2008年09月11日
公明党の代表選挙の不可解さ？
公明党の代表選挙の不可解さ？
毎度の無投票選出にマスコミの沈黙
新聞はこれまで民主党の代表選挙や自民党の総裁選挙についてはかなりのスペースを割いて報道していますが、同じように代表選挙に立候補した公明党の大田昭宏についてはベタ記事扱いでした。
ベタ記事というのは新聞の下の段、広告の上にまとめられて書かれているもので、上のほうに書かれた大切な記事に対して、どうでも良い記事がここに集められる。
公明党の代表に立候補した大田昭宏がどうでも良い話題ではないが、これはマスコミ的にはやはりどうでも良い記事になってしまう。
何故ならば、これまで公明党の代表者を選ぶ選挙は、結党以来一度も行なわれた事がない。対立候補が出ないという政党な訳ですが、これは創価学会の操り人形であるからなのです。
もうすぐ２年になるかも知れませんが、この問題を私は厳しく追及しました。本来ならもっと問題にされるべき事がタブーとしてマスコミはベタ記事扱いをして避けてきたのです。
このユーチューブにＵＰした私の映像は、私がまったく無名の人間であるのにも関わらず、１２万以上の人が閲覧しました。何が評判となったかと言えば、この創価学会のタブーを叩き切ったからでした。
選挙においても創価学会を徹底的に糾弾しました。北は北海道から南は九州まで、創価学会批判を展開し回ったのです。
今回もマスコミはこの公明党の代表選挙を論評しようともしません。
かつてこのことで新聞社に電話をして訊いて、それをブログで紹介していましたが、今読んでみると本当に笑えてくる内容です。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51112163.html
最近ある方からの情報で知ったのですが、創価学会のマスコミ対策というものは、実に巧妙に行なわれてきたというのです。テレ朝の看板キャスターである田原総一郎の場合を紹介しましょう。
田原総一郎氏の弱み
田原総一郎氏の長女は田原敦子さんといい、テレ朝のプロデューサーをしているが、創価学会の出版物である第三文明に『全力でトライする精神』というコラムを連載で書いている。
また、この第三文明社からはエッセイ集『転がる石はダイヤモンド』なる本も出している。つまりは田原総一郎氏の娘はすっかり創価学会によって取り込まれてしまっているのです。
田原氏がいくら辛口の批評を売りにしている政治評論家と言えども、創価学会と公明党の政教一致問題などで語ったことがない。娘が世話になっていれば、それは何も言えないでしょう。
これはほんの一例に過ぎず、創価学会はあの手この手を使って、このようにテレビ局だけではなく、評論家そしてその家族まで面倒を見てしまうのです。
ところで、この田原総一郎の看板番組である『サンデープロジェクト』ですが、このところ視聴率が急降下している。やはり日本国民もバカではないようです。
最近クレームがテレビ局に寄せられており、批判の内容は多面的に渡るが、どうも公正な報道をしていないという批判のようです。これにはテレビ局も頭を抱えており、番組の打ち切りも含めて検討する時がやって来そうです。
池田大作は出自を明らかにせよ！
以前、池田大作の出自を問う―というエントリーで書いたことがあります。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51323763.html
その時は余り詳しく踏み込んで書いてはいませんが、今回はこの問題を取り上げます。やはり、創価学会というのは日本でも最大の信徒団体です。
宗教法人の認可も持っており、また公明党という政党を裏で操り宗教独裁者でもあるわけです。
その池田大作が「日本人ではない」という風評がある以上、これは質さなければならない問題であると思います。
先ず、今回池田大作の父は成 田作（ソン・ジョンチャク）という朝鮮人であるという情報が寄せられました。しかも密入国者であるとも言われているのです。
母親も同じく朝鮮人で池（チ） ○○という名前で、池田大作というのはその母親の池（チ）と父親の田（ジョン）という字からもらってつけたというのです。
そして、本名は成 太作 （ソン・ぺチャク）
つまり、日本人ではないという説です。
これまで池田大作は朝鮮人２世で日本人に帰化していると言われて来ましたが、これはそれを否定するものです。
この問題、もういい加減にハッキリさせませんか！
日本人なら日本人であると言明して頂きたいと思うのです。日本人であるのと、日本人ではないのでは、これは社会に与える影響はかなり違ったものになります。
公明党の対外的な政策、外国人参政権の問題など、その出自によっては公明党の政策に反映されていると考えると、これは看過できない問題と思うわけです。
まともな代表選挙を一度も行なわれたことのない、公明党！
指導者が何者なのか、さっぱり分からない創価学会！
この不思議と言うか、不可解で不気味な存在に国民はもっと関心を持つべきではないでしょうか。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
猛毒汚染米と偽装販売
猛毒汚染米と偽装販売
シナからの汚染米（コメ）輸入を直ちに停止せよ！
汚染米を食用に転売＝カビ毒、メタミドホス検出の約300トン−農水省が回収指示
農水省は5日、同省が工業用として大阪市の業者に売り渡した中国産などのコメが食用に転売されていたと発表した。カビが生えたり、毒性の強い有機リン系殺虫剤メタミドホスが検出されるなどした汚染米、少なくとも約300トンが、九州の焼酎業者や米穀店を中心に流通したとみられる。
同省は転売したコメの加工販売業者「三笠フーズ」（大阪市北区）に回収を指示した。焼酎や米菓などに加工されている可能性があるが、健康被害の連絡はないという。
農水省は、食品衛生法違反の疑いで三笠フーズを、本社のある大阪府と工場所在地の福岡県の両警察に告発する方針。
同省は2003年度から08年度までに計約1800トンを工業用のりの原料として同社に売却。残留基準の5倍のメタミドホスが検出された中国産もち米が約800トンが含まれていたが、このうち295トンが佐賀県の仲介業者を通じて流通したとみられる。また、カビ毒のアフラトキシンが検出された中国産やベトナム産も約9トン含まれており、このうち約3トンは鹿児島県と熊本県の焼酎業者4社などに販売された。
農水省は「メタミドホスの残留濃度は低く、カビ毒も業者が取り除いているので、仮に食べても健康への影響はない」としている。
9月5日22時11分配信 時事通信
読者の方よりお叱りを受けてしまいました。
瀬戸様は、ご自身で農業されているので、今回の
「事故米事件」に関して、いち早く対応されるかなと
思っておりましたが、感想を載せないので、あれっ？と
思って、メールしてしまいました。素朴な疑問で、他意は
ありませんので、お気を悪くなされないようにお願いします (*^_^*)
まったくお恥ずかしい限りです。書く話題が山済みで、仕事も忙しくなる一方で、本当にうっかりしてしまいました。この問題を取り上げないわけにはいきません。
これは当初報道された大阪の『三笠フーズ』だけではなく、今度は愛知県の２社にも飛び火しました。
農林水産省は１０日、愛知県内にある飼・肥料卸などの２社が、工業用のりとする目的で国から購入した事故米を目的外で使用したり転売していたと発表した。有機リン系殺虫剤「メタミドホス」の汚染米を転売するなどしていた。いずれも食用としての転売は否定しているが、同省は、転売されるなどした後に食用として流通している恐れもあるとみて確認を急ぐ。
２社は「浅井」（名古屋市瑞穂区）と「太田産業」（愛知県小坂井町）。三笠フーズ（大阪市北区）の食用への不正転売を受け、０３年度から今年７月までに国から事故米を購入した１６社に対する農水省の８日からの調査で判明した。他の１４社に対しても不正がないか調査を進めている。
大阪の会社だけでなく、他の会社も同じように転売しているのではないか？ そのような疑いを多くの国民は抱いていました。もう食品関連の会社に対する信頼は地に堕ちています。
産経新聞なども７日には社説で次のように警告していました。
「他の業者には問題がないのかどうか。売却後の事故米穀の転売については、対象を三笠フーズ以外にも広げ、更に徹底した調査をすることが求められよう」
おそらくは５日の事件報道後に、全国から内部告発の情報が寄せられていたと思います。この事故米穀を扱っている業者は１００社以上との情報もありますから、徹底してこれを調査して摘発すべきです。
そして、この事故米穀の売却体制を再検討すべきです。と言うか、この外国からの輸入そのものを考え直すべきではないのか。
国内では米（コメ）が余り過ぎているのに、何故外国から輸入しなければならないのか？ その辺りに疑問をお持ちの方もいるでしょう。
これは日本が工業製品の輸出で成り立っている国家なので、国際的な約束の中で（正確に申せばウルグアイ・ラウンド合意というもので）、日本はコメの輸入を平成７年度より義務付けられ、毎年７０万トン〜８０万トンを輸入してきました。
この内の大半がシナ・中国からの輸入であり、他にはベトナム・タイなども含まれているようです。この中に猛毒のメタミドホスに汚染されたコメもあったということです。
今回、農水省は基準値を超える農薬が検出されたと発表していましたが、これは腑に落ちない説明です。何故ならば、餃子事件発覚の時に、そもそもメタミドホスという毒物は日本では農薬として認められていなかったので、その時点で公表して問題とすべきでした。
いつ頃からこのような汚染米を輸入していたのでしょう？
確か昨年暮れの毒餃子問題が発覚するまで、日本人の多くがこの猛毒のメタミドホスなどというものは知りませんでした。しかも、日本では農薬でもないので、残留基準値もなかったのです。
厚生労働省は、冷凍サバから「ジクロルボス」が検出されるなどギョーザ以外からも残留農薬の検出が相次いでいることを受け、１９日、全国の３１の検疫所・支所に対し、輸入加工食品の残留農薬の検査や、製造段階でのチェックを輸入業者に徹底させるよう通知した。
農薬の残留基準は農産物ごとに定められており、メタミドホスの場合、ニラでは０・３ｐｐｍ、小麦は０・０１ｐｐｍなどとなっているが、加工食品の基準はない。この基準は、残留が一定以上の食品の販売を原則禁止する「ポジティブリスト制度」が導入された際、暫定的に設定したもので、厚労省は見直しを急いでいる。
（2008年2月20日02時43分 読売新聞）
そこで政府は慌ててこのメタミドホスの基準値を設定したわけですが、このことが私にはどうしても理解できなかった。そのような基準値を設けるということは、今後メタミドホスに少量でも汚染された食物を我々日本人の口に入れるということでもあります。
一体、何のためのメタミドホスの基準値設定だったのか？
今回、ようやくその謎が解けました。
政府は既にメタミドホスという日本では猛毒なので農薬の製造も許可していない、よってその残留農薬基準値も定かでなかったメタミドホスに汚染されたシナ産のコメを大量に輸入していたからです。
つまり、我々の口に入る可能性があったわけです。そして、今回それが現実のものとなりました。
実はメタミドホスに汚染されたシナの米を大量に輸入し、それが加工食品に回っていたなどとなれば大きな騒ぎになるので、残留基準値を大慌てで作ったのでしょう。基準値以下であると説明すれば、一応の言い訳にはなります。
今回、この言い訳が通りそうです。
この餃子事件が明るみに出るまでは、一体どのような検査をしていたのか？ 国民の食の安全に関して、余りにも鈍感ではないのか。
農水省に今後は最低限、次のことだけは守るように要望したい。
�〕�入検査を徹底して行ない、汚染米に対しては輸入を即刻停止せよ
�▲轡福γ羚颪�らの輸入については今後禁止して、他の諸国からの輸入に切り替える
�３位馨覆覆匹噺鮠弔掘△海陵�入（勿論汚染米でないもの）については、日本に直接入れないで、他国への食糧援助として使え
�ぞ特顱∧堂杙劼慮粁舛砲藁票舛瞭�本米を使うことを義務付け、その差額を国家が補償せよ
�ス馥發旅�業用へのコメの販売についても、国内における不良米を使うように指導して、国内米を使用する会社に対する助成を図れ。差額の赤字などを国家が税金から免除する措置を講ぜよ
米作は日本農業の根幹というか、
日本国家の礎であることを忘れてはならない。
工業国家として、農業を犠牲にしなければならないという、その国際環境があるならば、政府が手厚い保護によって、日本農業を守るべきであり、この原則は世界のどの国家においても堅持された国家存立の基本である。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
2008年09月10日
両腕内側部分のアザについての検証
【連載】朝木明代元東村山市議殺害事件（１４）
両腕の内側部分のアザについての検証
少々脱線気味になってしまいましたが、又この連載を続けてまいります。
先ず、一番不思議に思うのは故朝木明代さんの死体を司法解剖したのにも関わらず、それがそのままに放置され、３年半後に司法解剖鑑定書が出されたことである。
１９９５年の９月１日から１９９９年４月２８日までの間は、この朝木さんの事件は「自殺」として片付けられ、何の進展も見られませんでした。
しかし、この司法解剖鑑定書には驚くべきことが書かれていたのです。
５）右上腕部後面、肘頭部の上左方４ｃｍの部を中心に、２×２．５ｃｍの紫青色皮膚変色部。左上腕部内側下１／３の部に、上下に７ｃｍ、幅３ｃｍの淡赤紫色及び淡赤褐色皮膚変色部。加割すると皮下出血を認める。
http://izukohe.jugem.jp/?eid=17
遺体には落下した時についたと思われる多くの傷や打撲の痕がありました。しかし、この赤い字で紹介した部分は実は落下によってついたアザではないことは明白でした。
朝木直子さんや矢野穂積さんは、朝木明代さんの殺害事件が闇に葬られようとしている時に、必死になってその証拠を求めて、様々な裁判などを提起しました。
そのような裁判の過程の中で、これは突然提出されたものだったのです。もし、朝木直子さんらが行政を相手取った裁判を起こさなければ、この司法解剖鑑定書も出されることはなかったと思います。
一部には朝木直子さんを訴訟マニアのように書いているブログやサイトもありますが、このような真相を求める執念があったからこそ、行政を動かすことも出来たのだと思います。
さて、この件についてですが、この事件を当時東村山警察署の署長であった千葉英司氏は次のように語っていたと言われます。
千葉元副署長を「正義の善意の第三者」としている『おはら汁』さんのブログから紹介しましょう。
http://ameblo.jp/oharan/entry-10136783015.html
千葉氏は捜査当時もその後の裁判でも 「朝木明代の遺体にアザなどなかった。」 とは一言も言っておらず、 ひたすら 「朝木明代の遺体には "他殺の証拠となるような" アザはなかった。」 と主張し続けていた。
この2つでは随分と印象が違うが、矢野はあえて 「千葉はアザなどないと嘘を言っていた！」 と捻じ曲げたのである。
これが実に巧妙で、確かに千葉氏は 「アザはない。」 と言っているのよ。 ただしそれは 「"他殺の証拠となる" アザはない。」 が正しいんだけれども、 それを 「アザはないと言っていた」 と略して主張しても、日本語としては間違いではないんだな。
捻じ曲げたか、どうかについては論評しません。
ただ、千葉氏が「朝木明代の遺体には "他殺の証拠となるような" アザはなかった」と言っていたことは間違いないようです。
この点については別な裁判でも争われていますが、その判決文を紹介します。
http://www.geocities.jp/shiminshinbun_web/chibakousai.html
このアザについては、転落時についたものではなく、その前に何者かと揉めて、両腕を何者かに強く掴まれて出来たアザと考えるのが普通でしょう。
何故、捜査の専門家である千葉元副署長が「他殺の証拠となるようなアザはなかった」と言い続けてきたのか？
そのことが非常に気にかかるし謎でもあるわけです。知らなかったいうことはあり得ません。知っていても、それを隠し続けて来たという事でしょう。
この両腕内側に着いたアザについては、『微笑禅の会』代表の那田尚史(なだ・ひさし)先生は次のように街頭演説の中で述べられています。
那田さんは、この圧迫痕(アザ)が朝木さんが何者かによって腕を強く掴まれた時についたものであり、しかも、その圧迫痕の長さの違いから、同一人物ではなく、二人の人間によって強く掴まれた時に出来たものであると、定規を使いながら説明してくれました。
5/8
http://jp.youtube.com/watch?v=E_LPFAQ4Yyo
6/8
http://jp.youtube.com/watch?v=CJRjrz9LflQ
尚、我々が東村山市において演説をした時に、この千葉元副署長は洋品店の中にいて、お店を見に行った西村さんや桜井さんと言い争いをしています。
一部では襲撃などと書いている人もいますが、そのような大げさなものではなく、小競り合いにもならない口論であったと思います。
日章旗やヘルメット姿が映し出されているので、最初の写真だけでは真実が伝わらないと思い、批判を覚悟で全映像を全てＵＰさせて頂いたものです。
ヘルメットの人にしても、その後の調査で初めてこの運動に参加された高校生であることが判明しました。初めてなので顔が写らないようにとヘルメットを被ってタオルでマスクをして顔を隠していたそうです。
どう見ても「襲撃」などといった状況ではなかったことは明らかですが、もしも、どうしてもそのような襲撃であると主張するなら、それを扇動したということで、私を告訴してみてはいかがでしょう？
刑事事件の告訴が無理なら、営業妨害などの民事事件で告訴されてみてはいかがでしょう？
千葉元副署長さんと洋品店の店主さんにはお願いしておきます。
裁判となれば、私が店主に伺いたいことは山ほどあります。勿論、千葉元副署長にも伺いたいことも山積みです。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
