2008年10月04日
朝木さんの最後の言葉「飛び降りていない」
【連載】朝木明代元東村山市議殺害事件（１９）
最後の言葉は「飛び降りてはいない」
朝木明代さんの娘さんの朝木直子さんは母の最期の言葉は第一発見者の１階モスバーガー店長の「飛び降りたんですか？」という問いかけに対して、はっきりと「飛び降りてはいない」と、これを否定したとシンポジウムで発言されました。
シンポジウムにおける朝木直子さんの言葉を私は信じます―と書いたら、創価学会を擁護する人たちは私を馬鹿にするような文章を載せました。
「そんな話信用できるのか？」とばかり攻撃して来たわけです。また、コメント欄においても朝木直子さんの発言に対して、その信憑性に疑いを持たせるようなコメントが書き込まれました。
私は彼女が嘘をつく筈などなく、我々のシンポジウムでは本当のことしか話していないと書いても、まったくそれを信用していない感じでした。
実はこのシンポジウムで彼女がお話したことは、後でそのような攻撃を受けることを予想して、全て彼女が人から聞いたものでも、後で立証できることしかお話をしていませんでした。
この第一発見者のモスバーガーの店長のお話にしても、これは彼女が直接聞いたものではなく、これはモスバーガー側がマスコミ側の要請で９月２日午後に開催した共同記者会見におけるお話を紹介してくれたものです。
つまり、彼女がモスバーガーの店長から聞いた話ではなく、共同記者会見の中で、多数の記者の前で話された内容を紹介しているわけです。
朝木明代さんが発見された時の最後の言葉はこの「飛び降りたんですか？」に対して「飛び降りていない」とハッキリ否定しています。
http://izukohe.jugem.jp/?eid=29
「飛び降りていない」と朝木さんは話した。このようにモスバーガーの店長は証言しています。この言葉の意味ですが、モスバーガーの店長は朝木明代さんが自らビルの上から飛び降りたと思って、そのように聞いたと考えられます。
その答えが「飛び降りていない」と言った以上、これは「自殺」と考えるのは間違いです。少なくとも「落とされた」という他殺の疑いも非常に濃厚です。
だからこそ、この共同記者会見を開いた新聞社の記事は、その殆どが「自殺」とばかりは見ていません。
デイリースポーツ、読売新聞、日本経済新聞社、毎日新聞は「自殺」と「他殺」の両方の可能性を報じています。
http://izukohe.jugem.jp/?eid=30
この件に関して創価学会の柳原滋雄というジャーナリストは次のように日記に書いています。
例えば、矢野らは２００３年に発刊した『東村山の闇』という自著でも、都合のいい事実の書き換えを行っている。具体的には、モスバーガー関係者が朝木明代に対して「落ちたのですか」と尋ねる場面について、「飛び降りたのですか」などと平気で書き換えている。実際は、「落ちたのですか」と聞かれ、本人は首を横に振って否定していたのだが、飛び降りた事実がなかったように“偽装”するために、こんな姑息な改ざんを行っているのだ
「2008/09/30(Tue)」
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm
いかに創価学会のジャーナリストが嘘を書いているかは、これで皆さんご理解頂けたと思います。彼らが何を書こうがそれは信用できないということです。たぶんこの記事は削除するでしょうね。
また、この新聞社の報道で明確に書かれていることがあります。それは次の一文です。
救急車が来た頃には息が荒くなって口がきける状態ではなくなっていた。
これは非常に重要な証言です。
何故ならば朝木明代さんを「自殺」と決めつけている記事には、朝木さんが救急車の隊員に「飛び降りた」と話をしたなどという捏造が書かれているからです。
いつの間にかモスバーガー側の口も非常に重くなってしまった。警察はこの証言をまったく無視して、朝木さんが自ら飛び降りて自殺したと決め付けていますが、とても信じられるものではありません。
※戸田城聖二代目創価学会会長の借用書については、他のサイトから持ってきたようなコメントがありましたが、私以外にＵＰしている人はいないようです。そのようなサイトがあれば示してください。
その信憑性を疑う人がおりますが、文章をよくお読み下さい。創価学会の法務部庶務部長と顧問弁護士の二人が見ているのですよ。偽物だったら、その二人がその場でそれを指摘するのではないですか？
偽モノを提示していると裁判が起こされれば、この法務部庶務部長と顧問弁護士の名刺を証拠として提出することにしたいと思います。問題にしているのは、創価学会の師弟不二がいかにいい加減であるかということです。
反創価学会の同志である『微笑禅の会』代表・那田尚史さんの新しいサイトが完成したという連絡を受けましたので紹介致します。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bisyouzen/
☆お知らせ
ＭＩＸＩのカルト・創価学会コミュニティーの参加者１０００人を目指しています。ＭＩＸＩ会員の方はご協力下さい。（現在９９６人参加）
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1526207
マスコミの犠牲になった中山成彬前国土交通相
マスコミの罠にはまった中山成彬前国交相��
報道各社との共同記者会見「単一民族編」
「外国人を好まないというか、日本はずいぶん内向きな『単一民族』というか、世界とのあれがないものだから内向きになりがち。先ず国を開くというか、日本人が心を開かねばならない。」
これが中山成彬氏が記者会見で述べたことです。単一民族という言葉を別にしたら、何の問題もない発言です。私の立場からすれば逆に批判したくなる発言です。
何故ならば、これは所管の外国人観光客について述べたものですが、閉鎖的であるとして日本の現状を批判している。つまり、開国論を安易に述べているとも受け止められるからです。
何も間違ったことなどは言っていません。それがどうしてこうも問題にされたのでしょう。それは「単一民族」という言葉が使われたからに違いないのです。
中山氏は「日本はずいぶんな内向きな単一民族」と述べています。
この単一民族という言葉の中には、当然アイヌの人も入っており、この場合は＜単一民族的なあり様＞を問題にしているのが分かります。
しかし、マスコミはこの「日本は内向きな『単一民族』というか」の発言の中から、内向きという言葉を消してしまった。
「日本は単一民族」との発言が問題として、大騒ぎとしたのです。将に歪曲報道の典型的なものでした。
シナ・中国やロシアなどが「多民族国家」であれば、日本は「単一民族国家」です。それ以外に表現する言葉はありません。
中山氏は引退を表明しました。マスコミの捏造報道の犠牲者と言って間違いありません。
中山前国交相が引退の意向 中山成彬前国土交通相（65）が今期限りで引退し、次期衆院選に出馬しない意向を固めたことが3日、分かった。中山氏は4日、宮崎市内で記者会見する。同氏は先月24日に発足した麻生内閣で国交相に就任。その後、成田空港反対闘争や日教組などに関する問題発言の責任を取り、同28日に辞任した。 (時事通信)
尚、私の「単一民族国家論」は下記ブログでご覧下さい。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51944005.html
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51190906.html
2008年10月03日
小沢一郎・解散先送りなら矢野を呼ぶぞ。
小沢一郎・解散先送りなら矢野を呼ぶぞ
「解散先送りなら矢野・元公明党委員長を参院招致」
民主党の小沢代表は２日のテレビ番組で、公明党の矢野絢也元委員長の国会招致について、「政治と宗教、憲法上の問題は大きな焦点だ。衆院では自民党がうんと言わない限りできないが、（野党が多数の）参院では大きなテーマだということになれば、参院（民主党）で判断する」と述べた。
衆院の解散が先送りされれば、今国会中に参院で招致する考えを示した発言だ。矢野氏は、公明党の支持母体・創価学会の施設が、選挙期間中、２４時間態勢で選挙活動の拠点になっていると指摘している。
民主党は事実なら憲法で定めた政教分離に反するとみて、輿石東参院議員会長が２日の代表質問で取り上げた。民主党内には、事実関係の調査のため、総選挙の際に創価学会施設を監視しようとの動きもある。
民主党幹部は２日、「与党を予算委員会に引き込むために、矢野氏の招致はやらないと公明党には伝えていた。だが、（麻生首相が）解散を先送りするなら徹底的に公明党も追及しなくてはいけない」と記者団に語った。
同日には、この問題に取り組んできた石井一副代表と国民新党の亀井静香代表代行が国会内で矢野氏招致に向けて協議した。
参院民主党は２日、参院予算委員会で政権を追及するため、プロジェクトチーム（ＰＴ）を作ることを決めた。ＰＴは、事故米、厚生年金記録改ざん、後期高齢者医療制度、金融危機といったテーマごとに設け、創価学会による政治活動も政教分離の観点から「疑惑追及ＰＴ」で取り上げる見通し。参院予算委でテーマごとの集中審議の実施を検討しており、 ＰＴで追及材料の仕込みをする考えだ。
http://www.asahi.com/politics/update/1002/TKY200810020334.html
我が国の政治のレベルとは恥ずかしいけど、こんなものなのですね。民主党は先に鳩山幹事長が「矢野元公明党委員長の国会招致は行なわない」と発表しておきながら、今度は追及するとまた言い出した。
これまでに参院では多数を持っているのだから、いつだって参考人招致でも国会喚問でも出来た筈でした。それをしなかったのは公明党と裏取引が出来ており、互いに解散総選挙で合意していたからでした。
そのために公明党は福田前首相の首まですげ替えて、嫌がる自民党を脅しながら解散総選挙に持ち込もうとしていたのです。麻生首相も最初はその路線に乗りかかっていました。
しかし、負けるような選挙をして自らの首を絞める人は、どこの国にもいません。麻生首相の考えは選挙の先送りであり、本人は年内解散を諦めていると私は思います。
しかし、それでは困るのが民主党であり、また公明党です。この点はこれまでも何度か書いてきましたが、いよいよ年内解散が先送りになると見たのか、小沢一郎は得意の公明党揺さぶりに出ました。
その狙いは麻生首相を早期の解散決断に追い込むことであり、それには矢野招致を恐れる公明党＝創価学会に対しての脅しのカードです。しかし、この「矢野招致」のカードは本当に切れるのでしょうか？
このような日本の政治を見ていると本当に、現在の民主党や公明党は一体何であるのか、いくら何でも酷過ぎやしないか。
�‐�沢・民主党は政権を取ることだけしか考えていない
��太田・公明党は創価学会を守ることだけで動いている
だいたい民主党は本気になって公明党＝創価学会と戦う気があるのでしょうか。小沢、鳩山、菅は揃ってテレビなどで「政治と宗教の問題も次の選挙の大きな焦点の一つだ」などと語っています。
しかし、これまでやる気になればいつでも出来た矢野招致をしようとしなかったのは民主党なのです。公明党は創価学会と一体なので、少なくともある一定の候補者を当選させることが出来る。
民主党が完全に過半数を単独で取れる自信があれば別ですが、そうでない以上、選挙後には公明党を自らの陣営に取り組むことも考えておかねばならない。
いずれにしても、日本の政界から公明党がなくならない限り、自民党と民主党という二大政党の中で、公明党は生き延びていくことになってしまいます。
このような公明党の影響力を削ぐには、どうしても公明党と鋭く対決する政党の出現を図らねばならないでしょう。公明党がどちらに擦り寄ろうとしても、同じ規模の政党が出現すると公明党の活躍の場はなくなってしまうからです。
民主党はいつになったら「やるやる詐欺話」を止めるのでしょう？
小沢一郎も本当に東京１２区から出馬して、太田昭宏と戦うのでしょうか？
矢野元公明委員長の国会招致をなぜ選挙と絡めているのでしょう？
民主党が勝利したら、矢野氏の招致は消えてなくなってしまうのでしょうね。その理由は簡単です。彼らが本気で考えていないからです。
だって、つい最近まではこんなことを言っていたのです。
公明との連携、排除せず＝「協力なら有り難い」−民主・鳩山氏
民主党の鳩山由紀夫幹事長は岡山市内で記者会見し、次期衆院選後の政局に関し、「公明党を排除することを最初から考えるつもりはない。
民主党の考え方に協力していただけるなら大変有り難い」と述べ、公明党との連携もあり得るとの考えを示した。
鳩山氏は「公明党は今までの考え方と現実の政策運営があまりにずれていると、本心では悩んでいるのではないか。
政党としての政策を守る責務があり、ぜひ自問自答してほしい」と語り、自民党との連立を見直すよう促した。
マスコミは政権交代による閉塞感を打破すべきだなどと書いているが、この公明党の問題は何も書こうとしていない。まさに、日本の政治は暗黒の中に迷い込んでしまっているのです。
