2010年12月27日
洗脳された人々と創価学会
洗脳された人々と創価学会
宗教に何故嵌ってしまうのか？
←ブログランキング応援クリックお願いします。
昨日福島から新幹線で上京する際に、郡山から６名のご婦人方が乗られ私の隣の席に座った。その内の一人が『聖教新聞』を取り出すと、皆さんそれを覗き込んで楽しそうに話をしていた。
聖教新聞の一面は見えなかったが、２面３面には「勝利の行進」とか「たった一人で始まった広宣流布の戦い」などの文字が見えた。
聖教新聞には戦いとか勝利などの文字が常に躍っているが、果たして彼女たちは何と向かい合って戦って勝利を目指しているのだろう？
広宣流布とは創価学会が主に唱えるもので、死後の世界に浄土を求めるのではなく、現世に法華経の教えを宣（ひろ）く述べて
、仏の王国を創ろうとする動きです。しかし、創価学会はどのような王国を日本に打ち立てようとしているのか？
ふとそんな事を列車の中で目を閉じながら思い続けて来ました。そこで昨日の夜は何気なく、そのような点に関してネットで検索していたので、その幾つかを紹介してみることに致します。
創価学会の彼女との関係:広宣流布の責任 - livedoor Blog（ブログ）
このブログには創価学会の彼女を持ってしまった男性の苦悩が書かれております。
広宣流布をする人には責任がある。
広宣流布の対象となる人の人生を大きく変えてしまうかもしれないのだ。
悪い方向へと他人の人生を変えてしまったとき、広宣流布した人はどう責任をとってくれるのか。「この信心をすれば必ず幸せになれるから」と言ってしまった学会員には他人の人生へ大きく関与した責任があると思う。
自分の発言に責任をもてないなら広宣流布などしてはいけない。
「〜先生がそう言われた」などと責任転嫁をする人は何の責任ももてない人だ。
指導内容や先生の言葉ではなく、自分の頭で考え、自分の言葉で発言してほしい。
児童８人殺傷事件を起こした宅間守死刑囚の精神世界を形成した部屋には創価学会の仏壇が置かれていたそうだ。
自分の欲望を達成することを「崇高な祈り」とすりかえていないか、
批判されて激高してしまい自分を失うことはないか、組織に対して感じる疑問を自分の殻に無理矢理押し込めていないか考えてほしい。自分の頭で考えてほしい。
僕は自分の発言が完全に正しいとは思っていない。
自分が間違っている可能性があることを理解している。
しかし学会員の活動家は自分が完全に正しいと思っていることがある。
その「迷いのない暴走」が向かう方向が「間違い」である可能性もあることをほんの少しでも考えてくれたら、もっと大切なことに気づけるかもしれない。
以上
この上のブログには宗教を信じてしまった人を、そこから解放する。或いは洗脳状態を解くことがいかに困難なことかが書かれています。とても気持ちが暗くなってしまいますが、この人のブログは２００７年の７月で終わっています。
最後のブログ記事はようやく幸せを掴んだ、その安堵感に満ちていました。しかし、その後の様子は分からない。本当に幸せの日々を現在も送っているのか、全く知らない他人なれど読み終えた時には、創価学会の呪縛から解き放たれていることを願わずにはいられませんでした。
二番目にあるブログは創価学会の青年部のブログです。
広宣流布の勝負感 或る創価学会・男子部のセキララ日記
典型的な創価学会員のブログであることが分かります。
＞更に大学校を始めた時期は既に地方選挙（４月）の準備に入っていたし、７月には国政選挙があり、一年のうち３分の２が選挙一色だった。大学校はそれでも折伏一色だから、はっきり言ってやりにくかった。
なぜ、創価学会員とはこんなにも選挙にばかり熱中できるものなのだろう。幸せになれるとか、成功すると言われても、ただ信じるだけでそのようになるとは人間限らないと思います。
今、創価・公明党が選挙に狂奔するのは、選挙結果は直ぐに分かります。連戦連勝とか全員当選勝利などの言葉は、政教新聞ばかりを読んでいる人達にして見れば、非常に分かりやすいものでしょう。
自分たちが選挙活動を一生懸命にさえやれば、「大先生のお役に立てる」などと言われ、結果もそのようなものとなれば、それだけでも信者をその気にさせることが出来る訳です。
選挙には勝ち負けはつきものですが、創価・公明党の場合は負ければ信仰心が弱かったとか、足りなかったなどということになってしまいます。
だから次のようなことが問題となってしまうのです。
桂ざこばさんはこの公明党と創価学会との関係に関する発言で干されるのでしょうか？
桂ざこばさんはこの公明党と創価学会との関係に関する発言で干されるのでしょうか？
『関西エリアの毎日放送で2009年8月30日放送の衆院選開票特番で、コメンテーターとして出演した落語家の桂ざこばさん(61)が、公明党候補の相次ぐ落選について、「落ちるということは、信心が足らんということなんですか？」と発言していたことが分かった。
出演者からは、「それは政教分離ですから、それは違うでしょ」とすぐにフォローがあった。また、番組の女性アナウンサーが、「特定の政党と選挙結果、信仰心は一切関係がございません」と訂正しておわびした。』
桂ざこばさんはこの発言をしたことで干されるのでしょうか？
私的にはざこばさんの言うとおりだと思いますがね。しかも疑問形ですし。
全く問題ない発言なのに、なぜこの女性アナウンサーは謝罪したのでしょうか？
某スポンサー（創○学会）からの圧力が予想されたからでしょうか？
ざこばさんにはこんなことで消えて欲しくないですね。
この放送をした放送局はTBS系の毎日放送ですね。TBSと関係の深い新聞社と言えば毎日新聞ですね。
毎日新聞と言えば聖教新聞や公明新聞を印刷していることでも有名です。
とは言え、ざこば師匠は全く間違ったことは言っていないと思いますし、創価学会員は会員内では「信心が足りなかったから、今回の総選挙で公明党は惨敗した」と話し合っているのではないでしょうか？
だとしたらざこば師匠の意見は至極真っ当なものだと思いますが。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_
detail/q1330108023
宗教を信じ込んでしまった人は、絶対と言って良いほどに批判に耳を貸そうとはしません。それが例え真実であっても、反発するだけです。
実際そのような人々をこれまで沢山見てきました。
何度も書いていますが、私は選挙に立候補していた時に、何度も創価学会員から妨害を受けました。
「公明党のことを言うのは良いが、創価学会の悪口は許さない。信教の自由を侵すものだ」
こんなことを言って演説を妨害してきた創価学会の婦人部。自分の信じない宗教を批判する自由もあると、いくら説明しても分かってもらえなかった。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
我々はこれを忘れてはなりません。創価学会こそ自由社会にとって最大の脅威と見なすべきなのです。 ←ブログランキング応援クリックお願いします。
８０％が民主政権の政府予算案に反対
【菅政権】総辞職か、解散かの選択
国民の８０％が民主政権の予算に反対 ←ブログランキング応援クリックお願いします。
自民、菅首相問責決議案提出へ…可決される可能性大
自民党は２５日までに、来年１月の通常国会召集に際し、参院で問責決議を受けた仙谷由人官房長官と馬淵澄夫国土交通相が職にとどまった場合、平成２３年度予算案の審議前に菅直人首相への問責決議案を参院に提出する方向で検討に入った。
提出されれば可決される可能性が高く、首相は国会冒頭から窮地に立たされることになりそうだ。
民主党が過半数を占める衆院に内閣不信任案を提出しても否決されるのは確実のため、野党が多数を占める参院での問責決議案のほうが効果的と判断した。
自民党は単独では参院で過半数に達していないが、みんなの党は先の臨時国会の際にも首相問責決議案の提出を模索しており、協力するとみられる。
公明党も「共同提案はしないが提出されれば賛成するのが論理的な話だ」（国対幹部）としている。
不信任決議と異なり問責決議には法的拘束力がない。
首相は仙谷、馬淵両氏を辞任させないのも選択肢の一つとの構えを崩していない。
これに対し、参院自民党を中心に「参院の意思として決議した問責決議をないがしろにしている」と反発を強めている。
決議案を提出した場合、予算案の審議は大幅に遅れるのは必至で、景気回復に悪影響を及ぼすと与党側から批判されることが予想される。
自民党内にも慎重論はあるが、党幹部は「２閣僚を続投させたら任命権者である首相は問責に値する失政を犯したことになる」と強調する。
これまで首相問責決議は、野党時代の民主党が２０年６月に福田康夫首相、２１年７月に麻生太郎首相にそれぞれ提出し、可決された例がある。福田氏は約３カ月後に辞任を表明した。麻生氏は直後に衆院を解散した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101226/stt1012260243000-n1.htm
これで通常国会冒頭から大荒れ必至の情勢は確実となりました。
菅総理に自発的な辞任を促し、岡田選挙管理内閣を容認しようとのこれまでの姿勢はこれで明らかに変わったと見るべきでしょう。
菅総理を苛立たせることが出来れば、菅直人首相は辞任するどころか、解散に打って出ることもあり得ると読んだのかも知れません。
自民党の支持率が民主党を追い抜いて来たことも、自民党が強気の姿勢に転じている大きな要因とも考えられます。しかし、この選択は果たして自民党に必ずしも吉と出るとは限らないでしょう。
確かに民主党は歴史的な惨敗を喫すことになるとは思いますが、自民党が圧勝するとは言い切れません。あくまでも候補者を擁立すればの話ですが、大阪維新の会や名古屋市の河村市長の動きによっては、関西・東海地区からは新しい地域政党が勝利を収める可能性は高いと思われます。
みんなの党も最近では渡辺党首自らが自民党を批判する場面が多くなりました。自民党はそう簡単に国民の信頼を取り戻せるとは考えないほうが身のためだと思います。
しかし、そうは言っても菅内閣の不信任を出す腹を固めた以上、菅直人内閣の行方には明るい材料は何もなく、追い詰められていくだけになります。
菅内閣の支持率２３％、不支持６７％ 衆院解散・総選挙で民意を５６・２％・・・共同通信
共同通信社が２５、２６両日に実施した全国電話世論調査によると、 菅内閣の支持率は２３・６％と１１月下旬の前回調査と同じで、不支持は６７・０％と過去最高になった。
２０１１年度予算案を評価するとの回答は１８・４％にとどまり、評価しないと答えた人が７６・０％に達した。
小沢一郎民主党元代表に自らの政治資金問題をめぐり国会での説明を求めたのは７０・０％に上り、 裁判の場での説明だけでよいとの回答は２７・１％。
この問題で８１・１％が、菅直人首相はリーダーシップを発揮していないと答えた。
来年の通常国会で１１年度予算案や関連法案を成立させる方策に関しては、 ５６・２％が衆院解散・総選挙で民意を問うよう求めた。
http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122601000251.html
一般の国民に増税を強いて、大企業には減税し、国家公務員の高すぎる給与には何ら手を付けない。こんな政府が決めた予算を国民が歓迎する筈もありません。
かつて左翼政党が自民党政治を批判する時に用いていた「大企業優先の政治」そのものではありませんか。一昨日、民主党の幹部と連合の会長などがホテルで会談を開きましたが、民主党には公務員と大企業に勤める正規の雇用労働者しか眼中にはないのでしょう。
今回の共同通信社の世論調査で、国民の過半数が衆院解散・総選挙を求めていることには驚きです。このような不景気の時に、政治的な空白をつくるべきではない等の意見はもう通用しそうもありません。
しかし、民主党の予算案がこれだけ不評って、改めて国民の怒りがいかに強いのかを示して余りある数字です。国民の過半数がこの民主党の予算案に「ＮＯ！」と言って解散を求めているという事実をマスメディアも無視することは出来ないでしょう。
菅内閣の支持率がまだ２０％台を維持し、代わって不支持だけが高騰していることも興味深い事実です。どうしても連合などのように既得権益を失いたくないという層が明らかに存在しています。
現在の日本社会とは２０％の民主既得権益守護勢力と８０％の一般国民との対立状態に入ったと見るべきなのかも知れません。民主党は自分たちを支持するこの２０％の人達の利権を守る為に必死なのです。
菅総理は来年度の予算案に関して次のように記者会見で述べていました。
「民主党政権になって初めて１から作った予算で、私としては、元気な日本を復活するための予算という位置づけだ。予算編成にあたっては、重要課題についてさまざまな議論があったが、法人税の実効税率の５％引き下げや、基礎年金の国庫負担の割合の維持、さらに科学技術関連予算の増額などは、最終的に私の判断で決めた」
「この予算案について、国会でのしっかりした議論は当然だが、国民の皆さんにできるだけ早く届けるためにも、野党の皆さんにも国民生活を守るという姿勢で応じていただきたい」
対する国民の答えはこうです。
＞２０１１年度予算案を評価しないと答えた人が７６・０％に達した
ビックリです。国民の実に８０％近くが反対する予算案なんて聞いたことがない。何故反対されているのか、いくら頭がカラッポの菅さんだって気がついてもおかしくはないと思うのですが？
こちらの数字も忘れてもらっては困ります。
＞小沢一郎民主党元代表に自らの政治資金問題をめぐり国会での説明を求めたのは７０・０％に上り、 裁判の場での説明だけでよいとの回答は２７・１％
古賀伸明連合会長らは菅首相と小沢一郎の再会談に割り込んで、挙党一致などと言って小沢を擁護していましたが、こちらも同じく国民の７０％が小沢のカネの問題で不信感を募らせていることを肝に銘じるべきでしょう。
労働貴族は出しゃばるなと言いたい！
国民はもう民主党には政権担当能力がないと判断を下しているのです。 ←ブログランキング応援クリックお願いします。
2010年12月26日
「在特会」運動とは何か？（１）
「在特会」運動とは何か？（１）
注目すべきは何が会員増加の原動力となったのか？ ←ブログランキング応援クリックお願いします。 
『在日特権を許さない市民の会』は２００７年１月に発足した。
これまでの短い期間の中で会員数は１万人にはまだ到達していないものの、日本の保守系の団体においては急激な伸張を記録した。
この『在特会』の驚異的な伸張に対して、主に反対する勢力並びにジャーナリストなどによって、その伸張がいかなる理由によるものなのかの考察が繰り返し述べられてきたが、そのどれもがなるほどと納得いくものではなかった。
失われつつある日本保守主義への原点回帰を目指す運動なのか？ それともベース（基本）はそこにあっても、それを乗り越えた所に最終の着地点があるのか。
その辺りについて、まだ考察が必ずしも行なわれてはおらず、現在マスコミやジャーナリストがやっている作業は、在特会が行なってきた運動への後追い作業に終始してるとしか見て取れない。
そもそも在特会運動とは初めから教義があってのものではなく、それはいい知れない国家体制の崩壊を前にした救国運動として、危機意識を共有した若者達が結集することにおいて会員が増加していったものと思います。
これから私が論じようとするものは、あくまでも私見でしかありませんが、この在特会の運動を理解する一つの試みであると読者の方々には感じて頂ければと思います。
日本は先の大戦において敗れ、それまでの保守的な社会体制は崩れ去りました。この保守の再興を目指す試みは様々な団体によって行なわれて来ましたが、それは国民運動としての大きなうねりを出すまでには至らなかった。
真面目な保守勢力と言ったら語弊があるかも知れませんが、それは戦後自民党政治の中に埋没して来た。決して自民党が日本における真の保守政党とは言えないが、他の政党の殆どが保守の概念とは対立するものであった以上、真面目な保守勢力が自民党の中において、そこからの保守主義の再興を目指したことはやむを得ない選択でもありました。
しかしながら、自民党は保守政党とは呼ばれたものの、その保守主義とは余りにもかけ離れた存在となっていく。保守主義は再興されるどころか、その反対に消滅への動きが顕著に現れ始めていった。
ジャーナリスト・安田浩一氏の『ｇ２』（講談社）の記事の中で、在特会の広報局長である米田隆司氏がインタビューに答えた次の言葉に私は非常に興味を覚えた。
「エポックと言ってもよいでしょう。このデモの動画が評判となり、会員が爆発的に増えたのです。しかも、これをきっかけに海外メディアからも注目されるようになり、ますます在特会は知名度を高めていったのです」
これは日本に不法に滞在していたフィリピン人のカルデロン一家に対するデモ行進の動画のことです。爆発的な会員の増加が本来、在特会が主張してきた在日朝鮮人の“在日特権”ではなく、フィリピン人の不法滞在者問題であったという事実は着目すべき点です。
これまでの社会秩序が急速に破壊され消滅する中で、新しい秩序は何ら説明されない。我々の日本国に不法に入国しきた外国人に対して、法も国家も全く対処できないで、その不法入国は子供の人権問題へとすり替えられてしまった。
この国が我々日本人のものであって、決して外国人のものではないという、その当たり前の事さえも消え去ってしまうのか−、この思いは多くの日本人が共有する思いだったのでないか。
我々は今の日本という国家が、極めて感染力の強いバイ菌によって冒され、危険に晒されていくのを目の当たりにした時に、もう黙っていることは出来なかった。
我々は強力な愛国運動とそれによって打ち立てられていくであろう、社会秩序と社会規範の遵守の必要性を痛感したのである。以前からその運動を渇望する空気はあったが、残念ながら既存の保守はその空気を読み取ることが出来なかった。
一部の過激な主張を掲げる極右はそれを感じ取り上げては来たが、国民大衆の理解を得られることが出来なかった。この事は極右を標榜してきた私が率直に認めている処です。
在特会の運動とは、現在の社会体制に抗する若者の叛乱であると同時に、この社会のエリート層（支配権力者側）に対する強烈なまでの“不快感”の表明から始まった。
各人が心の中に秘めていた「未来社会に対する不安感」は、世の中に飛び出すことによって、同じ思いを抱く多くの仲間がいることに気がつき、心強く感じることになった。
一人一人をみれば非常に真面目な人たちばかりであり、正義を貫こうとしていると私の目には写ります。頑迷な国粋主義者から穏健な保守主義者、そして排外主義の極右まで、その参加する人たちの幅は広い。
このように多様な人々を結びつけている一本の糸とは、ナショナリズムだと思います。日本語で表すとすれば愛国運動なのです。保守、右翼といった概念を包括する意味においての愛国運動、それが現在台頭してきた在特会の運動の正体であり、また本質的な部分であると思います。
社会に産声を挙げたこの社会変革を目指す運動が、今後どのように変貌を遂げながら一大国民運動へと勃興するかについては、その予測は明日以降に譲りたい。
【動画案内】
１２・１９ 宮城支部 嘘つき売国民主党追放！満
を持して、桜井誠街宣！
■ニコニコ動画
１．http://www.nicovideo.jp/watch/sm13117502
２．http://www.nicovideo.jp/watch/sm13117956
３．http://www.nicovideo.jp/watch/sm13120624 ←ブログランキング応援クリックお願いします。
