2011年01月02日
新年を迎え誓い新たに。
政治思想の運動の原点に返り、天皇信仰を掲げる。

新年を迎えられた天皇陛下のご一家(宮内庁のサイトより引用)
謹んで天皇陛下とご家族が新しい年をお迎えになられたことを、国民の一人としてお喜び申し上げます。
皆様はどのような元旦を過ごされたでしょうか?中国地方などは大荒れの天候となったようですが、福島は大晦日の荒れ模様がまるで嘘のように穏やかな天気となりました。
私の元日の朝は神棚に手を合わせ、それから母の入院する病室に行って食事の世話をすることから始りました。母は12月1日に玄関先で転んで腰の骨にひびが入って歩けなくなりました。
もう高齢でもあるので車椅子生活を余儀なくされると思いきや、自分で立ち上がり、よろつきながらも歩き始めました。まさか歩けるまでに回復するとは思ってもいなかったので、驚くと同時に神様にそれを報告すると同時に感謝の言葉を捧げました。
ところで、母の病室から出て控え室の所で休んでいると、70代後半のお婆さんが休んでいました。良く顔を合わせる方で、おそらく旦那さんに付き添っているのでしょう。
「今日は穏やかな日ですね」と私に声をかけてきました。私も「そうですね」と言葉を返すと、お婆さんは控え室にあるテレビを指して、「先ほど天皇陛下が出ておられましたよ」と言葉を続けました。
私が又同じく「そうですか、天皇陛下もお元気でなりよりですね」と言葉を返すと、このお婆さんは「私達は天皇様と共に新年を迎えることが出来て幸せだよ」とつぶやいた。
最近ではこのような会話を聞くことは殆どなくなりましたが、何か清々しい気持ちになって、今年は良い年になりそうな思いがして来て嬉しかった。
想えば天皇とは国民と共に歩まれる。だからこそ年の初めに当たって天皇陛下や皇室のご家族のお姿がテレビなどで放映される。そのことに改めて日本社会の素晴らしさを実感できる。
それがこの日本と言う国に生まれた、我々日本人が誇りとすべきことなのです。私は昭和の生まれなので、昭和天皇の崩御による「昭和」から「平成」への時代の移り変わりを目にした。
もう23年も前になりますが、あの時我々日本人は、新たな時代の幕開けに当たり、国民が一丸となって内憂外患の諸状況を克服し、よりよき「平成」日本国家を築きあげることを誓ったのでした。
そして、それは又激動の「昭和」という時代に一区切りをつけて、新しい希望に満ちた日本を創ろうと誰しもが決意を新たにした時でもあったのです。
しかし、どうでしょう。我々はそのことを忘れてしまったのではないか。私自身の事を言うのも何ですが、私も実はその思いに欠けていた一人として反省しています。
「昭和」の時代、私は今よりも天皇陛下に対する尊敬の念があった。先帝陛下と現在の天皇陛下を比べるなどは不敬の極みかも知れませんが、そう考えるのは私だけではないと思います。
それは天皇がどうと言うことでは決してなく、臣民一体の日本の精神風土というかその精神土壌が解体されつつあるのではないか?そのように感じた次第です。
日本の皇室・天皇とは権力とは一線を画する東洋的な王道を歩まれたが故に、国家体制の変遷に左右されることなく、国民の中心としての御存在が今日も在り、またこれから未来永劫に渡って続く根拠ともなっています。
敗戦によって政治形態が激変し、国民一人ひとりの価値観が180度の転換を迫られた中にあっても、その臣民一体の精神的な絆は変わることはなかった。
それは天皇陛下が「無私の姿勢」を貫かれ、国家の安寧と国民の幸せを願ってこられたからだと思います。
日本国民と皇室の御関係とは「制度」などではなく、それを超越したところにこそ存在する。戦前の大日本帝国の国家元首としての天皇陛下と戦後の新憲法によって国民の象徴と規定された陛下とは、「制度」を超えて日本国における一貫した何よりも重い御存在であり続けています。
「天皇制」なる言葉はマルクス主義史観による誤った命名であり、わが国では有史以来から今日に至るまで天皇陛下の御存在が「制度」と呼ばれたことなど一度もなかった。
「制度」によって支えられた権力者でなく、その権力が正しく機能し行使されないときに、その御存在が意義を持つという意味では日本国民の「信仰の対象であった。」と言うことも出来るのです。
天皇陛下に対する日本人の思いとは、国家の難局に身をもって対処されたその「徳」に寄せる国民の感謝の念と共に、我々国民が父祖から受け継いだ血脈に流れる皇室尊敬の念であることも忘れてはならない。
私は年の初めに当たり誓いを立てた。今年は天皇信仰を高く掲げ、政治の刷新のために邁進します。それが私の政治思想の道でもあるからです。
2010年12月31日
元旦のブログは休止します。
お知らせ
元旦のブログは休止とします。
喪中につき新年のご挨拶をご遠慮申し上げます。
皆さん本当に有り難う御座いました。
本年中に賜りましたご厚情に深く感謝申し上げます。
また、来年も変わらぬご支援をお願いします。
平成22年12月31日
せと 弘幸
例年ならば今頃から明日の新年のご挨拶とブログ記事を考え始める頃ですが、喪中でご挨拶が出来ないということなので、明日の元旦のブログは休止して、2日の朝から始めたいと思います。
今年を顧みてという記事は既にUPしましたが、今年は活動に関して一番印象に残ったのは、宮崎県の口蹄疫病の問題でした。
この問題では他の団体との共闘ではなく、独自に呼びかけて何度かに渡って国会議事堂前や農林水産省前などで抗議の声をあげました。また、名古屋における講演会にも参加しました。
民主党政権はあの口蹄疫病が蔓延する中で、防止する活動を怠り責任を果たしたとは言えませんでした。特に赤松前大臣は出張先でゴルフに興じるなど、その対応は国民に背を向けたもので絶対に許せないものでした。
現在、韓国での感染は全国的な広がりとなっています。この年末年始で多くの日本人観光客が韓国に行き来しますが、持ち込まないような対策は出来ているのか?
わが国は韓国からこの口蹄疫病がまた入ってこないように万全を尽くすべきと思います。宮崎県で拡大した口蹄疫を政府は韓国から来たとは認めてはいませんが、間違いなく韓国から持ち込まれたものと私は今でも疑っています。
それでは、皆様良いお年をお迎え下さい。
【創価・公明党】内部に意見対立?
【創価・公明党】内部に意見対立?
池田大作の影響力の低下と関連か
←ブログランキング応援クリックお願いします。
【公明党】山口代表や井上幹事長ら、民主党連携に含み言動目立つ 民主党に一貫して厳しい姿勢の幹部らと路線対立
公明で路線対立 通常国会 是々非々方針の裏で
公明党は年明けに召集される通常国会で、先の臨時国会と同じく、菅政権に「是々非 々」の立場で臨む方針だ。民主、自民の二大政党と一定の距離を保ちながら、政局や政 策決定でのキャスチングボートを握る狙いからだが、幹部間には、このところ“路線対立”も顕在化し始めている。
公明党は菅政権に対し「安易に連立に取り組む考えは持っていない」(山口那津男代 表)と突き放す。問責を受けた仙谷由人官房長官らが辞任しなければ、通常国会の審議 を拒否する構えだ。一方で、社会保障政策で与野党協議機関の設置を呼び掛けるなど、政策によっては協力する姿勢も打ち出している。
自民党に対しても、仙谷氏らの問責決議などでは共闘しながらも、二〇一〇年度補正予算関連法には賛成し、自民党と対応が分かれた。
公明党が民主、自民両党と一定の距離を保つのは、来春の統一地方選対策の側面がある。地方選では各地で公明党候補は民主、自民両党と競合しており、他党との違いを際立たせる方が効果的というわけだ。
こうした戦略の背景には、党の路線をめぐる幹部間の綱引きも見え隠れする。山口氏や井上義久幹事長らは、表向きは菅政権に厳しい態度を示しながらも、民主党との連携に含みを残す言動が目立つ。山口氏らは党政調会長経験者で、党の政策実現を重視する立場から、政権との協議で自らの主張をのませたいとの意識が働くようだ。
これに対し、民主党に一貫して厳しい姿勢を示すのが、漆原良夫国対委員長や高木陽介幹事長代理ら。国会対策の経験が長く、自公政権時代に自民党と緊密な関係を築いてた。野党となっても自民党との協力関係を大事にしており、時として山口氏らの動きをけん制する役割を担う。
今月、山口氏が訪中した際も、要人との会談内容を伝えるため、山口氏らが首相官邸を訪問することが一時検討されたが、高木氏らが強く反対して実現しなかった。
こうした路線対立は結束に定評がある公明党としては異例だ。幹部同士はあくまで是々非々を前提にした役割分担と割り切っているようだが、民主、自民の対決が激しさを増す中、さじ加減が難しくなることも予想される。
(以上)
■ソース(東京新聞)(古田哲也)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/scope/CK2010123002000044.html
>幹部間には、このところ“路線対立”も顕在化し始めている
以前では考えられなかったことです。公明党や共産党には意見の対立はないとされてきました。イデオロギーによる独裁賛美政党、宗教独裁者による支配政党には、仮に対立などあっても決して表面化することはありませんでした。
何故ならば、共産党の党史を見れば歴然としていますが、路線対立などの場合、政争に負けたほうは粛清されて除名されるのが当たり前だったからです。
今回、公明党の党内にこのような路線対立が表面化して、それが顕在化し始めたと報道されたのは、本当に珍しいことです。それだけ独裁者・池田大作名誉会長の力が衰えてしまったということかも知れません。
もう、池田大作が健康状態を取り戻すことは難しく、これ以上悪化しないように祈る状態だけだそうです。まだ生命維持装置に頼っていないだけで、組織的には“生ける屍”状態であることは間違いありません。
この対立は池田大作の健康状態が今後より悪化するのと同時進行で、更に対立は深刻化して結党以来見られなかった本格的な党内抗争の勃発となるかも知れません。
対立が顕在化している理由としては次のような点が考えられます。
(1)中央と地方(公明)
(2)青年部と婦人部(創価)
(3)創価と公明
これらの対立については春の統一地方選挙を前後して、より険しくなると予想され、また創価学会の池田大作亡き後の後継者問題も絡むので、かなり複雑で上のように3点に要約できるものでもないようです。
また、今回の路線対立が権力への距離感というのも、公明党らしいと言えばそうなります。権力の甘い汁を一旦味わってしまった公明党にとっては、野党でいることが出来なくなっています。
よって、何がなんでも権力に寄り添いたいという考えが中央にはありますが、地方では依然として権力は民主党ではなく自民党にあります。
よって中央と地方ではかなりの温度差が見られるということです。国の行政と地方行政への関わり方においてそれが顕著に見られるという事でしょう。
創価学会の後継者問題は水面下ではかなり深刻な状態になっているようです。池田家が考えているような世襲体制への移行に反対する勢力は侮れない力を持っています。
いくら池田の息子が大作の権威を傘に、権力移譲を試みようとしても、その反発の度合いが読めないので強行できないといったところでしょうか。
「北朝鮮と同じようなことにはならない」と創価学会幹部が発言したとの情報も乱れ飛ぶなど、やはり公明党の今後は創価学会の後継者が誰になるかで、全てが決まっていく事になると思います。
←ブログランキング応援クリックお願いします。

