せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

【新連載】　東村山朝木市議殺害事件（５）

　万引き事件の杜撰な捜査について考える。

　←ブログランキング応援クリックお願いします。

　
　今回は朝木明代さんの事件ではないが、下記の事件を検証しながら考えてみることにします。

下着窃盗現場で指紋や足跡を採取せず…目撃証言のみから男性を誤認逮捕　千葉県警

　千葉市内でアパートのベランダから下着が盗まれた事件をめぐり、千葉東署が松戸市の男性会社員（６４）を窃盗などの疑いで誤認逮捕していたことが１４日、県警への取材で分かった。県警は現場で指紋や足跡を採取するなどの適切な捜査を怠り、目撃情報から男性の犯行と判断していた。別のわいせつ事件で事情聴取を受けた男が被害品の下着を所持していたことが判明し、逮捕から約２１時間後に男性を釈放した。

　県警によると、１２日、アパート１階の２０代女性宅のベランダから下着１枚が盗まれた。事件直後、男性がたまたま現場近くの路上で車に乗り込み、走り去るのを被害女性が目撃。同署は車のナンバーから男性を特定、同日に逮捕した。男性は「身に覚えがない」と容疑を否認していた。

　１３日に市内の路上で下半身を露出したとして、公然わいせつ容疑で任意の事情聴取を受けた男（４９）が被害品の下着を持っていたことが判明。男は盗んだことも認めた。同署は引き続き、男から事情を聴いている。県警は「目撃情報を過信してしまった。再発防止のための指導を徹底する」と話している。

2011.1.14 19:41

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110114/crm11011419420187-n1.htm

　この事件は朝木さんが送検された万引き事件と似ている部分があるので、ここで紹介しその酷似している箇所を見ていくことにしましょう。

　故朝木明代・東村山市議は不審な転落死をする前に、洋品店で万引きをしたとして訴えられましたが、この万引き事件の捜査は非常に杜撰なものでした。
　今回の千葉県での誤認逮捕と比較しても、この送検は余りにもデタラメなものでした。

　先ず、今回の千葉市の事件を見ていくことにします。

＞県警は現場で指紋や足跡を採取するなどの適切な捜査を怠り、目撃情報から男性の犯行と判断していた。

　この部分がそっくりです。東村山警察署も当時この指紋採取を全くしていません。朝木さんの場合は直接シャツに触れたわけでなく、ビニールのカバーがかけられていた、その中身だけを引き抜いたことになっています。

　であるならば、このビニールカバーにはしっかりと指紋が着いていたことになりますが、何故か警察はこの指紋を採取しなかった。これは全く考えられないことです。

　私はかつてこのように書いています。

　物的証拠がなく目撃者の証言だけで、どれほど多くの人が冤罪事件の被害者となったのか。そのことを真剣に考えて頂きたいと思います。どのような事件であっても、目撃者の証言だけで十分だなどということは絶対にありません。

　これまでも、目撃者だけの証言で自白に追い込まれて起訴されて有罪となったケースはたくさんあります。物的な証拠がまったく見つからないというケースは仕方がないにしても物証があるのに、それを証拠として取り上げないなどというのは、これは明らかに間違いです。

　若い人達がそのことに余りにも無頓着であるならば、これから益々冤罪は増えることでしょう。今回のケースに限ってコメントしているのであれば、「瀬戸憎し」ということで理解しますが、指紋採取をしないことを是認するような主張はあってはならないことです。

　１９９５年６月３０日、朝木さんは東村山警察署において、刑事課長代理から問題のＴシャツを見せられて「万引きをやったと疑われているんですよ」と言われ、即座に「何ですって？　冗談じゃない！」と答えています。

　本人が強く否定しているのに、何故東村山署（当事の副署長は千葉英司氏）はそのＴシャツの任意提出を受けているにもかかわらず、そこで指紋の採取をしなかったのでしょう？

　朝木明代さんが自分の指紋の照合を求めたのに、それを拒んだのは東村山警察署であったのです。そして、その時、刑事は指紋などには関心を示さなかった。

　７月３日、再度朝木さんは東村山署を訪れて「万引きしたなどという言いがかりは止めて欲しい。二、三人の人間が『犯人に似た人物を見た』というだけで犯人にされたら、どんな人でも知らないうちに犯罪者になってしまう恐れがある」と訴えた。

「人の話だけで犯人扱いを受けるなら、おちおち市民は生活できないじゃないですか」

　当然の訴えであると思います。実はこの時、応対した鶴見刑事課長は「裁判になればはっきりします」と口にしている。つまり、７月１２日に書類送検されたわけですが、この時に既に送検は決まっていたわけです。

　起訴して刑事裁判にするか、どうかは警察官の仕事ではない。これは検察官の仕事です。検察庁の検事が全ての権限を持っている。仮に警察が指紋採取をしようとしても、担当検事がその必要性がないと判断し、そのように指揮していれば指紋採取が行なわれないこともある。

　物証は警察に任意提出されて保管されていたわけだから、そこに付着している指紋を採取することは難しいことでも何でもなかった。しかし、警察はそれをしなかったということは、検事がその必要性を認めなかったということも考えられる。

　冤罪は目撃者証言に頼り過ぎた場合に起きると書きましたが、もう一つ重大なことがあります。それは見込み捜査です。最初からその人物を犯人に仕立ててしまうというケースです。このようなケースも実は多いのです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　今回の千葉県での件でも分かるように警察は指紋採取を怠ったが故に、このような誤認逮捕・冤罪事件が起きてしまったわけです。
　朝木さんの万引き冤罪事件では東村山警察署は、店の中にいて「あれは朝木明代だ！」と名指ししたとされる女性の氏名を明かしていません。

　実際にそのような人物が本当にいたのか？　今となっては警察が明らかにしない以上、真相はヤブの中ですが目撃者だけで送検した朝木さんの事件はどうしても創価学会の熱心な信者であった検察官が、そのように仕組んだと疑われても仕方がないと考えます。

　八王子検察庁でこの万引き未遂事件を指揮したのは誰だったのか？

　それは創価学会員の信田昌男検事だった。創価大学を卒業し、司法試験に合格した時には聖教新聞にコメントを寄せるくらいの熱心な創価学会の信者でした。

　そして、当事の八王子検察庁の支部長検事の吉村弘氏は創価学会の幹部信者であった。このコンビは後のビルからの転落死亡事件も担当している。

吉村弘支部長（当事）が熱心な創価学会信者であったとする陳述書
http://izukohe.jugem.jp/?eid=31

　←ブログランキング応援クリックお願いします。

在日同胞の助けで優勝した？

　そんな風に思っている日本人が本当にいるのかね？

　←ブログランキング応援クリックお願いします。

在日同胞の助けによって優勝したことに、日本では不満の声があがる―韓国報道

　カタール・ドーハで行われた2011年サッカーアジアカップ決勝戦で、日本は李忠成選手の決勝ゴールで、強豪オーストラリアを1−0で破り、4回目の優勝カップを獲得した。韓国でも、李選手に注目しており、関連報道が続出した。

　韓国メディアは、李忠成の決勝ゴールでアジアカップを制覇した日本は、「在日同胞の助けによって優勝したことに不満があるようだ」と報じている。

　日本の『JCASTニュース』は30日、「2大会ぶりに史上最多4回目の優勝に日本中が喜ぶなか、ネット上では素直に喜べないとの声も少なくない」と報じ、一部の日本ネットユーザーらのコメントを紹介した。「韓国人＞日本人ということが確定した」、「日本代表はただ韓国人の優秀さをアピールするために利用されただけになってしまった」、「本田や川島とかみんなは、チームのおかげと言っているのに、なんでこのひとは自分のことばっかなの？」などの書き込みが寄せられたという。

　また、「少数だろそんな声。李は確かに在日だけど、もはや日本人なわけだし。李おめでとう！　もっと成長してワールドクラスのストライカーになって日本を引っ張ってくれ」と李選手に対する 励ましや、「どんな意図でこのような記事を書いたのか、最悪の記事だ」などと、同記事に対する反発の声も多かったと伝えた。

　一方、アジアカップの優勝で日本列島が祭りの雰囲気に染まっているとし、「隣国である韓国としては、準決勝で日本にPK戦で敗北し、物足りなさが大きかったが、胸の中では誇りと感動を 感じた。それは、韓国人の血が流れる在日同胞の李忠成選手が、“日本サッカーの英雄”になったためだ」と報じる韓国メディアもみられた。（編集担当：永井武）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0131&f=national_0131_099.shtml


＞日本では不満の声があがる―韓国報道

　この原因をつくり出しているのが、韓国人の日本に対する歴史の捏造や在日朝鮮人の日本社会に対する逆差別と多文化強制などの押しつけであることは明らかでしょう。

　このような報道は日本社会に在日韓国・朝鮮人に対する差別が存在し、それがいわゆる民族差別という「レイシスト」であると決めつけたいのでしょう。

　しかし、それこそが韓国人の排日ナショナリズムというレイシズムと何ら変わらぬものであることに何故気がつかないのでしょう。

　かつてフランス極右のルペン党首はフランス代表のサッカー選手であるジダン氏に対して、「純粋なるフランス人ではない」と発言したことがあり、ジダン氏はこれに反発して大統領選挙ではルペン党首ではなく、シラク大統領への投票を呼びかけた。

　この問題は当時（現在でもそうだが）増加する一方のイスラム系移民への不満と危機感を募らせる国民の声を代弁するものだった。極右政党の党首がフランス大統領選挙に勝ち残ったという事実は、如何にその人種・民族・宗教の対立が深刻であったかを伺わせるものです。

　在日選手の存在を我々ネット右翼と称される人達が、フランス極右と同じように見ているというのは、これは余りにも偏った見解でしかない。

　何故ならば、

＞在日同胞の助けによって優勝した

などとは、誰も思っていないからだ。

　確かにフランスの当時のサッカー選手を見ると、明らかに純粋な白人のフランス人と言うよりは、そうでない人種の人が半分以上占めていたのではないか。

　日本の選手の場合、これまでだってブラジル人から日本に帰化した選手もたくさんいましたが、誰もブラジル人の助けによって勝ったなどと不満を持つ人などいませんでした。

　サッカーというスポーツが日本よりは南米の国々のほうが盛んであり、技術も優れているから、当然そのような選手がいても当たり前で、「よくぞ日本にやって来て日本の為に頑張っている」と賞賛の声しか聞いたことがなかった。

　今回、ネットで不満の声が確かにあったが、それは韓国戦における韓国代表選手の“猿まね騒動”でも明らかなように、日本民族に対する侮蔑行為があったばかりだったからです。

　言ってみれば韓国代表選手のあの愚かな行為がなかったら、李忠成選手の活躍はもっと褒め称えられていたかも知れません。また、韓国代表選手の愚かな行為を李選手が帳消しにしてあげたということもあると思います。

　ルペン党首は「フランスの国歌も歌えない」という言葉で、イスラム系移民が大半のフランス代表選手団を皮肉ったが、李選手は君が代を歌い日の丸に敬意を表していたと私は見ています。

　韓国人がいちいちこのような問題、つまり自分たちの都合の良いような解釈だけで論じるのは止めて欲しいということです。鬱陶しく思えるだけなので、余計なことは言わないほうが良いのではないかと忠告を申し上げたい。

　
★りんごジャム販売のお知らせ

ジャムは３個以上からの販売です。合計１５００円です。

　内訳ですが瓶詰め加工賃・６６０円、箱代は頂きません。ポリエステル通称プチプチに包んで送ります。（送料は別途かかります。）

　尚、この商品に関しては食品衛生法の適用があります。その責任はＪＡ新ふくしまにあります。全ての商品にはそれを表示するラベルが裏に貼られていますので、それでご確認下さい。

　ジャムは１５０グラム含有
　賞味期限は２０１１年１２月１２日


　送料　北海道　９５０円　関東　６４０円　中部　７４０円

　　　　　　関西　　８５０円　　九州　　１２７０円

注文はメールにて受付します。
fukushimaseto@gmail.com


　←ブログランキング応援クリックお願いします。