←ブログランキング応援クリックお願いします。瀬戸弘幸氏が何をしようと条例は制定される。それどころか活動をすればするほど立法事実となり、実効性の高い条例になっていく。〈時代の正体〉差別撤廃条例制定へ 川崎市の人権施策推進協が議論
http://www.kanaloco.jp/article/391018 #神奈川新聞
まずこの記事をクリックして見に行くと、何とこの記事は削除されたことが分かります。
お探しのページが見つかりません
お探しのページは削除されたか、一時的にご利用できない可能性があります。
どうしたのでしょう？何らかの不都合が出来た事が想像されます。こんなことはこれまで一度もなかったし、初めてのことです。一体何がおきたのでしょう。一度挙げた記事を削除していながら、何の説明もされていません。
経緯ですが、私が朝のブログで取り上げてから暫くは見れる状態にありました。私が昼に横浜の駅に着いて、この新聞を買おうとしたが、昨日は販売していなかった。いつの記事であったのか？
それを確かめようとしてネットを見たら＜メンテナンス中＞と出て見れませんでした。この記事の新聞は昨日のものではなく、一昨日（２７日付）のものであることが分かりました。
そして夕方またネットを見るとこのように削除されていたわけです。では、一旦ネットに挙がった記事は、何故このように削除されてしまったのか？その理由をまずは考えて見たいと思います。
（１）川崎市役所からの苦情
瀬戸弘幸氏が何をしようと条例は制定される。それどころか活動をすればするほど立法事実となり、実効性の高い条例になっていく。
この文言ですが、条例の制定する前には、それを協議しなければならない。しかし、それに異議を唱えようが何をしようが条例は制定されると断言して、まるで石橋君が自分で決めるかのような奢り高ぶった記事です。
この冒頭の文章に川崎市役所から指摘があったとも考えられます。或いは自ら非常識な文章であったことを深く反省しこのように削除した可能性もなくはありません。
（２）弁護士先生の言葉を捏造した
協議会終了後、本田弁護士は差別扇動団体「日本第一党」の瀬戸弘幸氏らが街宣やネットを悪用して人権侵害を連日続けている現状に「理念法であるヘイトスピーチ解消法では食い止められておらず、法的に強い力が必要なのは明らか。適用範囲を限定した上で罰則という厳しい法規範を示すことは、確信的に差別をあおる人物だけでなく、一般人の差別を予防する意味でも意義がある」と強調した。
この点に関しては本田弁護士が所属する川崎法律総合事務所に電話をして、事務員に本人がいれば直ぐに会いたい旨をお伝えした。勿論抗議するためであり、来週は神奈川弁護士会に対して懲戒申立を行います。
実はこの本田弁護士が私の個人の名前を出してこのように言ったという記事には疑いを持った。よって本当に発言したのか？或いはしなかったのか？それを確かめる意味もあっての懲戒申立を行います。
もしも、この記事が弁護士先生や人権推進協議会のメンバーであるというある種の＜特権と権威＞を持って、私を貶め名誉を傷つけようとしたものであれば、非常に悪質極まるものであり、絶対に容認されるものではない。
社会｜神奈川新聞｜
公開：2019/02/28 10:17 更新：2019/02/28 10:24
差別撤廃条例について意見を交わす委員ら＝２２日、川崎市川崎区
条例のコンセプトは人種や国籍、障害者や性的少数者などに対する差別の禁止。人権全般を幅広く守ることを基本理念に、とりわけ深刻な被害を生じさせている差別については「特に対応が必要な分野」に位置付け、個別に条文化することを想定。差別の禁止規定とともに実効性を確保する規定も置くとしている。
「インターネットの問題は従来にない特質がある。時代の変化に応じて対応できるよう対策を項目として明示した方が良い」との意見を述べたのは県弁護士会人権擁護委員長を務める本田正男弁護士。在日コリアン市民を攻撃するヘイト書き込みが横行し、市によるプロバイダーへの削除要請の実施が急がれる現状を踏まえたもので、最所義一弁護士は「条例を根拠にすれば削除要請がしやすくなり、プロバイダーも削除に動くことが期待できる」と賛同。「国の法整備が求められているが、川崎市が先取りして根拠法令を設ければ対処がしやすくなる」との見解を示した。
本田弁護士は人権擁護が不断の取り組みであることを指摘した上で「実効性を高めるためにもときどきの問題を検証し、対応できるよう条例を磨き上げていける見直し規定を盛り込むべきだ」とも。建石会長も「海外の事例にあるように市民参加の検証機関の設置を検討してほしい」と必要性を強調した。
このほか、条例に盛り込むべき項目として▽市長や市職員、市議の倫理規定▽人権施策の基本計画・指針▽公的施設における差別的言動を防ぐガイドライン−などが上がった。ガイドラインに関して、中野裕二駒沢大教授は「解釈指針として暫定的に運用が始まった。条例に位置付けない運用はおかしい」と念を押した。
市は１９年度中の条例成立に向け３月に骨子を発表、８月にパブリックコメントを実施する。前回１月の協議会では実効性を巡り「基本法レベルにとどめず、ひどい差別については抑止のために罰則規定が考えられる」との意見も委員から示された。市人権・男女共同参画室は「委員の意見を骨子に盛り込めるか検討する」としている。
協議会終了後、本田弁護士は差別扇動団体「日本第一党」の瀬戸弘幸氏らが街宣やネットを悪用して人権侵害を連日続けている現状に「理念法であるヘイトスピーチ解消法では食い止められておらず、法的に強い力が必要なのは明らか。適用範囲を限定した上で罰則という厳しい法規範を示すことは、確信的に差別をあおる人物だけでなく、一般人の差別を予防する意味でも意義がある」と強調した。
新刊本の発売告知
連帯ユニオン関生闘争記
佐久間吾一＠川崎市
サクマゴイチコウエンカイ
三菱UFJ銀行
川崎支店
せと農園からのお知らせ
ジュースやジャム、リンゴチップなどはこちらです。売上は全て川崎での戦いに使いますので、ご支援よろしくお願いします。
←ブログランキング応援クリックお願いします。 
