2014年07月08日

投稿コメントへの反論


 投稿コメントへの反論

 自由・民主主義・基本的人権の尊重こそが人類の普遍的な価値と考えます。よって自民党を支持しています。

 ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします 

 投稿コメントの紹介

 いつも自民を持ち上げるせと殿もよく分からない。

自民は酷くて支持できないが、
それ以外の野党がもっと酷すぎるので
仕方なく自民に投票する

とかの表現ならまだ分からなくもないが…。

自民って中国人韓国人移民を
大量に日本に呼び込もうとしている政党だし、
パチンコ利権議員が最も多く所属しているのも自民党だし。
(ここは自民党ではなく分かりやすく『移民党』とでも改名したらどうだ?と思えるほど酷い)

移民に反対し、パチンコ撲滅を願いながら
その一方で
移民を推進し、パチンコ利権議員を最も多く抱える政党を
支持する姿には違和感を覚える…。

安倍本人は期限付きで外国人労働者を受け入れると言うだけで
移民ではないと言い張っているようだが、
ドイツでも同じように最初は期限付きで外国人労働者を受け入れるだけ
という政策がいつの間にか
なし崩し的に大量移民を招く結果となり
大大大失敗に終わり
今なおドイツ国内で続いている惨状を知らないとは言わせない。

例えて言えば尖閣諸島を期限付きで
ほんの少しだけ中国に割譲すると言っているようなものだ。

期限付きだろうがなんだろうが
ダメなものはダメだとハッキリ言えないようでは話にならない。

>もう少数政党はいらない。
>何の影響力もない政党など消えてしまうべきです。

それを言ったら新風支持者の私の立場が無いのだが・・・。(爆)

それとも新風は解散するのか?
(或いは石原・田母神新党に合流するとか?)

2014-07-08 07:15:46 


ある愛国者

 久しぶりに投稿コメントについて、反論というか、私の考えを述べておきます。長年私のブログを愛読している方々は、おそらく私の思いと同じだと思いますが、それをここで皆様と再認識してその思いを共有したい。

 先ずは自民党を支持する理由から行きましょう。<自民は酷くて支持できないが、 それ以外の野党がもっと酷すぎるので 仕方なく自民に投票する >は消極的な支持でしかありません。私はそのような消去法ではなく、これまでも自民党を積極的に評価し支持しています。

 自由、民主主義、基本的人権の尊重。

 この3つの普遍的価値観を持つのが自由民主党です。私は18歳の時に自民党に入党しました。この対極にあったマルクス独裁の社会党、共産党が嫌いだったからです。
自民党を抜けたのは頼りないと感じたからです。このままでは自由な社会が崩壊してしまう。そう考えたからこそ、左翼と前線で対決する右翼の道を決断した。

 移民政策(出稼ぎ労働者の受け入れの拡大)については反対です。この政策は自民党以外の政党も推進派です。共産党は反対しているなどと言う人もいますが、私が長年やってきた不法滞在外国人の追放に反対し続けたのは共産党や社会党の左派でした。

 パチンコ反対を唱えて来ましたが、民主党政権時代はパチンコ議連で一番多かったのは民主党議員です。今は自民党政権なので自民党議員が一番多い。パチンコ業界は時の政権政党に政治献金を行って常に工作しています。

 つまり、様々な問題で自民党には当然不満もあるし、間違いを正さねばと思っていますが、基本的な党の存立に関する思想においては、自民党以外の党にシンパシーを感じることはありません。戦後の自由で平和で豊かな社会を作り守ってきたのは自由民主党であり、その自由民主党を一貫して支持してきたのは私の人生の中でも誇りと感じています。

 少数政党はいらない・・・と書いたのは朝日新聞社の世論調査に出ている政党、すなわち現在国会に議席を有している既存の政党を指すのであって、右派政党・新風を指していないのは、愛国者さんも解った上で書いていると思います。

 私は7年前に維新政党・新風より参院選挙の全国比例区に出馬させて頂きました。その時に新風が一議席でも国会に議席を有すれば「日本は変わる」と主張しました。その意味を愛国者さんなら理解して頂けると思います。

 それは(石原・田母神新党に合流するとか?)とは全く違ったことです。もし、そのような有名な方々の力を借りて100万票を得ても何も変わりません。新風という名でそれだけの票を集めきった時こそ、本当の意味で日本は変わります。

 その為に毎日私がブログを休みなく書き続けていることは理解してもらえていると信じます。多くの私のブログの愛読者は自民党・保守政党の支持者でありますが、極右政党の誕生を待ち望んでいると思っています。

尚、エントリーは反論と書いていますが、愛国者さんは敵とは認識はしておりません。また、いつでもコメントください。愛国者さんと同じように考える人がいると思いましたので、反論という形で書かせて頂きました。今後ともよろしくお願いします。



 お知らせ

 新潮45の記事を前に紹介しましたが、新風や拉致被害者奪還国民大行進実行委員会が質問状を提出しました。この件について今回回答があったと言うのでここで紹介します。


被通知人


〒162-8711 東京都新宿区矢来町71

            株式会社新潮社

            代表者 佐藤 隆信 殿

〒162-8711 東京都新宿区矢来町71

            株式会社新潮社

            編集兼発行者 三重 博一 殿

〒162-8711 東京都新宿区矢来町71

            株式会社新潮社気付

            霞 勇平 殿

 

通知人

 

〒***-*** 埼玉県■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

            拉致被害者奪還国民大行進実行委員会

             代表 加藤 哲史

〒***-*** 東京都■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

            維新政党・新風本部

            代表 鈴木 信行

         〒***-*** 東京都■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

            維新政党・新風本部

            幹事長 荒木 紫帆

        〒***-*** 埼玉県■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

拉致被害者奪還国民大行進実行委員会

            共同副代表 奥田 洋平

        〒***-*** 埼玉県■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

拉致被害者奪還国民大行進実行委員会

            共同副代表 梅乃 結

 

                                               平成二十六年六月二十六日

 

「新潮45」7月号所収「朝鮮総連「幻のクーデター計画」」に関する通知書

 

 御社発行の「新潮45」7月号掲載の「霞勇平」氏が執筆した「朝鮮総連「幻のクーデター計画」」(以下「本件記事」といいます)の内容は、私共当事者の目からみますに重大なる疑義及び事実誤認がみられます。

 また、その内容は拉致被害者救出運動に取り組む方々の連帯を揺るがしかねず、拉致被害者救出を第一の政治課題と考える当方といたしましては受忍し難いものです。

 拉致被害者奪還国民大行進実行委員会及び維新政党・新風はじめ記事の当事者を代表して本件記事において言及された内容に関して、以下の疑義があります。

 

一.本件記事を執筆された「霞勇平」氏とは如何なる人物かお答え下さい。「霞勇平」は筆名と推察いたしますので、お名前、御住所等を当方に明らかにしてください。

 

二.拉致被害者奪還国民大行進実行委員会代表の加藤哲史は、「霞勇平」氏から一切の取材をお受けしたことがございません。また、本件記事につき、御社ならびに「新潮45」編集部を名乗る記者の取材もお受けしておりません。昨年12月以来、告知に際しては、代表加藤哲史の番号(070-5023-4085)を併記しております。この電話番号は公開されており、取材申し込みを行おうと思えばいつでも行えたはずです。本件記事中でも「「デモ行進を邪魔する者は、すべて朝鮮総連からの妨害工作員とみなす」(主催者)」と告知内容に触れており、霞氏がデモの告知をお読みになっていることは明らかです。「主催者」の言動に触れておきながら、主催者に直接取材を行わなかったのは何故でしょうか。

 

三.本件記事冒頭で御指摘の「5月24日」の「JR十条駅」での出来事は、後段で記述される「拉致被害者奪還国民大行進」の主催者である代表加藤哲史が現場責任者を務めていた「『返さなければ戦争だ!』総連大会糾弾!国民大抗議」と推察されますが、お答え下さい。

 

四.本件記事でも取り上げられている「9.17を忘れるな! 拉致被害者全員奪還国民大行進 in 銀座」の主催団体は、「拉致被害者奪還国民大行進実行委員会」(代表・加藤哲史)ですが、「霞勇平」氏は、協賛団体の一つ、しかも一地方組織が協賛しているに過ぎない「維新政党・新風」のみを単独で取り上げる意図は奈辺にあるのかお答え下さい。

 

五.本件記事中当該デモに「朝鮮総連の青年組織である在日本朝鮮青年同盟(朝青)のメンバーが参加していたのです」との記述が見られるが、何名参加したとお考えなのかお答え下さい。また、「主催者側は、このメンバーがデモに参加することを認め」たとの記述がございますが、「朝鮮総連の青年組織である在日本朝鮮青年同盟」のメンバーが参加したことを認めた主催者とはどなたか具体的に個人名を挙げてお示し下さい。

 

六.本件記事中「姉弟の拉致被害者認定のために、北朝鮮による拉致被害者家族連絡会(家族会)からアドバイスを得ることを提案。メンバーも前向きな姿勢を見せた」との文章は、在日本朝鮮青年同盟メンバーとの面会を機に主張を改めたかの如き一文と見受けられるが、在日朝鮮人の拉致被害者が日本人拉致被害者同様に救出されるべきとの主張は、代表・加藤哲史十年来の持論であり、在日本朝鮮青年同盟メンバーからの接触など一切なく、況してや斯様なアドバイスを受ける機会もないことを申し添えておきます。このような記述に至る経緯をお示し下さい。また、「霞勇平」氏は如何なる「関係者」に取材をしておられるかお答え下さい。

 

七.本件記事中「家族会の増元照明事務局長らとの面会が調整された」とありますが、このような記述は全く事実無根であり、増元照明氏と代表・加藤哲史との連帯を傷付ける悪意すら感じるものです。霞勇平氏はどのような根拠、または意図で書かれたのかお答えください。

 

以上、お尋ねします。

 

 なお、本状を受け取られてから10日以内に御返答をお願いいたします。

 万が一、誠意なき御回答なき場合、本通知書をインターネット上に掲載し、公開させて頂きますので御承知おき下さい。

 

 また、当該記事掲載以後、加藤哲史ならびに維新政党・新風本部に嫌がらせを意図する電話が頻繁にかけられており、事態の収拾と早期解決を求めます。かかる問題を生じせしめた責任について法的措置を検討しております。

 真摯なる御回答の程宜しくお願い申し上げます。

 


差出人・回答先 

〒***-*** 埼玉県■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

            拉致被害者奪還国民大行進実行委員会

             代表 加藤 哲史
 

以上が新潮45宛ての質問趣意書です。これに対して、新潮45編集部より、以下の様な回答文が本日寄せられました
 
 
                           回   答   文
 
拝啓
      拉致被害者奪還国民大行進実行委員会外4名を通知人とする6月26日付「通知書」に対し、
      以下のとおり回答いたします。

      先ず質問一についてですが、著作権法19条は、「氏名表示権」として記事の執筆者に(1)
      自分の実名を表示する権利(2)無名とする権利(3)変名によって表示する権利、を付与
      致しております。

      従って「霞昇平」がペンネームであり、実在する人物である以上に、同人の属性を明らかに
      する事は出来ません。

      次に質問二〜七についてですが、改めて申し上げるまでもなく、他人の名誉やプライバシー
      を侵害しない限り、記事を執筆するにあたり、どのような取材をなし、どのように記述するか
      は執筆者の自由である、というのが憲法21条で保障されている「表現の自由」の根幹である
      と考えております。

         以上御賢察賜れば幸いです。
 
 
                                         平成26年7月3日
                          株式会社新潮社「新潮45」 編集兼発行者
                                              三重博一
 
 
 
今回の記事で新潮45は、加藤哲史、維新政党・新風、鈴木信行の名誉を侵害したとは考えていないようです。この問題は又新たな展開があればお知らせ致します。


  ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします 


Posted by the_radical_right at 17:12│ mixiチェック
この記事へのコメント
天皇制というより、日本神道という文化の継承って、起源に戻ると、
アマテラス大神信仰という母性信仰の文化で成立続けてきた日本社会ということであるのを、
おそらく?本当のテロリストらが、天皇制度にすり替えて?非難攻撃(A)、つまり、、本当のテロリストらこそ、半スケで
表向きは、Aであり、裏では、(B)天皇を掲げてつまり、神輿に乗せ、天皇という権威を自由に操るファシストであり、世界大戦での実質、主導者でもあり、日本人青年らを特攻隊や人間魚雷で死に追いやった実質、ナチズムであったのではないか?
つまり、実質上の戦勝者で、朝鮮半島では韓国として成立したのではないか?
中国では共産党中国だったということはないだろうか?
共産主義という思想を敷衍すると、一国内だけではおさまらないのは、資本主義と同じことだと思う。この二つの一見、両極にある経済体制は、結果的には、地球コントロールを絶対主義化させないことには、不可能?何処か弱いところに、攻撃的でない平和主義性の強い社会にひずみが押し付けられて行く。。生態系から始まり、民族性においても。。
王制を敷いてきた社会、民族には、その国の民の文化社会が、西欧でもマリア信仰として母性への崇敬文化があり、それを保護してきた体制が王政であることが多いというのが実態ではないだろうか?
テロ民族にとっては、王政は、略奪者の頂点に立つファシズムとして考えるのだろうが、
実際は、一ノ宮はアマテラス大神で、二ノ宮は皇太子、つまり皇子で天照大神に仕え、守る存在であること。。
Posted by takokuro at 2014年07月11日 04:39
4
反日主義者じゃ無ければ、右でも左でも良いと思います。

反日主義者は極左と言うよりも、反世界主義者って感じですね。
Posted by 安倍晋三氏は天皇陛下の親戚です。 at 2014年07月10日 22:03
自民党も左翼政党なんですがね
与野党含めて右翼政党なんて1議席も取ってないですよ
Posted by 名無しだけど...どやさ!? at 2014年07月10日 01:37
>自民は酷くて支持できないが、
>それ以外の野党がもっと酷すぎるので
>仕方なく自民に投票する

>とかの表現ならまだ分からなくもないが…。

実際にこのような見解の方が多いから、民主党や左翼に騙される隙を与えてしまっているような気がします
自民党にも確かに売国奴は少なくありませんが、安倍さんを含めて滅私して国民の為に働く方も多くいらっしゃいます
「党」を支持するだけでなく、人も見なくてはならないですよね(比例代表という話なら前述の話も解らなくもありませんが)
Posted by    at 2014年07月09日 07:29
今回の裁判の原告は誰でしょうか。子供の損害賠償なら、その親だが、朝鮮学校なら、どのような損害が朝鮮学校にあるのか。ちょっときずかなかったが、原告は誰でしょうか?
 学校なら、公園を不調占拠して、逆に朝鮮学校の名誉を傷つけたといいうると思うが。
大元は外国人が裁判の原告になったら、外国人に不利になるような判決を下すのが世界規準ですが、この感覚が無い。
 日本人と外国人が争っているとき,事の当否は別として、外国人を悪いとして、警察は扱う事が世界の基準ではないか。
 なぜそのように判断するか。外国でトラブルを起こすような外国人は相当な曲者か、俺は世界の王様で、俺の規準が世界に通用すると思っている人々に過ぎないからです。
 この森という、裁判官は正義の陰に隠れて、タダ朝鮮人を恐れた判決を下したに過ぎないと私は思っている。
 在特会のデモの映像を見ていないだろうか?
同じようなことを行っているけれども。大津判決はもはやわが国には無い。
Posted by takeshi at 2014年07月09日 07:25
>様々な問題で自民党には当然不満もあるし、間違いを正さねばと思っています
>自民党・保守政党の支持者でありますが、極右政党の誕生を待ち望んでいる

 上記は私もよく口にする言葉です。しかしこれを自民党支持者に熱弁してもなかなか同意(理解)を得られないという経験もしています。
 おそらくは自民党を超える党などあってはならないという彼らなりの不文律があるのでしょう。それと政治思想について夢というものを持つか持たないかという差もあると思います。
 確かに現状は自民党一択です。私は自民党が理想に近づいていけばいいとも思うが(実際安倍総理は好きな政政治家だ)、限界も感じている。

 果たして新たな思想を持った政党の登場を渇望するのは、自民党支持者として間違えなのでしょうか?
 国の舵取りを理解するには世界情勢を観る必要がある。世界情勢を知れば民族主義に踏み入ることになる。民族主義を持てば愛国心が生まれる。愛国心を持てば……。
 やがて極右思想にたどり着くのは必至ではないでしょうか。

─────
ところで
霞勇平について質問したところ、
霞昇平について回答が来た。何かの間違いでしょうか?
Posted by 耳 at 2014年07月09日 03:08
トキワ松学園高校★従軍慰安婦と天皇政治責任を出題

トキワ松学園高校★従軍慰安婦の特別授業と天皇政治責任を中間テストに出題!【週刊新潮】

5月に行われた高3「現代社会」の中間テスト問題と解答
(問)2000年に開かれた。日本軍の性奴隷制を裁くための民間法廷の名称を答えなさい。
(正解) 女性国際戦犯法廷

問) この判決で認められたものとして誤っているものを一つ選びなさい。
ア、天皇の刑事責任
イ、日本政府の国家責任
ウ、被害女性の自己責任
エ、個人の賠償請求権
(正解) ウ

★トキワ松学園高校 http://www.tokiwamatsu.ac.jp/
〒152−0003 東京都目黒区碑文谷4−17−16
電話03−37-13−81-61 FAX03-37 93-25 62 koho@tokiwamatsu.ac.jp

従軍慰安婦問題をマンガで解説 http://heartland.geocities.jp/juugunianfu/
愛国者ブログ http://1st.geocities.jp/jieitaikanbu/
週刊新潮 http://blog.livedoor.jp/soyokaze2009/archives/2014-06-25.html
http://www.youtube.com/watch?v=-pncdLgN7Yg
Posted by 慰安f問題が中間テストに at 2014年07月08日 23:24
 高裁の判決は我国の裁判所の独立を放棄したとしか思えない。裁判所が言論お自由と表現の自由を侵している。
 表現の自由は当然憎しみの表現も認める訳だから、当然の行動に過ぎない。それが行けないとは、道徳的にいけないのであって、法的にではない。
何処に、朝鮮人出て行けといってはいけないと法律に書いているのか?
 困ったことですよ。我国の裁判所はさらさら、信用に足る人々の集まりではない。大体尖閣事件のとき政府が取った行動を検察審議会が不当行為と認定すらせずに、まして、犯人を中共に帰したことは明快な我国国内法違反だが、背後にあるのは、多分裁判森宏氏は朝鮮人に恐怖感を抱いているに過ぎないと私は見ている。とにかく小利口な裁判官が多いのではと思う。我国裁判官の内情は
絶望の裁判所 瀬木比呂志著 講談社現代新書
を読まれることを薦める。

憲法89条
第八十九条[1] 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

 この条文をどのようにして、読むと私立学校や大学に政府資金を投入できるか最高裁は示せ。お笑い種の我国最高裁、戦後体制が音を立てて崩れていく。
 大体現行憲法は占領下につくられ、当時の法曹関係者はタダの一人も帝国憲法の改正が不当だといって、日本刀を持てGHQに切り込みをかけた人はいない。それが我々が持つ司法関係者の器量でしょう。
本当に困ったことです。
 ありもし無い強制連行を騒いだ在日どもは名誉毀損で訴えたら最高裁はどのような判断をするだろう。
Posted by takeshi at 2014年07月08日 22:44
日本人は朝鮮学校にシンパシーを感じていないようですね。

在特会の街宣、二審も禁止命令=ヘイトスピーチと認定―朝鮮学校周辺・大阪高裁
時事通信 7月8日(火)11時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20140708-00000042-jij-soci&s=lost_points&o=desc&p=1

>朝鮮学校の授業料無償化はただちにやめるべき。
>ヘイトスピーチも悪いけど文句ばかり言う朝鮮人も悪い
>愛国心を引っさげて在日は一刻も早く、国へお帰りください。

そう思う 15404
そう思わない 1594
Posted by 拾い物ですが at 2014年07月08日 22:40
先生、北朝鮮を利するってのは・・・

ネトウヨが北朝鮮に1226万貢ぐ
http://my.shadowcity.jp/2014/07/1226.html


Posted by まきまき at 2014年07月08日 22:23
>朝鮮学校の存在や補助金を要求する活動について、日本国民が朝鮮学校ならびに、朝鮮勢力の不法行為について朝鮮学校を含め朝鮮総連や民潭を訴えることは出来ないのでしょうか。

>パチンコ業界なども含めて、国民が大同団結して損害賠償請求をしたいくらいですよ。

▲朝鮮学校の存在や補助金を要求する行為は理不尽ではあるけれど不法ではないでしょう。そして朝鮮勢力の何を不法行為として訴えるのですか?

 パチンコに関しては一昨年換金が違法であるとして某氏たちが、某パチンコ業者を東京地検に告発しましたが結局受理すらされませんでした。ですので損害賠償請求を起こしても全然ダメですね。


Posted by ぷあまん at 2014年07月08日 22:22
在日特権を野放しにしている政府に対して、国民が一致団結して被害を訴えて国家賠償請求を訴えることは出来ないのでしょうか。

NHK一万人訴訟のように、多くの国民を結集して、在日特権などの優遇問題、留学生の無償奨学金などの問題も含めて、日本国民である日本人が差別されていることで損害を受けていることを、訴えることは出来ないのでしょうか。

それからヘイトスピーチがいけないというなら、中指を立てるヘイトアクションだって同等以上に許されないことではないですか。

証拠写真は沢山有るぞ!
Posted by ヘイトアクション! at 2014年07月08日 22:13
自分は外国人比率が日本一高かった場所に住んでおりました。20年も前です
いつしか工場は斜陽化し、外国人労働者は消えました。治安も申し分なく、退去の際のごたごたもあまり聞きませんでした
要は、管理の問題じゃないですか? 今の自民党のやり方、「実質的な」移民じゃないかって言う人が多いけれど、外国人が仕事に就く際の基準をきっちり定めておくことの方が、訳のわからない移民断固反対のスローガンよりのちのち効いてくると個人的に考えます
だって、放っておいても外国人が投資した企業に外国人が雇われるなんて、いくらでも起こるわけですよ。鎖国なんて極論を言っても意味ない。うまくコントロールする方法を探るのが上策では
Posted by ななしさん at 2014年07月08日 21:57
 7月8日の産経新聞は,”2審も「人種差別」認め賠償命令 朝鮮学校ヘイトスピーチ訴訟 大阪高裁
 朝鮮学校周辺での街宣活動で民族差別などをあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)を繰り返されたとして、京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」(在特会)と会員らに損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が8日、大阪高裁であった。森宏司裁判長は在特会側の言動を「人種差別」と認め、計約1200万円の賠償を命じた1審京都地裁判決を支持、在特会側の控訴を棄却した。
----------------------------
朝鮮学校の存在や補助金を要求する活動について、日本国民が朝鮮学校ならびに、朝鮮勢力の不法行為について朝鮮学校を含め朝鮮総連や民潭を訴えることは出来ないのでしょうか。

パチンコ業界なども含めて、国民が大同団結して損害賠償請求をしたいくらいですよ。
Posted by 頑張れ!「在日特権を許さない市民の会」 at 2014年07月08日 20:40
5
今日、在特会の第二回目の裁判最高裁の判決が、言い渡されました。結果は、駄目でした?1200万支払い命令?民族差別?人権侵害?だと?朝鮮学校側は、たった10万支払い命令ですよ?逆でしょう?50年も、公共児童公園を不法占拠していて、国は、何もしてくれなかった?地元警察署、京都府に、地元市民が、相談するも、門前払い?仕方なく在特会にたのんだのだ!公園近くは、朝鮮部落で在日やくざの事務所も有ります。京都府は完全に侵略されました?
Posted by ダーク破壊部隊ブラジル一同まゆゆ命! at 2014年07月08日 19:47
私は以前鈴木信行代表(当時は代表じゃなかったけど・・・)
とはメールで直接やり取りした事もあるし
僅かながら直接新風にお金を寄付した事もあるし
街頭演説には応援と候補者の握手に出向き

選挙の時に新風の候補者出てたら
欠かさず投票してきた。

だが、その新風が
資金難で消滅してしまうんじゃないかと
内心気が気ではなかったのだが
今回の記事を読んで少し安心した。

立候補する毎に票を伸ばしている事を考えると
新風の今までの活動は
決して無駄ではないと感じている。

移民反対
パチンコ反対
外国人参政権反対
人権法反対
在日特権反対
核武装化推進を提唱する議員が
国会で一議席でも取れれば
日本は必ずや良い方向へ転換するであろうと考えている。

国を憂う事のできる有権者がもっと増えないだろうか?
と内心思いつつ
七夕の願いには『この国が安泰でありますように』と
願ってみた。

私利私欲の願いなど私にはない。
(あったとしても自力で全部遂げられる)

ただ、この国が
韓国人やら中国人みたいな無礼な輩に
滅茶苦茶にされていっている様が
どうにも我慢がならん。

これが今の私の嘘偽りない正直な想いだ。
Posted by ある愛国者 at 2014年07月08日 19:46
先生、同志たちが・・・

ヘイトスピーチ、「在特会」に2審も高額賠償判決 京都の朝鮮学校への嫌がらせ

http://www.asahi.com/articles/ASG7765WPG77PTIL023.html

先生達も大変ですな〜
Posted by まきまき at 2014年07月08日 18:35
桜井誠 @Doronpa01 · 2 時間

京都朝鮮学校裁判の控訴審判決が言い渡されました。

控訴棄却で綺麗サッパリ負けました。とはいえ諦めませんので直ちに上告手続きに入ります。先ほどやまと新聞の取材、弁護士との打ち合わせが一段落しました。

平日にもかかわらず全国各地から大阪高裁に集結してくれた50名の皆様に感謝申し上げます。

https://twitter.com/Doronpa01
Posted by * at 2014年07月08日 18:05