朝日新聞・防衛大臣の記者会見を歪曲
朝日新聞・防衛大臣の記者会見を歪曲 会見内容を偽造して報道の真意は？
←ブログランキング応援クリックお願いします。 先ずは記者会見での応答 防衛大臣記者会見概要
平成25年1月15日（11時10分〜11時21分）
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/01/15.pdf
Ｑ：日本側が、安倍総理が防衛大臣に対して、中国の飛行機がもしまた来た場合、 警告射撃をするように検討して欲しいという報道がありました。この警告射撃というのは、 具体的にどのようなことを防衛省の中で検討されているのでしょうか。
Ａ：これは、具体的に内部で検討するというよりは、従前からどの国であっても、我が国の領空を侵犯するという場合には、防衛省内でしっかりこれに対処すると内容が定まっておりますので、 特に今回の、例えば１２月１３日にあった中国の政府機による領空侵犯事案を特定するわけではなくて、今まで様々な事例であった領空侵犯事案、これにしっかり対応することは、従前から方針は変わっていないと思っています。
Ｑ：つまり、中国の飛行機が日本のいわゆる領空に入ってきた場合、この警告射撃ということは、ありうるということでしょうか。
Ａ：どこの国も、それぞれ自国の領空に他国の航空機が入って来て、さまざまな警告をした中でも退去しない、領空侵犯を行った場合、これはそれぞれの国がそれぞれの対応を取っておりますし、我が国としても、国際的な基準に合わせて間違いのない対応を備えていると思っています。
Ｑ：つまり、中国の飛行機が日本のいわゆる領空に入ってきた場合、この警告射撃ということは、ありうるということでしょうか。
Ａ：どこの国も、それぞれ自国の領空に他国の航空機が入って来て、さまざまな警告をした中でも退去しない、領空侵犯を行った場合、これはそれぞれの国がそれぞれの対応を取っておりますし、我が国としても、国際的な基準に合わせて間違いのない対応を備えていると思っています。
これを朝日新聞はどのように伝えたか？
朝日新聞｢防衛相『領空侵犯､信号弾で警告』｣ (防衛省の会見録に記載なし)→中国で非常に大きな波紋
朝日新聞は､1月15日､ﾆｭｰｽｻｲﾄの無料版記事で､｢防衛相『領空侵犯､信号弾で警告』中国ﾒﾃﾞｨｱ質問に｣の見出しをつけ､小野寺五典防衛大臣が｢無線での警告などに従わずに侵犯を続ければ､警告として信号弾を射撃する方針を明らかにした｣と報じました｡朝日の中国語版ｻｲﾄでも､小野寺大臣がそのように表明した(中国語では｢表示｣)と報じています｡
しかし､防衛省の会見録によると､小野寺大臣は｢信号弾｣や｢警告射撃｣という表現を一切使っておらず､特定の国や事案を想定した発言も行っていません｡小野寺大臣の発言は､領空侵犯に対する従来の方針が変わっていないことを一般論として述べたものです｡
朝日の記事は､見出しにｶｷﾞ括弧をつけていることから､小野寺大臣が中国側の領空侵犯事案に対し信号弾で警告射撃をする方針を明言したと誤解されるおそれがあります｡
朝日新聞中国語版でもこの記事は配信されており､中国では日本の防衛大臣が尖閣問題で警告射撃に初めて言及したと大きく伝えられ､非常に大きな波紋を呼んでいます｡
2013年1月16日
http://gohoo.org/alerts/130115-2/ 左翼や創価学会は産経新聞社が戦争を煽っているなどと書いていますが、支那に侵略戦争を嗾（けしか）けているのは朝日新聞であることがこれでよく理解できます。一歩も二歩も踏み込んで日本人に危機感を持たせようとしているのではなく、共産支那に対して「大変ですぞ！」とおべっかいを言っているつもりなのでしょうか？
朝日新聞社はこれまで従来の対応策を説明したという事かも知れませんが、では何故、正しく曳光弾と書かないで信号弾と書いたのでしょう。信号弾は救助の時に使用するものです。
＞防衛相『領空侵犯､信号弾で警告
正しくは曳光弾で威嚇射撃が一般的対応でしょう。警告しても従わないから曳光弾を撃つのではないですか。
※曳光弾とは領空侵犯対応の要撃機では相手機への信号に用いられる（緑―赤の順で発射すると「貴殿は迎撃された、当方指揮下に入れ、さもなくば安全は保証しない」の意思表示になる）。
「中国軍少将 「日本が曳光弾を発射すれば開戦だ」と反撃を明言」：イザ！
国内の治安を任される警察官が向かってくる犯人に威嚇発砲することは当然です。これにあたるのが自衛隊の曳光弾発射です。敵機が領空侵犯すれば警告し、それに従わない場合は曳光弾発射はやむを得ない措置です。
対して自国の領土・領有だと主張する支那人民解放軍がこれに応戦する可能性は極めて強い。これが戦争の引き金になります。
※航空機からの射撃で各種の合図のために使用される。欠点は発射元の位置も推測されてしまうこと。
つまりは、発射した時点で相手のレーダーに補足され、相手がそれに従う気がサラサラない場合は撃墜される可能性があるということです。戦争はこの威嚇射撃に対して支那の戦闘機が実弾を発射するということを切っ掛けに始まる可能性を否定できません。
自衛隊機も一機撃ち墜とされれば、もう黙っている訳にはいきませんので、領空で日本と支那の戦闘機同士の戦いが、そして海では艦隊同士が衝突することになるでしょう。
共産支那が尖閣を自国領土と主張している限り、いつ戦争が起きても不思議ではありません。
朝日新聞社は憲法９条を守れ！とか反戦平和を訴えていたのですから、こんな戦争を煽る記事を相手方に配信して刺激してはいかんでしょう。何故、支那の侵略戦争の準備宣言をもっと詳しく国民に報道しないのか？
朝日新聞社は尖閣上空で空中戦になれば、「日本側が先に撃った！」などと平気で嘘を書いて、共産支那・中国を擁護することでしょう。
その為の予行演習を行ない始めたというべきでしょう。もう、日本国民に背を向け共産支那の顔色を伺っているのです。
←ブログランキング応援クリックお願いします。
Posted by the_radical_right at 08:42│
mixiチェック
単純な善悪正邪について、勇気を持って毅然たる判断ができないのであれば、中国や北朝鮮が侵略して来た際、安倍首相は果たして毅然たる正義の判断ができるのか疑問です。
日本政府は「テロに屈しない決意」を示せ【理想国家日本の条件 自立国家日本】at 2013年01月19日 16:09
＞何回注意しても変えなかった貴方の差別発言
世間一般の常識として、生活保護受給者は社会の落伍者だ。
もし暇つぶしがそうなら、一円にもならない政治ブログに一日中張り付いているより
職業安定所に行って面接受けるとか、職業訓練校に入校出来るようにしんせいするとか
自分の生活がマトモに立ち行くようにしてから、政治に関心を持ちなさい。
こういうのテレビのニュースでやれよ
ネットヲタしか見ないサイトでやらないでさ
一般人が見る地上波で取り上げて欲しい
>亡霊
＞生活保護受給者を差別するのが貴方の言う所の”モラル”であり”常識”なんですね。日本の常識も変わったものですね、知りませんでした。
>ダメだこりゃと言うか何というか、酷い冗談というか…暫く引退出来ないな、こりゃ
以外な答えが返って来ましたね、ご自身で行った発言ですよ。
私が言いたいくらいですよ”ダメだこりゃと言うか何というか、酷い冗談というか
”と。
何回注意しても変えなかった貴方の差別発言、この様な人が”モラル”を語るとは日本も変わってしまいました、この発言に誰も異を唱えない所が更に恐ろしい事です。
私の意見に賛同したら一緒になって批判される事を恐れているんでしょうか、それとも本当にこの様は差別発言に何も感じなくなってしまったのか？
在日さえ差別の対象ではないこのブログで同じ日本人の生活保護受給者を差別しているのは貴方くらいのものでしょう。
差別発言を批判して返ってきた言葉が”ダメだこりゃと言うか何というか、酷い冗談というか”同じ日本人として恥ずかしい限りです。
引退をされた方が宜しいかと、自分の発言に責任を持てないのであれば（開き直りではありません）。
私の言っている事は間違っていますか、何処が？ で、説明出来ないのが貴方の限界です。
＞生活保護受給者を差別するのが貴方の言う所の”モラル”であり”常識”なんですね。
日本の常識も変わったものですね、知りませんでした。
ダメだこりゃと言うか何というか、酷い冗談というか…暫く引退出来ないな、こりゃ
>朝日新聞社はこれまで従来の対応策を説明したという事かも知れませんが、では何故、正しく曳光弾と書かないで信号弾と書いたのでしょう。信号弾は救助の時に使用するものです。
単なる軍事的リテラシーの欠如ではないでしょうか？
要するに朝日新聞は軍事に関しては１２歳の少年レベルだということでしょう。
お話になりません。
>亡霊
>基本的なモラルと言うか常識
生活保護受給者を差別するのが貴方の言う所の”モラル”であり”常識”なんですね。
日本の常識も変わったものですね、知りませんでした。
残念ですね、貴方も自分の間違いを指摘された事で私を批判ですか、上記の事への自分からの説明は当然の如く何も出来ませんよね。
その為、批判の言葉だけしか出てこない、そしてスルーと言うスキルと言う言葉で自分を誤魔化す。
以前は、この様な人はいなかったと思うのですが、最近は何かが狂っているように感じます。
まんまと工作員に乗せられている自分に気付いていないのでしょう。
＞Posted by 剛腕 at 2013年01月17日 15:35
お疲れ様
基本的なモラルと言うか常識、或いは基本知識が無い相手に説明するのは難しいと言うか
常識が噛み合わない相手に理解させるのは困難だと言うか、そう言う事なのを理解したならいいけどね
戦中も戦後も現代もマスコミは何もかわってない
>剛腕
これは単なる私の意見に過ぎません、何処にも正解など無いでしょう。
もし私が明らかに間違っている事を言っているのでしたら指摘お願いします、貴方の言う通り軍事関係は何も知りませんので改めて考えてみたいと思います。
私は言い訳はしませんよ、説明はキチンとさせてもらいますが。
私を批判する人達は自分の事を注意され、または批判されて怒っているだけに過ぎません”いちゃもん”を付けていると言いますが、何処が”いちゃもん”かは恐らく誰にも説明出来ないでしょう。
貴方のやっている事も彼らにしてみれば”いちゃもん”かもしれません。貴方が私ならば、と言う事ですが。
私は何かを指摘されても怒る事はありません、罵倒されたとしてもです。ただ何故か、何処が？を聞きたいだけです。
私の言っている事は多数の意見の中の一つに過ぎません、議論を止めたらそれでお終いです。と言う事で私は議論を途中で投げ出す事はしません、話の通じない、話が嚙み合わない相手の場合は放置しますが。
＞暇つぶしさんへ
貴方が持論の欠点、若しくは間違いを認めずに延々と言い訳をする方だというのは、この※欄を長年見ていて知っています。
だから返事は結構です。
朝日新聞は戦前から戦争を煽ってきた新聞です。
これは戦前の世代の方なら皆さん知っている事実です。
だがあの新聞社が戦意を煽るのは、日本を敵から守る為ではなく、ソ連共産党の意向に添うためだったと私はみています。
もしかしたら中国国民党と日本軍を戦わせて、中国共産党に漁夫の利を得させる目的があったかもしれません。
だからこそ朝日新聞は戦後いとも軽々と左翼新聞へと転向できたのです。
自殺者数が3万人を下回ったという。
しかし変死者が10万人以上いるってんだよ。変死って、病死でも事故死でも老衰死でもないんだ。だったら残るは殺人か自殺じゃないのか？殺人は1000人以下なので、計算が合わないよ。真実を言いなさい！
加治は真実が知りたいんだよ。
>剛腕
そうです、最初の戦闘機は非武装です。
世界中がその事を知っているので非武装戦闘機への攻撃は出来ない、その戦闘機では曳光弾で日本側の意思を伝えるだけ。
しかし、非武装なので支那も攻撃出来ません、世界中が非武装である事を知っているからです。
これで良いと思いますが？
もし支那が攻撃してきたらミサイルを積んだ戦闘機を発進させる。
これは危険な賭けなので敢えて”現実的ではありませんが”と注釈を入れています。
”曳光弾”についてはエントリー内に書かれています。
中国共産党を解体させる事は大事だが、
境界線ギリギリに油田開発したのはアメリカ企業の支援があったし、
魚釣島不法上陸して中国国旗立てた人物がチベット解放運動で中国国旗を燃やした人だったし、
中国共産党の幹部の多くがアメリカに資産移してるし、
日本の新聞社には工作員（どちらの？）が間違いなくいて
わざと戦争になりそうな偽の情報流すし。
裏は何？もし日中戦争になったら誰が儲かる？
そして、今後それを踏まえて日本はどう対応する事が国益か分析して対処方法を発信していく事が大事。
変換間違った 設ける ではなく 儲ける
・ネオコンをはじめとする勢力が狙ってきた米国の世界一極覇権支配は、長くは続かない。
・中国が膨張し、アジアの覇権をねらい、世界は多極構造になる。
９０年代から上記のように予想し、米国内でも論争してきたのがリアリスト学派です。
リアリスト学派は、国家のパワー（軍事力、政治力、人口規模、経済力等）がもっとも大事な要素と考え、
「正義やイデオロギー、理念は関係ない。国際関係はパワーで決まり、パワーを予測し戦略を立てよう」
と考える学派で、１９世紀の英国の行ったバランス・オブ・パワーを活用した大戦略を信条とします。
ところが「リアリスト」を自認する日本の親米保守派は、
「経済中心主義」で「安保無料（だだ）乗り」をし続けていますが、
実は、彼らは、以下の２点で決定的、かつ、致命的な誤りを犯していたのです。
そして、そうした日本の政策は、冷酷な米国のリアリストから、
単なる「バンドワゴニング」に過ぎない、と足元を見透かされているのです。
その2点とは、
（1）日本はアングロサクソン（米英）についていれば大丈夫。
（2）米国は「民主制度」と「法治」、「人権」を重んずる日本を信頼し、
一党独裁の共産主義中国を嫌っている。
ということです。
http://www.realist.jp/
新聞は金儲けでやっていて正義の味方ではない。
買って読みたくなる記事にして沢山売れて儲かり
それに広告出したい企業から高い広告料を取れるようにして設ける。
そうやって設けて行かないと会社潰れる 給料払えない。
瀬戸さんが朝日新聞非難すれば 買って読んでみよう となり
朝日新聞の宣伝になる。
＞暇つぶしさん
＞相手がその警告に従わない場合は武器搭載の戦闘機を発信させる
ちょっとものを知らなさすぎます。
自衛隊員、それも戦闘機パイロットをなんだと思っていますか？
非武装で挑めと？ こんな事言いたくありませんが、軍事関係に疎いなら
書き込むのは辞めてもらえませんか？
第一、曳光弾がどんな物なのかも知らないようですね。
戦略を語れない人生は奴隷だ
技術を制するのは高度な技術ではない。より上流階層からルール決めには対抗できない。
今こそ日本人は「戦略の階層」を学び、その全体像を理解しなければならない。
http://www.realist.jp/
高山正之論文より
こちらも少々むかついたので、「百歩譲って日本が朝鮮をフィリピン並みの植民地にしたとして、それでも日本が悪いというのは、もしかしてあなたは日本が植民地を持つことを詐せないと思ったのか。植民地を持つのは白人国家の特権と思っているのか」と畳みかけた。彼は顔を真っ赤にして四文字の言葉を投げかけて、どこかに行ってしまった。この男とはのちに再会する機会があった。彼はあのあと、フィリピンと朝鮮の歴史を調べてこちらの言い分が正しいのを知ったと、あっさり非を認めてきた。そしてこう付け足した。「初対面の日本人に朝鮮の植民地の話をすると、みんな申し訳ないという。そういう形で付き合いの主導権を取ってきた。反発されたのは今度が初めてだった」と。日本人には有効な「決め言葉だったのに」と笑っていた。//南京記念館案内人----どんな連中かと聞くと、「朝日新聞の本多勝一」に「筑紫哲也」に「久米宏」……。「日本人の観光客にも話します。話をすると日本人はみな申し訳ないといいます。泣いて謝る人もいます」
>>南京捏造館を訪問するルーピー1代目65「国というものが何んだかよく分からない」 「日本は日本人だけのものでは無い」 ？？
ロサンゼルスに特派員として赴任して間もない頃、ちょっとしたホームパーティに誘われた。
すると彼、「アジアか」と深刻そうな顔つきをして「日本は昔、アジアの国々でたいそう悪いことをしたな」と言い出した。いや別に、と否定すると、彼はかなりびっくりする。鳩が豆鉄砲を食らったようなという表情でこっちを見据えて「いや日本はひどいことをした。日本は朝鮮を植民地にしたではないか」という。違うね、ともう一度否定する。朝鮮についていえば植民地じゃない。あれは併合だった。米国がテキサスを手に入れるときの併合と同じだ。それに日本の統治はうまくいった。少なくともフィリピンを植民地支配した米国に何かいわれるほど非道なことはしていない。彼は真っ赤になって言い返す。「米国はフィリピンを開化させた。いいこと.をした。しかし日本は朝鮮で残酷なことしかしなかったではないか」。----朝鮮は違った。T・ルーズベルトが朝鮮はもはや国家の体をなしていないとはっきり発言して米公館を閉じ、日本に任せている。日本は学校をつくり、電気を引き、工業を興して真の意味の、つまりあなたのいう開化を行った。そう説明すると、彼は「日本は朝鮮を植民地にしてひどいことをしたのは事実だ」と吼えて、「もうこの話はやめだ」という。日本をしたり顔でくさして、旗色が悪くなると喚く。
周恩来が主張した要求、⇒ 『日中記者交換協定』】 中国批判禁止
1.日本政府は中国を敵視してはならないこと。
2.米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しないこと。
3.中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げないこと。
↑
2項目は、台湾国民政府を正統の政府と認めないという意味で、最も大きな問題となった。中共政府は、各社の報道内容を監視し、「三原則」に違反と判断した場合には抗議を行い、記者追放の処置もとった。72年（昭和47年）の日中国交正常化 で、政府間協定へと移行した。
http://profile.ameba.jp/tachiagare-nihonjin/
・世論調査で、反中国の結果が出ると、報道しない。
・テレビ発言用に、中国寄りの准教授を探し出し、ストックしておく。
・街頭インタビューは、欲しい発言が出るまで何十人でも行い、都合の良い発言者だけを放送する。
・インタビューでは、市民に発言の台詞を指示する。（「○○といってください」と指示されると、テレビに映ると思いうっかり乗せられる人が多い）
・討論番組では、出演者の2倍以上の人数でリハーサルを行い発言チェックし、反犬ＨＫの論客は呼ばない。
・たまには「（役者が指定された発言を行う）仕込み」手法も使う。
・グラフ、表は、都合の良いデータだけ使う。
・押し付けたいことは、政治家や論客でなく、平凡な市民の口から言わせる。
・報道しない自由(放送法)の暴力を駆使し、反中国デモは一切報道しない。（中共新華社の指示）
・日本人は海外の目を気にするので、何かと海外の街頭インタビューを行い、都合の良いところだけ使う。
・そもそも、最初に国民の意見とは関係なく、自分達の報道方針がある。
▼中共は朝日新聞、犬HKほか中国シンパのマスコミ社屋内に新華社通信の事務所を設け、事実上報道を検閲し、更に中国賛美報道を繰り返すことにより日本人を洗脳する体制を構築しています。ウオールストリートジャーナルやフィナンシャルタイムズ、フィガロの社屋内に中共・新華社通信が侵入していますか？
戦争にならないならそれに越した事はないけど、海底資源と漁業資源の豊富な尖閣を
譲る必要も無い。そもそもミンス政権ならともかく自民だからちゃんと採掘するだろうし
小生は、従前より、『捏造歪曲情報取締法』の制定を求めて来ました。自民党のHPにもメールで嘆願しています。その理由は言わずもがなですが、垢日の様な売国毀日工作機関を潰す為です。
法律の趣旨としては、視聴者・社内など様々な立場にある国民から、ある報道機関の捏造・事実歪曲などをタレ込んで貰い（リーク者は厳重に保護されます）、その情報を元に、当該報道機関を捜査し、ウラ取り出来なければ即日即刻、業務の無期限停止に処し、それが数回続いたら、無条件にその報道機関を解散させる、というものです。無論、過去にさかのぼって追及することは出来ませんが、垢日・変態などのゴミ紙やフジ・日テレなどのゴミ電波局はすぐに引っ掛かるでしょう。
さて、餌は十分まいたのでアミに獲物がかかるのを待ちますｗ
鳩山元首相、虐殺記念館を訪問 中国・南京 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013011701001157.html … 日本の首相経験者が同記念館を訪れるのは、海部俊樹、村山富市両元首相に続いて３人目。
言葉だけの謝罪外交でOKならいくらでもやればいい。カネをそのことを条件して引き出されるのなら話は違いますが。
尖閣諸島を「戦争してまで守る価値はない島です」と高須先生に返信してから、ネトウヨさんが怒りのコメントをたくさん下さいます。まあご意見はご意見として伺っておきましょう。それよりももっと大事な外交課題はいくらでもある。
なぜ「尖閣がとられちゃったら次はすぐに九州や沖縄だ」となるんだろうね。ばかじゃないの。
実は、尖閣以外に中国が手を出してくれないと、自分の反中ルサンチマンが満たされないだけじゃないの？
中国が日本を植民地かするには、例えば日本国債にたくさん投資するとか、いろいろな影響力の拡大の仕方がある。なんでわざわざ地震列島を占領するんだろう。ネトウヨの発想がわからないよ。
私の記憶が確かならば→朝日新聞(チョウニチ)と支那とは戦後『報道協定』が結ばれており、支那に対して不利な報道を決してしない。
と見聞した記憶が御座いますが、真偽の程を御存知の方が居られたら『追記』を願いたし。
記事を転載させていただきました。
転載先は→http://blogs.yahoo.co.jp/isktsk13/MYBLOG/write.html
華僑の許平和氏が在日朝鮮人社会を糾弾！！
WHAT'S NOW !! 2013/1/15
●巧妙化するスパイ活動。
http://www.youtube.com/watch?v=RvaUSQidfPM
(26分〜)
【民主党】【社会党】【マスコミ】【河野洋平】【在日朝鮮人社会】を徹底批判！
・神戸大学大学院に入学した朝鮮系帰化人がスイス留学時代にあの金正恩とサッカーやった間柄そいつは北のスパイだったが安倍政権になった途端に逮捕された。
・別のスパイ事件では尼崎の運送会社社長は表向きには朝鮮学校無償化反対を唱えていたが実は北朝鮮のスパイだった。
・民主党政権がスパイを野放しにした３年半の間、公安、外事課はスパイを逮捕は出来ず内偵するしかなかった。
・マスコミも民主党の仲間で選挙前にこの問題を取り上げず批判しなかった。
・河野談話破棄を阻止する為に河野洋平を持ち上げて韓国の新大統領と国賓待遇で会談をするように持ちかけた連中が工作員。
・その会談をお膳立てした連中を外事課が目をつけている。
・自民党の中にもスパイが味方のフリして巧妙に浸透している。
・在日朝鮮人を企業が優遇し採用。（国際化、バイリンガル）
朝日はわざとやったんじゃないのかね。
>中国、「安倍内閣牽制」に利用も 鳩山元首相が「南京大虐殺記念館」訪問
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130117/chn13011711300004-n1.htm
>中国版のツイッター「微博」などでは、「もっと日本に鳩山元首相のような人が増えればいい」といった同館訪問を歓迎する発言に加え、「記念館で鳩山はざんげしろ」「日本人は歴史を直視しろ」などとの書き込みもある。鳩山氏と対比する形で、東南アジア歴訪中の安倍晋三首相を「右翼的思想だ」と警戒感をむき出しにした発言も目立つ。
歴史認識をめぐって植民地支配と侵略を認めた「村山談話」を継承しつつ、新たな談話の作成を進める安倍内閣に対し、中国側はいわば同館への鳩山氏訪問のタイミングを利用し、牽制（けんせい）する狙いもありそうだ。
この時期にさすが元首相、やる事が一味も二味も違います。
民主党が政権を取った時、日本国民はこいつに期待し、そして日本を動かしていたんです。
「中国に対しては冷静な対応を」と朝日毎日よりの自称進歩的文化人が決まって言うが、日本政府の「尖閣に領土問題は存在しない」という態度が一番冷静な対応だと思う。
中国の挑発に一々反応して「早く話し合いを」等と狼狽える方が余程冷静さを失っている。
エリック・ホッファーbot@E_Hoffer_jp
自分自身の心が読めない人は、真の教養人とはいえない。 -『情熱的な精神状態』
支那の戦闘機が領海侵犯をした場合の日本側の戦闘機は二種類出したらどうでしょうか。
一つは非武装で曳光弾のみ搭載、一つは通常の武器搭載。
どのみち日本から先に攻撃は出来ないので曳光弾のみで十分だと思います、相手がその警告に従わない場合は武器搭載の戦闘機を発信させる。勿論この事は事前に世界に発信していないと意味がありません。
これで支那が攻撃してきた時の言い訳を防ぐ事が出来ます。
日本側が攻撃を受けたら支那が非武装の戦闘機に対して攻撃をした事になります、武器を持っていない相手を拳銃で撃つようなものです。そうすれば日本側が攻撃の口実を得る事が出来ます。
まあ現実的とは言えませんが、後手後手に回る前に先制的な発言を行うべきでは無いかと思います。
中国では、まだ「南方事件」が尾を引いているようですね。
先日来習近平政権の代弁者らしき例の『環球時報』が、「尖閣諸島周辺での軍用機の飛行は、（あくまでも対日強硬姿勢を支持する）“民意”の表れである。」「ネット世論は(反日で）団結せよ！」と、国民の「反日感情」を煽り倒しています。
私は、習近平が改革派だとは全く思っていませんし、ましてや対日穏健派だとは死んでも思えません。
中には「習近平は軍や党内での求心力を高める為に、しかたなく軍の保守派と連携して“対日戦争”を煽っているだけだ。」という意見も多々ありますが、一言、ふざけんじゃねぇ！です。
いったいどこの世界に「新政権が発足したばかりですから、対日戦争を強硬に主張する軍部の保守派と一緒になって日々対日戦争を盛り上げております！おかげで人民は反日まっしぐらですが、どうかご理解の程を…！」なんていうおバカな指導者がいるでしょうか？いや、いません。
それに、軍の保守派が台頭し政治に影響を与えている者で…なんて、日本やアメリカなどの民主国家では恥かしくて口に出せる話ではありません。
政府が軍に対するコントロールを完全に喪失していると見做され、政府の威信に傷がつくだけです。
ところが、中国では違うようで、「いや〜、最近軍のタカ派が暴走しちゃってぇｗ」というのが常套句の様に言い訳として仕えるのですから、非文明的過ぎて驚きです。
＜中国＞「政府とメディアは対等な関係」青年報論評
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130116-00000080-mai-cn
＞中国共産主義青年団（共青団）の機関紙「中国青年報」は１６日、「メディアの責任は社会の真相を追うことだ」と題する論評を１面に掲載した。広東省の週刊紙「南方週末」の記事が当局の指示で改ざんされた問題には触れていないが、政府とメディアは対等な関係であるべきだと主張しており、報道統制をめぐる議論に一石を投じることになりそうだ。
戦争が起きた場合、瀬戸殿がどういう行動をとるのかお教え願いたい
朝日の解体・殲滅を希望する。
朝日新聞不買運動を提唱したらいい。
中国は戦闘準備を完了しており尖閣で今後日本を益々挑発して来ます、所が経済問題では日本を必要とし利用していますので日本企業は中国から計画的に速やかに撤退すべきです、中国へ進出しなくても立派に業績を伸ばしている会社は沢山有ります、中国は内部崩壊の前兆が始まりました、それを反日と尖閣を取り上げて国内引き締めをしているだけです、朝日新聞の購読はやめましょう。
犯罪凶悪シナ人を射殺した警官を捏造記事で誹謗中傷してた記者と同じ理屈、中国から報復されたか？されてない！
