せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

 シリーズ３《政界再編》

　第三局勢力結集は本当に出来るのか？

　国民の期待度も半々の状態

　 ←ブログランキング応援クリックお願いします。

橋下＆石原「最強タッグ」の意外な不人気　半数超が「期待しない」ＦＮＮ合同調査

　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が３、４両日に実施した合同世論調査で、「日本維新の会」を率いる 橋下徹大阪市長と、新党を結成する石原慎太郎前東京都知事の連携について、「期待しない」との回答が半数を上回っていることが分かった。人気者同士の“組み合わせ”の意外な不評ぶりだが、一方で、「第三極」の結集には６割近くが期待しており、有権者は、第三極がどんな顔ぶれになるかに強い関心を寄せていることの裏返しともいえそうだ。

　調査結果によると、橋下、石原両氏の連携を「期待しない」は５１・２％で、「期待する」（４４・５％）との回答を 約７ポイント上回った。地域別では、四国で５４・８％、近畿で５０・９％がそれぞれ「期待する」と答えたものの、それ以外の地域では「期待しない」が５０％を超え、いずれも「期待する」を上回った。 また、年齢、性別でみると、男性の３０歳代は「期待する」が５４・７％で、「期待しない」（４０・７％）を上回ったが、４０〜６０歳代はいずれも「期待しない」が６０％台と高く、「期待する」が３０％台と低かった。

　橋下、石原両氏の連携について、年齢が高くなるほど、懐疑的になっている。女性はおおむね連携に期待する声が 多かったが、やはり年齢が高くなるほど「期待しない」との回答が増えた。 一方で、「第三極」の結集には期待が高く、５７・１％が「期待する」と答えた。石原氏の国政復帰にも４９・１％が 「期待する」とし、「期待しない」の４５・４％だった。

　政治家の評価を問うた項目でも、橋下氏を５４・１％、石原氏が５０・１％がそれぞれ「評価する」と回答。同じ質問で、野田佳彦首相は２８・２％、安倍晋三自民党総裁は４０・０％だった。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121105/waf12110511290007-n1.htm 

　冒頭で紹介した記事の中には「次期衆院選挙でどこの党に投票しますか」という肝心の数値が抜けていたので補足しておきます。

　自民党　２５％　維新の会　１２％　民主党　１０％　石原新党　９％という数字が出ています。みんなの党が３％で公明、生活が第一、共産、社民となります。

　石原氏が唱える「日本維新大連合」は維新の会、石原新党、みんなの党の合計では２４％になり、自民党に肉薄します。

　衆院選挙後の各勢力図がどのようになるかは現段階では予測は難しいのですが、考えてみることに致します。

　各政党ごとに政策が違っても連立政権を目指すことになります。今は政策や理念などと言っていますが、それは建前でどこと組んだほうがより多数派を形成するかにあります。

　自民党と公明党の例を見れば明らかです。外国人参政権では真っ向から対立していても、自公政権が誕生していますし、安倍総裁は公明党との関係を一番重視しています。

　先ず自民党は２５％＋公明の３％で２８％の支持を得ると考えられる。

　対して石原連合は維新、みんなの党と組んだとしても２４％です。石原連合として選挙に臨んだ以上は、絶対に自公と連立する訳にはいかない。

　どこかの党と組んで連立政権を目指す可能性があります。この場合、皮肉にも国民に一番期待を裏切ったとして、本来は消えて欲しい民主党が鍵を握ることにもなりかねません。

　一番考えられるのは、民自公で消費増税法案などもまとめた訳ですから、自公民で次期政権が作られる可能性があるという事です。

　また、選挙では石原連合として戦っても、その後、空中分解する可能性も捨て切れません。なぜならば維新の会の橋下代表は「石原さん個人はＯＫだが、たちあがれの人とは一緒にやれない」などと言っている。

　橋下氏が一緒にやれないという理由が、たちあがれの考えが真性保守であるからだ・・・という事になれば、その違いはそう簡単には克服できない。選挙後は分裂することにもなるでしょう。

　民主党と公明党は除いて大まかな意味での保守再編という動きが起きる可能性もあります。その場合は民主党の中にも、所謂旧社会党ではない保守的な人もいるので、民主党はさらに分裂する可能性もある。

　問題なのは何人当選するかは別にして国民の生活が第一の小沢一郎の動きです。仮に２０人以上の当選者があれば、この混迷した政局の中では一定の役割をこなす可能性も出て来ます。

　民主党を出た小沢派に対して、現在の民主党執行部が対立候補を立てる余裕などありません。よって小沢新党が意外に健闘する可能性も私はあると思います。

　自民も維新も候補者を擁立しない選挙区の取り扱いも非常に微妙です。石原連合が果たしてそこに候補者を擁立出来るのか？　もし、擁立しないようならその選挙区では民主、国民の生活が第一の候補者が強いと思います。

　石原連合で戦うのか、或いはそこまでの合意が得られずに単独で戦うことになるのか？　これだけでもかなりの違いはあるでしょう。

　たちあがれ日本は

「打倒民主党政権！」「日本復活！」「政界再編」の３本柱を掲げて結党された政党です。石原慎太郎氏が党名を命名したほどです。政策の作成にも関与しました。石原氏と平沼氏はともに師と仰いだ故中川一郎氏の『自由革新同友会』に所属していました。

　この自由革新同友会の前身は故田中角栄の日中国交回復に強く反対していた『青嵐会』です。石原・平沼両氏の存在感とは、かつての青嵐会の理念の中にあると思います。

　何故、民主党政権は醜態をさらしたのか、それはリベラルなどと言った政治姿勢と米国からの離反を画策し、東アジア（日本・支那・朝鮮）構想に深入りしたことにあります。

　リベラルとは対極的立場にある真性保守の看板を捨ててはならないし、日米基軸路線の再構築こそが「石原新党」の目指すべき日本ではないのか？

　お年寄り呼ばわりされるのが嫌なら、若い人を擁立すれば良いのです。

　先ずは維新やみんなの党に期待せずに、国民に訴えたらどうなのでしょう。活路はそこから開けてくると思います。

　　発売記念キャンペーン実施中
　　


　今話題のフルボ酸入り化粧品の紹介は→こちらで

←ブログランキング応援クリックお願いします。