せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

 　仏敵と和解した創価学会（２）

　　創価ジャーナリスト・柳原滋雄 の沈黙

　　　←ブログランキング応援クリックお願いします。



　あれほど罵倒し続けた矢野絢也元公明党委員長と創価学会は和解をしたが、それは信者にとってどのように受け止められているのか？　その事を知りたいと思ってこの創価学会の柳原滋雄のブログ記事をたまに読んではいるが、あれからは一切触れられていない。

　「堕ちた元委員長」と題されたエントリーは２月１４日を最後に終わったが、その回数たるや何と驚くなかれ連載１４２回目であった。この最後にアップされた日付の４日前に矢野絢也氏と創価学会は和解をしていたことになる。

　つまり、柳原滋雄はそれを創価学会から知らされてはいなかった訳で、単なる創価学会の使いっパシリでしかないことを世間に知られてしまった。また、それ以後沈黙しているということは創価学会信者はやはり盲目的に上の判断は絶対で、それに疑問を抱くことも出来ないという事実を物語るものとして注目される。

　柳原はどのような記事をこの創価学会が和解する前に書いていたのだろう。

堕ちた元委員長　　１４１　　奇形的人物

　矢野絢也はグロテスクな元政治家である。もっとも清浄な世界から、政界刷新を目的に政治の世界に出ていきながら、すぐにドロドロとした欲望の世界にはまり込み、初心を忘れる行動を繰り返してきた。

　矢野は、歴代の公明党委員長のなかで唯一、「自身の不祥事」が原因で任期途中で委員長職を辞任させられた。明電工疑惑がそのきっかけだったが、同人はいまもって疑惑を認めようともしない。「私は潔白だ」といまも根拠を示さず、自著で開き直っている。いわば人間の本質において、≪まやかし≫をもった人物といえよう。

　矢野は公明党書記長あるいは委員長として２２年余りをすごした。だが、政治家として振り返ると、後世に誇れるような明確な実績はほとんど残していない。

　改めてこの記事を読んで思ったことは、矢野氏が２２年間に渡って書記長、委員長という公明党の最高幹部にいたという事実です。つまり、矢野氏がこの間に知り得た創価学会の実態や創価学会と暴力団との関わり、或いは池田大作の脱税疑惑ともみ消し。

　創価学会の恥部を全て知っている立場の人間であった訳です。その前の竹入義勝元委員長や故山崎正友元創価学会顧問弁護士の場合もそうですが、一番創価学会の中枢にいて深く事情を知る人ほど、創価学会は罵詈雑言を浴びせ続け、仏敵と称して聖教新聞などで攻撃してきた。

　その理由についてだが、やはり様々な事を知られているので、それを喋られるのが怖くてあることないことを書きつ続けて来たのでしょう。竹入氏の場合も今回の矢野氏と同じように創価学会から訴えられたりしていたが、やはり突然和解して終わった。

　グロテスクな政治家や奇形的な人物などと、如何にもおどろおどろした表現を用いて攻撃しているが、そのような人物が２２年間に渡って党の中枢にいた、その公明党という政党そのものの問題に関しては全く言及しないのだから恐れ入ってしまう。

　矢野氏は創価学会にとっては常に危険な存在であった。昨年１２月６日に柳原は次のように書いていた。

かつて矢野絢也を利用していた「一川保夫」防衛相

　現在、防衛大臣として問題となっている一川保夫参院議員が２００８年、民主党がまだ政権をとる前年のころ、同党が“党利党略”で矢野絢也を国会に呼び、話を聞いた際の呼びかけ人の一人であったことはあまり知られていない。当時の呼びかけ人の代表は菅直人前首相であり、石井一参院議員などとともに、一川氏の名前があった。矢野はこのとき、自ら教団相手に起こした民事訴訟の経緯を説明し、国会に呼んでもらえればいつでも証言しますといった発言をしていた。この会合で一川議員は、「これから国会審議の中で、矢野先生にお話ししてもらいたい場合、出てきてもらえるのか」などと質問していた。

　この文章には民主党の一川氏が何の為に矢野氏に話を聞いたかは書かれてはいない。これは創価学会と公明党の関係であり、公明党が憲法で禁じられた政教分離の原則に反する政党であるかを問い質した訳です。

　菅直人やそのグループが公明党と創価学会の問題に関して、なぜ政権獲得後に取り組まなかったのか、全く不思議なことである。これでは柳原の言うように“党利党略”であったと断言されても仕方がなかろう。

　矢野氏を罵倒し続けてきた背景とは、創価学会にとっては一番真実を知る人物であったという事実がある。そして今回、和解したということはその真実にフタをしたということなのでしょう。創価学会と公明党を批判追及してきた我々としては非常に残念ではあるが、御年８０歳を迎えた矢野氏の心境を考えればやむを得なかったのかとも思います。

　矢野氏がこれまで殆ど孤立無援の中で戦ってきた経緯をみれば、そのような思いに至りますが、やはりもっと語って頂きたかったという思いは残ります。しかし、これは矢野氏を批判してみても致し方ないということなのかも知れません。

　柳原は矢野絢也氏を常に「裏切り者」「反逆者」として、絶対に許されない人物だと攻撃し続けて来たわけですが、今回の事態について、一言なりとも感想を聞きたいものだ。どのような思いで今回の和解を見たのか？

　柳原の１４２回にも及ぶその連載の努力は、一瞬にして意味のないものになってしまった。今回の和解条項は非公開となっている。おそらく柳原自身もそれを見ることが出来ないのだろう。本人も悔しい思いをしているのではないか。

　　　←ブログランキング応援クリックお願いします。