2011年07月09日

「私はお墓にひなんします ごめんなさい」。

福島県の積算放射線量(4)

 「私はお墓にひなんします ごめんなさい」。

93歳の老女を自殺に追いやった政府の責任

 ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。

「私はお墓にひなんします ごめんなさい」…緊急時避難準備区域に住む93歳の女性自殺・南相馬市

 福島県南相馬市の緊急時避難準備区域に住む93歳の女性が6月下旬、こう書き残し、自宅で自ら命を絶った。
 東京電力福島第1原発事故のために一時は家族や故郷と離れて暮らすことになり、原発事故の収束を悲観したすえのことだった。

 遺書には「老人は(避難の)あしでまといになる」ともあった。
(略)
 4月後半、女性は体調を崩して2週間入院。退院後も「家に帰りたい」と繰り返し、5月3日、南相馬の自宅に戻った。

 群馬に避難している長男にたびたび電話しては「早く帰ってこお(来い)」と寂しさを訴えていたという。
長男たちが自宅に戻ったのは6月6日。到着は深夜だったが、起きていて玄関先でうれしそうに出迎えた。

 だが緊急時避難準備区域は、原発事故が再び深刻化すればすぐ逃げなければならない。長男夫婦が「また避難するかもしれない。今度は一緒に行こう」と言うと、女性は言葉少なだった。「今振り返れば、思い詰めていたのかもしれない」と長男は話す。

 住み慣れた家で、一家そろっての生活に戻った約2週間後の22日。女性が庭で首をつっているのを妻が見つけ、長男が助け起こしたが手遅れだった。…

 自宅から4通の遺書が見つかった。 家族、先祖、近所の親しい人に宛て、市販の便箋にボールペンで書かれていた。家族には「毎日原発のことばかりでいきたここちしません」。

 先立った両親には「こんなことをして子供達や孫達、しんるいのはじさらしとおもいますが いまの世の中でわ(は)しかたない」とわびていた。

 奥の間に置かれた女性の遺影は穏やかに笑っている。近所の人たちが毎日のように訪ねてきて手を合わせる。「長寿をお祝いされるようなおばあちゃんが、なぜこんな目に遭わなければならないのですか……」。
 遺書の宛名に名前のあった知人が声を詰まらせた。

 葬儀で読経した曹洞宗岩屋(がんおく)寺前住職、星見全英さん(74)は「避難先で朝目覚め、天井が違うだけで落ち込む人もいる。高齢者にとって避難がどれほどつらいか」と心中を察する。

 取材の最後、長男夫婦が記者に言った。「おばあちゃんが自ら命を絶った意味を、しっかりと伝えてください」

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110709k0000m040149000c.html

>家族には「毎日原発のことばかりでいきたここちしません」。

 よく福島県の人たちは耐えていると思います。松本龍みたいな人間が福島でもあのような横柄な態度で話をしたら、五体満足では帰れなかったと思います。もう、ギリギリの所にまで皆さん追い詰められています。

 本当に生きた心地がしないというのは本音でしょう。

 もう少しこの国の指導者がマトモであったら、この93歳の老女も自ら命を絶って死ぬことはなかったと思います。政治によって見捨てられているというのが現在の福島県の現状だと思います。

>「おばあちゃんが自ら命を絶った意味を、しっかりと伝えてください」

 仮にマスコミがしっかり伝えたところで、それを汲み取って政治が解決するという体制が今の民主党政権にはありません。民主党政権というのは、そのようなシステムを全て破壊してしまったと言っても過言ではありません。

 民主党政権は現在苦境に立たされている原発被害者に対して、一体何をしているのでしょう。何もしていないのと同じです。辻元清美などはボランティア団体の総指揮を執っているとされていますが、カネだけ左翼団体にばら撒いて、その左翼系団体の姿など見たことがありません。

 東京電力にしても一生懸命やっているとは思いますが、どうも初歩的なミスが目立ちます。やれバルブのつけ方を間違えただとか、弁を逆につけたとか、何かちぐはぐなことばかりしています。人為的なミスが目立つということは、それだけ入念な準備が行なわれていないということでしょう。

 政治のゴタゴタがこのような作業の遅れに悪影響を与えているのではないでしょうか。

 収束に向けて全力投入しても、菅直人は次々に原発を停止させるような事ばかり打ち出しています。これでは電力会社で原子力に携わっている人達の士気が上がらないのは当たり前です。

>「こんなことをして子供達や孫達、しんるいのはじさらしとおもいますが いまの世の中でわ(は)しかたない」とわびていた。

 菅直人は「恥の文化」などと言っていますが、本当に恥ということが理解出来ているのか? 現在の日本では一番恥の概念を持ち合わせていない人物のようにしか私の目には映らない。

 『原発災害被害者の会』へも放射能の汚染状況を調べて欲しいとする訴えが非常に大きくなってきております。

 20110707154200002011070715480000

 写真でもかすかに見えますが、私のリンゴ農園や水田は0.58マイクロシーベルトという比較的低い数字でした。いくぶんは落ち着きを取り戻してきているように感じますが、今後も注意深く見守っていきたいと思います。

 原発災害被害者の会への相談はこちらへ

 genpatusaigai@gmail.com

 ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。



Posted by the_radical_right at 21:18│ mixiチェック
この記事へのコメント
 「原発利権」と言えば全て論破した気になっている馬鹿が一匹火病ってますな。
 >右翼は全員被爆して(以下略)

 こういう差別発言を平気でするのが反原発カルト信者の正体だ。
 日本のエネルギー自給率も考えず、発電施設が休みなし、点検なしでフル稼働できると信じて「原発が無くても云々」と言い張るその醜態は、旧日本軍の悪しき因習だった「因数主義」をそのまま体現している。
 全く皮肉なことだ。
Posted by KY at 2011年07月16日 11:58
右翼は必要の無い輩。
右翼は全員被爆して癌と白血病になってこの世から消えるべき!
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月16日 11:10
>まい
〉強要云々の話ではないよ。ごく当たり前の話だけど?
知識人と一般人は違うよ。
それをごっちゃにしない様にね。

ん・・?「ごく当たり前の話」と言っても、それは人によって違うしね・・・
「知識人と一般人は違う]と言っても、一体何が違うのか?ね・・・中部大学教授の武田邦彦なんぞはマスコミでは「知識人」扱いのようだが、真正の似非学者だと思うし・・・
>私が言ってるのは『信念や覚悟があるのに、なんで動かないか』って事に着目してるだけ。
信念や覚悟があれば、必ず動くよ。

・・と、まいさんは考えている!ということ、ただ、それだけのこと・・・そのことを他人に強要してもね・・・「信念や覚悟」が人一倍あっても、動くことなく、時期到来を待つ人もいる・・・・おバカさんが充満している最中に叫んでも無駄!とね・・・かっての白洲次郎のようにね・・・
>原発利権は絶対に許さないって人は『信念』があるって豪語しているから、そう言っただけ。
そしたら黙り込んだし、フォローをしていた原発NOって人にも同じ言葉を突きつけた訳。
そしたら黙り込んだよね。
って事はこの2人にとっては『信念』はただの出任せって事になるのよ。

・・・と、まいさんは判断したというだけのこと・・・
>私は別に『強要』をしてる訳じゃないのよ。『出きるか、出来ない』だけの話。

ん・・?それは判断の強要に過ぎないね・・・人はそれぞれの方法で意見表明しているのだから、それを言うなら人前で言え!というのは短絡的反応だと思うよ・・・・
>信念や覚悟があれば、自然に動く様になるよ。
>そう、田母神さん達みたいにね。

田母神さんね・・・ご自分の立場すら自覚出来なかった方ね・・・
Posted by ABC at 2011年07月16日 10:36
>>ABCさん



強要云々の話ではないよ。ごく当たり前の話だけど?
知識人と一般人は違うよ。
それをごっちゃにしない様にね。
私が言ってるのは『信念や覚悟があるのに、なんで動かないか』って事に着目してるだけ。
信念や覚悟があれば、必ず動くよ。
原発利権は絶対に許さないって人は『信念』があるって豪語しているから、そう言っただけ。
そしたら黙り込んだし、フォローをしていた原発NOって人にも同じ言葉を突きつけた訳。
そしたら黙り込んだよね。
って事はこの2人にとっては『信念』はただの出任せって事になるのよ。
私は別に『強要』をしてる訳じゃないのよ。『出きるか、出来ない』だけの話。

信念や覚悟があれば、自然に動く様になるよ。


そう、田母神さん達みたいにね。

Posted by まい at 2011年07月15日 10:24
>まい
>私が言ってるのは『何も知らない一般人にもわかる場所で叫びなさい』って意味。
駅前とか、広場でも叫べば話は別だけど。

ん・・?意味不明のコメントだと思うが・・・叫びたい人が叫べばよいのでは!と思うが・・他人に強要することじゃないと思うよ・・
>講演もしない、デモもしない、街宣演説もしない、そんな人たちの言う事は信用や検証対象に値はしないわね。

ん・・?何故に「講演もしない、デモもしない、街宣演説もしない、そんな人たちの言う事」は、「信用や検証対象に値」しないのか?な・・・
Posted by ABC at 2011年07月13日 18:44
>>ドノヴァンさん


じゃ、彼らがどのような活動をしてるか具体的に説明してくんない?


ネットも公の場だけど、閲覧をしてる人たちは限られてるけど?
それすらもわからない様じゃ、あなたもたかが知れているって事になるよ。

私が言ってるのは『何も知らない一般人にもわかる場所で叫びなさい』って意味。
駅前とか、広場でも叫べば話は別だけど。
講演もしない、デモもしない、街宣演説もしない、そんな人たちの言う事は信用や検証対象に値はしないわね。


ご託宣を言う前にそれ位やってから言うべき。

Posted by まい at 2011年07月13日 15:29
↑
>その証拠に『公の場に出て来て叫んでちょーだい』って言ったら途端に逃げるか黙るかのどちらかだね。覚悟や信念が『本物』じゃなければ、言わない方がはるかマシ。

ネット上のサイトは、閲覧制限(会員限定など)が掛かっていない限り全て「公の場」です。当然このサイトも該当します。
だからこそ全てに意味を持つのですが、無知な貴女は彼らの活動を知らないだけです。貴女が知る必要もありませんが。

そんな彼らに対して、「口だけ達者」とか「それを証明をして。」とか「大声で叫んでちょーだい。」とか、
多分、彼らにとって、貴女は絶えず笑いの対象であって、まともに相手にされる対象ではありませんよ。
Posted by ドノヴァン at 2011年07月13日 12:43
>>原発NOさん



呆れてるより、出来ないから言えなくなっただけだと思うけど?


私はそこまで信念があるなら『公の場に出て来て叫んだら』って言っただけ。
利権が本当に許せないなら、実際に原発に行き『政治家、官僚、地元住人による原発利権を許さない』って叫べばいいでないのってね。

信念が『本物』であればできるんでしょ?
それを『証明』をしてちょーだいって言っただけ。
それが出来ないんじゃ、『口だけ達者』だけの事。

あなたも同類。そこまで詳しいんなら、なんで公の場に出て叫ばないかって疑問だわ。

この手の人達の特徴はこーゆートコでは偉そうに言うけど、決して公の場に出てこれないのよね。原発利権は絶対許さないさんも同類に見られても仕方がないって事。
その証拠に『公の場に出て来て叫んでちょーだい』って言ったら途端に逃げるか黙るかのどちらかだね。覚悟や信念が『本物』じゃなければ、言わない方がはるかマシ。

Posted by まい at 2011年07月13日 10:26
5
>Posted by coffee at 2011年07月09日 21:46

よってcoffeeさんは疫学的に有益だとしても、遺伝子疾患について失念しています。
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ! at 2011年07月12日 23:16
↑ネットで、他人を”馬鹿”とか”発狂”とか、まあ〜とにかく必死ですね、なんだか憐れみすら感じます。
それにしても、「でたらめ家【★】大佐」でぐぐると次から次へと出てきます。
本人かどうかは余り興味ありませんが、ネット上にプロフまで晒されて(or晒して?)、周りに敵が多い人の様です。

で、勝手に都合良く本人が自爆してくれた様なので、↓コピペです。

>右翼さんの様に、今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!などとは言っていませんよ。×
>左翼さんの様に、今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!などとは言っていませんよ。○
>Posted by 原発NO at 2011年07月10日 21:39

Posted by ドノヴァン at 2011年07月12日 17:30
>分かっていると思いますが、「脱原発」と言いましても、
>右翼さんの様に、今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!などとは言っていませんよ。

> 原発NO
> 11.07.10 21:36

はw???
おらが村の大騒ぎをして「脱原発」を叫んで今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!と圧力をかけているのは左翼だけだと思うけどw???
1000年属国の田舎者はこうやって平気で嘘を吹き込みますw。
Posted by でたらめ家【★】大佐 at 2011年07月12日 11:48
>経過のことすらも知らいでコメントをしている
> 原発NO
> 11.07.11 15:28

馬鹿が発狂して日本語がおかしくなっていますねw。
Posted by でたらめ家【★】大佐 at 2011年07月12日 11:42
>Posted by 幽谷の名無し at 2011年07月11日 17:47

どういう素性の人であれ、立派な行為は賞賛するべきですねえ。
Posted by 慶互 at 2011年07月11日 17:50
5
今現在、福島第一原発では、地元のヤクザ屋さんが必死になって瓦礫の撤去などを行っているそうです。
Posted by 幽谷の名無し at 2011年07月11日 17:47
>Posted by 剛腕 at 2011年07月11日 13:59

最後はお決まりの○○認定ですか?相変わらず古い思考回路といいますか、古い手法といいますか・・・
福1原発事故以降、経済界はこぞって太陽光発電、太陽電池ビジネスに投資していますが、貴方には全く関係のない話ですね。

>原発の推進が悪いのではなく、運用と管理が悪かったかもしれないという検証が必要なんですよ。

↑貴方のコメントですが、どこまで能天気なんですか?

貴方は1999年に発生したJOC臨界・放射能漏れ事故発生〜福1原発事故の経過のことすらも知らいでコメントをしている様ですね。
各地で原発事故が発生する度に、関連省庁・機関・企業などはこの重大な事故を教訓にするとは言っていましたが、
結果は口だけのポーズでした。もう既に福1原発事故は起きてしまったのです。事故の今の厳しい現実を早く受け入れては如何ですか?
しかし、貴方も又、のこのこ沸いて来て・・・
思いついきや感情に任せて能天気な大口を叩く前に、せいぜい無い知恵をもっと働かせて下さい。
Posted by 原発NO at 2011年07月11日 15:28
『恣意的に』という言葉がわからない、若しくは判らないふりをしている。
議論になりませんな。

ここの議論も前半はまっとうだったけれども、後半は『にわか原理主義的反原発主義者』が湧いてきていますね。
Posted by 剛腕 at 2011年07月11日 13:59
5
>Posted by 暇つぶし at 2011年07月11日 01:21

すいません。読みにくかったので。
わざと読みにくくかいてるのですか?
どうでもいいですけど。

ねらーさんが言ってる年1ミリシーベルトのは胎児、乳幼児にたいしての放射線規制の値でしょう。
ガンで死亡することはなくても知的障害、脳への影響、染色体異常とか遺伝子疾患がおきうるので、疫学的に有益だとしても問題はでてくる。
よって微量放射線は、胎児・乳幼児に限り年10ミリシーベルト以下にできるだけ低くおさえ、かつできるだけ避ける必要はあると思う。

Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ! at 2011年07月11日 02:28
>暇

貴方に対して、最後のレスになりますが、

お互い時間とエネルギーをセーブ出来て良かったみたいです。貴方は他人の心配より、自分の心配をした方が良いですよ。
Posted by 原発NO at 2011年07月11日 02:23
> 韓朝シナ人は大嫌いだ!

>ん・・・ん・・・?あなたのそのうっとうしい書き方はどうにかならないんでしょうか?ね・・・。

そういうのは無しでお願いします。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月11日 01:21
>原発NO

原発を廃止し無くした方が良い、私もそう思います。しかし具体案、代替案が無い限り廃止する事が出来ないのが現実です。

正しくは”将来的には少しずつ原発を廃止していく”ですね。ただし現実に耐えうる代替案が出来上がり次第ですが。

出発点で壁にぶち当たっているのに反対だけ叫んでも自分を追い詰めるだけですよ。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月11日 01:18
5
>Posted by ABC at 2011年07月11日 00:54

ん・・・ん・・・?あなたのそのうっとうしい書き方はどうにかならないんでしょうか?ね・・・。
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ! at 2011年07月11日 01:15
5
危険な原発

浜岡、敦賀、美浜、高浜、島根、玄海は古いし地震が起きたら危険だし停めておくのは良い。

温室効果ガスが地球温暖化の原因なんてカルトを信じるからこうなる。
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ! at 2011年07月11日 01:07
>グロリアス
>原発は、子孫に負債を押し付けない限り運用できないという一点だけをみても、悪であるということがわかりますね。

ん・・?(原発は)悪である?あまりにも情緒的な捉え方というか、主張に思えますね・・電力エネルギー源としての運用上の問題点としては、当然のこと認めますが・・
>また、原発の電気は火力や水力よりも高価であることが判明しています。つまり、原発のせいで私たちの電気代が高いわけです。
ですから、原発は早急にこの国から廃絶されるべきものであると言えましょう。

ん・・?あまりにも単細胞的というか、短絡的な捉え方だと思いますがね・・・電力エネルギー源としては「多様化」が望ましいと思いますよ・・・・
>化石燃料が枯渇するよりも早く、核燃料は枯渇します。あとに残るのは死の灰だけ。ちなみに、資源をリサイクルする再処理や高速増殖炉の計画が軌道に乗ったとしても、その維持には化石燃料を要します。

ん・・?確か、資源エネルギー庁のエネルギー資源の可採年数によれば、
>主な地下資源の可採年数は、石油が41年、石炭が147年、天然ガスが63年、ウランが85年とされている。

福島原発事故で原発の世界的動向に当面ブレーキがかかったでしょうから、ウランの採掘可能年数は需要・供給の関係で伸びるのでしょうか?ね・・・
>唯一枯渇しないのが自然エネルギーであり、その中でも最も出力があり安定しているのが地熱発電と太陽からの熱を使って発電するシステムです。

ん・・?ン・・?よく考えましょう・・・自然エネルギーで肝心なものが抜けていますね・・・それと、問題は基幹電力エネルギー源となり得るか?なんでしょうね・・・地熱発電と太陽熱発電は補完的な電力エネルギー源なんでしょうか?ね・・・

Posted by ABC at 2011年07月11日 00:54
5
日本は、資源大国です。
秋田では潜在的にまだまだ石油の埋蔵があります。
日本各地を調べれば出てくると思います。

海にも天然資源がやまほど眠ってますし、やれるでしょう。
あとは、世界的にそれを生かすだけの実力行使です。
ようするに世界に確立された分業体制を破壊することができるか。
保護貿易へと転換していくことになるのは必至です。
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ! at 2011年07月11日 00:53
5
放射線は危険だ!というのもあるけど、疫学的に微量放射線(年10ミリシーベルトぐらい)は、免疫力を高めウイルスや病原菌に効くこともわかっているみたいです。

ガンになって死ぬことを騒ぐよりも微量放射線のそういう面も考慮したほうがいいのではないか。
死亡するぐらいの放射線は検出されてないし、ガンになるということはないんじゃないか。
染色体異常とか遺伝子疾患はどうだろうか、なので妊娠中や乳幼児にたいしてだけ年10ミリシーベルト以下に抑えて、マスクをして内部被曝をさけるようにするのが最善の方策。

アメリカの原発規制のストレステストをやると日本の原発はすべて停止することになる。耐震・津波対策もそうだけどテロ対策でひっかかる。
九州電力は原発を停めても電力需給は大丈夫だとして、関西電力は厳しくなるかも。よって古い原発はすぐに停めても、新しい原発は夏場だけ特別動かすように政府方針を出す。
同時にストレステストによる原発規制のありかたからわかるように、経産省では到底ムリなので、電力会社を国営化させると同時に、防衛事業と一体的に規制できるやりかたで進めるべき。
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ! at 2011年07月11日 00:46
>暇つ

何年までに原発を廃止するや原発の代替えエネルギーに関しては、既にモデルとなるモノが存在します。

確かに存在はするのですが、しかし、貴方の質問の目的や意図が全て原発維持派としての前提から起因しているものと確信していますので、

そんな人間の質問にいちいち答えるほど、暇人ではありませんので悪しからず。


貴方がどう思おうが、貴方の勝手です。大勢には1ミリも全く影響しません。
Posted by 原発NO at 2011年07月11日 00:28
>原発NO

話を戻しましょう。

貴方は原発を何時止めるべきだと思いますか?

原発に変わるエネルギーは何でしょうか?

具体的にお願いします、反対反対と言っていても何も解決しませんし誰も貴方の意見に賛同しませんよ。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 23:48
原発利権は絶対に許さない さんは呆れたのか反応しませんね・・・

>まい

通常、魚は餌を撒いて釣るのですが、
餌(金品)を撒く人間は政治や経済に携わる既得権利益集団で、魚とは国民(=地元住人)など餌を貰う側のことです。
よって、餌を撒く人間が消えれば、釣られる人間もいなくなるということですが、


ありふれた常識的なことですよ。
Posted by 原発NO at 2011年07月10日 23:23
>ん・・?東電の犯罪的不作為が招いた人災ともいうべき福島原発事故をもって原発そのものを全否定するような単細胞的発想から一日も早く脱却すべき!と思うが・・・

原発は、子孫に負債を押し付けない限り運用できないという一点だけをみても、悪であるということがわかりますね。
また、原発の電気は火力や水力よりも高価であることが判明しています。つまり、原発のせいで私たちの電気代が高いわけです。
ですから、原発は早急にこの国から廃絶されるべきものであると言えましょう。

>ん・・?化石燃料が枯渇するであろう50年、100年後を見据えると、電力エネルギ源として一体何が残るのか?の視点が全く欠けている!単細胞的コメントだと思うが・・・

化石燃料が枯渇するよりも早く、核燃料は枯渇します。あとに残るのは死の灰だけ。ちなみに、資源をリサイクルする再処理や高速増殖炉の計画が軌道に乗ったとしても、その維持には化石燃料を要します。
唯一枯渇しないのが自然エネルギーであり、その中でも最も出力があり安定しているのが地熱発電と太陽からの熱を使って発電するシステムです。
Posted by グロリアス at 2011年07月10日 23:00
追記



地元住人も絡んでる事は『事実』だからね。
利権ってのは政治家や官僚だけの特権ではない事。地元住人が絡んでたり、財団が絡んでる事だってあるわけ。外国人も絡んでる事だってあるって事。
それが『わかるか、わからないか』で視野も変わるよ。

Posted by まい at 2011年07月10日 22:56
>>原発NOさん


原発も火力も水や稼働が必要な電力と石油、液化ガス等がいる事位は知ってるよ。



私は『揚水式水力発電限定』で言ったまで。





まぁ、一度手に入れた利権を手放す『バカ』はいないでしょ。
甘い汁だからね。


Posted by まい at 2011年07月10日 22:49
>>原発利権は絶対に許さないさん



その信念が『本物』であれば、公の場に出てきて叫ぶ事は出きるんでしょ?
それを証明をして。


地元住人も絡んでいる原発利権を『政治家、官僚』しか叫ばない訳?
おかしいでしょ?
『政治家、官僚、地元住人による原発利権』を絶対に許さないってなんで言わない訳?
矛盾してるよ。
なんなら、実際に原発がある地域に行き『政治家、官僚、地元住人による原発利権は反対』って大声で叫んでちょーだい。

信念があれば、それ位はできるんでしょ?

Posted by まい at 2011年07月10日 22:39
横から勝手にすみません

>まい

原発にとっても水は必要不可欠なものです。発電タービンを回すのも、冷却するにも水が必要ですが、
要するに水が干からびてしまえば原発も役に立たないって事で宜しいですね。
あと、利権の意味を知っていれば、「地元住人も関与しているよ。」などのコメントは出てこないと思うのですが・・・

意味を良く知らないの?

また、「代替えエネルギーが確立できれば、原発は自然になくなるよ。」と言いますが、核武装推進派にはそれでは困るでしょうし、
一度利権を手に入れた人間が簡単に利権を手放すとは考えられません。

普通の思考ですが、意味を良く理解出来ないの?
Posted by 原発NO at 2011年07月10日 22:35
>暇つぶし
>これからは”原発反対”ではなく”原発は必要ありません”この線で頑張って下さい。

”原発反対”で頑張ります、人間は信念を曲げたらおしまい、
すぐブレる馬鹿も何処かにいたよね。
ねずみいろだっけ。

>まい
>原発利権は政治家や官僚だけではなく、地元住人も関与しているよ。

そんなことは知っているよ。
間抜けな福島県民が一番良い例だよ。
100歳の祝いに100万円貰える原発村。

>原発は自然になくなるよ。

原発は自然になくなるそんな甘い考え方は許されない、
すぐ潰し電力会社社員は路頭に迷わうべきです。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 22:22
追記


揚水式水力発電設備はかなり古い設備。
あなたは『完全に勉強不足』って事になるわね。

太陽光にしろ風力にしろこれらの発電設備は火力や原発の様な発電量はないし、蓄電設備もないよ。

ちなみに、揚水式水力発電は昭和20〜30年代に開発された発電設備。
最初に設置されたのは昭和30〜40年代の天竜川の上流にある佐久間ダムってトコ。

Posted by まい at 2011年07月10日 22:18
>>原発利権は絶対に許さないさん



揚水式水力発電?
あんなもの大して役にたたないよ。
揚水式水力発電は水の流れがあってはじめて使えるもの。その要となる水が干からびてしまえば役にたたないって事。そして『夜間の余剰電力があれば揚水は稼働出来ます』って言ってるよね?
この意味をちゃんと理解してる?
してないんでしょ?
水力発電ってのは水の流れと発電設備を動かすだけの電力が必要なの。
水力発電の発電量はたかがしれているって事にもなるわけ。
連合会はそれも言ってるよ。あなた、ちょっと理解力が欠如してるんでない?
水力も太陽光も風力も季節、天候、風などの状況でかなり左右される設備。
今の現状で安定した電力を供給できる設備は火力と原発しかないって事。今回の福島第1の件でそれが証明されたよね。それに、原発利権は政治家や官僚だけではなく、地元住人も関与しているよ。それすらもわからないようじゃ、あなたのレベルはたがが知れているわね。
それに、代替えエネルギーが確立できれば、原発は自然になくなるよ。

揚水式水力発電は代替えエネルギーにもならない設備って事を付け加えておくよ。
Posted by まい at 2011年07月10日 22:02
右翼さんの様に、今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!などとは言っていませんよ。×

左翼さんの様に、今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!などとは言っていませんよ。○

Posted by 原発NO at 2011年07月10日 21:39
>原発利権は絶対に許さない

残念ですがこれでは駄目です。
何故なら情報が古い、前振りが長く一番大事な事が最後に二行しか書かれていない為信憑性がなくなってしまっている。
これ程の情報なのに誰も相手にしていない貴方さえも後付けのように出してきた。

貴方がこの情報を信じるのであれば原発反対だけを唱えていたら駄目でしょう。
声を大にして代替エネルギーは既にあります、何故それを使わないのですかと言う事を訴えないと。

これからは”原発反対”ではなく”原発は必要ありません”この線で頑張って下さい。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 21:38
先月、「脱原発」を政策の柱に掲げると表明した、みんなの党の渡辺さんですが、菅さんに影響を与えた様です。
近々、政局に変化が見られるかも知れませんが、旧体制派の既得権利益集団の出方と有権者である国民がどう判断を下すか見ものです。

関電以外の大阪の財界は将来を見据えた方向転換を図りつつありますが、大阪に比べて東京の財界は意識改革が遅れている様です。
とは言え、多くの国民の意識は脱原発に傾いている訳で、その傾向は今後も更に強まるでしょう。

で、その空気を読んだ経産省は財務省より早く「東電解体極秘プラン」を作成したのでしょうか?

福島第1原発:東電解体極秘プラン 「発送電分離が焦点」
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110703k0000e020001000c.html



分かっていると思いますが、「脱原発」と言いましても、
右翼さんの様に、今すぐ全てを停止して廃炉にしろ!などとは言っていませんよ。

発電に関しては揚水発電も良いですし、現在東北電管内で建設が進められている蓄電(施設)も良いです。
(蓄電技術は日本のメーカーです)
今まで、電力会社などは電気の蓄電は出来ないなどと言っていましたがウソでした。
石油枯渇の問題がある一方で、石油枯渇は大ウソとの見方もあります。
最悪、LNGを含む化石燃料が全て枯渇しても、それまでに太陽光などの蓄電技術は更に発達すると予想されます。

今夏、東電管内で大規模停電は起こりませんのでご安心ください。

Posted by 原発NO at 2011年07月10日 21:36
>暇つぶし
>その代わりのエネルギーはどうするのかの具体的な展望をお聞かせ願えませんでしょうか

こんなにあった!すごい発電方法
http://matome.naver.jp/odai/2130136818861937201/2130137920362097903

揚水発電」をカウントすれば原発なしでも夏の電力間に合う
http://www.news-postseven.com/archives/20110418_17850.html

「揚水発電」は、夜間の余剰電力を利用して
下貯水池から上貯水池にポンプで水を汲み上げ、
日中の電力消費の多い時間帯に水力発電をする仕組み。
発電時間は上貯水池の水が空になるまでの数時間だが、
首都圏の夏の最大電力は午後2時を中心とした5〜6時間である。
揚水発電の役割は、まさにピーク時の電力を補うための非常用電源といえる。
今のような停電危機にこそ有効に活用すべき設備なのである。

東電は日航機墜落事故現場で知られる御巣鷹山の地下500mをくり抜いた
世界最大の揚水発電「神流川発電所」(現在は1号機47万kWが完成)をはじめ、
多くの大型揚水発電所を持ち、資料によると出力は全部で1050万kWに上る。
東電は「揚水発電を発電量に織り込めるかどうかは精査中です」(広報部)というが、

エネ庁がこの揚水発電を使わないことにしているのは不可解すぎる。
ちなみに、通常、揚水発電は原発の夜間電力を使って
水を汲み上げていると説明されているため、
原発の多くが停止してしまえば使えないと
誤解されている面があるが、それは違う。
電気事業連合会も「原発でなくても、
夜間の余剰電力があれば揚水は稼働できます」(広報部)と認めている。

揚水式水力発電
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/water/yousuishiki/index.html

伝統の水車
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/water/waterwheel/index.html

後は人に頼らず自分で考えてください。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 20:17
>原発NO
>まあ、なんとでも都合のいい様に解釈して、好きに言って下さい。

ん・・?一体どこが都合のいい様に解釈しているのか?な・・・反論不能の別表現か?な・・・・
>貴方が必死に頑張ってもしょうがありませんから。

ん・・?別に必死に頑張っているわけじゃないが・・・反論ひとつ出来ない相手にコメントをするむなしさは味わっているがね・・・
Posted by ABC at 2011年07月10日 18:49
瀬戸様 お邪魔します。

放射線量について

閾値が不明確なことをいいことに、副島某が無知な分際で
安全だとわめいている。(アメリカ政治の分析では良い仕事をしているが)
(統計確率の話を鬼の首を取ったようなつもりで話している。馬鹿だ)

そして程度の低い馬鹿はこれを鵜呑みにする。

閾値は、生物学的理由だけでなく原発マフィア、国際利権その他色々あって、
明確な数値を確定できない。(チェリノブイリのデータもかなりあやしい)

科学的に証明云々と訳知り顔で書いている馬鹿が多いが、
生物学、環境学などは単純科学では分からない。
(そもそもこれは確率空間上にない。全量検査が必要な理由。
 狂牛病の時、話題になった))

あまりにも科学がなにか分かっていない連中が多すぎる。(特に文系)

基本姿勢:

 1.自分で判断する

   それには、放射線医学以前に生体系、環境、分子生物学等の
   知識が無ければならない。
   また、学会における流れも見ておく必要がある。
   昨日今日勉強しただけではだめ。研究発表の現場を知らない人は無理だ。

 2.他人を信用する(完全には信用できないが)

   自分で判断できない人は良心的な学者、専門家を信用するしかない。
   多分、これが難しいのだろう。1にちかい難しさ。
   放射線を減らす努力をしている人、減らす方向へ世論を喚起している
   人はある程度信用できる。

 3.自分の生物的直感を信じる

   これで、爆発直後にさっさと避難した母親を何人も知っているが、正解だった。

PS:原爆で放射線被爆した人でもガンにならず、80歳以上まで生きた人もいる。
 だからといって、原爆が安全とはいえない。
Posted by 素朴人 at 2011年07月10日 18:08
>ABCさん

まあ、なんとでも都合のいい様に解釈して、好きに言って下さい。貴方が必死に頑張ってもしょうがありませんから。

Posted by 原発NO at 2011年07月10日 16:59
>原発NO
>貴方がリンクした論文の作者は金子正人という原発御用学者です。論文の内容の是非はともかく、

ん・・?論文の是非はともかくって一体どういうこと???内容におかしな点があれば、容易に反論できるんじゃないのか?な・・・それができない・・・ということは論文の内容は正しいと!いうことか?な・・・
>脱原発派の立場から言わせれば、そんな論文は論外です。貴方がリンクするのは毎回決まってこの手のモノばかりですね。

ん・・?脱原発派の立場からはほとんどお笑いの域のコメントしか書けないということか?な・・・都合の悪い資料を提示するな!ということね・・・・
Posted by ABC at 2011年07月10日 16:39
5
原発を破棄したって放射性物質等が無くなるわけじゃありませんよ?。
発電しもしないのに無駄に放射線と放射能をバラまくようになるだけじゃん。
Posted by 監視員 at 2011年07月10日 16:38
日本の全ての原発は事故れば町が破滅する危険なもの
全部破棄しなければならない
ドイツのように
Posted by ねらー at 2011年07月10日 16:32
ここで原発反対とか言っている人達がいるようですが何か勘違いしていませんか?貴方達は必死で反対と言っていますが此処には原発推進者はいませんよ。

原発に変わる代替エネルギーがあれば転換するのは当たり前です、しかし現状それが無い以上今の日本を維持する為には原発を止める訳には行かないと言っているのです。

その代替エネルギーを一年以内に稼動させて日本中の全てのエネルギーを賄える事が出来るのであれば原発を止める事に反対する人は誰もいないでしょう。

そんな貴方達に聞きたいのですが原発をいつ止めて、その代わりのエネルギーはどうするのかの具体的な展望をお聞かせ願えませんでしょうか、まさか何の考えも無いままに反対反対と言っている訳ではありませんよね。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 16:18
>剛腕さん
>おまけに二者共に、日本の経済が深く関わって来る事まで一緒ですw

自動車が普及したせいでJRのローカル線が廃線になったり、
JRから切り捨てられて第三セクターに押し付けられたりしています。
新しく新幹線が出来ても今までの在来線も切り捨てられる結果になっています。

一般自動車は原発同様悪の枢軸です。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 15:36
>「おばあちゃんが自ら命を絶った意味を、しっかりと伝えてください」

93歳って、もうお迎えも来るだろう年齢だけど、それでも自殺するのは
目的があってやったと見て間違いないだろうけど、頭の中が終わってる完(かん)総理は
都合よく斜め上…例えば

『復興にお金が掛かる状況下で、年金をこれ以上受け取るのが心苦しかった』

見たいな風に解釈しそうだ。

しかし、鳩山が在任中だったら

『励ましをいただいた』

なんて言いそうだ。
Posted by 慶互 at 2011年07月10日 14:58
>剛腕さん

一般的に現実が見えない貴方の方を恣意的と言うのですが・・・いやはやなんとも滑稽ですね。

Posted by 原発NO at 2011年07月10日 14:03
> 原発利権は絶対に許さない さん
おっしゃる事はよく判ります。原発被害と交通事故、被害の大きさが違いますよね。
私が言いたいのは議論をしていくうえで、論理的であろうと言う事なんです。被害の大小があろうがなんだろうが、原発事故の検証は冷静であるべきです。原発で事故が起きたから原発が悪い、車が事故を起こしたから車が悪い、同じ間違いですよ。
おまけに二者共に、日本の経済が深く関わって来る事まで一緒ですw
だから原発の可否と運営の問題を切り離して論議すべきと申し上げている。
私のスタンスは、今は中立です、それはそういった論議をあまり聞いていないからです。

>原発NO さん
いえ、全然滑稽ではないですよ、一方的にそして恣意的に解釈しているから貴方の中では結論が出てしまっているんだと思います。
Posted by 剛腕 at 2011年07月10日 13:23
>アメリカの最新型原子力潜水艦は 潜行能力600m以上と云う能力・・
>15m程度の津波で 制御不能となる原発のほうが可笑しい限り
>せめて 50m程度の水没に耐えられるような潜水艦構造の原発にすれば 何の問題もない

そのとおり、原発は潜水艦にして日本海に沈めておけばいいんです
既存の原発を全て破棄するのは当然

Posted by ねらー at 2011年07月10日 12:56
九州電力へのアピール・座り込みテント「ひろば」は続けます。
毎日 午前10時から午後5時 
場 所:九電本店前 
地図:http://www.denki-b.co.jp/company/ぬmap19.html
福岡市中央区渡辺通2丁目1−82 

7月10日 午後13:30から15:00
「原発からの撤退を求める大集会」
場 所:佐賀県玄海町民会館イベントホール(定員500人)
報告者:仲秋喜道さん 菊地洋一さん 仁比聡平さん
主 催:同実行委員会(佐賀県原発問題対策協議会・玄海原発対策住民会議等)
参加費:300円


7月11日(月) 19:00〜
上関原子力発電所建設現場からこれからの世界を作るために
「フクオカ、フクシマ、イワイシマ」

5億円の保証金を蹴って原発建設に反対する祝島住民たち。
そんな島民に寄り添い、シーカヤックに乗り海上から体をはって
取り組んだ20代のゲストの報告を聞きます。
「フクシマ」以降に上関原発におきた変化とは?
また、福岡からも脱原発活動に取り組んできた活動報告も
加え、みんなでこれからの世界を作っていくための時間にしたいと思います。

会場:NPO環境未来センター希望 研修室
(中央区薬院4−3−7 大林フローラ薬院2F)
問い合わせ:TEL 092−522−8332
E−mail:f-info@npo-kibo.jp
ゲスト:らんぼう(あーす☆ガイド代表)
参加費:500円

8月6日10時〜12時 第11回志免町平和を考える町民の集い
主催:「第11回志免町平和を考える町民の集い」実行委員会
場所:福岡県志免町シーメイト
http://www.town.shime.lg.jp/site/shimate/
内容:「被爆国ニホンは、実は、核大国だった!〜ヒロシマ・ナガサキ、そしてフクシマへ〜」
(別タイトル:「アニメで教える原子力―原爆投下から現在まで―」)
講師:清水 満(日本グルントヴィ協会幹事)
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 11:56
>暇つぶし
>それを放置しているのは民主党の無策振りでしょう、違いますか?

被害の大きさからすれば自民党でも同じで変わらないと思いますよ。

>それをコントロールしている人達がそうさせているんですよね、たとえば民主党の無能さとか。

東京電力の本社の役員も社員もですよね。
すべて下請けに任せきり。
「事故は会議室(東京)で起きてるんじゃない現場(福島)で起きているんだ」

原子力に関しては自民党も含め国会議員は素人ですよ。
共産党は詳しいかも知れませんが。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 11:49
>原発利権は絶対に許さない

>言い方が悪いですが車の事故は遺族が悲しむだけで済みますし、原子力事故は色々な人達に迷惑をかけていますし、悲しみの数がケタ違いです。

それを放置しているのは民主党の無策振りでしょう、違いますか?

>直接亡くなってからでは遅いですし、現在現場で作業している日立、東芝の人達は被爆して癌や白血病になる確立が高くなりました。
東京電力から指示だけで現場でメーカー間の繋がりが無くミスが起きるそうです。
1号機はアメリカ製で赤い線と黒い線。
4号機は日本製で緑の線と黄色の線とかで混乱が起きているそうです。

これは原発自体がそうさせているのでは無く、それをコントロールしている人達がそうさせているんですよね、たとえば民主党の無能さとか。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 11:27
>原発NO

>後半年〜1年もすれば更に状況は変わります。

民主党政権が存続して原発の状況は更に悪化し、それと共に被害者は置き去りにされ被災者は更に被害を受けると言う事ですね。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 11:22
>剛腕 さん
あなたの言っている事は交通事故で亡くなった遺族が『車があるのが悪い!』と言っているのと同じです。
原発の推進が悪いのではなく、運用と管理が悪かったかもしれないという検証が必要なんですよ。

言い方が悪いですが車の事故は遺族が悲しむだけで済みますし、
原子力事故は色々な人達に迷惑をかけていますし、
悲しみの数がケタ違いです。

運用と管理と設計も悪く甘かったことは国と「自民党と民主党と公明党」電力会社は認めるべきです。

>暇つぶし
>原発事故で直接亡くなっている人はいません。

直接亡くなってからでは遅いですし、
現在現場で作業している日立、東芝の人達は被爆して癌や白血病になる確立が高くなりました。
東京電力から指示だけで現場でメーカー間の繋がりが無くミスが起きるそうです。
1号機はアメリカ製で赤い線と黒い線。
4号機は日本製で緑の線と黄色の線とかで混乱が起きているそうです。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 11:21
【福島民報】<論説>
【やらせメール】事業者への不信高めた
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4127&mode=0&classId=&blockId=9863851&newsMode=article

【信濃毎日新聞】<斜面>
■電力会社のやり方は、時を経ても変わらぬようだ
http://www.shinmai.co.jp/news/20110708/KT110707ETI090006000.html

「原発事故でうずく心」の見出しに、目が引き寄せられた。
10日ほど前の本紙に載った「私の声」である。
投稿者は諏訪郡在住の樽川通子さん(82)。
心がうずく理由が知りたくて一息に読んだ。

34年前の1977年、
原発の建設に否定的な樽川さんの意見が新聞に掲載された。
地域の婦人会長になったばかりのころだ。
その日のうちに電力会社の地元幹部の来訪を受ける。
婦人会長という立場なのに、
そんな発言をしていいのか、といさめに来たのだ。〜

〜九州電力が、市民を装って原発の再稼働に賛成のメールを寄せるよう、
子会社などに指示していた。政府が開いた説明会に宛ててである。
反対の意見は封じ込める、賛成の意見は仕立てる―。
電力会社のやり方は、時を経ても変わらぬように見える。

【熊本日日新聞】<新生面>
■高を括[くく]るとはこんなことを言うのだろう
http://kumanichi.com/sinseimen/201107/20110708001.shtml

【沖縄タイムス】<社説>
■[原発再テスト]安全宣言は何だった?
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-07-08_20258/


【原子力ムラの感覚】九電だけではない社会的な倫理感の欠如/
反対意見は封じ込め、賛成意見は仕立てる/
「やらせメール」は民意というものに高を括っていたことの表れだ/
「民意」の偽造に寒気を覚える
http://www.47news.jp/47topics/e/215146.php
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 11:21
>>疫学研究の現状としきい値問題
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/kaneko.pdf
Posted by ABC at 2011年07月10日 01:18

貴方がリンクした論文の作者は金子正人という原発御用学者です。論文の内容の是非はともかく、
脱原発派の立場から言わせれば、そんな論文は論外です。貴方がリンクするのは毎回決まってこの手のモノばかりですね。


>ラジウムさんとcoffeeさんの冷静な書き込みは、久しぶりにまともな議論を見たように思います
Posted by 剛腕 at 2011年07月10日 09:54

ラジウムさんの想像図ですが、この手の図はネットで検索すればいくらでも出て来ます。

coffeeさんのコメントですが、原発事故から約4ヶ月が経つというのに、
未だに「どうして1ミリが世界基準になったのかの根拠を質問しています。」など、もう滑稽としか言い様がありません。

正確には、原発推進のためのICRP基準が世界基準に仕立て上げられ、国際原子力機関(IAEA)や各国で採用されているだけですが、
coffeeさんのコメントはただの難癖です。そんなに根拠が知りたければICRPにお問い合わせ下さい。

なお、↑にHNが上がった方々やただの罵倒コメはスルーします。


>原発利権は絶対に許さない さん

貴方に喰って掛かる人がいますが、気にすることはありません。
後半年〜1年もすれば更に状況は変わります。

Posted by 原発NO at 2011年07月10日 11:10
>原発利権は絶対に許さない

原発反対の輩達は自分達の都合で甘い考えしか出来ないのが良く解りますね。

原発があるのは現実です、事故も現実に起きました、しかしそれに対応する事は現在進行形です。

民主党が今やるべき事は被災者への支援でしょう、その一番大切な所が抜けてはいませんか?
だからこの様に亡くなる人たちがいる訳です。

原発事故で直接亡くなっている人はいません。
Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 10:56
>原発利権は絶対に許さない さん

あなたの言っている事は交通事故で亡くなった遺族が『車があるのが悪い!』と言っているのと同じです。

原発の推進が悪いのではなく、運用と管理が悪かったかもしれないという検証が必要なんですよ。
Posted by 剛腕 at 2011年07月10日 10:32
「お墓に避難します」…南相馬の93歳女性自殺
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110709-OYT1T00649.htm?from=y10

遺書には、「足手まといになる」「お墓に避難します」との趣旨が記されていた。〜

〜同区域では、原発の状況が悪化した場合にすぐに避難することが求められている。
親戚は「事故が起きなければ、こんなことにはならなかった」と話した。

>暇つぶし
>亡くなった人達が手厚い保護を受けていたらこの様な結果にはならなかった、そうは思いませんか?

原発さえまければけていたらこの様な結果にはならなかったの間違いで、
原発推進した自民党と右翼は恥を知るべきです。
そうは思いませんか?

右翼の輩達は自分達の都合で甘い考えしか出来ないのが良く解りますね。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 10:16
原発の意見を述べる時には、原発そのものの可否と東電及びその他の政府系管理機関の組織的問題は分けて考えなければいけないと考える。

しかし現実にはどのサイトを閲覧しても、放射線に対する恐怖感からか、ヒステリーともとれるような反応が優勢になっている中、ラジウムさんとcoffeeさんの冷静な書き込みは、久しぶりにまともな議論を見たように思います
Posted by 剛腕 at 2011年07月10日 09:54
アメリカ海軍の原子力艦あまた在るけど 乗組員が被爆したとか 重大な放射能漏れ事故は あったかな????
Posted by ネオ東條英機 at 2011年07月10日 09:50
アメリカの最新型原子力潜水艦は 潜行能力600m以上と云う能力・・
15m程度の津波で 制御不能となる原発のほうが可笑しい限り
せめて 50m程度の水没に耐えられるような潜水艦構造の原発にすれば 何の問題もない
 
1954年建造の ノーチラス号でさえ 213m潜行できた 
Posted by ネオ東條英機 at 2011年07月10日 09:47
>原発利権は絶対に許さない

>「原発さえなければ」

原発さえなければ”民主党でも良かったのに”と言う意味でしょう。
現実を見ましょうよ。

>原子力を推進した事が間違いだった事は明らかな事実で人の命を奪いましたね。

原発が人の命を奪ったのではなく民主党の無策が人の命を奪っているのが本当の所でしょう。
亡くなった人達が手厚い保護を受けていたらこの様な結果にはならなかった、そうは思いませんか?

Posted by 暇つぶし at 2011年07月10日 09:32
>ねらー
>全世界1ミリを最大限度で設定してるのが現実です
根拠はネットで検索してください

ねらーって小学生か?それとも中学生?
Posted by    at 2011年07月10日 09:26
これまでの話をまとめると、癌発生率と年間被爆量をグラフにすると下記のようになる感じがします。
(注)あくまで想像図です。

年間被爆量(ミリシーベルト)
1000↑*********
0500| *****
0100| ***
0050| *
0005| *
0000| ***
----------------------->癌発生率   
Posted by ラジウム温泉 at 2011年07月10日 09:09
震災後の福島県内での自殺者は皆口を揃えて言います。
「原発さえなければ」

原子力を推進したこと事が間違いだった事は明らかな事実で人の命を奪いましたね。

心痛みますね。
Posted by 原発利権は絶対に許さない at 2011年07月10日 08:59
ごめんなさい、上の投稿削除してください

投稿するとスペースが削除されるので
グラフが変な形になりました
Posted by ラジウム温泉 at 2011年07月10日 08:49
これまでの話をまとめると、癌発生率と年間被爆量をグラフにすると
下記のようになる感じがします。あくまで想像図です。何ミリシーベルトかで癌発生率が最小になるのでしょうか?下に凸の放物線になっていると想像しています
(注)横軸が対数目盛になっています。

癌発生率
↑
| *
| *
| *
| * *
| * *
|
----------------------->年間被爆量(ミリシーベルト)
0 1 10 100 1000   

Posted by ラジウム温泉 at 2011年07月10日 08:46
>coffee
>だから、どうして1ミリが世界基準になったのかの根拠を質問しています。

全世界1ミリを最大限度で設定してるのが現実です
根拠はネットで検索してください
それに放射能で汚染された製品は全世界が拒否してます
もちろん日本もしてましたね
どうみても放射能で汚染されればオワコンなのです
現実を受け入れるべき、現実をねじまげても全世界は放射能を拒否します。
Posted by ねらー at 2011年07月10日 08:36
>クロリアス
>こんな取り返しのつかないものを押し付けて何が愛国、御国か!

ん・・?東電の犯罪的不作為が招いた人災ともいうべき福島原発事故をもって原発そのものを全否定するような単細胞的発想から一日も早く脱却すべき!と思うが・・・
>何が原子力は安価で安定したエネルギー源だ。全部嘘、デマである!

ん・・?化石燃料が枯渇するであろう50年、100年後を見据えると、電力エネルギ源として一体何が残るのか?の視点が全く欠けている!単細胞的コメントだと思うが・・・
Posted by ABC at 2011年07月10日 08:04
5
>>根拠は?
>>何の根拠もないくせに出鱈目言って恐怖を煽り、風評被害を拡大させるのはやめなさい。

>なんの根拠もなく今まで1ミリが限度だったのでしょうか。。。
>1ミリが世界の常識です

だから、どうして1ミリが世界基準になったのかの根拠を質問しています。

1000ミリシーベルトとか2000ミリシーベルトのような高放射線量での発癌率からデータを取って、それらの値から直線を引いて、それを100ミリシーベルト以下にまで伸ばしただけです。
そうすれば、当然「0シーベルト」の癌発生率が最小値となります。

しかし、実際には100ミリシーベルト以下の場合だと人間の自己回復能力によって細胞が再生されるため、直線ではなく放物線を描き、低線量被曝の方が被曝量ゼロよりも発癌率は低くなっています。

データ、事実、現実を一切考えずにただ直線を引いただけの基準は、科学的ではないし、現実を無視しています。

実際に、長崎の追跡調査でも、1000ミリシーベルト(100ラド)以下の被曝の場合、全死亡者に対する被爆者の死亡率は低い。
さらに、10〜490ミリシーベルト(1〜49ラド)の被曝では、ガンによる死亡率も、被曝量ゼロより低い。
Posted by coffee at 2011年07月10日 05:23
福島の某牛肉から、基準値オーバーのセシウムが検出をされました。

ここからは私の独り言ですが、「原発反対なら電気使うな」とか言ってる原発賛成派に、放射性物質で汚染された肉や作物を買わせて食わせりゃいいんじゃね?
この期に及んで原発に賛成するんだから、被曝する覚悟もあるんだろうし。
命を繋ぐ食料を汚染され、苦しんでる生産者がいても平気で「原発に反対するなら電気使うな」とか言ってる連中に汚染された食料を買わせて食わせればいい。そうすれば原発に生活を奪われた被災者の気持ちも少しは分かるだろう。

決して捨てられない大切な歴史と豊かな自然あふれる故郷。

原発の一回の事故で全てが汚染される。

原発が必要だと考えている人たちは考え直せ。
かつて清浄だった大和の水も、土も、空気も、食べ物も、そして未来に受け継ぐべき民族の遺伝子、愛すべき故郷の大地が、海が、子供たちの肉体が汚染されていく。
そうなればもう日本人は立ち直れない。

こんな取り返しのつかないものを押し付けて何が愛国、御国か!

何が原子力は安価で安定したエネルギー源だ。全部嘘、デマである!

ことここにいたっても原発推進をわめきたてる国賊は、日本民族の生命と血統と美しい国土を冒涜する利己的な金と利権の投機的利益に溺れる卑怯な売国奴たちに他ならない。
Posted by グロリアス at 2011年07月10日 01:49
フジテレビの気持ち悪さはもはや朝日を超えたといってもよいのでは?

http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/5/2/523c3ad0.jpg
Posted by 有志 at 2011年07月10日 01:38
原発問題について。
今年も相変わらず、熱中症で倒れる人が後を絶ちません。
原発推進の輩共は、熱中症があたかも原発停止に伴う電力量低下のせいであるかのようなデマ宣伝を行なっています。聡明なる皆様におかれましては、くれぐれもデマに惑わされないように警戒しましょう。
熱中症予防の唯一の方法は水分補給だけです。
Posted by グロリアス at 2011年07月10日 01:23
>ねらーちゃんにとって、ABCさんは眼中に無いのかも知れません。要は興味が無いのです。

要は答えられないだけのこと!
Posted by    at 2011年07月10日 01:21
>ねらー
>20ミリだとガンの発生率が増えるってのが常識

ん・・?一体何処の常識なのか?な・・・
>ICRP の「しきい値」は非科学的

>米国保健物理学会は、「低線量では健康影響のリスクは小さくて観察できないか、ある
いは存在しないという理由から、定量的なリスク評価は、年5 レム(50 mSv)あるいは
生涯10 レム(100 mSv)以上の線量に限定すべき」という声明(1996 年、2004 年8
月改訂)を出している。
>疫学研究の現状としきい値問題
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/kaneko.pdf
Posted by ABC at 2011年07月10日 01:18
>さらに、10〜490ミリシーベルト(1〜49ラド)の被曝では、ガンによる死亡率も、被曝量ゼロより低い

ガンによる死亡率・・・仮に死亡率はゼロでも一定の割合で喉頭ガンなどで苦しむ人が出てくるかも知れませんね。
被曝量ゼロより低い・・「10〜490mSvの被曝では」と書いているのですから、被曝量ゼロより”低い”は成立しないでしょ。

※100mSvは胎児の致死線量です。

0→50mSvの閾値以下の被曝でも分子がダメージを受けて人体に影響が出ることが判っている様です。
http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/25051530.html


>ABCさんの質問に答えてからコメントしたら・・・・と思う。

レスする責任も義務もないでしょ。ねらーちゃんにとって、ABCさんは眼中に無いのかも知れません。要は興味が無いのです。
仮にABCさんが私に難癖を付けて来ても、スルーしますのであしからず。
Posted by 後はネットで検索して下さい at 2011年07月10日 01:16
20ミリだとガンの発生率が増えるってのが常識
ネットで検索すればすぐわかること
常識が正しいとはいわないけどね
Posted by ねらー at 2011年07月10日 00:46
>ねらー
>なんの根拠もなく今まで1ミリが限度だったのでしょうか。。。
>1ミリが世界の常識です

ん・・?世界の一体何の常識か?ね・・・確か、中部大学の武田邦彦とかいう教授がTV番組で年間1ミリシーベルト以下が望ましいとか、もっともらしげに発言していたが、その根拠は「むかし、そのように教わった」だとさ!
 
 世界には自然放射線量で年間5ミリシーベルト、10ミリシーベルの地域もあるしね・・・宇宙飛行士は宇宙滞在で�菊�に1ミリシーベルトの放射線量を浴びている。これまでに推定で678ミリシーベルトの放射線を浴びたロシアの元宇宙飛行士は69歳で健在だがね・・・最近では福島原発で3人の作業員が40分に170〜180ミリシーベルトの放射線量を浴びて緊急搬送されたが、数日後に異常が認められないとして退院した。一体、どうなっているのか?ね・・・ねらーさんよ、是非とも解説してほしいね・・・可能ならばだが・・・。
Posted by ABC at 2011年07月10日 00:35
【音源アリ】■山田五郎がジャパンエキスポでの韓国人の悪行を暴露する

さっきのTBSラジオで、フランスのジャパンエキスポでの韓国の悪行をバラしてたぜw

会場の入り口に勝手に太極旗をかかげる
勝手にマンガ家が乗り込んでくる
剣道の起源は韓国というまがいモノを紹介しようとしたり
民間のイベントに政府ぐるみで参加
・・・等々、山田五郎が荒川強啓に説明してた

http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/yamada20110707.mp3

是非聴いてください!

ネトウヨ連呼厨が見事に梯子を外された瞬間ですw
Posted by 決定的証拠永久保存版 at 2011年07月10日 00:30
>>coffee
>>根拠は?
>>何の根拠もないくせに出鱈目言って恐怖を煽り、風評被害を拡大させるのはやめなさい。

なんの根拠もなく今まで1ミリが限度だったのでしょうか。。。
1ミリが世界の常識です

Posted by ねらー at 2011年07月10日 00:19
>Posted by ねらー at 2011年07月09日 23:09

ABCさんの質問に答えてからコメントしたら・・・・と思う。で、
その質問というのは

◎ 宇宙飛行士は宇宙滞在で1日に約1ミリシーベルの放射線量を浴びますが、そのことと放射線量の規制値を年間1ミリシーベルト以下にすべきという主張との関係について述べよ!
Posted by >ねらー at 2011年07月10日 00:12
瀬戸様
草を刈ったり取り除いたりした後,すなわち,除染した後のデータですか?
除染していないのであれば,除染したらどうなるのか,興味ありますが・・・

ところで,コメントを拝見すると,
日本には放射線の専門家が非常に多いんですね.
皆さん自信満々に脱原発や反原発を主張されていますね.
原子力安全員会なんて素人集団なんですか・・・.

私としては,本当の専門家に,
原発が最悪の事態になっても,放射能をまき散らさない方法があるのか,
真剣に検討して,提案してほしい.
ないのであれば,どの程度で収められるのか・・・
こういう検討もせず,原発は怖い,やめろ,ダメだ,では幼稚すぎる.

地震確率もろくに知らずに,福島は確率ゼロなのにやられたなどと
馬鹿をいっている.今回の大地震は福島付近の断層が活動した結果ではない!
日本人全体が思考停止のアホ状態だ.これを見透かして,
菅はストレステストなどと今頃言い出した.国民はなめられているんだ.
菅は基本政策を自分の都合でコロコロ変えるな恥知らずな奴だ.

Posted by ガセネッタ at 2011年07月09日 23:55
5
ねらー宛
>1ミリの次は20ミリ、次は500ミリですが
>まあ500ミリでもただちに即死することはないはず
>毎年数人のクラスメートがガン白血病で死ぬような学校になるかもしれませんが

根拠は?
何の根拠もないくせに出鱈目言って恐怖を煽り、風評被害を拡大させるのはやめなさい。
長崎の原爆被爆者の追跡調査では、1000ミリシーベルト(100ラド)以下の被曝の場合、全死亡者に対する被爆者の死亡率は低い。
さらに、10〜490ミリシーベルト(1〜49ラド)の被曝では、ガンによる死亡率も、被曝量ゼロより低い。
つまり、1000ミリシーベルト以下の被曝なら被曝ゼロより全体の死亡率は低く長生きできるし、500ミリシーベルト以下の被曝なら被曝ゼロより癌の発生率も低い。
Posted by coffee at 2011年07月09日 23:36
3
反日マスコミの世論誘導で、議論がどんどんズレていると思います。根本的な問題は、今の日本政府に�犢駝韻寮弧燭蛤盪困鮗蕕襦蹐箸いΠ媚屬版塾呂�欠如しているために復興が全く進まない。ということなのに、今のテレビや新聞を見ていると、ただただ、原発事故の悲惨さや危険性だけを騒ぎ立てて、東京電力やその他の電力会社を吊し上げて反原発の空気をつくりあげ、菅総理が目指す�狠Ω業�解散″の援護をしようとしているようにしか思えない。
Posted by ありがとう at 2011年07月09日 23:36
きっと、管はのほほ〜んとしてるのでしょう。
地震で多くの人が避難で苦しんでるのに、責任とりたくないから、言い訳して逃げるのに必死です。
見ていて呆れるし、「責任取りたくないなら辞めれば?」と言いたくなります。
そこまで必死に政権にしがみつく理由は何ですか?
お金が欲しいなら、鳩山からもらいなさい。
Posted by 名前がないよ at 2011年07月09日 23:30
>三朝温泉の放射線量は1時間当たり0・008ミリシーベルト程度で
日常生活で被曝する放射線量の約100倍ですが、地元住民の癌発生率は全国平均の半分という結果が岡山大学の論文にあります。

ということは、

この温泉に1時間入ると、0.008ミリシーベルトなので
この温泉に毎日入ると、 2.92ミリシーベルト

となります。この温泉に毎日、1時間も入る人はいないでしょうが
それでも3ミリシーベルト程度ですね。
もっとデータがほしいところです
Posted by ラジウム温泉さん at 2011年07月09日 23:27
売国奴の犠牲者がまた…許せません

在日成り済まし2chなどでも、東電許せないなど 煽る事があります
確かに東電は黒い奴がたくさんいます
在日もたくさん入社してるでしょう
今回の事故の後に「どこの誰だか分からない」奴もゴロゴロ入館してる

手引きした在日社員、売国奴社員、そしてスパイ…
DNA鑑定、必要です
在日の指紋、声紋、全て明らかに

日本国民背番号制にして、本籍、氏名に合わない在日連中は顔晒し
チップ埋め込み
国民監視制度を

Posted by マカロン at 2011年07月09日 23:25
福島の子供、45%が甲状腺被曝・・だが「精密検査は不要です」と原子力安全委員会。
露呈してしまうと経済活動に支障がおきる。 福島の子供は見殺し。
全ては経済のため。 くだらない。

みんな本当は気がついているはずなのに。

目を背けず見ろ!

続チェルノブイリ原発事故その10年後子供の甲状腺がん多発!
http://www.youtube.com/watch?v=mx6a81sZ-vY


多くの人は、見殺しに目をつぶり、やはり福島のものは食べない。
Posted by 名無しさん? at 2011年07月09日 23:16

南相馬市は津波、原発で食料も入らず、一番たいへんでした。
一つの市内で、避難区域と屋内退避と3種類に分けられ、
線量が一番高い飯館村に隣接し、高い所とそうでもない所等、
市内に色々有りました。

双葉町のように、町ごとサット避難した方が、まだ良かったと思います。
酪農家が多いようなので、北海道にでも牛ごと、町ごと避難出来たら、2度の自殺を防げたかもしれません。
自己負担でバラバラに避難など出来ません。
まだまだ続くので、東電も菅内閣も県知事も、ちゃんと援助して下さい。

防災大臣が居たとは全く知りませんでした。
Posted by    at 2011年07月09日 23:12
1ミリの次は20ミリ、次は500ミリですが
まあ500ミリでもただちに即死することはないはず
毎年数人のクラスメートがガン白血病で死ぬような学校になるかもしれませんが
Posted by ねらー at 2011年07月09日 23:09
九十三歳ということは大正生まれの方ですね。大正生まれの方は本当に本当に苦労された。そしてまた今回のようなことになってしまって…。悲しいです。合掌。
Posted by moon at 2011年07月09日 23:09
>ラジウム温泉さん

三朝温泉の放射線量は1時間当たり0・008ミリシーベルト程度で日常生活で被曝する放射線量の約100倍ですが、地元住民の癌発生率は全国平均の半分という結果が岡山大学の論文にあります。
 
少なくとも、ラドンだけなら三朝温泉のレベルまでは大丈夫だとは思うのですが・・・。他はどうなのでしょうね?
Posted by 感想 at 2011年07月09日 23:06
菅総理は、東日本の復興そっちのけで、韓国の平昌五輪を支援だそうです。

菅直人、朝鮮利権で甘い汁→不正献金の疑い
http://www.nikaidou.com/archives/15075

>両院総会途中で逃げ出してまで韓国の民主党党首に会って平昌冬季五輪開催への加勢を約束した韓首相は、インフラ整備資金がいくらあっても足りない韓国に利益供与するために片山さつき議員の質問を抹殺しました。韓首相が今後も総理の椅子にしがみつけるように韓国が用意した利権ですね。
Posted by バ韓首相 at 2011年07月09日 23:04
福島の方でありながら、ですか・・。

結局はその執着が放射能汚染の隠ぺいに繋がっているのです。
すべては経済活動のため、この期におよんで原発推進もそれです。
「ただちに影響がある」であってはただちに国が破綻します。
その上に福島をはじめとする被害者に莫大な保証金の支払いも発生します。
なるべく払わないため、国の破綻を防ぐための隠ぺい。
金と命を引き換えにするのです。
原発推進もまた経済活動のために危険だと解っていてもすすめるのです。

私もせとさんと同意見です。きっと日本にさらなる罰がくだるでしょう。
多くの人を殺していく原発を、欲のために推進し、
経済活動のために汚染状況を隠ぺいしさらに被曝者を増やし続ける。

しかしそれ程、重大な事故だったということなのです。
そして事故の対応は、チェルノブイリ時のソ連以下なのです。
国のために、臣民を見殺しにするとは、本末転倒です。

福島の方が原発推進を叫ぶならば、原発推進でいいでしょう。
経済活動を優先するなら、隠ぺいも暗黙の了解。

欲深き国は、滅びるでしょう。
Posted by 名無しさん? at 2011年07月09日 23:02
本当に、20ミリシーベルトが危険なのか、科学的な根拠があるのか
その辺の情報を、国が、国民に対し詳しく提示した方がいいと思います。
どうも、心配しすぎのような感じがします。
それはですね、よくラジウム温泉とか、ラドン温泉とかありますね。
こうゆう温泉は、はじめから微量の放射線を浴びることを前提としているわけです。
ということはですね、ある程度の放射線ならむしろ健康に良いのかも知れません。
Posted by ラジウム温泉 at 2011年07月09日 22:40
反原発派 さんへ

 将来的には脱原発であっても、現在は停止中の原発を稼働させなければ、
わが国の産業は壊滅的打撃を被ることになります。ドイツの脱原発だって2022年までと言う期間があります。直ぐに全部止めろ!などと言ったことは一度もありません。
Posted by せと弘幸 at 2011年07月09日 22:11
>収束に向けて全力投入しても、菅直人は次々に原発を
>停止させるような事ばかり打ち出しています

瀬戸さん止めたくないんですか?
Posted by 反原発派 at 2011年07月09日 22:05
せとさん、やはり原発はダメではないでしょうか。

ハイリスクハイリターンの最たるもの原発。
管理できない、制御できない原発は、この度大きな不幸をつくりつづけている。

フクシマの人たちをこれからも苦しませる原発を、
福島の人がNOと言わない道理はありません。

総理大臣が、事故処理の見通しを数十年と発表しました。
これが現実なのです。 チェルノブイリより深刻な事態なのです。

Posted by 名無しさん? at 2011年07月09日 22:02
収束の見通しがたたない原発の事を考えると

福島県民の棘の道は続くのでしょうね・・・

我慢が爆発したら内乱が起きますよ。
Posted by まきまき at 2011年07月09日 21:48
5
20ミリシーベルトは完全に安全ですし、長崎の被爆者の追跡調査では500ミリシーベルトまでは、死亡率もがん発生率も被曝量ゼロより低いです。

基準は、500ミリシーベルトまで引き上げて、福島県民全員を自分の家に今すぐ戻すべきです。
Posted by coffee at 2011年07月09日 21:46