2011年01月19日

【新連載】 東村山朝木市議殺害事件(1)


 【新連載】 東村山朝木市議殺害事件(1)

 千葉英司元警察副署長の言葉を再検証

ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。

 
 元東村山市議の朝木明代さんが、何者かによって殺害された事件を再度検証する記事を連載で行ないます。今回はこれまで余り取り上げてこなかった千葉英司元副所長の言葉などを紹介し、それを検証したいと思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 同署の千葉英司・副所長によれば

 「現場のビルの5階と6階の踊り場の手すりに朝木さんの指紋が内側に向かってついていたため、今のところここから真下へ落下したと見られています。
 
 もし、無理やり連れて行かれたなら当然もみあいになったと思われますが、朝木さんの上腕内側にはそれらしい跡もない。

 付近の住民も争いの音を聞いていませんし、事件性は薄いと見ているんです。」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 千葉英司副所長は「朝木さんの上腕内側にはそれらしい跡もない。」と、事件直後に取材記者に答えています。しかし、これはその後明らかになった死亡診断書とは明らかに違っていました。その後朝木さんの同僚の矢野穂積市議や娘さんの朝木直子市議との民事訴訟の中で、提出された死亡診断書がそれを示しています。

 この死亡診断書に関しては以前のブログで次のように取り上げて紹介しています。(2008年9月10日付け)

 これより引用記事

先ず、一番不思議に思うのは故朝木明代さんの死体を司法解剖したのにも関わらず、それがそのままに放置され、3年半後に司法解剖鑑定書が出されたことである。

 1995年の9月1日から1999年4月28日までの間は、この朝木さんの事件は「自殺」として片付けられ、何の進展も見られませんでした。

 しかし、この司法解剖鑑定書には驚くべきことが書かれていたのです。

5)右上腕部後面、肘頭部の上左方4cmの部を中心に、2×2.5cmの紫青色皮膚変色部。左上腕部内側下1/3の部に、上下に7cm、幅3cmの淡赤紫色及び淡赤褐色皮膚変色部。加割すると皮下出血を認める。

http://izukohe.jugem.jp/?eid=17

 遺体には落下した時についたと思われる多くの傷や打撲の痕がありました。しかし、この赤い字で紹介した部分は実は落下によってついたアザではないことは明白でした。

 朝木直子さんや矢野穂積さんは、朝木明代さんの殺害事件が闇に葬られようとしている時に、必死になってその証拠を求めて、様々な裁判などを提起しました。

 そのような裁判の過程の中で、これは突然提出されたものだったのです。もし、朝木直子さんらが行政を相手取った裁判を起こさなければ、この司法解剖鑑定書も出されることはなかったと思います。

 一部には朝木直子さんを訴訟マニアのように書いているブログやサイトもありますが、このような真相を求める執念があったからこそ、行政を動かすことも出来たのだと思います。

 さて、この件についてですが、この事件を当時東村山警察署の署長であった千葉英司氏は次のように語っていたと言われます。

 千葉元副署長を「正義の善意の第三者」としている『おはら汁』さんのブログから紹介しましょう。

http://ameblo.jp/oharan/entry-10136783015.html

 千葉氏は捜査当時もその後の裁判でも 「朝木明代の遺体にアザなどなかった。」 とは一言も言っておらず、 ひたすら 「朝木明代の遺体には "他殺の証拠となるような" アザはなかった。」 と主張し続けていた。

 この2つでは随分と印象が違うが、矢野はあえて 「千葉はアザなどないと嘘を言っていた!」 と捻じ曲げたのである。

 これが実に巧妙で、確かに千葉氏は 「アザはない。」 と言っているのよ。 ただしそれは 「"他殺の証拠となる" アザはない。」 が正しいんだけれども、 それを 「アザはないと言っていた」 と略して主張しても、日本語としては間違いではないんだな。


 
捻じ曲げたか、どうかについては論評しません。
 ただ、千葉氏が「朝木明代の遺体には "他殺の証拠となるような" アザはなかった」と言っていたことは間違いないようです。

 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 千葉英司元副所長は「それらしい」という言い回しで「跡はない」と答えていました。この「それらしい」とはどのような意味で使ったのか?

 争ったときに着く「それらしい跡」とは違うという意味で使っているとしても、上腕内側には皮下出血の跡があったこと事実なのですから、何故それを隠したのか。

 「それらしい跡はない」という言葉では、そのようなアザが全くなかったかのような印象を与えてしまいます。しかし、実際にはそれらしい争いがあったかは別にしても、そのような跡があったことは事実であったのです。




 ★りんごジャム販売のお知らせ

2010011815200000
ジャムは3個以上からの販売です。合計1500円です。

 内訳ですが瓶詰め加工賃・660円、箱代は頂きません。ポリエステル通称プチプチに包んで送ります。(送料は別途かかります。)

 尚、この商品に関しては食品衛生法の適用があります。その責任はJA新ふくしまにあります。全ての商品にはそれを表示するラベルが裏に貼られていますので、それでご確認下さい。

 ジャムは150グラム含有
 賞味期限は2011年12月12日


 
送料 北海道 950円 関東 640円 中部 740円

      関西  850円  九州  1270円

注文はメールにて受付します。
fukushimaseto@gmail.com


ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。 



Posted by the_radical_right at 22:53│ mixiチェック │東村山・朝木明代さん謀殺事件 
この記事へのコメント
おやおや、内部告発者の突っ込みはリモホ晒しですか。
さすがはいも引幸先生です!
Posted by at 2011年01月22日 12:56
中傷コメント投稿者情報

IPアドレス 221.170.212.147
ホスト名 FLA1Abk147.osk.mesh.ad.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 大阪府
Posted by 管理部 at 2011年01月20日 18:04
(斉藤勇太容疑者は)創価学会の熱心な信者で、以前は朝晩一時間ずつ、お経を唱える声が聞こえました。

週刊文春2010年12月30日・2010年1月6日号(発売日:2010年12月22日)
ttp://megalodon.jp/2010-1224-1157-19/www.seospy.net/src/up2738.jpg

マツダのときもそうだったがまた学会信者だよね
いい加減にしてほしいよね

Posted by 日本人 at 2011年01月20日 16:34
5


最早パターン化してしまっている『創価学会原理主義者�G麓�トリオ』の揃い踏みには笑えました(笑)

『りゅう』を代表に『TIN』&『SHIN』のいつものゴミ共漫才。

この件関連の記事をupした時には、転瞬の早技で投稿の連投に継ぐ連投の必死さ(笑)
お前ら『3馬鹿トリオ』が言わんとすることに間違いが無いのなら『泰然自若』と構えて居れば良いではないか。情けない(笑)

あまりにも、その焦っている姿は滑稽であり、売れない漫才師を見ている様だな。
Posted by 桜花 at 2011年01月20日 09:46
>りゅうの過激な反応からすると何か事件と創価学会が絡んでそうだな。

内部告発者の話題が出てから狂ったように書きこむ創価学会りゅうの執着ぶりは異常過ぎる。

事件と関わっている事を必死に隠したいのを露呈しているようだ。
Posted by 創価は自爆 at 2011年01月20日 08:56
おはようございます、瀬戸先生。

私は、率直に言って裁判に関するロジックな

話にはあまり関心がありません。

逆に朝鮮工作員どもは、そのことばかりで

切り抜けようとの意図がうかがえます。

もちろん裁判の当事者たる先生の立場は十分に

お察しします。

私の替りに戦ってくれているとさえ思っています。

しかし、一方で朝鮮カルト創価学会の悪辣さ卑劣さ

陰湿さを世に広く知らしめてくれたということで

十分だとも思っています。

ともかくご健闘を祈ります。
Posted by 読者 at 2011年01月20日 07:38
粘着している連中揃い踏みといった感じだけど、複数名で相談して書いている感じの
りゅうは、今回取り上げられた件について協議中のようで、碌に答えていないな。

それにしても、池田大作こと庶民の王様は、生きているのだろうか死んでいるのだろうか?
こっちの方が、一般人にとっては重要だ。
Posted by 慶互 at 2011年01月20日 06:38
SHINさん もとい TINさん質問に答えて下さい。
Posted by SS at 2011年01月20日 04:53
不思議〜!

あんだけ「韓国大好き!!」ってテレビで言ってるのに誰も韓国移住しない(笑)。

「日本は侵略した、反省謝罪します」って言う政治家ほど誰も死を持って償う事もしなければ財産全部賠償に払うと言う事も全くない(笑)。
Posted by 日本人です at 2011年01月20日 04:41
5
●仰天!あの「SEX教団」元幹部が市長になった
(週刊朝日 2011年01月28日号配信掲載)
  2011年1月19日(水)配信
 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20110119-01/1.htm
「SEX教団」として知られる「摂理」である。
1980年ごろに韓国で創設され、特異なキリスト教解釈をベースに勢力を拡大し、数年後には日本にも進出。

昨年11月、福岡県古賀市の市長選で当選した竹下司津男氏(42)

「カルト出身の市長が誕生した。すごい時代になったものだ」
 さる公安関係者がそう漏らした。
昨年11月、福岡県古賀市の市長選で当選した竹下司津男氏(42)のことだ。
「当人は、もう教団とは関係ないと言っているようですが、わからない。
 ともあれ、一時期は教団のリーダー的な存在だったのは事実です」
 (同じ公安関係者)

http://toriton.blog2.fc2.com/
Posted by 22 at 2011年01月20日 03:46
5
テロが事実なら許してはいけませんね。民主主義に対する挑戦です。警察を含む政府と国民の信頼に関わる問題です。裁判とか関係ありません。重要なのは真実です。
Posted by nk at 2011年01月20日 03:28
5
「もっとも高い被爆レベルでは、10年間一日当たり30分間、携帯電話を使った場合、神経膠腫脳腫瘍の発症が40%も高まった、という研究結果が出されている」。(CNNの最近のニュース)

「人口甘味料・アスパルテームは“生物化学戦争のエージェント“と見なされて、ペンタゴンによってリスト化された」。
Posted by k at 2011年01月20日 02:10
5
〜余裕のない奴の特徴〜
・相手の名前に「ちん」等を付けて茶化す。
・笑顔の顔文字を乱発する。
Posted by 監視員 at 2011年01月20日 01:55
あんまり「そのような」とか他のことを想像できてしまう表現は
避けたほうがいいと思いますよ。
おそらく皮下出血のことを言っているのだと思いますが
皮下出血を他殺の証拠だと思っていないのですから
「それらしい跡はない」という表現は正しい。
千葉氏は嘘をついていないし隠していない。

さらにいうならば皮下出血を単品として捉えるのか
それとも何者かによって掴まれた際にできた皮下出血と
いうように捉えるのかによって受け止め方が変わります。
現状で言うならば後者はないです。証明されてはいませんので。
後者を使用し「そのような皮下出血はない」という表現も
嘘をついているとか隠していることになるのでしょうか?

ただの言葉遊びですね。くだらない。
Posted by xenon at 2011年01月20日 01:45
札幌の市長が自衛隊を排除し、「竹島は韓国領土」「日本人殺害は韓国の英雄」と公言しまくってるチョン公歌手を雪祭りに呼んだんだって。


アタマ狂ったのか(笑)?
Posted by 創価工作信者はキモイねえ、執着しまくってさ at 2011年01月20日 01:34
ご無沙汰してます。
いくら対千葉氏との裁判状況がご自分に不利な状況だからといって、さんざん放置の後、今頃になって朝木氏の事件の論評したところで一体何になると言うのでしょうかね。
そもそもが「内部告発者がいるぞお」と瀬戸さんがいっちょがみしたのがきっかけですよね?
もしかして、ご存知のように瀬戸さんの煽動に乗っかったお仲間が今現在悲惨な事になっているのに対していくばくかの責任を感じた、もしくは「僕はまだ逃げてないよ」とお仲間へのアピールの為のエントリですか?
Posted by TIN at 2011年01月20日 01:16
訂正 

他殺の ⇒ 死亡の
Posted by 。。。 at 2011年01月20日 00:24
転落した死体に弾痕があっても直接の死亡原因が弾痕でなく、
転落によるもの、だった時、

担当警察官の証言が

「他殺の原因になる痕跡は他に無かった」は嘘にはならない。

「他殺の原因にならないが銃痕はあった」と後で言っても嘘ではない。

但し、、両方とも真実を隠そうという悪質な意図がみえる。
Posted by 。。。 at 2011年01月20日 00:16
訂正

>「跡が残されていた」と嘘をついていたのではないか?

 「跡が残されていた」のに、それをないと嘘をついていた。
Posted by 匿名3 at 2011年01月19日 23:53
これまでのコメントをまとめると。

 せと様・・・千葉は事件直後から取材に対して「それらしい跡はない」と言っていたが、実際は4年後に死亡診断書が公表され、そこには「それらしい」かは別にして「跡が残されていた」と嘘をついていたのではないか?

 対して創価とアンチ派は、そのアザは否定されたと言うだけで、何故千葉が嘘をついたかの釈明はなし。

 という事になりますかね。
Posted by 匿名3 at 2011年01月19日 23:50
 このコメ欄はロム専で十分楽しめる。
Posted by richardkusomiso at 2011年01月19日 23:46
 瀬戸先生、東京都が裁判に提出した司法解剖鑑定書には鮮明な写真が添付されており、朝木直子市議はその鮮明な写真をお持ちのはずですが、それは入手されましたか?

 西村修平氏が裁判で提出した不鮮明な写真ではなく、鮮明な写真のことですよ。
Posted by P2C at 2011年01月19日 23:42
りゅうは連続して14回も投稿しているが、今回せと様が指摘したことには何も答えていない。せと様は上腕内側にあったアザ跡が何故着いたかについては、何も述べていない。そのアザ跡がないと千葉が事件直後に嘘を取材記者に話をしたということを暴露した。これはやはり不自然だ。そのように読者が考えることを妨害・邪魔しているのだろう。
Posted by 匿名2 at 2011年01月19日 23:39
まあ某カルトは、老人から小学低学年くらいまでの信者を使っていやがらをするしな。あの行為、このまま続けているとまちがいな露見するぞ。
Posted by /[名ばかりの宗教] at 2011年01月19日 23:32
りゅう、面白過ぎ、これが火病ですか?
Posted by 匿名 at 2011年01月19日 23:30
もちろん、この判決は最高裁で「確定」いたしました。ヾ(@°▽°@)ノ

あらまあ。残念だねえヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:26
読めるかな?

瀬戸ちん。

「本件損傷の存在から、本件転落死が他殺であると信じるについて相当の理由があったということはできない」

「本件損傷」は上腕内側部の痕だよ。

他殺だという「真実性」どころか、「相当性」すら認められていないんだよ。

瀬戸ちんヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:25
創価問題新聞裁判の判決をよく読みなって。

もう上腕内側部の痕なんて、退けられてるんだから。

「本件転落死が殺人事件であると認めることは到底できず、他にこれを認めるに足りる証拠はない」

「本件損傷の存在から、本件転落死が他殺であると信じるについて相当の理由があったということはできない」
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:25
3羽の雀さんのつぶやきも教えてあげる。

まあ瀬戸っち、アザについて云々するなら、まとめWiki〈上腕部の皮膚変色痕(アザ)と司法解剖鑑定書〉 http://bit.ly/a2PWMf と最近の裁判例 http://htn.to/rTDNpf ぐらいはチェックしてからにしてくださいね!
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:23
りゅうの過激な反応からすると何か事件と創価学会が絡んでそうだな。
Posted by 上野駅前 at 2011年01月19日 23:22
矢野穂積市議の裁判所面も、今回、裁判長から関係ないと一蹴されちゃったから、瀬戸ちんに残ってるのは「内部告発」だけなんだよ。

一体、いつになったら出すんですか?

自分で出すっていったんだよ。瀬戸ちんは。

「内部告発」いつダスの?

こんな簡単な質問にも答えられないのかな?ヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:21
どうして、「早期決着」といっていたのに、満足な裁判書面も出せないの?

瀬戸ちんは。

裁判の引き延ばしをしているのは、完全に瀬戸ちんなんだけど。

弁護士もついているのに、あまりにも情けない訴訟態度だよねえ。
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:20
さて、瀬戸ちんは写真の削除は終わったのかい?

写真削除が残ってるんじゃないのかな?ヾ(@°▽°@)ノ

瀬戸ちん。千葉さんに請求された通り、ちゃんと削除しなきゃ。
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:19
あらそったあとにできるような痕がないだよ。ヾ(@°▽°@)ノ

転落したときに打ち付けた「一直線上」の痕はある。

これは、指でつかんだものなら、こんな形にはならないんだよ。

そりゃそうだ。人間の指は丸みをおびているヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:18
きょうは、裁判長から叱られてばっかりだったみたいだね。

前回は代理人が病気で法廷を欠席したけれど、今回、その証明として提出した病気の診断書は、日付に不審な点があって裁判長から確認されたんだって?

病気で欠席しただけなら、すぐに書面を出せたはずなのに、どうして書面提出が何ヶ月もたった昨日の1月18日になったの?

しかも、東村山の闇裁判の判決を使って名誉毀損じゃねー・・・というだけの内容なんて、しょぼすぎるにもほどがあるでしょヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:17
>Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:12
>上腕内側部の痕は、転落したときにうちつけたものでしょ。

 そのうちつけた跡もないと千葉は言っていたのか(藁
Posted by 野次馬 at 2011年01月19日 23:17
まきやすともさんも、自分の裁判で瀬戸ちんの「内部告発」が明らかにされるのを首を長くして待っているのに、どうして今回、瀬戸ちんは「内部告発」を明らかにしなかったの?

もう、まきやすともさんの次回口頭弁論に間に合わないよ。

まきやすともさんを見捨てるのかな?

瀬戸ちんはヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:15
書面提出も、口頭弁論の前日の夕方に提出とか遅すぎですよ。瀬戸ちん。

だから今日も裁判長から書面提出が遅いと怒られちゃったじゃん。

次回は2月16日までに書面提出だよ。

18日午前「必着」と裁判長に念を押されてたねヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:14
>瀬戸ちんが新連載はじめたを!ヾ(@°▽°@)ノ久々に米欄にいくか。
2分前 webから

りゅうらはここを監視しているのか?反応早すぎ(藁
Posted by 野次馬 at 2011年01月19日 23:13
中島弁護士は、証拠説明書すら今日の裁判で出せなかったようだけど、ほんとにこの弁護士さんは大丈夫なのかい?
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:13
上腕内側部の痕は、転落したときにうちつけたものでしょ。

直線状の痕なんだから、人工物に激突したときについたものでしょうに。

やれやれヾ(@°▽°@)ノ
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:12
瀬戸ちん。内部告発者に触れられない準備書面だしてもしょうがないでしょ。

東村山の闇裁判の最高裁判決も、瀬戸ちんの裁判と関係ないって裁判長から退けられちゃったよヾ(@°▽°@)ノ

あららー
Posted by りゅう at 2011年01月19日 23:11