☆言論・表現の自由を守るシンポジウムのお知らせ
☆言論・表現の自由を守るシンポジウム
東京都の青少年健全育成条例改悪反対シンポジウム
日時 １月１５日（土曜日） １２時会場〜１４時半まで。
場所 秋葉原ホール
http://www.kaigishitsu.jp/room_akihabara.shtml
収容１５０名
ＪＲ線「秋葉原駅」昭和通り口徒歩５分
東京都千代田区岩本町3-3-6 井門岩本町ビル7F
山崎パンのコンビニがあるビルです。
主催 国会記者クラブ所属・日刊中央通信社 主幹 瀬戸弘幸
講演者の紹介
■池ヶ谷崇志 いけがや たかし
早稲田大学・政治経済学部卒。1980年代のアニメブーム黄金期にライターデビュー。「マイアニメ」(秋田書店)の編集スタッフを務める。
以後、現在に至るまで、数々のアニメ関係書籍の企画・編集に携わる。
主な編著・執筆作に、アニメベストコレクション『ドリームハンター麗夢Ⅰ〜Ⅲ・SP』（徳間コミニュケーション）
別冊宝島『未来少年コナン完全読本―宮崎駿初監督作品』 (宝島社)
別冊宝島『僕たちの好きな北斗の拳―TV版「北斗の拳」全152話すべてを徹底解析』 (宝島社) がある。
「ダ・ヴィンチ」(2009年5月号)創刊15周年号の第一特集「殿堂入り プラチナマンガランキング150」
「週刊文春」(2009年11月19日号)アニメーション・ベスト10の選者も務める。
■ピエール・ジェネ Pierre Giner
漫画・アニメ翻訳家。ヨーロッパ最大の日本ポップカルチャーの祭典「ジャパンエキスポ」運営スタッフを第一回大会より10年に渡り歴任。
日本の数々の漫画・アニメ作品、作家のヨーロッパ市場への紹介に尽力している。
フランス語、イタリア語、英語、日本語と各国言語を自在に屈指し且つ、日本のマンガ・アニメ・特撮を黎明期より体系化した深い造詣と知識によって、欧州においての日本ポップカルチャーの紹介者・識者として草分け的存在であり第一人者として知られる。
■Pierre GINER
フランス語版、イタリア語版、翻訳アニメ作品リスト
●フランス語版スタッフとしての主な作品
『アリオン』(劇場)
『ビーバップ・ハイスクール』(OVA)
『風魔の小次郎』(OVA)
『GOLDEN BOY』(OVA)
『天地無用! 魎皇鬼』(OVA)
『666 〜サタン〜』(漫画)
●イタリア語版スタッフとしての主な作品
『覚悟のススメ』(OVA)
『カウボーイビバップ』(TV) ※第3回アニメーション神戸、作品賞・テレビ部門受賞。2000年日本SF大会、星雲賞メディア部門受賞。
『エクセル・サーガ』(TV)
『真ゲッターロボ 』(OVA)
『SPACE PIRATE CAPTAIN HERLOCK』(TV)
『無敵鋼人ダイターン3』(TV)
『南海奇皇 ネオランガ』(OVA)
『シリアルエクスペリメンツ レイン』 (TV) ※第二回文化庁メディア芸術祭アニメーション部門優秀賞受賞。
http://www.animenewsnetwork.com
/encyclopedia/people.php?id=26200
フランス人のピエールさんには「フランス人から見た日本の漫画・アニメ文化」と題して講演をして頂きます。（約３０分）
シンポジウムの内容
（１） 何が問題であると思うのか？規制賛成派はポルノと暴力が悪いということを言っているが、果たしてそれだけなのか？
（２） コミックの規制の中で架空の18歳未満の登場人物を「非実在青少年」とし、過激な性描写をした場合、取り締まりの対象にするとの議論までありましたが、これらの経緯について感じたこと。
（３） アグネスチャンなどがこの問題で、幼児虐待漫画の取り締まりは当然とか、児童ポルノ単純所持論議まで持ち出して議論に加わって来たが、その狙いとは？
（４） 規制賛成派には統一教会とか公明党とかキリスト教団体が熱心に活動しているが、この宗教組織の介入の目的は何か？
（５） 規制に反対する人はオタクの知的障害者であるとか、児童性愛者であるとか、変態扱いを受けています。そのような中ででも反対を唱える人達への熱いメッセージを発する重要性について。
アニメ・マンガ規制断固反対 シンポジウム＆デモ in 秋葉原
【生中継】
１３：００からニコニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/gate/lv36930335
※ 緊急の場合は下記スティッカムに中継先を変更します。
http://www.stickam.jp/profile/zaitokukai
尚、このシンポジウムが終了後の午後３時より、このテーマを掲げて秋葉原の街をデモ行進する予定です。このデモは在日特権を許さない市民の会が呼びかけて行なうものです。私もこのデモには参加します。
アニメ・マンガ規制断固反対 シンポジウム＆デモ in 秋葉原 【東京支部】
←ブログランキング応援クリックお願いします。
Posted by the_radical_right at 20:21│
mixiチェック
＞細かく指摘したいが、時間も遅いのでまたにする。
そんなのどうでもいいですよ。
当方は規制したがってる者達が理由にしている「青少年への悪影響」なるものを示すような資料があればいいので。
また、それを提示する事で、エロなどの表現規制の理由が示されるでしょうから。
ただ、次のような事が行われているのは、漫画もアニメもゲームも存在する時代の話しなんですよね。
＞しかも強姦、強盗強姦の認知件数も、
殺人、強盗致死（強盗殺人）、傷害致死の認知件数も、
未成年の強姦犯検挙人数も何故、同じようなグラフになるんだ。
規制のせいなら強盗まで何故、同じになるんだ。
しかも成人、未成年も似てくるとはどういうことだ。
特にエロについては規制したくてしょうがないほどのようです。
この間に漫画やアニメやゲームが衰退・減少していったのでしょうか。
また、エロや暴力描写は無くなっていったのでしょうか。
未成年（青少年）達の手に渡らなくなったのでしょうか。
＞見せておいてやるなとは言えないでしょ。
大人だってヒーローものの映画を観たらマネをしたくなるでしょ。
ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
で、現実にエロはあるわけだ。
だから「見せておいて」とかいう発言が出てくるはずなのですが。
＞わざと言ってるのか知らないが、「何がどう悪化してるのやら」と言っても未成年者にポルノの全面解禁など行われていない現状で、その結果など出てくるはずがないではないか。
＞日本では出版社による自主規制や法や条例なども存在していたのですよ。
未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
では、今回のような条例変更はなんだったんだろうね。
それを必要とする理由とよりどころとなる資料はなんだろうか。
そこが全く提示されてないんだが。
そして何度も紹介しているこのサイト
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
これについて、
＞グラフに書き込んである社会情勢も強盗など他のデータと比較するとおかしく感じませんか。
＞漫画・アニメの増加と犯罪低下など関係ないと思えてくる。
と考えてるならば、どうぞご自由に。
そう思うに至った理由は不明ですが、そのように考えるのはいいのではないでしょうか。
ただ、どうしても疑問がある、異論があるというならば、相応の資料などを提示していただきたいと思います。
その方が信憑性というのが上がると思っておりますので。
＞＞しかし、何度も紹介するこのサイトhttp://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
「児童ポルノ規制による性犯罪の増加」とタイトルが付いてるが何で児童ポルノが出てくるのだ。ただのポルノなら分るが。
児童ポルノとは特殊な性癖なのだから、未成年者の犯罪と関係が何故あるのだ。
という事は、児童ポルノと未成年者の犯罪が無関係と思っておられるのかと思われます。
そう考えるに至った理由などが不明です。
ただ、規制したがってる者達は児童ポルノの一部に漫画・アニメによるエロも含めているようですので。
違っていたら申し訳ない。
実際こちらが聞きたいくらいです。
規制したがってる者達はいったい何をもってこれを危険視しているのか。
これらが及ぼす悪影響とは何を指してるのか。
それによる具体的な悪化の事例はどこにあるのか。
個別の事件だけとりあげてもどうしよもありません。
具体的に被害者が増加している何かがあって規制したがってるのかとおもうのですが。
違うのでしょうかね。
＞グラフに書き込んである社会情勢も強盗など他のデータと比較するとおかしく感じませんか。
漫画・アニメの増加と犯罪低下など関係ないと思えてくる。
なぜこう考えたのかは当方には分かりません。
なぜ直観を名乗ってるこの人物はこのように考えたのか？
何を見て、どの部分を指してこのように述べたのか分かりません。
また、漫画・アニメの増加と犯罪低下など関係ないと思われる理由も不明です。
単なる感想でそういうならば良いと思いますが。
＞しかも強姦、強盗強姦の認知件数も、
殺人、強盗致死（強盗殺人）、傷害致死の認知件数も、
未成年の強姦犯検挙人数も何故、同じようなグラフになるんだ。
規制のせいなら強盗まで何故、同じになるんだ。
しかも成人、未成年も似てくるとはどういうことだ。
おお、そこに気付かれましたか。
とても素晴らしい事です。
それはつまり、「漫画・アニメ、それもドギツイ・過激な表現」を規制していなくても（あるいは規制がほとんど意味をなしてなくても）青少年に悪影響を与えてないのでは、と考えられるのでは？
そもそも規制したがってる者達が持ち出してくる「青少年への悪影響」なるものが、いったいどのような形であらわれるのかが分かってない。
これは規制したがってる者達があまりはっきりさせないからなのですが。
とりあえずはもっとも問題にしてると思われるエロ表現を取り上げてるので、ならばエロ関係の犯罪（性犯罪）に焦点をしぼっているのかと。
実際に悪影響というのですから、規制したがってる者達はもっと広範な影響を考えてるのかもしれませんが。
＞調べていたら、たしかに２０代未満、低学歴が多いと書いてあったのだが、履歴を調べても分らなくなってしまった。
他を調べると、どうもそこは間違いが書いてあったみたいだ。
何を参照にしたのか示しても良いと思うのですがなんでやらないのでしょうか。
不思議です。
「２０代未満、低学歴が多い」というのも気になります。
参照した資料なりサイトをよろしく。
＞＞ちなみに幼児虐待を行うのは２０代未満が多いとのデータがあります。
いや、また誤解を与えてしまった。
２０代の虐待者が多いということです。それと、あのURLは間違いだ。申し訳ない。
調べていたら、たしかに２０代未満、低学歴が多いと書いてあったのだが、履歴を調べても分らなくなってしまった。
他を調べると、どうもそこは間違いが書いてあったみたいだ。
で、児童虐待と何故言ったかというと、http://www.mhlw.go.jp/seisaku/20.html
を見たからだ。ここで児童虐待相談対応件数の推移がうなぎ上りになっていたので児童虐待が増えているのかと思ったからだ。
しかし児童虐待防止法が出来たことなどによる社会変化で相談対応件数が増えたと考えるのが自然なので児童虐待が増えたとは言えないようだ。
貴方の方が正しいようだ。
しかし、何度も紹介するこのサイトhttp://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
「児童ポルノ規制による性犯罪の増加」とタイトルが付いてるが何で児童ポルノが出てくるのだ。ただのポルノなら分るが。
児童ポルノとは特殊な性癖なのだから、未成年者の犯罪と関係が何故あるのだ。
しかも強姦、強盗強姦の認知件数も、
殺人、強盗致死（強盗殺人）、傷害致死の認知件数も、
未成年の強姦犯検挙人数も何故、同じようなグラフになるんだ。
規制のせいなら強盗まで何故、同じになるんだ。
しかも成人、未成年も似てくるとはどういうことだ。
グラフに書き込んである社会情勢も強盗など他のデータと比較するとおかしく感じませんか。
漫画・アニメの増加と犯罪低下など関係ないと思えてくる。
細かく指摘したいが、時間も遅いのでまたにする。
余談になるだろうが。
＞ちなみに幼児虐待を行うのは２０代未満が多いとのデータがあります。
http://www.crc-japan.net/contents/knowledge/b_situation.html
言葉を本人の記述にしたがって修正しておくが。
貼り付けられてるＵＲＬには「幼児虐待を行うのは２０代未満が多い」という事を示す情報は見受けられない。
リンク先のサイトのどこかにあるのかもしれないが、それはどこにあるのだろうか。
なお、虐待の最たるものである殺害についてはむしろ減少傾向。
嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者統計アップ
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/13714179.html
嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm
個別の事件概要についてはこちら。
少年犯罪データベース 児童虐待事件
http://kangaeru.s59.xrea.com/baby.htm
児童相談所については、次のような問題点がある事も考慮していくべき。
のまりんの資料棚
川崎市南部児童相談所に虐待を受けている加藤家のために抗議・要請をお願いします！！
http://constanze.at.webry.info/200807/article_12.html
児童虐待についての統計調査の中に、このような事例が含まれてる事を考慮に入れる必要がある。
また児童虐待も、該当する行為をすれば犯罪として扱われるはずなのだが。
そうであるならば殺人・傷害などの件数として犯罪統計に計上されると思うのだが。
児童虐待は計上されないのだろうか。
児童虐待を持ち出すならば、そのあたりも含めて述べていただけると助かる。
ともあれ、
＞一体何故このような質問が出るのでしょうか？
存在してない現象に答えようがありません。
というのが規制したがってると思われるPosted by 直観 at 2011年01月21日 00:01の現時点での考えであるならば。
規制に賛成していると思われるこれまでの発言は、規制による良い影響も、規制しないことによる悪影響も考慮してなかった、という事なのだろうか。
だとしたらいったい何のための規制なのか分からなくなる。
いったい何のために規制がしたいのかが分からない。
ただ、「未成年が購読して何が問題なんだ？ どんな問題が発生するんだ？」という問いかけへの答えが見つけられたのはありがたい。
＞わざと言ってるのか知らないが、「何がどう悪化してるのやら」と言っても未成年者にポルノの全面解禁など行われていない現状で、その結果など出てくるはずがないではないか。
つまり、分からない、という事なのだろう。おそらく。でないと発言のつじつまが合わないと思われる。
そして分からないのに規制したという。あるいは規制を強化したいという。
これこそワケがわからない。
他の規制に賛成の者達はもしかしたら違うのかもしれない。
たしか規制したがってる者達は、青少年への悪影響を懸念していたはず。
かつて円より子は、「エロゲーによって青少年の心が壊される」というような発言をしていた。おそらく、結果など出てくるはずがない、というような事はなく、しっかりとした理由があって発言したのだと思う。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
何度も何度も上記のサイトのお世話になりますが。
このサイトの表によると、規制の強化と緩和の波があるように見受けられます。
実際に規制がどのようになされてるのか、どのように運用されてるのかはこれらの資料では分かりません。
ですが、この波の上下によって、規制の有無に近い状態は推測が可能です。
少なくとも規制が強化されてる状態。
あるいは規制されてなくても国民的な動きで規制されてるのに等しい状態（日本の１９５０〜１９７０年代あたり）などは非常に犯罪が多い。
また、その後１９９７年頃の漫画規制あたりから犯罪が増加している。
それも２００３年を境に減少傾向を示しておりますが。これはインターネト普及によるもの、と思われますが。
こういった動きを見てなおエロの規制が必要というならば、それは何故なのでしょうか？
理由がさっぱり分かりません。
そもそも理由がないのかもしれない、と疑ってしまうような発言を為されてしまってはこちらも驚くしかありません。
また、
＞わざと言ってるのか知らないが、「何がどう悪化してるのやら」と言っても未成年者にポルノの全面解禁など行われていない現状で、その結果など出てくるはずがないではないか。
＞日本では出版社による自主規制や法や条例なども存在していたのですよ。
未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
つまり、規制がない状態がどういうものか全く分からずに規制に賛成していたという事か。
呆れるしかありません。
それなのに次のような発言とは。
＞それとも未成年者にポルノの全面解禁を新たに求めていくのでしょうか？
＞そこまでする必要はないと思いますが、あると言うなら理由はなんでしょうか。
なんで（ポルノ解禁を）する必要がない、という発言が出てくるのでしょうか？
非常に疑問です。
ここから考えうるのは、ポルノ解禁（もしくはそれに近い状態）とポルノ禁止（もしくはそれに非常に近い状態）を比較した事もなく、ただただ規制したがっている（あるいは規制を強化する）という事です。他にも幾つか考えうる事はあるのかもしれませんが。
当方の能力で今すぐに思いつくのはこの程度です。
ただ、どういうわけかそれでも何とかエロは蔓延してるようで。
だから規制したがってる者達は更なる規制をしようとしてるはずなのですが。
＞未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
この通りならば、何で今更規制しようというのか分かりません。
＞それとも未成年者にポルノの全面解禁を新たに求めていくのでしょうか？
＞そこまでする必要はないと思いますが、あると言うなら理由はなんでしょうか。
そこまでする必要はないという理由を述べないつもりなんでしょうか。
これまで「規制する理由はなに？」と問い続けてきたのですが、それについてはやっぱり答える気はないようで。
現段階ではそう判断するしかありません。
＞今まで貴方が示したデータはすべて規制がある現状を前提としているのですよ。
＞日本では出版社による自主規制や法や条例なども存在していたのですよ。
未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
このサイトにある表によると、１９７６年あたりでかなりの都道府県で条例が制定されてるね。
１９７０年には性表現漫画規制なるものがあったようだけど。
自主規制がどのあたりから始まったのかはしらないけど。
それが原因なのか、それまで急降下していた犯罪が横ばいになったり、反転して増加したり。
これらの動きを見る限りでは、やはり規制に良い意味は見いだせないのですが。
＞見せておいてやるなとは言えないでしょ。
大人だってヒーローものの映画を観たらマネをしたくなるでしょ。
ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
で、現実にエロはあるわけだ。
だから「見せておいて」とかいう発言が出てくるはずなのですが。
＞わざと言ってるのか知らないが、「何がどう悪化してるのやら」と言っても未成年者にポルノの全面解禁など行われていない現状で、
その結果など出てくるはずがないではないか。
＞日本では出版社による自主規制や法や条例なども存在していたのですよ。
未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
では、今回のような条例変更はなんだったんだろうね。
それを必要とする理由とよりどころとなる資料はなんだろうか。
そこが全く提示されてないんだが。
>わざと言ってるのか知らないが、「何がどう悪化してるのやら」と言っても未成年者にポルノの全面解禁など行われていない現状で、
その結果など出てくるはずがないではないか。
次の発言は規制がされてない事が前提だと思ったのだが。
＞見せておいてやるなとは言えないでしょ。
大人だってヒーローものの映画を観たらマネをしたくなるでしょ。
ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
なのに規制はある、という。
＞日本では出版社による自主規制や法や条例なども存在していたのですよ。
未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
＞ どこから「幼児虐待を行うのは２０未満が多いとのデータ」が出てきたのか不明。
これは勘違いをした。２０代でした。率直に謝りたい。
＞>ここで言う「何が問題なんだ？」はポルノの全面解禁。
尚且つ、それを未成年者が観てもいい、という前提のはず。
＞ここから一向に話が進まないのでどうしようもありません。
いったいこれで何がどう悪化してるのやら。
Posted by ネットウヨク at 2011年01月20日 08:19
わざと言ってるのか知らないが、「何がどう悪化してるのやら」と言っても未成年者にポルノの全面解禁など行われていない現状で、
その結果など出てくるはずがないではないか。
つまり、
＞未成年が購読して何が問題なんだ？
どんな問題が発生するんだ？
「ここで言う「何が問題なんだ？」はポルノの全面解禁。
尚且つ、それを未成年者が観てもいい、という前提のはず。」なのだから、
やってないデータなど存在しません。
貴方の話の趣旨は未成年者に全面解禁なのですよ。忘れたのですか。
今まで貴方が示したデータはすべて規制がある現状を前提としているのですよ。
日本では出版社による自主規制や法や条例なども存在していたのですよ。
未成年者にポルノの全面解禁など、してはいないのですよ。規制はあったんですよ。
＞実例は？
具体例は？
何より発生件数とそれらの過去から現在への推移は？
Posted by ネットウヨク at 2011年01月20日 08:36
一体何故このような質問が出るのでしょうか？
存在してない現象に答えようがありません。
結果的に現状維持しようとしている貴方は規制賛成派になっているのですが、大丈夫なんですか。
矛盾はしませんか。
それとも未成年者にポルノの全面解禁を新たに求めていくのでしょうか？
そこまでする必要はないと思いますが、あると言うなら理由はなんでしょうか。
大麻をめぐる議論に似てるかな
＞で、色々なサイトを紹介してくださいましたが、時間がないので細かく見てはいないので後日見てみたいと思います。
そんなのどうでもいい。
そちらが次の発言をするに至った資料なりサイトを示せ。
＞見せておいてやるなとは言えないでしょ。
大人だってヒーローものの映画を観たらマネをしたくなるでしょ。
ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
＞Posted by 直観 at 2011年01月19日 02:01
実例は？
具体例は？
何より発生件数とそれらの過去から現在への推移は？
これに答えず児童虐待の話を持ち出すのはどういうつもりだ？
また児童虐待も、該当する行為をすれば犯罪として扱われるはずなのだが。
そうであるならば殺人・傷害などの件数として犯罪統計に計上されると思うのだが。
児童虐待は計上されないのだろうか。
児童虐待を持ち出すならば、そのあたりも含めて述べていただけると助かる。
虐待の最たるものである殺害についてはむしろ減少傾向。
嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者統計アップ
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/13714179.html
嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm
個別の事件概要についてはこちら。
少年犯罪データベース 児童虐待事件
http://kangaeru.s59.xrea.com/baby.htm
児童相談所については、次のような問題点がある事も考慮していくべき。
のまりんの資料棚
川崎市南部児童相談所に虐待を受けている加藤家のために抗議・要請をお願いします！！
http://constanze.at.webry.info/200807/article_12.html
児童虐待についての統計調査の中に、このような事例が含まれてる事を考慮に入れる必要がある。
>ここで言う「何が問題なんだ？」はポルノの全面解禁。
尚且つ、それを未成年者が観てもいい、という前提のはず。
ここから一向に話が進まないのでどうしようもありません。
いったいこれで何がどう悪化してるのやら。
＞ちなみに幼児虐待を行うのは２０未満が多いとのデータがあります。
提示しているＵＲＬ先の統計情報で、虐待社の年齢について述べてる部分が不明。
ＵＲＬ先にある統計結果から分かったのは、児童虐待を行ってる者の大半が母親であること。
http://www.crc-japan.net/contents/knowledge/b234_situation.html#p01
どこから「幼児虐待を行うのは２０未満が多いとのデータ」が出てきたのか不明。
＞未成年が購読して何が問題なんだ？
どんな問題が発生するんだ？
ここで言う「何が問題なんだ？」はポルノの全面解禁。
尚且つ、それを未成年者が観てもいい、という前提のはず。
ポルノの全面解禁した国はありますが、未成年者に全面解禁した国など存在するのですか。
私は、この問題に詳しくないので、そのような国が存在するのか分りません。
だから日本では現在まで１８禁はあったし、今、日本で起きているのは規制があったうえでの出来事なので、
貴方が提案した未成年者に全面解禁の結果ではないのです。
未成年者に全面解禁など行はれていないのだから、その結果のデータなど日本にはないはずです。
で、色々なサイトを紹介してくださいましたが、時間がないので細かく見てはいないので後日見てみたいと思います。
ちなみに幼児虐待を行うのは２０未満が多いとのデータがあります。
http://www.crc-japan.net/contents/knowledge/b_situation.html
＞Suraさん
出来る事は限られてるけど、とりあえずテレビを消すところから始めるしかありません。
あとは我々一人一人が影響力になる以外に方法がありません。
そして影響力は日頃の態度・行動で醸し出していくしかないかと。
もっと良い方法があれば何とかしたいところですが。
何はともあれ、当方の言動を読んでいただきありがとうございました。
ただ、漫画やアニメの今後の発展を願うならば、子供の頃から素直に漫画・アニメを遠慮無く子供に見せておいた方がいいだろう。
何でもそうだが、幼少期から進んではじめたものは伸びやすい。
日本の漫画・アニメが世界でも評価を得てきているのは、ごく普通に子供の頃から漫画・アニメが溢れてるからだろう。
規制などせずに好きなだけ見せてやればよろしい、としか言えない。
逆に幼少期や少年期に様々な作品を見せないと、それこそ創造性の欠如になってしまわないかと危惧してしまう。
犯罪などの非行に走る可能性は統計結果から考えれば極めて低く、むしろ規制する事によって犯罪が増加してしまってるとしか思えないような推移を描いている。
ならば、実際の犯罪減少のためにも、今後の漫画・アニメの躍進のためにも規制などない方がまだしもマシとしか思えない。
>ネットウヨク さん
今まで、丁寧な返事ありがとうございます。
４割の内には、確信犯的な反日支持層もいるわけで、
過度な期待は出来ませんが、
何れにせよ、
現状ではインターネットに、期待していくしかないでしょう。
そして、
我々も含め、継続的にインターネット上の情報の質を、
向上させていくことでしょう。
この状況で中絶件数が減ってるというのは何を意味してるのだろうか。
子供達がエロを見て影響を受けて実際にやってるならば、それなりの結果が出てるのではないかと考えられるのだが。
あるいは孤児の増加か。
何にしても妊娠児童の増加などがどこかで話題になりそうなのだが。
やはりそういう情報はおおっぴらには出回らないものなのだろうか。
だとしたら規制したがってる人達はこういった情報を知ってるという事なのだろうか。
だから危機感を募らせてる、というならばまだ分かるのだが。
何にせよ、こういった危惧を抱くほど現状が危機的な状況なのかは当方には判断しかねる。
いったいどこに参考になる資料があるのか。
Posted by ネットウヨク at 2011年01月19日 21:13で示したサイトを見ると、１９７０年代から確かに中絶件数は増加している。
それからほぼ横ばいで推移してるが。
それが上昇傾向を示すのが１９９６年頃で、どういうわけか１９９７年の最初の漫画規制の頃とかぶる。
実際には中絶件数増加後に規制が始まってるから、この規制によって中絶の増加が始まったわけではない。
だが、悪影響を排除しようと始まったのがこの規制なのではないだろうか。
子供達が簡単に手に入らなくなってるはずの状況で、なんで中絶件数がその後も増加していくのだろうか。
この中絶件数は２００１年頃から減少傾向を示していくが、これも（規制したがってる人達の言い分を考えると）おかしな事に思える。
この時期から漫画やアニメが無くなっていったわけでも、表現からエロなどがなくなったわけでもない。
だからこそ２０１０年に東京都があらためて条例を変更したはず。
ということは、悪影響を与えると規制したがってる者達がいう漫画やアニメは存在してるはず。
話がかなり逸れたので少し元に戻りたい。
＞ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
現実に漫画やアニメは溢れてるし、規制したがってる者達が懸念するような表現や内容は多々あるはず。それがどれほど出回っているのかという肝心な情報は規制したがってる方々は出してくれないが。
いったい何を参照にしたのだろうか？
ただ、規制は規制したいような何かがあるからやるはずなので、現状にそれを示す何かはあるはず。
おそらくそれは規制したがってる者達が問題だと思ってる漫画やアニメの事なのだろう。たぶん。
そういった漫画やアニメが出回ってるならば、上記のような懸念事項は既に多数発生してるかと思うのだが。
ただ、性体験が増加する中で、これだけ中絶が少ないというのは驚きです。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2460.html
中絶件数の推移と、性体験率の推移を見てると、あまり比例してないかとい思われます。
なんででしょう。
あと、この性体験は強姦などではない、双方合意の上での事なので。
そこは考慮しておきましょう。
もっとも、規制したくてしたくて仕方ない方々は、ここで元気になるのかもしれませんが。
中絶件数と推移で検索したらもう少し参考になりそうなサイトが見つかりました。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2248.html
これを見ると未成年の中絶件数は増加していますが、不思議と２００１年頃より減少していってます。
影響を与えるような漫画やアニメが（規制したがってる者達に言わせれば）溢れてるはずなのですが。
どうしてでしょうか？
また、１９９５〜１９９６年にかけてそれまで以上の増加率を示しています。
それまでとこの時からの違いはいったい何なのか。
不思議です。
もっとも、１９７０年代から少しずつ上昇していってるのは確かです。
その後は１０００人当たり６人前後を推移しているのですが。
ただ、不思議なのはこの時期エロ漫画やエロアニメ、エロゲーなどは更なる増加をしているはずです。
なんでもっと急激な増加につながらないのか。
そこが少し疑問でしょうか。
もう一度最初に戻って。
＞ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
と言うことは、規制したがってる漫画やアニメなどが氾濫してる（と言ってる）現状では、さぞや子供が子供を産む事例が多発してるのだろう、と当方は心配になります。
ですが、何を根拠にこのような事を言ってるのかは不明です。
おそらくここで言うマネをしたくなる、というのは漫画やアニメなどを見て子供達が子供を産むような行為をする、という事なのかと思います。
間違っていたら申し訳ありませんが。
だから漫画・アニメを規制したい、という事なのかもしれませんが。
いったい何を見てこのように言ってるのでしょうか。
全く何も調べずにこのような事を言ってるわけでも、このような心配をしてるわけでもないとは思うのですが。
残念ながら参考にした資料などが書き込まれてないので、考えの根拠や裏付けを当方は確認できません。
インターネットとは便利で、次のようなサイトも見つけました。
2010年12月17日(金) 22時51分
■出生数と中絶数をだらだら並べてみたり。そしたら少妊娠化が見えてきた〔追記あり〕
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-230.html
中絶件数は年々減ってるようです。
この表では当然ながら子供達がどれだけ中絶してるのかは分かりません。
もしかしたら、この中絶件数の中で最も大きい比率をほこってるのかもしれません。
そういった事も考慮する必要はありますが、とりあえず中絶せざるをえない状況に陥ってる方というのは年々少なくなってるようです。
という事は、子供を作るような行為をしてる方々がそれなりに少なくなってるか、子供を作る行為をしてても避妊をしっかりしてるか、中絶せずに子供を育ててるか、産んでから子供を捨ててるか、などになるかと思います。
もしかして、日本では中絶しないで子供を産んで育ててるのでしょうか。
だとしたら、そこらに幼い父と母が溢れててもよさそうなもんですが。
なんで問題にならないのでしょうか。もしかして情報統制されてるのでしょうか。マスコミが報道しないだけなんでしょうか？
でも、もしも子供達が子供を産んで、それを育ててるならば、それこそ何らかの形で表にあらわれてきそうなものなんですが。
あるいは子供を産んでから捨ててるのでしょうか？
だったら日本にもストリート・チルドレンが発生しててもおかしくはないかと。
あるいは、産んだ子供を日本古来の伝統則ってこけしにでもしてるのでしょうか。
全く可能性がないとは言えませんが、それならそれで、母親はどうやって大きくなるお腹を隠しているのでしょう。
＞ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
と言うことは、規制したがってる漫画やアニメなどが氾濫してる（と言ってる）現状では、さぞや子供が子供を産む事例が多発してるのだろう、と当方は心配になります。
とりあえず中絶件数という言葉でインターネット検索をしてみました。
出てきたのが次のサイトです。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2247.html
すわ、日本は国際的に群を抜いて中絶件数が多いのか？！
と思いきやそうでもないようです。
人口１０００人に対しての中絶件数では表の中では低い方ですね。
あと、当方の記憶が正しければイギリス・カナダ・スウェーデンは児童ポルノ規制が日本よりも強固だったはず。
しかし人口に対しての中絶件数は日本より多い。
いったいどうなってるのでしょうか。
＞見せておいてやるなとは言えないでしょ。
なんでこういった考えになるのか当方は理解できません。
何を言わないのか知らないけど、言いたい事があれば言えばいいのでは？
言わないつもりならば永遠に黙ってればよろしいと思いますが。
ただ、規制したがってる者達が次の用に考えてるのだろうという事は分かりました。
＞ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
あと、児童ポルノ規制についてのブログがあったので貼り付けておきます。
社会のための学術的考察ブログ
http://academism.blog6.fc2.com/
規制したがってる者達の述べてる青少年への悪影響とやらが、更に信じられなくなりました。
このブログに書いてある事が全部正しい、という事ではないにしても。
これまで正論・一般論と思われてきたものを、見直す時期に来てるのかもしれません。
話が長くなりましたが、そんなわけで当方は現段階で、まだテレビや新聞などが結構な影響力を持ってる中で、４割もの人間がそれに流されなかった事を良い兆候ととらえる事にします。
まだ６割の人間が流されてるのは確かですが、この前の衆議院選挙のおかげで少しはこりたでしょう。
そして、その頃に必死になって民主党が駄目なことを、自民党しかないことを説いていた方々の評価は少しは上がってるのではないでしょうか。
少なくとも、選挙についてと今後の動向について正しい情報をもたらしたのですから。
相対的にテレビの価値は下がっているかと思います。
その分公器としての役割も下がってるのではないかと。
反対にネットは多少公器としての性格をもたざるをえなくなるかもしれません。
でも、当方はネットはこのまま様々な情報が存在する猥雑な空間のままでいいと思っておりますが。
何が最善か分からないし、よりよい形を示す事もできませんが、今のところはこのように考えております。
もちろんインターネットだって限界があります。
テレビや新聞と同じで、それを見なければ始まらない、そこにある意見に触れない事にははじまりません。
残念ながらインターネットに接続してない層はまだ存在します。
地域の事情によってインターネット環境に接続できない方々もいるかもしれません。高齢層はそもそもパソコンに触れてない方もいます。
もっとも、年金暮らしでもてあます暇を、ネットワークＲＰＧに費やしてる剛の者もいるようですが。
話し相手のプレイヤーが７０歳の老人だった、という事例もあったそうです。本当かどうか分かりませんが、そういう方もいる、という事でしょう。少数派かもしれませんが。
ですがこれからの世代はどうなっていくのか。
また、インターネットに接続できる世代が、マスコミと反対の情報をプリンターで印刷して家族に渡し続けたらどうなるか。
更なる変化が起こるかもしれません。
>ただし、視聴者の我々がそれを見るかどうかは話が別。
を、しっかり行使できていないと判断できます。
確かにこの通りだと思います。
今は。
でも、これからはどうなるのか。
それは当方にも分かりません。
ですが、インターネット普及からわずか数年。
それでこれだけの動きが出てきている。
これだけの変化が出てきている。
当方はそこに可能性を感じています。
現在は国民が賢くなっている、既存メディアから解放されてる最中なのではないかと思っています。
＞どうも全有権者の６割ほどだそうです
確かにその通りです。
しかし、残り４割はどうなのか。
そもそも４割に至る経緯はどうなのか。
知りようもないし調べようもない事ですが、もしこれがもっと低い位置から、それこそ１割を切るようなところから始まっての４割ならば。
相当な数の人達が賢くなっているかと思います。
もちろんその逆の、最大値から減ってこの数値に至った、という可能性だってありますが。
以前のメディアだけであったならば、そもそも国民に流されたかどうかもあやしい情報を、今や国民は手にする可能性がある。
それだけでも相当大きな変化だと思います。
それがわずか数年で起こっているのです。
インターネット普及によって。
もっと言ってしまえば、この瀬戸弘幸ブログの存在そのものが以前であれば考えられない事ではないでしょうか。
保守派や愛国者、それら全てをひっくるめて右翼と呼ばれるような者達の意見が世間に公表されてる。
こんな事が今まであったでしょうか。
そういう事を踏まえると、
＞どうも全有権者の６割ほどだそうです
という事にももっと別の面が見えてくるように思えます。
その一つのあらわれかどうかは分かりませんが。
去年平成２２年（２０１０年）の８月、靖国神社に集結した愛国・憂国の士は１０００人を越えたと聞きます。
それはこの瀬戸さんのブログにも記載されていたかと思います。
その数年前。
これも記事になってましたが、瀬戸さん達の呼びかけに集まった愛国・憂国の士はわずか数十人だったということ。瀬戸さんがその嘆きを綴っていたかと。
人によって取り方は様々でしょうが、わずか数年で呼びかけに集う者達がどれほど拡大したか。
こういったところに、既存メディアなどが垂れ流す情報に屈さない層があらわれてきてる、というのを感じます。
尖閣諸島問題におけるデモにおいては、３０００人というこれまででは考えられなかった人数の参加がありました。
それ以前に、尖閣諸島において何かが起こった、という事を国民が知る事ができた、というのはインターネット普及前には考えられなかった事では無いでしょうか。
参加人数が増える事で、情報量も増えていった事でしょう。
単なる個人の意見に始まり、資料に基づく意見など。様々な情報が出回るようになってから、２０１１年の現在までまだ数年しか経ってない、という事になります。
もしこの短期間で、民主党・共産党・社民党・公明党などのような政策などに反対の立場をとるような人間が増えたのだとしたら。
増加して４割に達したというならば、それは凄い事だと思います。
もともと新聞やテレビなどの既存メディアを信用してる人間が何人いたのか、その比率が何割だったのか分かりませんが、それが崩れてこの短期間に４割にまで上昇したというならば、既存メディアの情報を信じる者が６割にまで下がったのならば、インターネットというのは恐ろしいまでの変化を社会にもたらしてると思います。
そして既存マスコミとインターネットの比較です。
新聞社は明治時代から。とりあえず瓦版は含めない事にします。含めたら江戸時代から、となるのでしょうか。もっと昔だったかもしれませんが。
テレビ局は戦後でしょうか。
ラジオ局は戦前からのはず。
どれも数十年の長さを誇っています。
一方でインターネットは、パソコン通信の時代を入れてもようやく２０年というところでしょうか。
一般に普及するのはウィンドウズ９５が出てから更に後になります。
面白い事に以下のサイトに大雑把な普及率の推移がほんの少しだけ表示されています。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
上から４つ目の図表である「日本の未成年による強姦犯人数／年」のところです。
ここに記されてるインターネット普及率によると、１９９７〜１９９８年頃で１３．８％だったのが、２００５年に７０％になってます。
かなり急速な普及です。
それまでパソコンなどに縁の無かった方々が、マスコミなどを間に介さずに情報に接するようになる人が増えたのは、だいたいこの時期からなのではないでしょうか。
もともと６割８割と多数派だったのが４割に減ったのか。
それとも、１割にも満たない少数派が４割にも拡大したのか。
まったくこの比率は変わってないというならばともかく、もしこの数値が何らかの経緯を経て、様々な変動の結果こうなったというならば、それが何に寄るのか考えるべきかもしれません。
また、増えたにせよ減ったにせよ、それがどれほどの期間でこうなったのか。
それも気になります。
長期間かけて変化したのであれば、様々な要因によってここに落ち着いたのでは、と思い真。
しかし短期間にこれだけの数値にまで変化したというのであれば、何らかの決定的な要素によって一気に変化したのでは、と考える事ができるのではと思っています。
この場合の短期間というのは最低でも数ヶ月。最長でおおよそ１〜３年程度を想定しています。
社会という大きなものへの影響になりますから、やはり一日二日で変化が起こる、というのは考えにくいので。
場合によっては一夜で全てが変わってる、という事もあるかもしれませんが。
>Suraさん。
意見への的確な返答にはならない事を書く事になりますので、まずはご容赦を。
＞どうも全有権者の６割ほどだそうです
逆に言えば、四割はネットなどによって覚醒している。
あるいはもともと正気だったと言えるのでしょうか。
これをどう見るかによって意見が変わっていくのやもしれません。
当方の考えは、
・４割もまっとうな人間がいる
・４割もまともに判断出来る人間がいる
・既存マスコミに反応しない人間が４割もいる
というのがあります。
比率として４割というのは大きなものです。
市場などで４割を占有するというのは、相当な強豪でしょう。
もちろん６割も流されてる有権者がいるのは痛恨であるのは確かですが。
ただ、この６割というのがどういう経緯を辿ってこの数値になったのか、というのが気になります。
＞未成年が購読して何が問題なんだ？
どんな問題が発生するんだ？
見せておいてやるなとは言えないでしょ。
大人だってヒーローものの映画を観たらマネをしたくなるでしょ。
ましてや子供、マネをしたくなるのは当然です。
子供が子供を産む、産まれた子供の責任はだれがとるのでしょう。
責任がとることの出来ない子供に見せるべきではありません。
観たければ働いて責任が取れるようになってから観ればいいのです。
あと、テレビに同性愛者が出ると嫌悪感を持つのですか。私は別段なにも感じませんが。
前にテレビで美輪明宏氏が戦中、戦後を同性愛者として生きてきた辛さを涙ながらに語っておりました。
素晴らしい青年が同性愛者というだけで家族から責められたため自殺してしまったそうです。
差別の激しい時代を経てようやく良い時代になったと言っておられました。
その意味でも同性愛者がテレビに出られるようになったのは平和の証しかもしれません。
マンガやアニメは最近は遠ざかりましたが前はよく観ていましたよ。
エヴァンゲリオンなど好きで全話リアルタイムで観ていました。
パチンコキャラで再ブームになってしっまたのは残念でしたが。
エヴァンゲリオンなど他の国では作ることなど絶対に無理でしょう。
私もマンガやアニメの発展を願っている一人ですよ。
>ネットウヨク さん
ご返事ありがとうございます。
都の条例の件とは全く関係有りませんが…
テレビ業界の現状に関しては、全く仰る通りと思います。
一方、視聴者に関しては、
選挙などの支持政党の分類で、無党派層といわれる層は、
テレビ（または大手新聞）を真に受けた人々で、
ネットの世界では、情報弱者といわれています。
どうも全有権者の６割ほどだそうです。
（ソースの場所は把握しておりませんが、恐らくニコニコのアンケートと大手報道局の世論調査から算出したものと思われます。）
その結果、ルーピー鳩山政権が誕生したわけですから。
>ただし、視聴者の我々がそれを見るかどうかは話が別。
を、しっかり行使できていないと判断できます。
尤もその結果、日本はそういう国だ。滅びるべくして滅びる。
ということでしょうが、さすがに受け入れがたいものです。
三橋氏も、「正確な情報を提示できないことが問題だ」
とメディアの問題点を指摘していましたが、
本来国民の共益である電波を、放送免許をいう形で受けている以上、
公器としての義務を果たし、それなりの規制も必要と思います。
さて、以上のことを踏まえたうえで、単純なモデルを提案すると
テレビの現状を受け入れれば、視聴者が賢くなければならず、
視聴者の現状を受け入れれば、テレビに規制が必要。
としました。
さて、漫画については、同じ流儀でいくと
漫画の現状を受け入れれば、読者が賢くなければならず、
読者の現状を受け入れれば、漫画に規制が必要。
となりますが、
個人的な意見としては、
視聴者は、十分賢くない、（選挙結果、テレビ番組の陳腐化により）
読者は、十分賢い、 （世界中で圧巻していることにより）
と思います。
では何でそう判断できるか、
その媒体に乗せるコンテンツが、「面白い」かどうかです。
以上、感想です。
＞はぁ
生殖器は蹴る場所でも、そんなプレイをして痛めつける所でもないですし、
蹴りたいという意味も楽しい意味もわかりません。
私はレスラーではございませんので♪
お体は大事になさってくださいね。
しっかし、スッゴいビデオをお作りになられていたのですね？はぁさんは・・
それの収入もミンス党へ流れたりしたのでしょうか？
ぜひ教えてください！
＞May さん
ＳＭプレイやろうか。
俺Ｍだから金玉蹴ってほしい。
最初は軽くね。
俺強いから絶対倒れないのだよ。
昔、マン蹴り対金蹴りのビデオ作っていたが、女がいつも勝ってた。
今度遊ぼうよ。
はぁ＝ＳＨＩＮ
はぁ＝ＳＨＩＮ
(笑)
＞はぁ さん
え？何ﾌｧﾋﾞｮ〜ンしちゃってるんですか？(笑)
現実的な性の話じゃないですか。
下品なのはアナタのコメントの方がよっぽど下品御下劣ですわよ。(笑)
あーそうかー。欲求不満なオッサンでしたかー(笑)
御愁傷様でした。
(ちなみに黒くございませーん。御期待に添えずゴメンなさーい。(笑))
沖縄担当相を兼務する枝野幸男官房長官は１８日、週内に沖縄県を訪問する方針を決
めた。仲井真弘多（ひろかず）同県知事らと会談し、今後の沖縄振興のあり方や、米軍
普天間飛行場移設問題について意見交換したい考えだ。
枝野氏は１８日の記者会見で、普天間問題に関し「内閣全体で沖縄の皆さんの意向を
十分に認識する中で、内閣の考え方を理解していただく方向にしたい」と述べた。
沖縄県には、北沢俊美防衛相が１９日、前原誠司外相が今月下旬の訪問を相次ぎ予定
している。民主党の岡田克也幹事長も今月９、１０の両日に訪問した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110118/plc11011820440090-n1.htm
沖縄人の本音は金だが、補助金で何が欲しいか確認しに行くのでしょう。
米軍関連の補助金は無尽蔵に使えるから、一部を朝鮮学校無償化に回すという手もあるだろう。
現金支給が一番いいのだがね。
沖縄県人一人当たり年間１０００万ぐらい出すと、在日の１０％は沖縄に移転するだろう。
とにかく、沖縄人と在日は運命共同体として予算を仕切ることだ。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628816.html
>欲求を抑えることができない犯罪性格者をあぶり出すために、意図的に規制強化して犯罪に走らせるのも一つの手ではある
>Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 12:39
犯罪に走らせるということは犠牲者がでるということ。
恐ろしい事を平然という神経が理解できません。
こういった意見に賛同する方々がどれだけいるのか分かりませんが、それでも危険な賭に出たがる人というのはいるのでしょうか。
当方はこんな馬鹿げた事を推進するつもりは毛頭ありません。
このあたりが、規制したがる者達と当方の最大の違いなのかもしれません。
現状において確認できる資料をあたる限りにおいては、エロ規制の結果犯罪が、特に最も関係が深いと予想される性犯罪が減少したという結果は見られません。
むしろ規制後に性犯罪が増加してるという結果が出ています。
これが日本だけとか、あるいはどこかの国においてのみ発生する例外的な現象である、というならば特に危惧する必要はないかもしれません。
ですが、現状当方の知る限りにおいて、どの国であっても例外なくエロ規制が性犯罪（強姦など）を増加させております。
これは事実です。
観念論でも何でもありません。
誰でも確認できるであろう公表されてる統計結果から求められた答えです。
＞性欲だけじゃないが、子供のころから欲望のままに生きれば、社会規範を守らない自己中な子供ができあがる
そういうエロアニメや漫画を見ることによって
１、セックスとはそういうものなんだと誤った価値観を植え付ける
２、欲望充足のたががはずれ、次へ次へと間違った性交渉へいたる
３、親、教師の言うことを聞かなくなり、学級崩壊や家族崩壊
４、欲望のままに生きる青少年は、公益より私益を優先させる、利己主義的な個人主義哲学をもった自己愛性格者となる
５、子供たちも欲望のままに生きるのが正しいのだと植え付けられ、社会規範が崩壊へ
＞問題だ
時系列で見てみましょう。
まずはこちら。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
そして、少年達の犯罪がどのように推移しているのかはこちらのサイトを参照にしてください。
少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/
漫画放逐時代の方がよっぽど社会規範が駄目なような気がします。
恐ろしい事です。
そして漫画が蔓延してる最近の方がよっぽど平和で安全です。
１９９７年頃から犯罪が増加してますが、この時期から最初のエロ漫画規制が始まっております。
そして２００３年頃よりインターネットが普及、ネットでエロ画像などが見やすくなっている、のかどうかは分かりませんが。
ともかくこの頃よりまた犯罪が現象。
さて、社会規範がまだしもまともなのはどんな時代でしょうか？
ここをご覧の皆様にそれを問いたい。普段眺めてるだけの、画面の前のあなた。今日はほんの少しだけ考えてみてくれないでしょうか。
コメントまでは求めませんが、それだけはお願いしたい。
女子中学生乱暴した警官（５１）を逮捕 容疑を認めたので釈放
http://victle.blog57.fc2.com/blog-entry-1630.html
教員による性犯罪1日1件←うそのような本当の話
http://cherio199.blog120.fc2.com/blog-entry-3365.html
オヤジがコミック規制なんかするから…
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52624634.html
＞オタクは自己を抑制できない倫理観も道徳観もない人たち
規制されればキレて犯罪にはしる
＞Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:49
規制されていない状況でこういった犯罪に走る人達っていったいなんなんでしょうね。
つまり、これは自己を抑制できない倫理観も道徳観もないオタク、という事なんでしょうか。
＞ネットウヨクこそシナ中共の工作員
しかも韓国人なみの論旨を展開するのに長けてますね
統計結果やその時何が起こったのかを照らし合わせて考えていく事ができるようになったとは、シナ中共の工作員もレベルが上がったものです。
また、統計結果やその時何が起こったのかを照らし合わせて考えて論旨を展開するようになったとは、韓国人もレベルが上がったものです。
とてもそうは思えない事を毎度やらかし続ているように思えるのですがね。
このブログを眺めるだけでも、そして次のようなブログを眺めるだけでもそれは分かりそうなものですが。
経済産業省よると日本のレアアース在庫は790トン 韓国わずか3トン
http://netouyonews.net/archives/4003842.html
支那豚の楽園
http://pigzhina.blog122.fc2.com/
★厳選！韓国情報★ South Korea News Channel
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/
これらを見る限り、シナやチョーセンは根拠も論拠も参考資料もなく、ただただ思った事を、自分に有利な事を叫び続けるだけに見えるのですが。
彼らが統計資料や信憑性の高い資料をもとにして何か論じてるなんて事があるんでしょうか。当方はシナやチョーセンがそんな事したという事例を残念ながら知りません。
是非参考例をお願いしたいと思います。
＞規制反対派は｢規制のせいで犯罪が増える｣とか言うけど、欲望を抑えれないような、自己中の自分勝手なわがまま異常者だというだけのこと
一般論から言って、性欲がしっかり満たされないからと言って犯罪に走らない
という事は、諸外国におけるエロ規制後の性犯罪などの増加は、該当する国々の方々が自己中の自分勝手なわがまま異常者だというだけのことになるのだろうか。
そして、１９５０〜７０年代の悪書追放運動中の日本は自己中の自分勝手なわがまま異常者が多かったという事なのだろうか。
参考になるグラフなどは次のサイトを参照に。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
テレビへの規制について、という事への回答になってるとは思いませんが、当方の考えはだいたいこのようなものです。
当方、規制についてはまず慎重であるべきだと思います。
犯罪のように分かり易いものならばともかく。
テレビの規制については、あえてこれに反対します。
放映するのは放送局の勝手ですよ。
好きな番組作ればいい。
ただし、視聴者の我々がそれを見るかどうかは話が別。
ただし、視聴者の我々がそれを見るかどうかは話が別。
ただし、視聴者の我々がそれを見るかどうかは話が別。
何が悲しくてそんな番組の視聴率に貢献しなければならないのか。
何が悲しくてそんな番組の出資者の売り上げに貢献しなければならないのか。
金出して読むならばやまと新聞でも購読すればよい。
なんなら瀬戸さんに出資してジャーナリストとして活動してもらえばよい。
１０００人の人間が毎月５０００円出し続ければ、最低限必要な情報の確保は出来るのではないでしょうか。
つまらない番組や偏った情報を手に入れるくらいならば、これくらいの出資はしても良いかと思いますが。
というか、新聞を解約して、払っていた新聞代を瀬戸さんに払えばよい。
そう思うのは当方だけかもしれませんが。
それでもテレビが為にもならない、面白くもない番組を垂れ流してるのだとすれば、それはテレビをつけてる者達がいるからでしょう。
テレビ番組の内容をもう少し高尚なものにするために出来るささやかな行動。
まずはテレビを消すことから始めましょう。
それをどれだけ実行できるかが鍵かと。
ついでに言えば、代わりになる求める放送局を作る事。
現代はそれが過去より比較的簡単にできる。
ネットで動画配信すればいいだけですから。
げんに瀬戸さんはやってる。
保守界隈の方々はやっている。
あとはアニメが放映されれば当方は嬉しいのですが。
新聞のような情報だって、今はかなり簡単に配信できる。
ブログを作って書けばいいだけですから。
あとはどうやって情報を集め、それを精査するかになりますが。
日本全国の保守派が頑張れば何とかなるのではないか、と思います。
>Suraさん
同性愛については、当方の個人的な見解です。
これについては気持ち悪いと思うと同時に、それだけを理由にとやかく言うつもりはありません。才能があるならば、人格的に優れてるならば、大いに活躍して相応の扱いを受けるべきだと思っております。
反対に悪事を働いたならばこれも相応の報いを受けるべきです。
テレビについては、公器だと思ってないし、単なる通信手段の一つ。
また、それを利用した商売でしかないので、そこに公共性を求めるのが無理だと思っております。
放送局は出資者の願った番組を放映するだけです。
いただけない番組を放映してるのであれば、テレビを切ればいいだけです。
それでもかつてであればテレビにもうちょっとまともな放送局があれば、とは思っていたかもしれませんが。
ただ、現在はネットがあるので相対的にテレビの価値は下がってると思ってます。新聞も然り。
情報の提供源ではあるかもしれませんが、これらは商売としてやってるのだし、金になるなら出資者の意向になびくのは当然。
だからこそ金を出しても見たい番組をつくるべきだと思ってはいますが。
そしてそれが公明正大で正確な情報の提供だとも思っております。
それを怠ったからなのか、新聞は赤字になっているようですが。
テレビも、このまま視聴率低下が続けば出資者に見限られるのではないでしょうか。
＞Posted by May at 2011年01月18日 22:57
品のない女だ。毎日マンズリやってんだろうな。
これで保守とかぬかすのだからね。
黒ずんでるんだろうな。
このババアのマンコ。
女もここまで軽くなると見境がないのだろう。
反吐が出る女とはこいつのことだろう。
＞エロが増えると 〜〜 自慰や性風俗で処理するから 〜〜 性犯罪が減る。
云々、、、と
そんなコメもしてるようでしたが、
私がたまーに男性に聞いてきた話(調査)では(人数は数えてませんがm(__)m)、
彼女や妻がいても自慰は自慰だと言う男性は結構おりましたね。
自慰でしか感じられない気持ちよさや楽しみがあるみたいデスよｗ
また、性風俗は嫌いだからとか言う男性も多いですね。カネ出してヤルのは嫌だ！と。
まず行く気もしないから、行ったことないと言う男性もいますし・・・
ネットウヨクこそシナ中共の工作員
しかも韓国人なみの論旨を展開するのに長けてますね
だいたい、今、シナ共産党の侵略があるかどうかってときに、エロアニメやエロ漫画を自由に見なさいっておかしいって
そんなの現実逃避やって
なんでもかんでも自由にして、日本をバラバラにして喜ぶのはシナ中共だから
本当に必死なんですね。
でもあなたの予告はきちんと残っていますよ。
>ネットウヨク
性欲だけじゃないが、子供のころから欲望のままに生きれば、社会規範を守らない自己中な子供ができあがる
そういうエロアニメや漫画を見ることによって
１、セックスとはそういうものなんだと誤った価値観を植え付ける
２、欲望充足のたががはずれ、次へ次へと間違った性交渉へいたる
３、親、教師の言うことを聞かなくなり、学級崩壊や家族崩壊
４、欲望のままに生きる青少年は、公益より私益を優先させる、利己主義的な個人主義哲学をもった自己愛性格者となる
５、子供たちも欲望のままに生きるのが正しいのだと植え付けられ、社会規範が崩壊へ
問題だ
>ネットウヨク
一般論から、欲望が満たされないからと言って犯罪に走らないのです
あたりまえのことです
ネットウヨクがそうじゃないと言うならば、欲望が満たされないから犯罪に走ることがありますか？とネットウヨクに聞いているのですよ
規制がかかったらネットウヨクは犯罪に走るのですね？
一般論からみんなＮＯと答えるでしょう
それが理解できないのですか？
>Sura
漫画アニメだけじゃないと思うけど
例えば、エロＤＶＤでも18禁ののれんをくぐらなきゃいけないＤＶＤと、一般に邦画の極道系列に陳列されるエロＤＶＤはどう違うのか
どっちもエロＤＶＤなのに・・・ってことだ
厳格に分けて子供が入れないように陳列すべきだ！と言ってるわけだ
それでなぜ表現が規制される！などと言うことがあるのか
自由に考えて思ったことを表現すればいいじゃないか
その変わり大人しか買えないけどってことだろ
何が悪いのか意味がわからない
規制反対派は｢規制のせいで犯罪が増える｣とか言うけど、欲望を抑えれないような、自己中の自分勝手なわがまま異常者だというだけのこと
一般論から言って、性欲がしっかり満たされないからと言って犯罪に走らない
また、そういうふうに社会規範を叩きこまれるべきであるし、そういうことを知らない子供たちに、自由だ自由だ！とエロに寛容であってはならない。
青少年は18まで純潔を守るべきである
自由だ自由だ！と性に寛容な社会こそ、欲望のままに生きる、社会規範も共同体の秩序も壊れた愚かな社会である
>ネットウヨク さん
十分に承知と思われますが、
私の論点の本質は、消費者に選択の余地が有るか無いかです。
テレビに関しては、その性格上「公器」であるわけですから、
それなりの規制はとってしかるべきである、
ということです。
実例とすれば、納豆騒動、バナナ騒動など、現実に社会的な害を及ぼしたわけですから、当然と思っています。
オカマの多用も、少なくとも、通常の（障碍を持たない）性的本能では、
やはり、嫌悪感を受けざるを得ません。
また、インターネットでポルノが見られるというものも、
選択の余地が有るわけで、尚且つ、判断力の乏しい子供が、検索して、
目的のものを閲覧できるスキルを、持ち合わせているとも思えません。
仮に持ち合わせていたとしてもむしろ、
サイトに忍ばせたマルウェアのほうが心配です。
所謂エロサイトに関しては、コンテンツではなく、
マルウェアの観点から規制をかけるべきです。
それに、倫理、躾けは、親か近くの地域住民が行うもので、
国（都）は最低限の規則に止め、その法律（条例）は、
”解釈の余地を限りなく無くす”ことを鉄則にしなければなりません。
大体、ほとんどの場合、性欲が芽生えるころには同時に羞恥心も芽生え、
当人は、親や周りに見られたくないものです。
そして、性欲と羞恥心の葛藤を経て、大人になるわけですから、
その過程で、変に規制をかけると、大人への成長に却って悪影響を及ぼすと思います。数々の資料から、それを物語っています。
また、規制派は、異常な性欲が犯罪を引き起こすと考えますが、
逆に、異常な羞恥心が犯罪を犯すケースもあります。
性犯罪と分類されるものではない”窃盗犯”も実は、
性に絡む羞恥心によって、起きた可能性があります。
統計に盗んだものが、ポルノかそうでないか分類しているのか、
分かりませんが？
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:20
＞韓国人なみ、というか韓国人ですよこの人。ね？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:27
＞違うんですか？
最近見なかったのですがネットウヨクというハンネの半島人が以前いたのでてっきり。日本人ですか？以前いたネットウヨクを知らないのですか？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:46
＞だから何ですか？
いつになったら都知事などに説明をもとめにいくんですか？
Posted by ネットウヨク at 2011年01月16日 03:49
＞やっぱそうじゃん(笑)
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:53
＞突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
Posted by ダー at 2011年01月16日 04:30
ナ〜ルホドネ。
Posted by 饒舌な隠蔽 at 2011年01月18日 01:28
>突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
？
なんでいつまでも相手にしなくちゃいけないんでしょうかね。
Posted by ネットウヨク at 2011年01月16日 08:48
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:20
＞韓国人なみ、というか韓国人ですよこの人。ね？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:27
＞違うんですか？
最近見なかったのですがネットウヨクというハンネの半島人が以前いたのでてっきり。日本人ですか？以前いたネットウヨクを知らないのですか？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:46
＞だから何ですか？
いつになったら都知事などに説明をもとめにいくんですか？
Posted by ネットウヨク at 2011年01月16日 03:49
＞やっぱそうじゃん(笑)
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:53
＞突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
Posted by ダー at 2011年01月16日 04:30
ナ〜ルホドネ。
＞文の骨格を理解してください。
ここまで来ると意図的にやってるとしか思えません。
おそらくそうなのではないかと。
＞ただ、規制派は、漫画アニメにだけ固執しておられるので、
違和感があったものですから。
嫌いで仕方ないのではないでしょうか。
こちらもそれは本当に不思議なのですが。
当方も子供の頃などは親に「漫画なんてさっさとやめろ」といわれて降りましたが。なんでああも見下すのかさっぱり分かりません。
余計なこととは思います。
当方、同性愛には非常に嫌悪を持ってます。
これは当方の個人の自由なので他人にどうこう言われる筋合いはありません。
だからといって全ての同性愛者を否定するつもりもありません。
良い子の答えになりますが、
「人によって差別する」
ことにしてます。
善良な人であれば尊敬するし友達にもなりたいと思います。
あこぎな者であるならば侮蔑して排除したいと思います。
このあたりは同性愛でない人であっても同じです。
有能で善良であるならば、そのどちらかでも持ってるならばそんな人は褒め称えたいと思います。
その逆ならば、対応も相応にしたいと思っております。
個人的な感情は変えることは出来ませんが、だからといってそれだけで相手の人格・性格・能力などを否定することは出来ません。
同性愛への嫌悪感だけはどうしようもありませんが、それでも彼ら個別の人格などで対応を変えていきたいと思っております。
繰り返しになりますが、善良な人であれば尊敬するし友達にもなりたいと思います。
あこぎな者であるならば侮蔑して排除したいと思います。
まっ、後はここの読者が判断されればいいかと。
人様のコメント欄なので、そろそろ控えさせていただく。では。
>ネットウヨク さん
了解いたしました。
ただ、規制派は、漫画アニメにだけ固執しておられるので、
違和感があったものですから。
>「オカマの多用」で悪影響？意味が分りません。
引用が変です。
私は、あくまで、テレビに矛先を変えれば有利だ、と言ったまでです。
ただ、例として「オカマの多用」を述べただけで、
単なる修飾詞です。
文の骨格を理解してください。
やっぱり、漫画アニメは規制したいが、
テレビは規制したくないんですかね。
少なくとも、そう考えても矛盾がありません。
＞となると「やりたい放題のAV」を観てもいいと。
なら何も言いません。
どうぞ多くの日本人に未成年者に「やりたい放題のAV」を観せろと主張してください。
そんな朝鮮人のような主張は日本人に受け入れられないと思いますが、違うでしょうか。
未成年が購読して何が問題なんだ？
と聞いてその理由を答えることも無い。
お話になりませんね。
＞Suraさん。
ごらんの通りの回答しか来ないから、相手にするだけ無駄ですよ。
左翼と同じで「間違っていても何度も繰り返す」のでしょう。
実際にエロ規制によって犯罪が増加し、エロ解禁で犯罪が減少してる事実は見もしない。
「オカマの多用」で悪影響？意味が分りません。
規制派の方々には、
オカマの多用の例を挙げて、
その矛先をテレビに対して、議論したほうが有利ですよ、
と提案しましたが、食い付きませんね。
現に今現在、まだ突っ込まれていないみたいなので、
有効だと思うのですが？
＞「未成年が購読して何が問題なんだ？
どんな問題が発生するんだ？
常識の問題とかぬかすなよ。
しっかり答えろ。」となると「やりたい放題のAV」を観てもいいと。
なら何も言いません。
どうぞ多くの日本人に未成年者に「やりたい放題のAV」を観せろと主張してください。
そんな朝鮮人のような主張は日本人に受け入れられないと思いますが、違うでしょうか。
相変わらず大事な事に答えない人です。
＞＞整合性のある回答が聞きたいものです。
＞「未成年者」は買えなくなるといってるでしょ。
Posted by 直観 at 2011年01月18日 00:22
＞「立派な表現規制」されるのは未成年だけでしょ。
成人は関係ないのだから何か問題が起こるのでしょうか。
Posted by 直観 at 2011年01月18日 00:29
未成年が購読して何が問題なんだ？
どんな問題が発生するんだ？
常識の問題とかぬかすなよ。
しっかり答えろ。
Darker than Blackやhigh school of the deadのようなものから、らきすた・けいおん！のようなものまでさまざまなレパートリーが存在し、好みの方面を好きなように選べる自由はなくなりそうです。
それでも、「アニメというジャンルそのものは残るんだからいいだろ」とでも言うのでしょうか。
「漫画という存在は残るんだからいいだろう」と言うのでしょうか。
一つのジャンルしか許されない、とてつもなくつまらない世界が来てしまいそうです。
いったいどこの統制国家なのでしょうか。
独裁者が認めたものしか許されない。そんな世界とダブってしまいます。
そういう世界がいいというならば、自分ひとりでそういうものに浸っていただきたいものです。
他の者達を道ずれにしてほしくありません。
「立派な表現規制」されるのは未成年だけでしょ。
成人は関係ないのだから何か問題が起こるのでしょうか。
また、自ら表現規制がある、と述べてるような言葉が見えたのでびっくりしました。
当方の勘違いでしょうか。
＞「ふたりエッチ」は聞いたことはあるが読んだことがないので確かなことは言えないが成人指定されてはいないはずだ。
「いくらでもエロ情報は手に入る」と言ったのは過激なのは読めなくなるが、そういう物は手に入ると言うことだ。
Posted by 直観 at 2011年01月18日 00:08
「過激なのは読めなくなるが、そういう物は手に入る」という事は、過激なものは無くなるという事でしょう。
それをもたらすのが規制であるならば、立派な表現規制だと思うのですが。
この方にとっては違うのかもしれませんけど。
つまりは非常に単調な、決まった方面の作品しかこれから作られなくなる、という事でしょう。この言葉からはそのような事しか思い浮かびません。
アメリカのコミックコードがそういう現象を引き起こした、という話をネットで見たことがあります。
おかげでスーパーマンのようなマッチョ・タフガイ系の漫画しか販売できなくなった、というような。
あるいはトゥーンのようなものばかりになるのでしょうか。
ほのぼのした日常物から、殺伐とした戦闘物までありとあらゆるジャンルの作品が作られる日本はこれで終わってしまうのかもしれません。
＞整合性のある回答が聞きたいものです。
「未成年者」は買えなくなるといってるでしょ。
「エロ規制＝購買が不可能になる事と犯罪の増加はほぼ同時進行で起こっている」のが未成年にも当て嵌まる根拠はあるのか。
しかし本当に不思議なものです。
一方で「販売できる」と言っておきながら、もう一方で「売らない」「買えなくなる」といってるのですから。
いったいどういう事なのか分からなくなります。
整合性のある回答が聞きたいものです。
＞だから規制しろと言ってる側も削除しろなどとは言ってないでしょ。
区分陳列で販売しろと言ってるだけ。
販売も出来るし、表現規制もしていない。大袈裟に考えすぎなんですよ。
（後略）
＞Posted by 直観 at 2011年01月17日 23:18
＞成人指定されたら未成年者は買いたくても、店員が売らないから買えなくなるでしょう。
だけど相手は未成年者ですよ、買えなくて当然。
何か不都合が起こりますか。成人ではないので問題ないはずです。
＞Posted by 直観 at 2011年01月17日 23:57
区分陳列に話を戻しますが。
売る側も規制されて売れなくなるならば、表現を自粛するしかないでしょう。
これは売る側・製作する側の意思で行われるのではありません。
そうせざるを得ない状況があるからしてるのです。
なので自粛というのは間違ってるでしょう。
むしろ強要・強請といったほうが近いのではないでしょうか。
自粛というのは、誰に言われるでもなく自ら自分の行動を慎むことをさすはずです。
他の者の存在や意思で変更を余儀なくされることは自粛とはいえません。
これについてはGHQの検閲などを参照していただければよいかと思います。
売れなくするような事をすれば、嫌でも表現を制限するしかない。
それが自ら望んだものでなければ、それは自由の侵害でしかないと思うのですがいかがでしょうか。
「ふたりエッチ」は聞いたことはあるが読んだことがないので確かなことは言えないが成人指定されてはいないはずだ。
「いくらでもエロ情報は手に入る」と言ったのは過激なのは読めなくなるが、
そういう物は手に入ると言うことだ。
子供達にエロを見せない、それは当然だ。
そんな風潮に、当方は現在非常に強い疑問を抱きます。
現実にエロが規制されてから犯罪が増加してます。
エロが解禁される、実質的に規制が無効化されると犯罪が減る。
こういうった減少を見ていくと、規制したがってる者達はいったい何のために規制したがってるのか分からなくなります。
もはや規制したいから規制しようとしてる、という状態に陥ってるように思えてなりません。
規制してよい結果が得られるならば、それには大いに賛同です。
ですが、規制によって悪いことが起こるならば、規制には反対です。
この当たり前のことを、今回表現規制、エロ規制、それらの手段としての区分陳列と、子供達への販売禁止をしようとしてる者達が実践してるとはとても思えません。
彼らは何で規制したいのでしょうか？
悪影響があるから、というならばその悪影響とは何か。
しっかりと示してもらいたいものです。
エロ規制＝購買が不可能になる事と犯罪の増加はほぼ同時進行で起こっているのですから。
にもかかわらず規制する。
どういうつもりなのか？
なお、統計とはまったく関係のない当方の見聞きした体験談ですが。
ふたりエッチは小中学生に大人気とか。
本当かどうかはしりませんが。
でも、そんな少年達があふれてるにも関わらず性犯罪は減少してるのですから、果たしてエロの規制が良いのかどうか。
当方にはとてもそうは思えません。
これなどは身近な体験談、人から聞いた事なのでどこまで本当かは分かりません。
ですが、もし本当ならば、はて規制したがってる人たちは何を無益なことを、むしろ有害なことをしてるのだろうと思ってしまいます。
だって、性行為について述べてる漫画を見てる子供達は犯罪という非行の極地にまで行き着いてないのですから。
成人指定されたら未成年者は買いたくても、店員が売らないから買えなくなるでしょう。
だけど相手は未成年者ですよ、買えなくて当然。
何か不都合が起こりますか。成人ではないので問題ないはずです。
そもそも現在は区分されてないわけですよ、規制しようとしてる者達の言葉を借りれば。
にも関わらず犯罪は減少してるということは何を示してるのか。
「子供達が簡単にエロ漫画などを手に取れるような状況で、犯罪は減少している」
という事です。
何が問題なのでしょうか？
エロを子供が見てはいけない、という根拠不明の論理によるものでしょうか。
それで子供が健全に育つならば、少なくとも犯罪者にならないならば、当方はそれで何の問題もないと思っています。
取り上げて非道な人間になる可能性があるならば、むしろ喜んで与えたいとすら思います。
最終的には子供達が取捨選択する問題なので当方がとやかくいうわけにはいきませんが。
でも、もしエロが子供達に好影響を与えてるというのであれば、ぜひ見てもらいたいものです。
区分陳列がただの区分であるならばまだ良いのですが。
実際には、区分したものを子供達に売らないようにするための措置なのではないでしょうか。
そうであるならば、それは選択の自由の強奪でしかありません。
今回の規制によって、区分陳列が強制されることになりそうです。
これにより、エロと認定された漫画などは成人コーナーに放り込まれ、少年少女が購入できなくなります。
区分するだけで購入は自由、とか言うかもしれませんが、エロ扱いされてるものを購入するにはそれなりの勇気が必要です。
区分されるだけ、と言ってる者達はそこが分かってるのでしょうか。
売り上げへの影響は甚大でしょう。
恐ろしいことです。
単に「区分するだけ」というだけではすまない出来事がそこにあるでしょう。
そうはならない、というならば理由をしっかりと述べてもらいたいものです。
今までも規制に賛成の者達の言動からそれを望むのは無理でしょうけども。
漫画はそこらにあふれてます。
アニメはテレビで当たり前のように放映されてます。
それで悪影響があるならば、とっくに日本は衰退している事でしょう。
特に日本のアニメは国外からも評価が高く、その製作本数なども相当なものだと聞きます。
漫画・アニメ規制の理由によく掲げられてる「青少年への悪影響」というのが本当ならば、数十年の長きにわたってこれらを垂れ流してきた日本は、とっくに後進国の仲間入りをしてなければおかしい、と思うのですがどうでしょう。
それでも最近の日本は元気がない、と言うかもしれませんが、では日本の舵取り、要職についてるのはどんな方々なのでしょうか。
企業にしろなんにしろ、トップにいるのはいわゆる団塊世代ではないでしょうか。
悪書追放などといって漫画が非難された時代に少年少女たちだった者たちだと思います。
そんな彼らは日本にどんな影響を与えてるのでしょうか？
青少年だけでなく中高年、そして初老・老境の者達の影響も考えてもらいたいものです。
一般論には、できれば補強になる資料が欲しいところです。
それが無いならば、一般論というのは思い込みでしかありません。
また、一般論と違った調査結果が出てるならば、一般論は間違ってると考えるしかありません。
少なくとも、何らかの欠陥がそこにはある、と考えてしかるべきです。
漫画やアニメによって悪影響をうける。
エロによって悪影響を受ける。
それが本当ならば、今頃日本の犯罪はもっと深刻なものになってるのではないでしょうか？
学級崩壊などという生ぬるいものでは済まなくなってるはずです。
そもそも、子供達が学校に通ってる、という時点で悪影響とか言ってるのがおかしくなります。
なんで悪影響を受けてる子供達が学校なんぞに通ってるのでしょうか？
大学も質がさがった、などという意見をネットで散見する事もあります。
それはあるかもしれませんが、そもそも大学生が今どれだけいるのでしょうか？
そして、何はともあれ大学に行ける程度のレベルにまで至ってる者達がいる、というのが恐ろしい事です。末端の大学はそうではないとも聞きますが。
もし悪影響とやらで子供達や青少年がダメになってるならば、大学に進学しようなどと思うのがおかしいと思いますが。
なんでギャングやマフィア、日本ならばヤクザにならないのでしょうか。
不思議でなりません。
もし嘘を吐いてる、とうならば、次のようにも言えるかと思います。
「悪書追放運動の時代の統計結果は間違ってる。
本当はもっと犯罪が多かったんだ！」
「現在の統計情報は間違ってる。
実際の犯罪はもっと少ないんだ！」
念のために言っておきますが、これらは嘘八百のデタラメです。
一例としてただ述べてるだけです。
言うだけならばいくらでも言えるんですよ。
ではいったい何を根拠にして語ればいいのか？
土台となるものがなければどうしようもありません。
統計結果に出てない部分においても色々あったかもしれません。
統計結果の数字が正しい、とは言い切れません。
それでも、「おおよそこういった推移を経てるのではないか」という推測の役には立ちます。
現状ではそれで我慢するしかありません。
そしてこの統計結果が教えてくれます。
漫画を追放していた時期は、犯罪が多かったこと。
漫画が蔓延してる時期は、犯罪が少ない事。
少なくともこれらの表からはこう考えるしかありません。
それとも、これとは逆の推移を描いている統計結果でもあるのでしょうか。
あるのならばそれを示してもらいたいものです。
だから規制しろと言ってる側も削除しろなどとは言ってないでしょ。
区分陳列で販売しろと言ってるだけ。
販売も出来るし、表現規制もしていない。大袈裟に考えすぎなんですよ。
過激なのは、わいせつ物頒布等の罪で摘発すればいいと思うけど、あまりやらないみたいだね。
何故やらないのか詳しくは知らないけど。
世の多くの皆様には受け入れがたい事かもしれませんが、エロを規制したって性犯罪は減りません。
むしろ増加しております。
これは一般論などと言う根拠のないものを元にしてるわけではありません。
ただただ過去の事例を率直に語っているだけです。
どうしても信じられないならば、もう一度次のサイトなどを参照してください。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
信じる信じないは個人の自由ですので当方はどうこう言うつもりは毛頭ありません。
ですが、起こった出来事は事実として残ります。
残念ながらエロを規制したところで、性犯罪は減りません。
むしろ増加しています。
ここから、エロの規制が危険である、と推測するのは非常に容易でしょう。
根拠もなく、などと言うような方がおられたら見てみたいです。
何度でも言います。
エロを規制して強姦が増えたのはれっきとした事実です。
それとも、これらの統計情報はウソを言ってるとでも言うのでしょうか？
では真実はどこに？
それを示してもらいたいものです。
何の資料もないならば、思った事や考えた事で論を展開するしかない。
それはやむをえないと思います。
しかし、現在の日本においては、過去に漫画を規制した歴史があり、その時代の統計結果だってあるのです。
それを参照にしないのは怠慢ではないでしょうか。
該当する資料がなかなか見つけられない、どこにあるのか分からない、というならば仕方ありませんが。
しかし資料はあるのですから、まずはそちらを参照するのがまずは基本でしょう。
他にも次のようなサイトがある。
表現規制をしらべる
http://sightfree.blogspot.com/
このブログの次の記事が東京都の現状であろうか。
東京都の強姦犯罪件数
http://sightfree.blogspot.com/2010/11/blog-post_07.html
石原が都知事に就任して風俗店などの摘発を行っていた、というのは聞いてはいたのですが。
それだけが原因じゃないにしても、なんで石原就任のあたりから件数が増えるのか不思議です。
こういった統計に対して、
「でも統計だって完全ではない」
という方がおられるのは十分に承知しております。
当方とて統計だけで全てが分かるとも思ってないし、ここにあげられてる数字が正確なものだとも思っておりません。
誤差は当然あるだろうし、集計方法とて完璧ではないでしょう。
それは考慮にいれる必要があります。
ですが、何の調査結果も持たずに物事を考えるよりははるかにましであるとも考えております。
以前にも述べたかもしれませんが、もしこういった調査結果を参照にしないというならば、あとは思った事を口にするだけになります。
そんな事で真相や真実にたどり着けるのでしょうか？
はなはだ疑問です。
また、そのような事が許されるのであれば、いくらでも思いつきを口にする事ができます。
東京都青少年の健全な育成に関する条例
http://wiredjack.blog51.fc2.com/blog-entry-90.html
韓国において表現規制が行われた結果です。
表現規制が実際に行われるとどうなるかが分かります。
表現規制はただエロを抑えるだけにはとどまりません。
結局は審査する者達の言いように弄ばれ、あげくには自縄自縛に陥っていくのです。
Porn: Good for us?
http://www.the-scientist.com/article/display/57169/;jsessionid=11052B2017D324DEE388B0845B2FFEDB
海外のサイトですが、ポルノ解禁後に性犯罪が減少してる、と報告しております。
また、そんな中で性犯罪（強姦）を起こした者達は、エロにまみれていたのではなく、エロから切り離された厳格な教育をされた幼少期を送っている、とも書いてあります。
厳格、ではなく、宗教的な、と翻訳するのが正しいのかもしれませんが。
より正確な翻訳をしてくださる方がおられれば良いのですが。
これまで紹介してきたサイトにて統計結果が参照可能だと思われます。
以下に並べます。
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html
ここではグラフに規制が開始された年代などが記載されてるので、理解が早くなるかと思われます。
簡単に調べるには適しているかと。
より詳細な調査は必要ではあるにしても。
どうにもならない日々
http://d.hatena.ne.jp/NORMAN/
犯罪統計の資料などがあります。
戦前の統計情報もあるので、より長期の流れを知るには良いかと思われます。
少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/
少年犯罪に特化してますが、それだけにエロを含めた表現規制をしたがってる者達のいう「悪影響を受けた青少年」がどういった行動に出てるか分かるかと思います。
少なくとも漫画・アニメにどっぷり浸ってる青少年は、それらが排除されていた時代の青少年達に比べて非常に健全です。少なくとも犯罪には走ってないのですから。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628816.html
>欲求を抑えることができない犯罪性格者をあぶり出すために、意図的に規制強化して犯罪に走らせるのも一つの手ではある
>Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 12:39
犯罪に走らせるということは犠牲者がでるということ。
恐ろしい事を平然という神経が理解できません。
こういった意見に賛同する方々がどれだけいるのか分かりませんが、それでも危険な賭に出たがる人というのはいるのでしょうか。
当方はこんな馬鹿げた事を推進するつもりは毛頭ありません。
このあたりが、規制したがる者達と当方の最大の違いなのかもしれません。
現状において確認できる資料をあたる限りにおいては、エロ規制の結果犯罪が、特に最も関係が深いと予想される性犯罪が減少したという結果は見られません。
むしろ規制後に性犯罪が増加してるという結果が出ています。
これが日本だけとか、あるいはどこかの国においてのみ発生する例外的な現象である、というならば特に危惧する必要はないかもしれません。
ですが、現状当方の知る限りにおいて、どの国であっても例外なくエロ規制が性犯罪（強姦など）を増加させております。
これは事実です。
観念論でも何でもありません。
誰でも確認できるであろう公表されてる統計結果から求められた答えです。
皆さん、規制反対のネットウヨクの論拠は一般的認識から言っておかしいですよね
規制するから犯罪が増えるなどと、性欲まみれのキチガイですね
あたかも｢犯罪が増えるのは規制があるから、規制が悪い社会が悪い｣などと責任転嫁しています
そもそも社会規範を知らない子供に、自由にエロアニメ漫画を与えてもいいなどと頭が逝っちゃってますね
そういうのがあたりまえなんだと刷り込まれていくのは当然で、親どころか教師の言うことも聞かない、自分勝手なわがままな子供が量産されるだけ
こういう子供は自己愛中毒だから権利主張だけは得意なんですよね
必死だね。
あの予告コメントはネットウヨクだったんですね。
規制に賛成の者達はそれでもいうかもしれない。
「犯罪と規制に関連があるとの根拠はない」と。
だが、関連性がないならばそもそも規制なんか作る意味がない。
犯罪が規制に関係無く増加・減少するならば、なんで規制なんかしないといけないんか。
無駄でしかない。
また、
「規制してもいくらでもエロ情報は手に入る」
というのかもしれない。
だったら規制するだけ無駄であろう。
なんで規制したいのか意味が分からない。
やって意味がないならば単なる無駄でしかない。
そんな無駄な事に、労力と税金を投入しろという事なのだろうか。
だとしたらお話にならないでしょう。
表現規制や販売規制のおそろしさ。
このブログを閲覧してる方々ならばその恐ろしさは知ってるはず。
ＧＨＱによる検閲、と言えば納得してくれる方がおられるのではないだろうか。
また、規制に賛成してる者達の態度が、南京大虐殺の虚構を叫び続ける者達とだぶったりしてるのではないだろうか。
そういった事を考えながら、表現規制と販売規制に賛成してる者達を長めていただきたい。
http://www.tanken.com/kenetu.html
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
日本人も同じ人間です。
だからこそ、日本軍は慰安婦を必要としておりました。
この慰安婦という制度を非難する保守派や愛国者や右翼の方はいるのでしょうか？
あまり良い事とは思ってないまでも、やむをえない事と思ってる方はおられるのではないでしょうか。
エロやポル○はまさにそれだと思っております。
にも関わらず、道徳や倫理や常識を盾にこれを否定するのはどういう事なのかさっぱり分かりません。
現に犯罪という、おそらく最悪の道徳崩壊については現象の一途を辿ってるのですから。
これを参照する限りにおいて、日本において道徳などの崩壊・衰退があるとはとても思えません。
しかし規制に賛成してる方々は、自分の意見の根拠となってるものを相変わらず提示しませんね。
やってる事と言えば、反対してる者達に絡みついてる事といった印象がぬぐえません。
まず、自分がなぜ規制に賛成するのか。
そこに行き着くまでに巡り会った様々な出来事や資料・意見などを並べるのが先だと思いますが。
規制したがってる者達は、
自分の意見の根拠を出さず、
自分の意見の裏付けとなる資料を出さず、
自分の意見のもたらす結果の参考になる事例を出さず、
ただただ自分の意見を「正しい」と繰り返してるだけに見えます。
もちろんそう信じるのは自由です。
世の中にはまだ解明されてない事実や真実があり、それ故に迂闊な事ができないのも分かってるつもりです。
だからこそ、保守派は過去の事例にない事に慎重になり、臆病になり、新しいものへの転換に躊躇をするものです。
何か新しい事をしようとするならば、まずは小規模な範囲で実験を行い、そこでの出来事を参考にし、反省をして新たな一歩を少しずつ少しずつ踏み出していくものです。
少なくとも当方はそう考えております。
＞ダーさん
爆笑させてもらいました（笑）
食欲：よく噛んで食べましょう。そして腹八分目。食べ過ぎはよくありません。バランスよく栄養をとることも大切。寝る前に食べると太りますよ。胃も休めませんし。朝食をキチンと食べましょう。子供のうちに規則正しい食生活を習慣づけましょう。
睡眠欲：寝る子は育つ。睡眠時に成長ホルモンが分泌されます。昔の人の言葉は正しかったのですね。ただ個人差はありますが一般に、あまり寝過ぎもよくないようです。寝過ぎてかえって疲れた、だるいといった経験はありませんか？また、はやり寝るのは夜です。そして起きて太陽を浴びる。これが自然な生活。体によいです。早寝早起き。早起きは三文の得。乳児期を過ぎたら規則正しい睡眠サイクルを習慣づけていきましょう。
性欲：当然昔からの常識というものがあるよね(笑)
日本人も同じ人間です。
だからこそ、日本軍は慰安婦を必要としておりました。
この慰安婦という制度を非難する保守派や愛国者や右翼の方はいるのでしょうか？
あまり良い事とは思ってないまでも、やむをえない事と思ってる方はおられるのではないでしょうか。
エロやポル○はまさにそれだと思っております。
にも関わらず、道徳や倫理や常識を盾にこれを否定するのはどういう事なのかさっぱり分かりません。
現に犯罪という、おそらく最悪の道徳崩壊については現象の一途を辿ってるのですから。
これを参照する限りにおいて、日本において道徳などの崩壊・衰退があるとはとても思えません。
しかし規制に賛成してる方々は、自分の意見の根拠となってるものを相変わらず提示しませんね。
やってる事と言えば、反対してる者達に絡みついてる事といった印象がぬぐえません。
まず、自分がなぜ規制に賛成するのか。
そこに行き着くまでに巡り会った様々な出来事や資料・意見などを並べるのが先だと思いますが。
規制したがってる者達は、
自分の意見の根拠を出さず、
自分の意見の裏付けとなる資料を出さず、
自分の意見のもたらす結果の参考になる事例を出さず、
ただただ自分の意見を「正しい」と繰り返してるだけに見えます。
もちろんそう信じるのは自由です。
世の中にはまだ解明されてない事実や真実があり、それ故に迂闊な事ができないのも分かってるつもりです。
だからこそ、保守派は過去の事例にない事に慎重になり、臆病になり、新しいものへの転換に躊躇をするものです。
何か新しい事をしようとするならば、まずは小規模な範囲で実験を行い、そこでの出来事を参考にし、反省をして新たな一歩を少しずつ少しずつ踏み出していくものです。
少なくとも当方はそう考えております。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628092.html
仰る通り、規制に賛成の者達は「毒物」ということで思考停止に陥ってるのではないでしょうか。
彼らは悪影響とう言葉を使い、常識を盾にして規制に賛成してます。
ですが、確たる根拠、実際にどのような悪影響が出てるのか全く提示していません。
漫画・アニメ・ゲームにおいて、性描写がなされてるものは多数存在してます。
それらが蔓延してると主張している現状で、何がどのように悪くなってるのか。
全く説明がありません。
むしろ犯罪は減少してます。
道徳・倫理・常識に悪影響があるというなら、犯罪が増加してもおかしくないではありませんか。その方がよっぽど自然です。
規制に賛成してる者達は、とにかく悪影響というものが何なのかさっさと説明してもらいたい。
常識に照らし合わせるならば、犯罪を増加させるような事に反対するのが人間としての常識、ごく普通の考えではないのか。
それでも規制したいというならば、理由にしてる常識がどんなものかを説明するべきです。
道徳・倫理・常識に悪影響があるというなら、犯罪が増加してもおかしくないではありませんか。その方がよっぽど自然です。
規制に賛成してる者達は、とにかく悪影響というものが何なのかさっさと説明してもらいたい。
常識に照らし合わせるならば、犯罪を増加させるような事に反対するのが人間としての常識、ごく普通の考えではないのか。
それでも規制したいというならば、理由にしてる常識がどんなものかを説明するべきです。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628092.html
仰る通り、規制に賛成の者達は「毒物」ということで思考停止に陥ってるのではないでしょうか。
彼らは悪影響とう言葉を使い、常識を盾にして規制に賛成してます。
ですが、確たる根拠、実際にどのような悪影響が出てるのか全く提示していません。
漫画・アニメ・ゲームにおいて、性描写がなされてるものは多数存在してます。
それらが蔓延してると主張している現状で、何がどのように悪くなってるのか。
全く説明がありません。
むしろ犯罪は減少してます。
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:20
＞韓国人なみ、というか韓国人ですよこの人。ね？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:27
＞違うんですか？
最近見なかったのですがネットウヨクというハンネの半島人が以前いたのでてっきり。日本人ですか？以前いたネットウヨクを知らないのですか？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:46
＞だから何ですか？
いつになったら都知事などに説明をもとめにいくんですか？
Posted by ネットウヨク at 2011年01月16日 03:49
＞やっぱそうじゃん(笑)
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:53
＞突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
Posted by ダー at 2011年01月16日 04:30
ナ〜ルホドネ。
>つうか、子供たちにおおっぴらに見せてもいいようなもんではないはずだが・・・
そこは人の価値観や各々の家庭の問題だが・・・
子供たちの性教育にレイプものとか近親相姦ものとか児童性的虐待ものとか見せるのならその家庭のやり方なんだろうと諦めるしかない
>Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月11日 06:02
まったくその通りで、見せる見せないは各家庭で決める事でしかない。
にも関わらず政治を使って各家庭の意向を無視し、販売規制で小学生が買えないようにすればいいなどというような輩が許されるべきとはとても思えないのだが。
にもかかわらず各家庭における選択の自由を奪い、一律に統制しようとする条例を支持する輩がいる事は日本にとって悲惨な現実でしかないだろう。
当方の知りうる限りそんな事がなされていたのは軍部の力が強くなっていくあたりからの日本で、戦中の体制がそれにあたるだろうか。
それを最善とでも思ってるのであれば、自分一人でやっていただきたいものである。他人を巻き込まずに。
諸外国でいうならば、以前も述べたがソ連がこれに近いだろうか。
現代ならば北朝鮮。
もう少しましなところで、韓国あたりが該当するかもしれない。
シナでももちろんよろしい。
だが残念な事に、韓・朝・シナへの嫌悪感を抱くようないわゆる保守・愛国を掲げる者達がこういった規制を支持してるのは嘆かわしいかぎりである。
つまるところ規制に賛成してる者達というのは、
「どんな悪影響があろうとも、どれだけ酷い結果になろうとも、常識や道徳に照らし合わせて駄目だから規制するんだ。
根拠なんていらない。
かつての事例なんかどうでもいい。
悪影響があってもなくても関係無い。
規制したいから規制するんだ」
ということなんだろうか？
まさかそんな事はないと思うが。
当方としては、世の中を悪くするような道徳や倫理や常識を守るくらいならば、退廃的に思えてもより多くの者達が幸せになれる方を選びますが。
そもそも道徳や倫理や常識というのは、それを守ってる方がよりよく生きていけるから守ってるものと思っておりましたが。
だからこそ尊ばれて大事にされると思っておりましたが。
違ったのでしょうか。
これまでの規制に賛成してる者達の意見を自分なりにまとめてみたい。
彼らが何を根拠に規制したいのかははっきりしない。
意見を眺めていると、それが道徳や倫理や常識によるものである、と推測できる。
この際に実際に世間に与える悪影響などは考慮されてないようだ。
現状見聞きできる資料を見る限りにおいて、規制が良い影響を与えてないこと。規制後しても犯罪が増加してること等も考慮してない。
根拠もなく「道徳的に」「常識だから」と言って規制を使用としてる。残念ながら彼らの言葉を眺めていて感じるのはそういった事。
こうなってくると、道徳や常識をよりどころとしてる、というよりは道徳と常識を利用してるとしか思えなくなる。
現時点において、規制をしようとしてる理由は「吐き気を催す」などという感情的な理由によるものなのかもしれない。
そこに、この規制をしたら世の中がどうなってしまうのか、という危惧や慎重さを見つけるのは困難だ。
既に表現規制している諸外国があるのだからそれらがどうなったのかを示せば良いのだが、規制に賛同してる者達はそれもしない。
前例が全く何もない状況ではないのに。
もちろん諸外国と日本が同じ結果を辿ると言う保障はないが、参考にはなるはず。にもかかわらずそれをしない。
規制に賛成してる者達は、漫画やアニメによる表現が悪影響を及ぼしてると言っている。
だけどその根拠を示さない。
現実に示されてる情報によれば、規制後に犯罪減少などの状況の好転はみられてない。
逆に規制解消後は、性犯罪などの減少が見られたという。
これらを覆す情報の提示を示さずに悪影響というのはどういう事なのだろうか。
規制に賛成する者達は、何よりもまず悪影響の実態を示すべきだろう。
表現規制をしきたい者達はどうやら「常識」を根拠にしてるらしい。
道徳や倫理というのも理由にしてるらしい。
それはこれまで見聞きしてきた規制に賛成してる者達の意見から読み取った事だが。
では彼らの常識はいったい何なのだろう？
それはどれだけ正しいのだろう？
正しいかどうかは分からないまでも、彼らが自分達の常識を示してくれた事はない。
だから判断するにも苦しむ。
何はともあれ、彼らが理由にしていると思われる常識や道徳や倫理なるものがどういったものであるのかを示さない事にはどうしようもない。
現状蔓延してる漫画における。たとえばエロ、あるいは暴力（戦闘とか）、はたまた差別表現などなど。
それらはどこまで許されて、どこからがいけないのか。
あるいは区分するんでしょうか。
普通のエロや過激なエロというように。
普通の暴力や過激な暴力というように。
普通の差別や過激な差別というように。
これを常識の範疇で判断するという、明確な基準の分からない言い方で規制に賛同しようというのが規制に賛成してる方々でしょうか？
おそらくそうではないと思われます。
なので、明確な基準をしっかりと提示してもらいたいものです。
何が常識で、何が異常なのかを。
なお、常識的に考えて、犯罪の減少は社会的な規範や道徳・倫理・常識がかなり良い状態で保たれてるから、と考えた方が常識的でしょう。
それが違うというならば、犯罪の減少が社会的な規範や道徳・倫理・常識を壊してるとでもいうような根拠を提示してもらいましょう。
また、犯罪件数が減ってるから、悪質な行為がそれで減るならば、一般的に道徳や常識と言われてる事でも覆していくしかないでしょう。
何せ、道徳や常識とか言ってるものが、逆に悪を助長、もしくは野放しにするのですから。
しかし、あるいはこうも言ってくるかもしれません。
常識の範囲を逸脱したものを区分け陳列を、と。
いったい何をさして常識といってるのでしょうか？
規制に賛成してる者達の求める基準が、はたして常識と言えるものなのでしょうか？
こういった方々が提示するであろう基準はどこにあるのでしょうか。そしてそれはどれほど正しいのでしょうか。
統計データとあわせて、こちらの提示もお願いしたいところ。結局それらを何一つ提示せず、漫画・アニメに影響を受けた事件だけを参考として提示されても何の意味も見いだせない。
規制に賛成の者達はそれでもいうかもしれない。
「犯罪と規制に関連があるとの根拠はない」と。
だが、関連性がないならばそもそも規制なんか作る意味がない。
犯罪が規制に関係無く増加・減少するならば、なんで規制なんかしないといけないんか。
無駄でしかない。
また、
「規制してもいくらでもエロ情報は手に入る」
というのかもしれない。
だったら規制するだけ無駄であろう。
なんで規制したいのか意味が分からない。
やって意味がないならば単なる無駄でしかない。
そんな無駄な事に、労力と税金を投入しろという事なのだろうか。
だとしたらお話にならないでしょう。
表現規制や販売規制のおそろしさ。
このブログを閲覧してる方々ならばその恐ろしさは知ってるはず。
ＧＨＱによる検閲、と言えば納得してくれる方がおられるのではないだろうか。
また、規制に賛成してる者達の態度が、南京大虐殺の虚構を叫び続ける者達とだぶったりしてるのではないだろうか。
そういった事を考えながら、表現規制と販売規制に賛成してる者達を長めていただきたい。
http://www.tanken.com/kenetu.html
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
道徳・倫理が守られていて犯罪が多発する、という事はまずありえないでしょう。
道徳・倫理が崩壊してるからこそ犯罪が増加するのではないでしょうか？
少なくとも犯罪件数は、社会が良い状態か悪い状態かを判断する材料の一つであると考えております。
なので、これが減少してる現時点で、道徳・倫理の崩壊は考え辛い。
また、この間にある漫画・アニメの増加を考えると、これらが悪影響を及ぼしてるというのも考え難い。
漫画・アニメが影響を与えない、とは思わないが、その中で犯罪が減少してるならば、これはむしろ社会に良い影響を与えてるとしか思えない。
あるいは悪い影響を与えてるにしても、それはその他の要因で簡単に払拭できるほどの小さなものでしかないだろう。
規制に賛同している者というのは、いったい何を根拠にエロの規制をしようとしてるのかがまだ分かっていません。
彼らの言う悪影響というのがどのようにあらわれてるのか。
その一つを犯罪に求めてみましたが、それはむしろ減少傾向です。
この減少を示してる期間の間に、
「やりたい放題なＡＶ」
「吐き気を催す気色の悪い犯罪紛いのもの」
「厳しく扉などを付けて厳格に区分けしてない本屋」
などが存在しています。
書籍に限った話ですが、出版点数も過去に比べればかなり増加してます。
当方の知ってる漫画雑誌にしても、ジャンプ・マガジン・サンデーだけでなく、ガンガン・アライブ・コミックガム・コミックハイなどが増えています。
成人扱いになってなくても、濡れ場のある漫画も存在してます。
にも関わらず犯罪は増加してません。
エロ漫画やエロアニメなどのいわゆるポルノの増加が、犯罪の減少に貢献している。
これを否定したいならば。
エロ漫画やエロアニメなどのいわゆるポルノの増加が、悪影響や犯罪を増加させたという根拠を提示してもらいたいものです。
でなければお話になりません。
もっとも、単に議論や討論に勝ちたい、相手の意見を潰したいと思っているならば、相手の言ってる事に反論という名の難癖を付ければいいだけなのかもしれませんが。
なお、表現規制＝販売規制や所持の禁止をしてる国では、規制・禁止の後にも性犯罪は増加の一途をたどりました。
規制・禁止を求める者達が述べる「悪影響の排除」は出来なかった、としか言えません。
それとも、これによって悪影響が減少され、良い社会が構築されたのでしょうか？
犯罪という、人の気持ちと体を踏みにじるような行為が増加している社会が？
逆にポルノ解禁の後に性犯罪が減少していった、という報告もあります。
ポルノ解禁後の犯罪者を見ると、むしろ宗教的な厳格な幼少期を過ごした者達が大きな割合を占める、とも。
こういった報告を見て居ると、道徳・倫理、それらの根拠となっている宗教についても見直す必要があると考えます。
規制に賛成してる者達がやってる実例の列挙など、南京大虐殺の虚構に触れてきた者達にとっては見慣れたものとなるかと思います。
証言だけで具体的な数値データがない。
これで漫画・アニメの悪影響を信じろというのが無理でしょう。
規制に賛同の方は、是非とも悪影響の具体的な件数の報告をお願いします。
実例についてはよく分かりましたが、それも「 減 少 し て る 犯 罪 」の中の一例でしかないでしょうから。
それとも、漫画・アニメを規制すれば更に犯罪は減少していってくれるのでしょうか。そう思うならば、是非これも実例や数値データで提示してくれると助かります。
幸いな事に諸外国は日本と違っていわゆるエロへの規制を実施してる国やアニメ・漫画への規制をしている国々が存在しています。
これらの国々においては規制実施前と後では犯罪が減少してることと思いますので。
参考までに
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
現状で漫画・アニメによる犯罪増加があるならば、その統計情報でも持ってきてくれるとありがたいのですが。
残念ながら規制に賛同で、「漫画屋アニメ（時にはゲームなど）が悪影響を与えている」という方々や実例とやらをあげてる方々で、具体的な件数を持ってきてくれてる方々がいません。
具体的な件数を示していただきたいものです。悪影響があるというならば。
まず漫画・アニメはそこらに溢れている。
だから規制したい、というのが規制に賛同している者達の言い分でしょう。
しかし、そんな中で犯罪件数が減少しているのだから、漫画・アニメがどうして悪影響を与えて、その結果どれだけ犯罪が増加したのか示してもらいたい。
現実には全く読まない人間が、あるいは読む事を制限された人間が犯罪をおかしていたりもするし。
表現も販売も規制はダメ
エロ漫画にせよエロアニメにせよ、規制派の連中が目くじら立てるようなもんが蔓延してるわけですな、現状は。
で、その現状で何がどのように悪くなったのか。
こういった点を全く述べないのが規制派。
いったい何がどれほど悪くなったのでしょうか？
書店などでエロがありふれており、なおかつこれを子供でも買えるというの前提を元にしているようですが、ではその現状で何がどれほど悪くなっているのか。
それを提示しないのはどうなのでしょうね。
何にせよ、こういった方々が理由として掲げている悪影響。
これはおそらく道徳・倫理の崩壊が前提になってるかと。
であるならば、それは何らかの形で現れてると思うのですが。
なんでそういった実例はあげてくれないのか本当に疑問です。
犯罪という道徳・倫理の崩壊のもっとも顕著なあらわれと思われるものは減少傾向を示しているというのに。
あと、規制反対派の中にも販売規制には賛成してる人が見受けられますが。
販売規制したら、自動的に規制にあわせた表現をとらざるえないでしょう。なんでこんな表現規制につながる事をしたいのか理解できません。
販売規制と表現規制が表裏一体であるのはＧＨＱによる新聞検閲などでも明かでしょう。
棚に何を陳列するのかを決めるのは各書店で既に行われているようですし、これに行政が介入するのは一種の社会主義・共産主義ではないでしょうか。
それをいわゆる保守派を自認する方々、統制・命令体制に反発する方々が賛同するのはいかがなものかと思います。
反対派の偽装をした賛成派なのではないかという疑いを抱いてしまいます。そうではないと願いたいものです。
犯罪現象にアニメや漫画がどのように寄与してるのかは分かりませんが、統計結果から見れば、これらの規制、とくにエロ表現などの規制が良い結果を生んでないとしか考えられません。
現に日本においてもエロ規制が行われた直後に犯罪件数が増加する、といった事が起こってます。
迂闊な規制がより悲惨な結果をもたらす、という実証になってるかと思われます。
諸外国においても、エロ解禁から犯罪が減少していったという事例があるようですので、これは日本に限った話しでもないようです。
おそらく人間というものがそういう風に出来てるのでしょう。
残念ながら統計を見る限りにおいてはそう言うしかありません。
これは人間が欲求を持つ生物である以上仕方ない事なのかもしれません。
それでも規制したいというならば、それは過去の実例から何も学んでないのか、信仰的な絶対の信念を持ってるかのどちらかでしょう。
現実に犯罪の増加を伴ってる各種の統計情報を見る限りにおいて、エロへの規制が悲惨な状況を招く可能性は非常に高いといわざるえません。
一般論や体験談だけでは判断が偏るので、可能な限り多くの情報をあたってみましたが、現状で確認できた資料によれば、エロ規制などで犯罪が抑制できたという根拠はありませんでした。
むしろエロ規制後に犯罪は増加していったという結果しか出ていません。
犯罪が横行する健全な社会というのはさすがに考え難いの、まずありえないでしょうからエロ規制が社会の健全化に寄与するとはとても言えないと思います。
むしろ最悪の結果をもたらす可能性がある、と見た方がよろしいでしょう。
これが何故なのかは未解明な部分ではあります。
ただ、幼少時から子供が漫画・アニメを見続ける事が可能な環境にあって、子供達は直接・間接問わず影響は受けていくはずです。
にも関わらず現在の日本において犯罪は現象しています。
ここから考えられるのは、犯罪の増加にアニメ・漫画の影響は少ない、あるいは全く無いという事です。
その反対である、アニメ・漫画は悪影響をもたらすという可能性は非常に低いと考えざるえません。
＞欲求を抑えることができない犯罪性格者をあぶり出すために、意図的に規制強化して犯罪に走らせるのも一つの手ではある
そして被害者が出てくると。
恐ろしい事で。
＞根拠は？
現時点で確認できる資料からです。
＞根拠がないのにネットウヨクが｢エロアニメ漫画を規制すると犯罪が増える｣などととんでも発言するもんだから
＞まあ、ネットウヨクの統計上の論旨も正しいと思うよ
統計を元にしてるのをご存知のくせに「根拠がない」という。
はてさて、この方はいったい何が仰りたいのか。
当方としては覆す統計情報などが欲しいので、その提示をしてもらいたいのですが。
どうも規制に賛成してる方々は、参考になる資料を提示してくれなくてこまります。
もっとも、根拠も無く実体験をもってご意見を通そうとしてるのであればもうどうしようもありませんが。
>根拠はないです
>Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 01:54
＞今まで生きてきた実体験からの実感だな
＞Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:16
規制をしたがってる方々はこんなもんなんでしょうか。
長岡の暴行死：鄭被告、起訴内容ほぼ認める−−初公判 ／新潟
長岡市で１０年１月、共謀して知人男性（当時２７歳）に酒を飲ませて暴行し、
浴槽に放置して死なせたとして、傷害致死の罪に問われた韓国籍の小千谷市片貝町、
無職、鄭竜也（ていたつや）被告（２８）の裁判員裁判の初公判が１３日、新潟地裁
（山田敏彦裁判長）であった。
鄭被告は「強制して飲ませてはいない」などと主張したが、起訴内容をおおむね認めた。
判決は２４日に言い渡される。
検察側は冒頭陳述で「被害者に日本酒約１５００ミリリットルを飲ませ、約９０センチの
積雪があった路上で全裸にさせて腹をけるなどした。被害者の両足首をビニールひもで
縛った状態で浴槽に放置し、窒息死させた」とし、起訴内容の一部を否認したことについては
「責任を軽くしたいための言い逃れにすぎない」と指摘した。
弁護側は「計画的なものではなく、被害者が亡くなるとは思っていなかった」などと主張した。【川畑さおり】
毎日新聞 2011年1月14日 地方版
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20110114ddlk15040076000c.html
前の方の｢殺されても〜｣コメントは犯罪予告になりませんか？
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:20
＞韓国人なみ、というか韓国人ですよこの人。ね？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:27
＞違うんですか？
最近見なかったのですがネットウヨクというハンネの半島人が以前いたのでてっきり。日本人ですか？以前いたネットウヨクを知らないのですか？
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:46
＞だから何ですか？
いつになったら都知事などに説明をもとめにいくんですか？
Posted by ネットウヨク at 2011年01月16日 03:49
＞やっぱそうじゃん(笑)
Posted by ダー at 2011年01月16日 03:53
ナ〜ルホドネ。
まあ、ネットウヨクの統計上の論旨も正しいと思うよ
でもそういうのって人間の深層心理の問題だから
欲求を抑えることができない犯罪性格者をあぶり出すために、意図的に規制強化して犯罪に走らせるのも一つの手ではある
一般論から言って、エロアニメ漫画を見ないで普通に育つ子供たちのほうが多い
エロアニメ漫画を規制したところで犯罪が増えるなんてことはない
なぜかって？人ってそういうふうにできてるからだ
性欲がたまろうが韓国人みたいにレイプしないんですよ
そんなのあたりまえなんです
自分勝手なネットウヨクには理解できないのかも知れないけど
>ネットウヨク
なんでコロコロコミック？
コロコロコミックの表現が危ないと思ってるのですか？
コロコロコミックなんて見ずに普通に育ってる子供たちを知ってますけどね
で、規制されて欲求不満からネットウヨクはナンパーセントの確率で犯罪にはしるのですか？
>ネットウヨク
>アニメ漫画を見ない若者は少数派
根拠は？
根拠がないのにネットウヨクが｢エロアニメ漫画を規制すると犯罪が増える｣などととんでも発言するもんだから
じゃあ｢エロアニメ漫画を規制されると欲求不満から犯罪にはしるんですか？｣
とネットウヨクに聞いてるんですよ
＞Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 01:59
アメリカと天皇を許せ！
シナとキタを許さないと吼える産業廃棄物がまだ吼えてる。
お前の下らないクソガキが殺されても絶対に誰も恨むなよ。
それとこれは話は別なんて甘い考えが通用しない。
右翼の馬の骨どもは自分の都合だけで発言する間違ってこの世に生まれてきたゴミ。
凄いタイミングで書き込んでおられますね。
シンポジウムが終わったからでね？
＞じゃあネットウヨクのお言葉どおり、オタクを犯罪予備軍に認定した社会政策を推進しないとな
オタクの範囲が曖昧なので何とも言えませんが。
こう語る本人が、エロと犯罪の関連性については不明と仰ってるのですから、エロを好んであさってると解釈してるかもしれないオタクの幅はどこまでも広がっていくしかありません。
なにせ現在アニメ・漫画を見ないという者は少数派でしょうから。
となると、日本人の大半、特に若年層はオタクの範疇におさめねばなりますまい。
どのようにオタクとそうでない者達を分別するか知りませんが、アニメ・漫画を見てる人間を対象にするならば日本人の大半が対象になるでしょう。
特に幼少期にアニメや漫画を見なかった者はまずいないかもしれないので。大半の子供達が楽しんでコロコロコミックなどを見ていたのではないでしょうか。
それを犯罪者予備軍扱いとは。
韓朝シナ人は大嫌いだ！は下手するとレーニン・スターリン・毛沢東などに匹敵する事を成し遂げてしまうかもしれません。
当方としてはそんな事しない方が良いのでは、と思いますが。
最悪の場合、韓朝シナ人は大嫌いだ！のような考え方をする存在への対処方を社会は用意するしかなくなるかもしれません。
>突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
韓朝シナ人は大嫌いだ！のことでしょうか
>ちなみに都知事などに聞きにいかなければならないのは必ずしも反対派ではない私よりも反対派のあなたですよ。
なんでもかんでも反対派、ですか
>突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
？
なんでいつまでも相手にしなくちゃいけないんでしょうかね。
突然のこの沈黙が饒舌に様々なことを語っています。
違うんですか？
日本人ですか？
以前いたネットウヨクを知らないのですか？
ちなみに都知事などに聞きにいかなければならないのは必ずしも反対派ではない私よりも反対派のあなたですよ。
＞なに得意になってんの。
コメント欄を占拠しないでくれる？
＞ここは瀬戸さんのブログのコメント欄なんだから。
韓朝シナ人は大嫌いだ！は例外ですか
＞ネットウヨク
なに得意になってんの。
コメント欄を占拠しないでくれる？
ここは瀬戸さんのブログのコメント欄なんだから。
＞じゃあネットウヨクのお言葉どおり、オタクを犯罪予備軍に認定した社会政策を推進しないとな
あなたが提言してあなたが実行するのですね。
ご自由にどうぞ。
その結果もあなたが享受するのですから。
＞エロ漫画エロアニメ規制と犯罪増加を関連づける根拠は？
関連がないという意見の根拠はいまだ示されてませんね。
言い出したのは規制したがってる者達なのに。
また、当方はこれまでリンクやコメントという形で投稿してきましたが、この一文からはそれらに目を通してないか、故意に無視してるのではないかという疑いを抱きます。
そもそも何の根拠も示さずにエロと犯罪に関連性がないと宣ってる方が何を言ってるのでしょうか？
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
かくいう韓朝シナ人は大嫌いだ！がどんな人間なのかは実に興味深いところです。
さぞかし立派な御仁なのでしょう。
遠慮はいりませんから、Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:16で自信たっぷりに述べてる生きてきたうえでの宗教観や道徳観や倫理観を身につけた貴方自身をたっぷりとさらけ出してください。
遠慮はいりません。
さぞかし参考になる人物なのでしょうから。
＞目の前にシナ中共の侵略があるかどうかってときに、｢そんなの知らん、エロアニメやフィギュアで遊ぶのよ｣と言うんですか
オタクってほんと自己中だよな
自分のことしか考えてないから、ちょっとでも規制されたら犯罪にはしるんですよね
これは実際に戦地から帰ってきた方々の言葉と聞いてますが。
「戦場で一番頼りにならないのは大言壮語するような奴だ。あとヤクザもの。
一番頼りになるのは寡黙で大人しかった奴だった。もしくは農民」
普段から「お国のために」とかやたらと威張りちらしてる輩ほど、実際の戦闘ではぶるって何できなくなるとか。
偉そうに他人をとやかく言う輩ほど、実際にそうなった時にどう行動するのかみものです。
韓朝シナ人は大嫌いだ！はここまで他人に言うのですから、何かあった時は率先して敵の粉砕にあたってください。
じゃあネットウヨクのお言葉どおり、オタクを犯罪予備軍に認定した社会政策を推進しないとな
＞やっぱそうじゃん(笑)
では根拠をどうぞ
>ネットウヨク
目の前にシナ中共の侵略があるかどうかってときに、｢そんなの知らん、エロアニメやフィギュアで遊ぶのよ｣と言うんですか
オタクってほんと自己中だよな
自分のことしか考えてないから、ちょっとでも規制されたら犯罪にはしるんですよね
＞エロ漫画エロアニメ規制と犯罪増加を関連づける根拠は？
関連がないという意見の根拠はいまだ示されてませんね。
言い出したのは規制したがってる者達なのに。
また、当方はこれまでリンクやコメントという形で投稿してきましたが、この一文からはそれらに目を通してないか、故意に無視してるのではないかという疑いを抱きます。
そもそも何の根拠も示さずにエロと犯罪に関連性がないと宣ってる方が何を言ってるのでしょうか？
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
かくいう韓朝シナ人は大嫌いだ！がどんな人間なのかは実に興味深いところです。
さぞかし立派な御仁なのでしょう。
遠慮はいりませんから、Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:16で自信たっぷりに述べてる生きてきたうえでの宗教観や道徳観や倫理観を身につけた貴方自身をたっぷりとさらけ出してください。
遠慮はいりません。
さぞかし参考になる人物なのでしょうから。
＞オタクは自己を抑制できない倫理観も道徳観もない人たち
規制されればキレて犯罪にはしる
１９５０〜１９７０年代の少年少女達の事でしょうか？
当時もかなりの少年少女が非行に走っておりました。
少年少女だけではなく大人も含めて、ですが。
１９５０年からの悪書追放という名の漫画追放などでとんでも無い事になってましたからね。
詳しくはかつて貼り付けていたリンクなどをご覧下さい。
落ち着くのはエロが蔓延し始めて１９７０年頃からです。
＞自由自由だとふざけた連中がはびこってたら共同体は崩壊しますね
統制を続けたソ連は崩壊しましたね。
統制を続けてるシナも相当ガタが来てると聞きます。
北朝鮮についてはいわずもがない。
同じ民族でありながら体勢の違いによる発展の違いはかつてのドイツ、現在の朝鮮を見れば一目瞭然。
統制しまくってる東ドイツと北朝鮮がどうなってることやら。
＞守らなければならないものは断固守らなければならない
そういうところから規範意識が醸成され子供たちの行動規範が育まれる
私益ではなく公益のために、自己を抑制できるのならば、エロ漫画やアニメを規制されても犯罪なんか行わない
やはり１９５０〜１９７０年頃の少年少女達にはそういったものがなかったのですね。
ただ、当時はアニメ・漫画を取り上げていたにも関わらず犯罪が多かったですが。
学生運動なども盛んのようでしたし。
やっぱそうじゃん(笑)
＞違うんですか？
最近見なかったのですがネットウヨクというハンネの半島人が以前いたのでてっきり。日本人ですか？以前いたネットウヨクを知らないのですか？
だから何ですか？
いつになったら都知事などに説明をもとめにいくんですか？
オタクは自己を抑制できない倫理観も道徳観もない人たち
規制されればキレて犯罪にはしる
自由自由だとふざけた連中がはびこってたら共同体は崩壊しますね
守らなければならないものは断固守らなければならない
そういうところから規範意識が醸成され子供たちの行動規範が育まれる
私益ではなく公益のために、自己を抑制できるのならば、エロ漫画やアニメを規制されても犯罪なんか行わない
違うんですか？
最近見なかったのですがネットウヨクというハンネの半島人が以前いたのでてっきり。日本人ですか？以前いたネットウヨクを知らないのですか？
＞エロ漫画エロアニメ規制と犯罪増加を関連づける根拠は？
関連がないという意見の根拠はいまだ示されてませんね。
言い出したのは規制したがってる者達なのに。
また、当方はこれまでリンクやコメントという形で投稿してきましたが、この一文からはそれらに目を通してないか、故意に無視してるのではないかという疑いを抱きます。
そもそも何の根拠も示さずにエロと犯罪に関連性がないと宣ってる方が何を言ってるのでしょうか？
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
かくいう韓朝シナ人は大嫌いだ！がどんな人間なのかは実に興味深いところです。
さぞかし立派な御仁なのでしょう。
遠慮はいりませんから、Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:16で自信たっぷりに述べてる生きてきたうえでの宗教観や道徳観や倫理観を身につけた貴方自身をたっぷりとさらけ出してください。
遠慮はいりません。
さぞかし参考になる人物なのでしょうから。
それとも、Posted by ダー at 2011年01月16日 03:36の発言は、もしかしていわゆるネットウヨクと称される者達全てに向けての言葉なのでしょうか？
一言だけなので何とも判断に困りますね。
今少し明確にするようお願いします。
>ネットウヨク
あなたが犯罪増加とエロ規制を関連づけるのはなぜ？
よもやオタクが犯罪予備軍みたいなことを自分からさらけ出すとは・・・
だって規制されたら犯罪に走るなんて短絡的すぎやしないか
オタクってものすごい自分勝手ないきものになるけど
＞ダー
何はともあれ、Posted by ダー at 2011年01月16日 01:57に書いた事については反対派ではなく石原などに質問してくださいね。
言い始めたのは石原側であり、根拠の提示等を示さねばならないのは反対派ではないので。
＞ネットウヨク
そうですか。
あなたから見たら当方は韓国人ですか。
思いつきで言うのは自由ですが、本気でそう思ってるならばいかがなものかと思います。
ネットウヨク
＞自衛隊員による犯罪は無くならないね
その自衛隊員の犯罪発生率は一般社会よりもはるかに少ないのですが。
これについては、たしか田母神さんの著書に書いてあったと思います。違ってたら申し訳ない。
それとも犯罪者皆無でなければ納得しないというのでしょうか。
古今東西でそんな軍隊があったのでしょうか。
軍隊に限らず、そんな組織や社会があったのでしょうか。
ぜひ教えていただきたいものです。
＞韓国人なみ、というか韓国人ですよこの人。ね？
韓朝シナ人は大嫌いだ！ が？
それとも他の誰かが？
＞エロ漫画エロアニメ規制と犯罪増加を関連づける根拠は？
関連がないという意見の根拠はいまだ示されてませんね。
言い出したのは規制したがってる者達なのに。
また、当方はこれまでリンクやコメントという形で投稿してきましたが、この一文からはそれらに目を通してないか、故意に無視してるのではないかという疑いを抱きます。
そもそも何の根拠も示さずにエロと犯罪に関連性がないと宣ってる方が何を言ってるのでしょうか？
＞ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
かくいう韓朝シナ人は大嫌いだ！がどんな人間なのかは実に興味深いところです。
さぞかし立派な御仁なのでしょう。
遠慮はいりませんから、Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 03:16で自信たっぷりに述べてる生きてきたうえでの宗教観や道徳観や倫理観を身につけた貴方自身をたっぷりとさらけ出してください。
遠慮はいりません。
さぞかし参考になる人物なのでしょうから。
韓国人なみ、というか韓国人ですよこの人。ね？
>ネットウヨク
自衛隊員による犯罪は無くならないね
＞根拠根拠根拠って
今まで生きてきた実体験からの実感だな
エロを自由だ自由だとおおっぴらにするのはよくないことだ
根拠は、私が生きてきたうえでの宗教観や道徳観や倫理観からくるもんだ
１８まで子供は純潔でなければならない
裏付けするような事例や統計情報などがなければそれで構いません。
ですが、類似する情報や統計結果を見る限り、エロが悪影響をもたらしたという結果は得られておりません。
むしろ政治による規制が悲惨な結果を招いているという結果しか見てとれません。
韓朝シナ人は大嫌いだ！が実体験と実感からそう思うのは勝手です。
ですが、次のような言葉もあるのでおぼえておくと良いのではないでしょうか。
「愚者は自分の体験と経験からしか学ばない。
余は歴史に学ぶ」
これ、ドイツの王様だか皇帝だかのお言葉だそうです。
今は「愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ」というような言い方もしてるそうですが。
実体験を否定する気はありませんが、それに加えて世間の動きと歴史の教訓からも学んでください。
>ネットウヨク
エロ漫画エロアニメ規制と犯罪増加を関連づける根拠は？
ネットウヨク自身が、エロアニメやエロ漫画がないと欲求不満から犯罪に走るのか？そういう体質なのかね？
韓国人なみの体質ですね
＞たしかに若者がダメになるということはあるな
現実逃避で国を守らない
自己中な若者が多くなった
根拠どうぞ。
不況のせいか自衛隊の募集倍率は高いとの事ですが。
それで指揮が落ちたり訓練度が落ちたりしたとでもいうのでしょうか？
また、何をもってダメになったと判断してるのでしょうか。ダメの基準は？
現実逃避で国を守らなくなったというならば、漫画に毒されてる昨今の若者も存在する自衛隊の隊員達に国防意識はないのでしょうか。
自己中な若者が多くなったという明確な根拠はなんでしょうか？
＞自衛隊がオタク濃度が高い根拠は？
基地祭などの看板に描かれるアニメ調のキャラ。
「自衛隊に入った友人がオタクになって帰ってきた」
などネットにおける証言と写真などから。
もし否定したいならば、「自衛隊にオタクなどいない」といった証拠を揃えてくださいね。遠慮はいりません。どうかお願いします。
ただ、自衛隊の若い世代は漫画・アニメにどっぷり浸かってる世代です。
オタクでないにしても何らかの形でアニメ・漫画の影響を受けてます。
韓朝シナ人は大嫌いだ！ の言によるならば、彼らも「有事の際に、エロアニメやエロ漫画で満足してうつつをぬかし、国家を守れない」「現実逃避で国を守らない」「自己中な若者」という事でしょうか。
それとも彼らはこんな時代にあってアニメ・漫画と無関係に生きてきたのでしょうか？
根拠も含めて解説どうぞ。
>ネットウヨク
根拠根拠根拠って
今まで生きてきた実体験からの実感だな
エロを自由だ自由だとおおっぴらにするのはよくないことだ
根拠は、私が生きてきたうえでの宗教観や道徳観や倫理観からくるもんだ
１８まで子供は純潔でなければならない
>ネットウヨク
自衛隊がオタク濃度が高い根拠は？
たしかに若者がダメになるということはあるな
現実逃避で国を守らない
自己中な若者が多くなった
＞そういう認識なら仕方ありませんね。それでは。
全くだ。
説明を求める対象を間違えないでもらいたい。
それに、当方は結婚と出産はエロ規制よりも安定した生活（確固たる就職と安定した収入）の方が与える影響は大きい、と書いたと思ったが。
気のせいだったか。
トヨタかどこかの工場が正社員を増やしたら結婚と出産が相次いだという。
本当ならば、これは何をもって結婚に踏み切るか、所帯を持つかを決める基準の一つが浮かび上がった事になると思うが。
書いて無かっただろうか。
だったら申し訳ないが。
とりあえずエロの蔓延よりは多少納得出来る理由ではある。
＞石原都知事が条例改正を言い始めた頃、彼は改正の動機･理由として、現在のエロ環境が若者をスポイルしていまっている、といったようことを述べていたと記憶します。先日私が取り上げた厚生労働省の調査結果は、都知事の認識が正しかったことを裏付ける証拠、とも言える気がするのですが。
だとしたら、エロ環境が若者をスポイルしたという事を関連づける資料と整合性をさっさと提示するべきだ。
厚生労働省の調査結果？ 確か若年層におけるセックスへの嫌悪感が高まってる事をあらわしてたという事でよかったかな。
なんでそれがエロ環境によるのか、その調査は関連づけていたのか？
関連づける根拠はなんだ？
エロの蔓延と共にセックスへの嫌悪感が増大していったという事か？
どうやってそれを調べる。
時系列を追っていけば良いのか？
改正の動機・理由として石原がそう言ってるならば、そこまで説明してもらいたいもんだ。
そういう認識なら仕方ありませんね。それでは。
>ひっくり返したいのだったら都側の理屈をひっくり返さなければならないのではないですか？
提示してきたのは向こうだ。
根拠を提示するのも向こうだ。
違うと言うなら理由をどうぞ。
可決？ だからなに。
可決されたら後はなし崩しですか。
だったら勝手にしてくれ。
その結果どうなろうとこっちの知った事ではない。
こっちは反対した。
推し進めたのは向こうだ。
それとも、押し切った連中の尻ぬぐいをこっちがしなければならんとでも？
なんで？
可決されたのではないのですか？
都が提出し可決されたものをひっくり返したいのではないのですか？
ひっくり返したいのだったら都側の理屈をひっくり返さなければならないのではないですか？それをやるのは当然反対派の方々ではないのですか？
＞でも、慣習ってもんでエロは厳格によくないもんだってあって
このエロが何を指してるのかも少し疑問ですね。
という事は日本軍の慰安婦とかもエロだからよろしくないという事でしょうか。それとも慰安婦はエロではないという事でしょうか。
慣習とは何かを含めて解説どうぞ。遠慮はいりません。
＞根拠はないです
でも、慣習ってもんでエロは厳格によくないもんだってあって
どうやら今度は慣習を理由にしてきたようなので、これまでの発言がどんな慣習にもとづくものなのか解説願います。
遠慮する事はありませんよ。
＞根拠はないです
でも、慣習ってもんでエロは厳格によくないもんだってあって
そうですか。
では日本書紀や古事記におけるエロイ表現は慣習の否定なんですね。
＞エロがなくても犯罪なんて起こさないけどな
フロイトのリピドーじゃないんだから
これも根拠のない言葉でしょうか。
あと、これが慣習というなら、その慣習は間違ってるという事ですね。
過ちを新た无瑠似憚る事無かれ、という言葉を実践していかねばなりますまい。
＞国家安全保障上で言えば
有事の際に、エロアニメやエロ漫画で満足してうつつをぬかし、国家を守れない状態がまずいかな
自衛隊はかなりオタク濃度が高いとか。
という事は自衛隊は役に立たないという事だろうか。
しかし、様々な問題を抱えてるとはいえ、士気は高く共同で訓練してる米軍にも評価されてると聞くが。
エロアニメやエロ漫画で満足してうつつをぬかし、国家を守れない状態というのが本当だというなら、根拠をどうぞ。
＞代々からつたわる慣習ってもんが社会を形成してるから、ネットウヨクが言ってることはまかり通らないね
それで犯罪を高めて社会崩壊・共同体崩壊を求めるなら勝手にしてくれとしか言いようがない。
当方がそれを望んでるわけでもなんでもないし。
ただ、慣習というならばエロ規制が慣習であるという根拠をどうぞ。
＞それこそ自由主義を高めて、伝統的共同体を破壊しないと
慣習や伝統が大事にされるのは、それが結局自由を涵養して保守するからだと思っていたが。
個々で見れば小さな我慢や圧力を受ける事もあろうが、結局はそれを大事にした方が自由を守れるし、治安の良さという形で心身の安全・保全をはかれる。
そして自由・安全があるから、人は余計な警戒をせずに、余分なストレスをためずに生きていけると思うし、のびのびと自分の求める道を歩んでいｋるものだと思っていたが。
韓朝シナ人は大嫌いだ！の考えは違うのだろうか。
だったら遠慮無く考えを披露すればよい。
何を躊躇ってるのやら。
国家安全保障上で言えば
有事の際に、エロアニメやエロ漫画で満足してうつつをぬかし、国家を守れない状態がまずいかな
>そして条例改正反対派こそ、この調査結果や、調査結果と｢〜若者はスポイル〜｣という都知事の認識との関係について、関係ないものと説得力を持って導き得るなにがしかの証拠･根拠といったものを提示する必要があるのではないでしょうか
調査結果というのは、若年層でセックスへの嫌悪感が高まってるというものだと思うが。それがエロ表現蔓延と関係してるとどのあたりで判断するので？
それは言い出してるあなたがやるべき事でしょう。
それとも他の誰かがそう言ってるの？
だったらそいつに関連づけをお願いしてこい。
なんで反対派に押しつけるんだよ。
代々からつたわる慣習ってもんが社会を形成してるから、ネットウヨクが言ってることはまかり通らないね
それこそ自由主義を高めて、伝統的共同体を破壊しないと
別のエントリーにも書きましたが、石原都知事が条例改正を言い始めた頃、彼は改正の動機･理由として、現在のエロ環境が若者をスポイルしていまっている、といったようことを述べていたと記憶します。先日私が取り上げた厚生労働省の調査結果は、都知事の認識が正しかったことを裏付ける証拠、とも言える気がするのですが。
そして条例改正反対派こそ、この調査結果や、調査結果と｢〜若者はスポイル〜｣という都知事の認識との関係について、関係ないものと説得力を持って導き得るなにがしかの証拠･根拠といったものを提示する必要があるのではないでしょうか。
根拠はないです
でも、慣習ってもんでエロは厳格によくないもんだってあって
エロがなくても犯罪なんて起こさないけどな
フロイトのリピドーじゃないんだから
いずれ完全な解明がなされる日が来るとは思います。
それがいつになるのかは分かりませんが。
ですが、いまだ完全な解明がなされないのであれば、観察した結果を基に対策を立てていくしかありません。
これを実践したのが種痘です。
ジェンナーは免役という事については知らなかったと聞きます。
ただ、牛痘にかかった者が天然痘にかからないという事から、ならば牛痘を意図的にやってみよう、というところから始まったと聞きます。
似たようなところでは、日本軍における脚気対処でしょうか。
原因は分からないけど、食事をどうにかすれば治る、という事を知った海軍はとにかくそこを改善しました。結果は良くなりました。
一方で陸軍は原因が分からないから、という事で食事はそのまま、脚気患者は増えたまま、となったと聞きます。
当時脚気の原因は分かってませんでした。
エロと犯罪の関係も似たようなものでしょう。
因果関係が分かって無いと唱える者もいますが、だからなんだと言うのでしょうか？
エロ規制をしはじめたところで犯罪が増加し、規制をやめたところ（あるいは事実上無効化したところ）で犯罪が減ってる。
ならばとりあえずやってみよう、となるのが普通と思ってましたが。
脚気を蔓延させた陸軍と同じ愚をおかすつもりでしょうか。
やりたいと思うのは勝手ですが、悲惨な結果を招く可能性が高い事をやりたがる理由がさっぱりわかりません。
＞学級崩壊や家族機能不全とかは深層心理的にエロ漫画やエロアニメが関係あるかも
＞あとマスゴミの垂れ流す情報が全てだと信じさせるための入口がアニメや漫画とか
＞悪影響で言えば深層心理や社会心理や脳科学的な問題なんじゃないか？
ご意見を提示なさると言うことは、その根拠があるという事でしょう。
遠慮無く根拠を提示して下さい。
根拠があやふやな事に異議を唱えているはずの韓朝シナ人は大嫌いだ！はあやふやな根拠で物を言うとはとても思えませんから。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628092.html#comments
>あなたこそ根拠があやふやですが
>Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 00:35
＞エロアニメやエロ漫画で、わがままで利己主義的な新自由主義少年が量産される
冗談です
でも、以下の記述は冗談ではない本気なんですよね。
>エロアニメやエロ漫画の規制と犯罪の増加の因果関係はハッキリしていません
つまり、規制したがってる者達の言っていた「エロによる悪影響」というのは因果関係がはっきりしてないという事になりますね。
にもかかわらず規制をしようというのですから驚きです。
韓朝シナ人は大嫌いだ！は因果関係がハッキリしないから反論してるようなので、この規制にも反対してるという事でしょうか。過去の言動からはとてもそう思えませんが。
学級崩壊や家族機能不全とかは深層心理的にエロ漫画やエロアニメが関係あるかも
あとマスゴミの垂れ流す情報が全てだと信じさせるための入口がアニメや漫画とか
悪影響で言えば深層心理や社会心理や脳科学的な問題なんじゃないか？
＞エロアニメやエロ漫画で、わがままで利己主義的な新自由主義少年が量産される
冗談です
でも、以下の記述は冗談ではないんですよね。
>エロアニメやエロ漫画の規制と犯罪の増加の因果関係はハッキリしていません
ということは、規制したがってる者達が言っていた、「エロによる悪影響」も因果関係がはっきりしてないという事で。
それともエロによる悪影響は因果関係が見つかってるのでしょうか。
でしたらば遠慮無く提示してください。
>ネットウヨク
エロアニメやエロ漫画で、わがままで利己主義的な新自由主義少年が量産される
冗談です
あと、
＞犯罪者が｢エロアニメやエロ漫画が規制されたから犯罪に走った｣と証言したのですか
で、エロ漫画・エロアニメが溢れてる（と規制に賛成の者達は思ってるのかもしれませんが。何を根拠にしてるんでしょうか？ 実際かなり溢れてるとは思いますが）現状でどれだけ犯罪が増えてるんでしょうか？ あるいは減ってるのでしょうか？
また、影響がないというならば、何で規制しようとしてるのでしょうか。
非常に無駄です。
規制に必要となる労力と経費と時間が。
今回の場合東京都がこの規制をやると言ってますが、銀行の失敗・五輪招致の失敗などで予算を食いつぶしてる東京都において、こんな無駄な事をやる必要があるのだろうか。
はなはだ疑問です。
この規制によって税収が増えたり、何らかの良い結果が得られるならともかく。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628092.html#comments
>>ネットウヨク
>あなたこそ根拠があやふやですが
>エロアニメやエロ漫画の規制と犯罪の増加の因果関係はハッキリしていません
犯罪者が｢エロアニメやエロ漫画が規制されたから犯罪に走った｣と証言したのですか
>Posted by 韓朝シナ人は大嫌いだ！ at 2011年01月16日 00:35
こちらのコメントにも書きましたが、
＞ 根拠があやふやである事を非難するのであれば、せめてそう申すご自身はそうならないように注意しましょう。
というわけで根拠の提示をお願いします。
＞Posted by ネットウヨク at 2011年01月16日 00:44
エロが悪影響をもたらしてるとしてるのは規制したがってる方ですので。
そちらが関連性を示してくださいよ。
といっても自ら、
「犯罪の増加とエロアニメエロ漫画規制の因果関係がハッキリしていません」
と仰ってくれてるのでもう証明の必要はないのですが。
それでも
「犯罪をやたらと表現規制に結び付けて論じてるけど根拠が乏しい」
と言うならば、犯罪とエロ規制（この場合は表現規制）が関連性が
ないという根拠を提示してください。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52628092.html#commentsにてそちらが言い出してるのですから。
>ネットウヨク
犯罪の増加とエロアニメエロ漫画規制の因果関係がハッキリしていません
犯罪者が｢エロアニメを規制されたから犯罪をはたらいた｣とでも証言しているのですか
犯罪をやたらと表現規制に結び付けて論じてるけど根拠が乏しい
＞思うのは私だけでしょうか。
どうぞご自由に。
＞犯罪は減っているのかもしれない。でも三十年前の方が良かったことなんて沢山あると思います。
それもご自由に。
あなたが犯罪が今より多くても当時の方が良かったと思うならばそれで良いのでは。
どこかの誰かが犠牲者になり被害者になり、涙を流して屍をさらす。その数が多いことに何も思わないのであれば、当方はそれで構わないと思います。個人の自由ですので。
条例賛成派に対して｢綺麗事｣という言葉が否定的な意味合いでよく浴びせられると思うのですが、それを言えば反対派の曰う｢表現の自由｣等々もどうなのでしょうか。
瀬戸さんも仰られてまして、瀬戸さんの言葉には嘘はないと信じますが、表現の自由を言う人の中でどれほどの人が本当に表現の自由のことを考えて条例に反対しているのかはなはだ疑わしい、と思うのは私だけでしょうか。
私は今回の条例の是非については未だに判断がつきませんが、現在のエロ環境をこのまま放置しておいてよいとはとても思えない者です。
私がスケベ少年だった、一般人のエロメディア環境が今より確実に抑制的だった、三十年前と現在を俯瞰してみて現在の方がよいとはどう贔屓目にみても思えないのです。犯罪は減っているのかもしれない。でも三十年前の方が良かったことなんて沢山あると思います。
なお当方は見栄えのよい綺麗事を守って犯罪が増えたり息苦しい社会になるより、見栄を捨てて泥をかぶっても安全で平和で幸せに生きていける世の中の方が良いと考えております。
毒にしかならない見栄や綺麗事を道徳・倫理・常識などと言って世の中を悪くするならば、退廃・非道・堕落というレッテルを貼られた良き選択をしていきたいと思います。
犯罪に怯えて暮らし、大事なものを失う恐怖にさらされて生きていたくありません。
明日がくるのを楽しみ、今日が終わっていくのを残念に思い、大事な人達と共に生きていける事を喜べる生き方がしたいと思っております。
その為に必要なのが、一部の者達にとっての道徳・倫理・常識ではなく、全てと言ってよいほど多くの者達にとって守らなくてはならない道徳・倫理・常識だと思っております。
そして道徳・倫理・常識は少なくとも犯罪を増やすようなものではないと信じております。
人に不要な圧力をもたらすようなものではないと思っております。
守るためにやたらと努力が必要で、遵守することが困難なものではないと思っております。
人間が持ってる本性を否定するようなものではないと思っております。
人間が持ってる本性をよりよく伸ばすためのものだと思っております。
ふと思ったのですが。
漫画世代の上というのは、団塊の世代にあたるかと思います。
感覚的に当方は、この団塊の世代の方があまり良い傾向をもってないように思えるのですが。
これはさすがに当方の気のせいだと思いたいものです。
なお、漫画世代の犯罪発生率は団塊の世代より少ないです。
というより、若年層の犯罪発生率（人口辺りの事件発生数）は団塊の世代が少年少女だった頃より少なくなっています。
詳しくは「少年犯罪データベース」で検索してみてください。
そこにある資料をみる限りにおいて、最近の少年少女（生まれた時から漫画・アニメ・ゲームがあり、親もそれらを見て育った世代）の犯罪発生率は低いです。
もちろん漫画・アニメ・ゲームだけが影響を与えてるわけではないでしょうが。
現時点で当方が知りうる限りにおいて、漫画・アニメがもたらした悪影響というのがどんなものなのかは分かりません。
それらに含まれてるという規制したいような表現がどれほどの影響をもたらしたのか当方はしりません。
何せ、それを理由に規制したがってる者達が提示しないのですから。
もし提示しているならば、その資料をお願いしたい。
明確な区分けは出来ないと思いますが、漫画が生まれたときから存在していた世代というのをあえて漫画世代と呼び習わすならば。
最も初期のその世代はだいたい４０歳代になるかと思います。
それ以前の世代は漫画追放運動の中を生きて来たので、ある意味漫画の影響はない、あっても少ない、もしくは漫画への嫌悪感を持ってるのではないか、と推測します。
７０年代終わりには宇宙戦艦ヤマトがあり、機動戦士ガンダムがありました。
そこに至るまでに様々なアニメがありました。
漫画も少年ジャンプやマガジン、サンデーなどが刊行されていました。
そういったものがごく普通にありふれ、直接・間接問わずに影響を受けてしまう世代は、何がどのように悪いのでしょうか？
そこが知りたいものです。
そして幼少期から漫画・アニメが溢れている状況で。
しかも規制したがってる者達が眉をひそめるような表現が溢れてる状況で。
選挙で落選した民主党の円より子の言葉を借りるならば、「エロゲーで心が壊されてる」というような人がいる状況で。
規制したがってる人達が述べるような悪影響がある状況で。
なんで子供の頃から、そんな悪影響のある漫画・アニメを見てきた者達が犯罪に走らないのか。
不思議でしょうがない。
あるいは犯罪とは別の形で社会の衰退を招いてるとでもいうのでしょうか。
そういえば格差社会だ高齢者天国だという意見も聞きます。
本当かどうか分かりませんが、そういった言葉が本当であるならば。
高齢者が得する世の中であるならば。
その為に若年層が苦労する世の中であるならば。
確かに社会は問題を抱えてるとは思います。
ですが、そういった社会を作り出してるのは高齢層であり、それらの大半は漫画追放運動のまっただ中で幼少期や少年期を過ごした者達だと思うのですが。
むしろ漫画・アニメが広まった世代は、これらの被害者ではないのでしょうか？
そんな事も考えたりします。
こんな考えは単なる空想の域を超えるものではないでしょうが。
なお、以下で示されたサイトですが。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52624634.html
＞一例を言われてもね。逆の一例もあるし。
＞参考に
http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/914974.html
Posted by 直観 at 2011年01月10日 18:47
これを見て、南京大虐殺の虚構を演出するシナを思い出しました。
当方の記憶が間違ってなければ、シナは虐殺の証言だけを並べ立てていました。
公式の記録も、検証に堪える資料も提示せずに。
これらから分かるのは、そういった事があったかもしれない、という事です。
もちろんあったのですが。
では、それがエロによる影響の中でどれくらいの比率を占めるのかさっぱり分かりません。
また、影響を受けてる者がそんなに犯罪を起こすのならば、今のご時世犯罪天国になっててもおかしくありません。
何せ漫画・アニメはあふれかえってるのですから。
それは今に始まったわけではありません。
数十年前から始まってるのです。
今生まれたばかりの赤ちゃんから、現在４０歳代までの者達は幼少期から漫画・アニメの影響を受けているはずです。
これにはテレビの普及なども絡んでくるので一概には言えませんが。
このような事を述べると、犯罪の増加と道徳の崩壊は関係無いとかいう意見が投げ駆られたりします。
これには驚かされました。
では、犯罪多発地帯で道徳がちゃんと成り立ってるところがあるのでしょうか？
当方は、犯罪多発地帯は道徳崩壊地域だと思っておりましたが。
いったいどういう状況を想定しているのか皆目見当つきません。
こういった言動をとってる方々は、いったい何を想定しているのでしょうか。
とりあえず根拠となる資料などをお願いするしかありません。
残念ながら、資料が提示された事は当方の記憶の中ではただの一度もありません。
もしかしたら見落としてるかもしれないので、該当する箇所を示していただけると助かります。
現状で漫画・アニメによる犯罪増加があるならば、その統計情報でも持ってきてくれるとありがたいのですが。
残念ながら規制に賛同で、「漫画屋アニメ（時にはゲームなど）が悪影響を与えている」という方々や実例とやらをあげてる方々で、具体的な件数を持ってきてくれてる方々がいません。
具体的な件数を示していただきたいものです。悪影響があるというならば。
まず漫画・アニメはそこらに溢れている。
だから規制したい、というのが規制に賛同している者達の言い分でしょう。
しかし、そんな中で犯罪件数が減少しているのだから、漫画・アニメがどうして悪影響を与えて、その結果どれだけ犯罪が増加したのか示してもらいたい。
現実には全く読まない人間が、あるいは読む事を制限された人間が犯罪をおかしていたりもするし。
規制に賛同している者というのは、いったい何を根拠にエロの規制をしようとしてるのかがまだ分かっていません。
彼らの言う悪影響というのがどのようにあらわれてるのか。
その一つを犯罪に求めてみましたが、それはむしろ減少傾向です。
この減少を示してる期間の間に、
「やりたい放題なＡＶ」
「吐き気を催す気色の悪い犯罪紛いのもの」
「厳しく扉などを付けて厳格に区分けしてない本屋」
などが存在しています。
書籍に限った話ですが、出版点数も過去に比べればかなり増加してます。
当方の知ってる漫画雑誌にしても、ジャンプ・マガジン・サンデーだけでなく、ガンガン・アライブ・コミックガム・コミックハイなどが増えています。
成人扱いになってなくても、濡れ場のある漫画も存在してます。
にも関わらず犯罪は増加してません。
エロ漫画やエロアニメなどのいわゆるポルノの増加が、犯罪の減少に貢献している。
これを否定したいならば。
エロ漫画やエロアニメなどのいわゆるポルノの増加が、悪影響や犯罪を増加させたという根拠を提示してもらいたいものです。
でなければお話になりません。
もっとも、単に議論や討論に勝ちたい、相手の意見を潰したいと思っているならば、相手の言ってる事に反論という名の難癖を付ければいいだけなのかもしれませんが。
なお、表現規制＝販売規制や所持の禁止をしてる国では、規制・禁止の後にも性犯罪は増加の一途をたどりました。
規制・禁止を求める者達が述べる「悪影響の排除」は出来なかった、としか言えません。
それとも、これによって悪影響が減少され、良い社会が構築されたのでしょうか？
犯罪という、人の気持ちと体を踏みにじるような行為が増加している社会が？
逆にポルノ解禁の後に性犯罪が減少していった、という報告もあります。
ポルノ解禁後の犯罪者を見ると、むしろ宗教的な厳格な幼少期を過ごした者達が大きな割合を占める、とも。
こういった報告を見て居ると、道徳・倫理、それらの根拠となっている宗教についても見直す必要があると考えます。
これについては当方がかつて述べた文章をそのまま貼り付けておきます。
言葉足らず、見識の浅さを曝すのは気が引けますが。
もちろん、「これは一例だ」と言って難癖つけるのは簡単でしょう。
だからこそ統計結果などを示して補強などをしていくしかないのですが。
しかし、ポルノアニメや雑誌もそうですが、そういったいわゆる「有害」とか言われてしまう図書が悪影響を与えるかというと、そうでもないのは上記のツイッターからも察する事はできるかと。
なお、これは性行為の低年齢化などという生やさしいものではなく、強制猥褻、下手すると強姦という犯罪行為に該当するかと思われます。
おまけに近親相姦という、できれば避けたい事態も含まれておりますね。
ポルノアニメや雑誌、文中の言葉をかりれば「有害図書」を否定した人間がこういった犯罪行為に走るというのは考えさせる事態です。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52624634.html
＞犯罪の実例についてはこちらを
http://kangaeru.s59.xrea.com/
＞漫画・アニメなどの影響を受けた犯罪だけ集めたサイトよりはよっぽど参考になるかと。
Posted by ネットウヨク at 2011年01月10日 19:55
上記の通りにそういった実例を集めたサイトだってあります。
また、個人が勇気を出して告白してくれた事例だってあります。
http://twitter.com/marmo3/status/15424095709569024
＞私に性暴力を行った人は、『有害図書』に眉をひそめる様な人だった。そういうものが嫌いな、潔癖な人。有害なものに触れるのを避けて通ったその清らかな人は、自分の妹に触れてきた。性欲と好奇心の矛先は妹だった。有害なものに触れなければ安全なんて、夢物語でしかない。 #kisei
漫画・アニメを見る事による悪影響と、見ないことによる悪影響。
どっちが多いんでしょうか。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52624634.html#comments
＞Posted by 直観 at 2011年01月10日 21:29
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52627032.html#comments
＞Posted by 直観 at 2011年01月11日 18:20
上記二つのコメントの間にも幾つかコメントがあったのですが。
当方にとって有意義と思える発言は見られませんでした。
他の方にとっては何か意義有る部分もあるかもしれないで、該当ＵＲＬなどを参照しても良いかもしれませんが。
ただ、当方としては、規制に賛同してる方々はとっととその根拠を出してもらいたいものです。
悪影響だ何だというのは規制に賛同してる者達ですので。そういった方々が参考になる資料を提示してくれた事があったのかどうか。当方の知る鍵林いおいてそれはありません。
例外的に資料らしきものもありましたが。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52624634.html
＞一例を言われてもね。逆の一例もあるし。
＞参考に
http://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/914974.html
Posted by 直観 at 2011年01月10日 18:47
ちなみにこんな一例を提示するだけでいいなら、更に他の例だっていくらでもあります。
返事がこれだと呆れるしかない。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52627032.html#comments
＞＞悪影響もないなら日本だけではなく世界中に規制があるのはなぜでしょうか。
＞悪影響がどこにあるんだ、ってこっちが聞いてるんだよ。
＞さっさと答えろ。
＞Posted by ネットウヨク at 2011年01月11日 00:43
＞そんなの知るか、勝手に聞きに行け。
規制しているのは世界中の放送局と電波を管理している、その国の政府に聞け、俺にきくな。
「何を根拠に規制したいのかははっきりしない」のに規制するなと。
「一家団欒のときにモザイクの入ったＡＶのＳＥＸシーンがテレビから流れたとして、それで青少年への悪影響がなかったら。
犯罪件数が減少しているのならば何が問題なのだろうか？
あるいは犯罪とまでいかない悪質行為などが発生していないならば。
何が問題なのか？」と聞きに行け。
「表現も販売も規制はダメ」だと主張すればいい。
＞それは「常識」に反すると私は思うだけ。
＞「常識」の意味だが、「常識に還れ」は福田恆存の言葉だが、
念頭にあったのは小林秀雄の「常識について」のほうだ。内容は自分で読め。
＞Posted by 直観 at 2011年01月11日 18:20
言い出した本人が「俺にきくな。」と言ったらお話にならないと思うのですが。
何にせよ、常識にしろ一家団欒でＡＶだなんだと言い出してるのは直観ですので。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52624634.html#comments
＞結局「常識」ですよ。
＞一家団欒のときにモザイクの入ったＡＶのＳＥＸシーンがテレビから流れたとする。
「青少年への悪影響」などない。
「犯罪件数が減少しているのだから」表現の自由だ。
こんな放送をするとは、けしからんと言えば、
「なんでこんな表現規制につながる事をしたいのか理解できません」となるのでしょうか。
＞要は常識の範囲を逸脱したものを区分け陳列しましょうというだけのこと。普通のエロではなく、過激なのをどうするかでしょ。
＞Posted by 直観 at 2011年01月10日 21:29
常識と何を指してるの？
悪影響はあるの？ ないの？
規制したがってる者達が言い出した事なので説明を求めてるのだが。
>「表現も販売も規制はダメ」ならば、
東京都青少年健全育成条例改正案はもちろんのこと、
自主規制にも、
18禁にも、
刑法第175条にも、反対という訳だ。
久々に出てきたと思ったらこれですか。
お話になりませんね。
＞「バトル」と言われましても私はこの問題に関心など持っていなっかたので、知識など、なにも持ち合わせてはいません。
関心をもたない人間が発言する事があるのだろうか？
はなはだしく疑問。
何にせよ常識を理由にして規制したがってたのは過去の言動をみれば明かかと。違うと言うならば、なぜ規制したがってたのか理由を述べて貰いたいもの。その理由の常識の内容と意義なども含めて。
> まい さん
ご指摘、ありがとうございました。
指摘を受けた身の上で恐縮ですが、
私も、それを承知しており、それが故に、
>ウィキペディアは、信用に値しませんかね？
と書きましたが、
これが却って、絶対的な証拠である、と取れる表現でもありましたね。
失礼いたしました。
p.s.
もし、気になりましたら、
引用した部分で、間違いがありましたら、ご指摘ください。
>>Suraさん
Wikipediaをあまり信用しない方がいいですよ。
Wikipediaは基本的に誰でも編集や書き込みが可能ですから。
モノによっては捏造・歪曲、都合の悪いモノを削除しているので。
異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統 岡田かつや 異常人格 岡田かつや 韓国狂い 岡田かつや エタ以下の血統
池田真理教は早く創価学会に帰るべき。そして立ち上がれ日本と新風を支持すべき。さすればそこで日蓮上人に出会うだろう。
台湾巡防署 と シナ漁船 争い
シナ漁船２８隻 撃沈しよう
創価学会も 新宗連に 今からでも遅くないから 加盟したら？
公明党も 距離を 置きだしたしね・・・
今度は 天理教 佼成会に食われる番
言論の自由を守るべきです。
平成天皇は犯罪者も立派な言論の自由、
紀子が２回中絶した事も事実も立派な言論の自由です。
なのに緘口令を引く宮内庁が許せませんし、
報道しないテレビ、新聞、週刊誌も許せません。
右よりの馬鹿どもは会社で紀子が２回中絶した事確認したのか
馬の骨のぶんざいで生意気な口をきいた輩よ。
金にもならないのに相手してやった猫像やまいとその他の産業廃棄物どもよ恥を知れ！
最後まで反論する気がないなら最初から出てくるなボケ！
教科書も天皇で十分だしなもといえば犯罪者天皇で表記するのが正解だろう。
>直感 さん
ご返事、ありがとうございます。
>しかし、「一家団欒のときに…
>と言っていますので収束するのか分りません。
に関しては、ただ私が提案した例で過ぎませんので、
収束する確証はありません。
しかし、明らかにテレビによる現象は、実際存在しておりまして、
納豆騒動、バナナ騒動、不二家の風評被害、坂本一家殺人事件
などがあり、
一例として、納豆騒動では、某番組で、美容ダイエット効果を謳った内容に影響し、
納豆が、店頭に満足に無かった事を考えると、
それなりの統計データは示せます。
ちなみに、納豆のパックは１日換算で、１千万パック生産しているようです。
ttp://www.natto.or.jp/minna.html
「オカマの多用が、最近発表された、厚労省の性的興味の薄れにも、連動している。」
ということも、無下に証拠不十分と突っ撥ねられることは無いと思います。
それに、実際はほとんど、
一家団欒のときにモザイクの入ったＡＶのＳＥＸシーンがテレビから流れていませんので。
仮定を設ける必要が無いものに、仮定を持ち込むと、
却って、議論が収集しなくなります。
＞Sura さん
「バトル」と言われましても私はこの問題に関心など持っていなっかたので、
知識など、なにも持ち合わせてはいません。
＞テレビのオカマの多用に、矛先を変えると議論が収束していくと思いますけど。
＞公衆の性的感情に対する罪
しかし、「一家団欒のときにモザイクの入ったＡＶのＳＥＸシーンがテレビから流れたとして、それで青少年への悪影響がなかったら。
犯罪件数が減少しているのならば何が問題なのだろうか？
あるいは犯罪とまでいかない悪質行為などが発生していないならば。
何が問題なのか？」
「で、それによる悪影響は？」
と言っていますので収束するのか分りません。
たびたび失礼します。
>Posted by Sura at 2011年01月15日 12:31
>明らかに公器である、今のデレビのオカマの多用について、
×デレビ
○テレビ
>直観 さん
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4%E7%89%A9%E9%A0%92%E5%B8%83%E7%BD%AA
より
>本罪は、いわゆる「被害者なき犯罪」の一類型であり、そうした観点から、ポルノの自由化を提唱する論者も少なくない[要出典]。ただ、公衆の性的感情に対する罪と捉え、被害者なき犯罪という観念に疑問を呈する論者もいる（たとえば、平野龍一『刑法概説』268頁以下）。
と有るように、例えば、テレビのオカマの多用に、矛先を変えると議論が収束していくと思いますけど。おそらく、ネットウヨクさんとの、無用なバトルをする必要がないと思いますが。
参考
猥褻：
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4
>わいせつ（猥褻）とは、事実概念としては、社会通念に照らして性的に逸脱した状態のことをいう。
ウィキペディアは、信用に値しませんかね？
※但し、オカマを障碍者と捕らえないとしている。
「表現も販売も規制はダメ」ならば、
東京都青少年健全育成条例改正案はもちろんのこと、
自主規制にも、
18禁にも、
刑法第175条にも、反対という訳だ。
×受けて
○受け手
何故か規制賛成派は、
明らかに公器である、今のデレビのオカマの多用について、
問題としないのでしょうか？
本件の条例はあくまでも、表現と販売に関する規制であり、
規制されなくても、受けては選択の余地が有ります。
しかしながら、テレビは、放送法により、国民の共益部分（電波）をテレビ局が、
事実上独占している、且つ、国が認めている関係上、
公器であり、規制が必要です。
何故なら、地震などの災害や、国からの国民への（重要な）伝達手段であるわけですから、視聴者の立場からすると、見なくてはいけない側面が有ります。
従って、受けて側の選択の自由は、制限されます。
然るに、規制派は、テレビに関して、その旨の意見を発したほうが、
論理的にも筋の通ったものになります。
現実に、判断力のつかない子供に、
オカマを毎日のように出演させているテレビを見せることが、
果たして、健全と言えるのですか？
おいおいアンタら、今更せと先生に何を期待してるんだい？笑
主権解散の時も「私には関係ございません」なんてほっかむり決め込んでたじゃないか。こんなのはいつもの事ｗ
表現も販売も規制はダメ
エロ漫画にせよエロアニメにせよ、規制派の連中が目くじら立てるようなもんが蔓延してるわけですな、現状は。
で、その現状で何がどのように悪くなったのか。
こういった点を全く述べないのが規制派。
いったい何がどれほど悪くなったのでしょうか？
書店などでエロがありふれており、なおかつこれを子供でも買えるというの前提を元にしているようですが、ではその現状で何がどれほど悪くなっているのか。
それを提示しないのはどうなのでしょうね。
何にせよ、こういった方々が理由として掲げている悪影響。
これはおそらく道徳・倫理の崩壊が前提になってるかと。
であるならば、それは何らかの形で現れてると思うのですが。
なんでそういった実例や統計情報はあげてくれないのか本当に疑問です。
犯罪という道徳・倫理の崩壊のもっとも顕著なあらわれと思われるものは減少傾向を示しているというのに。
あと、規制反対派の中にも販売規制には賛成してる人が見受けられますが。
販売規制したら、自動的に規制にあわせた表現をとらざるえないでしょう。なんでこんな表現規制につながる事をしたいのか理解できません。
販売規制と表現規制が表裏一体であるのはＧＨＱによる新聞検閲などでも明かでしょう。
棚に何を陳列するのかを決めるのは各書店で既に行われているようですし、これに行政が介入するのは一種の社会主義・共産主義ではないでしょうか。
それをいわゆる保守派を自認する方々、統制・命令体制に反発する方々が賛同するのはいかがなものかと思います。
反対派の偽装をした賛成派なのではないかという疑いを抱いてしまいます。そうではないと願いたいものです。
表現規制や販売規制のおそろしさ。
このブログを閲覧してる方々ならばその恐ろしさは知ってるはず。
ＧＨＱによる検閲、と言えば納得してくれる方がおられるのではないだろうか。
また、規制に賛成してる者達の態度が、南京大虐殺の虚構を叫び続ける者達とだぶったりしてるのではないだろうか。
そういった事を考えながら、表現規制と販売規制に賛成してる者達を眺めていただきたい。
http://www.tanken.com/kenetu.html
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
規制したがってる人々は韓国と同レベルの存在に堕落したいのでしょうか？
日頃半島を嫌悪してる方々がこのような意見を述べるというなら首をかしげます。
あるいは、儒教とか言う大陸発祥の考えに雁字搦めにされて、シナの影響下に堕落したいとでも言うのでしょうか。朝鮮はこの儒教の教えを本場シナ以上に厳格に適用してる事をやたらと埃にしてるようですが。
http://wiredjack.blog51.fc2.com/blog-entry-90.html
＞韓国には既にあるんですよ。韓国刊行物倫理委員会たるものが。
＞子供が親に反抗して声を上げるシーン。
教育上望ましくない、却下。
＞未成年が喫煙・飲酒するシーン。
教育上望ましくない、却下。
＞両親をなくした幼い兄妹が悪い大人に物売りをさせられるシーン。
社会を否定的に描写、教育上以下略。
＞若者がジーンズのポケットに両手を突っ込んでぶらぶら歩くシーン。
入手歩行はだらしないので教育以下略。
（※当時軍の規律上いけなかったらしいです。今はどうかは分かりませんが）
＞キスを含む愛情表現。教育以下略。
＞子供に過度な好奇心や刺激を与える。教育以下略。
＞科学的根拠の無い荒唐無稽なSF的な内容。教育以下略。
以下のような現実があるにも関わらず犯罪減少中の日本
＞小学生でも買える様な少女漫画にフェラシーンや男性が女の子の性器を
舐めたり、男子児童の目の前で女子児童に性的虐待を見せ付けて「これ
はこの子が喜んでるんだよ」（女子児童はがちに嫌がっている）とのた
まっている父親が登場するシーンとか、嫌がる男子児童の肛門に笛を突
っ込むシーンとか（何故か知らんが突っ込まれた男子生徒は気持ちよく
なってくる）「今日は安全日だからゴムしなくても大丈夫よ」とか「好
きなら避妊するなんて可笑しいよね」と中出しを奨励する未成年（小学
生、中学生、高校生）が、健全で小学生が読む漫画だとは知らんかった
わ
こんな漫画が溢れていても、犯罪は現在減少中。
道徳や倫理の崩壊を危惧する方々は、いったい何を心配してるのだろうか。
何よりこんな漫画が増えたのは昨今のことではなく、何年も前からのはず。
犯罪件数については以下のブログにまとめられてるので、参考にどうぞ。
http://hirorin.otaden.jp/e146023.html
>保守同士で喧嘩している場合ではない
この日護会発端の痴話喧嘩に関わる発言を分断工作と見ているなら、俯瞰能力に欠けているのではないですか? 政治や社会を考えるには10年早いと思います。
なお、日護会事務局長の高山氏は1/10で在特会を脱退し、その時に「私を行動保守と呼ぶな」との発言もされています。日頃から黒田代表も「我々は保守ではない」と公言しています。今回の瀬戸先生の失策を心より残念に思います。
保守同士で喧嘩している場合ではないと思いますが。
団結しないで、分断工作に嵌っていては、勝ち目は無いと思います。
日誤会にブログで攻撃されている７名は、せと氏に抗議するべきでしょう
ttp://seaside-office.at.webry.info/201101/article_10.html
ケータロー さんへ
＞これは瀬戸先生が渦中の黒田大輔氏に語るべき言葉では？
私はそれほどの力を持ってはいません。このような問題はお互いが話合いの中で解決して行くべき事です。若いからこそ互いに理解し合い、共に進むことが出来るのではないでしょうか。
各位
これより配布チラシのコピーなどの作業で出かけますので、これ以降のご質問にはお答えできません。
おはようございます。
仕事で参加出来ず行けませんが、またブログでの会のご報告を楽しみにしております。有意義な内容になるとよいですね。
>未来の日本を憂いる立場なら、私怨など乗り越える度量もまた若者は身につけるべきではないのでしょうか。
僭越ながら。
これは瀬戸先生が渦中の黒田大輔氏に語るべき言葉では？
http://seaside-office.at.webry.info/201101/article_10.html
↑こういう文章を書き散らし、晒し目的の動画を撮り続けている連中と関わりたくないという感想は至極当然に思えます。
ひとつ質問です。日護会は会場内を生中継するようです。すでに在特会で放映するのに、何のために日護会も撮影をすると思っています？ 目的はひとつでしょう。
SA生さんへ
＞私としては余計なトラブルや詮索に巻き込まれたくありません。
そのような懸念するトラブルは会場では発生しないと思います。
尤もケイオスさんと同じような考えであるなら、残念としか言いようがありません。一番残念がっているのは桜井会長自身ではないでしょうか？在特会の会員、もしくは桜井会長のファンであれば、是非とも桜井会長の話も聞いて欲しかったと思います。
私がこのシンポジウムに寄せる期待とは、若者の問題意識です。若者が立ちあがらなければ、結局は何も変わらない。
日本の漫画界、アニメ界は現在危機的な状況にあると昨日伺いました。世界に誇れる文化だと思っていたのに、全く意外な話を聞かされて驚きました。その事については講師の先生方がお話していただけるでしょう。
未来の日本を憂いる立場なら、私怨など乗り越える度量もまた若者は身につけるべきではないのでしょうか。
私も今回の件には驚いています。
瀬戸先生が違う分野を語るのも楽しみでしたし、ゲストの方々のお話にも興味がありました。
ですが、私としては余計なトラブルや詮索に巻き込まれたくありません。平気で私怨からの個人攻撃を行なう人たちと関わりを持つのは、正直な所、恐怖なのです。
生活もある市井の一般市民としては自衛手段としての忌避を行なわざるを得ません。次回を楽しみにして今回は様子見させていただきます。
盛会をお祈り申し上げます。
ケイオスさんへ
それは残念です。又の機会には是非おいで下さい。
あのようなヤカラ共と同じ空気を吸うのも不快です。
残念ですが、今回は参加を諦め、デモまで秋葉原散策を行ないます。
悪しからず。
ケイオスさんへ
＞嫌がらせ目的でシンポへ参加するとの事です
そのようには聞いていません。
又、そのような目的であればご遠慮願いました。
来てご自分の目で確かめて頂ければ良いと思います。
あくまでもシンポジウムの趣旨に賛同しておいで頂けるものと信じております。
私は仕事だし遠いので行けませんが、夜の報告アップを楽しみにしています。
明日、日護会が在特会への嫌がらせ目的でシンポへ参加するとの事です。瀬戸先生が許可したという話になっていますが、これは本当でしょうか？
もしそうであるなら私は参加を見合わせます。
新自由主義の潮流はシナ中共を強く、世界大国として台頭させただけであった
ここ２、３０年で日本からシナ中共に富や技術の移転が起きた
Ｅ．トッド『自由貿易は民主主義を滅ぼす』
１、民主主義が機能不全に陥っているのは、自由貿易こそが問題の解決策であるとするイデオロギーがあるからである
２、景気刺激策の結果企業の利益は伸びたが、雇用と賃金は伸びなかった。各国の政策(新自由主義)は、中国やインドのような新興国の景気を刺激しただけ
３、自由貿易の問題の根底にあるのは、ハイパー個人主義あるいは自己愛の台頭とでも呼ぶべき、深い精神面での変化である
４、教育格差が民主主義を弱体化させた
５、日本はまだ超個人主義にはなっていない、日本は外来思想に苦しんでいる
６、共同体の弱体化は信仰の危機のようなもので、今では国という共同体への一体感さえ失われようとしている
Googleでフィルターを一切かけずに普通の言葉を検索すると無修正のポルノ画像がおびただしく出てくる。
芸術性など勿論ない｡
やたら性器のクローズアップばかりで汚ならしく下品で不潔なのだ｡
こういった状況を野放しにしておく方が問題である｡
猪瀬直樹
｢森林(水源地)買収は都市伝説なんですよ｣
ww
こんな馬鹿が副都知事になれるんだから
世の中終わってますね
エロ漫画やアニメは自由に表現していい
だけども子供たちが見れないように、販売規制すればいい
買いたい人だけ買えるようにすればいいだけです
城川さん
アメリカの女子高生集団妊娠事件を知らないんですか？
憧れのブリトニースピアーズが妊娠したので、女子高生数十名が約束と称して集団妊娠した珍事件を！
処女だった子も多くホームレスとセックスしてまで妊娠した珍事件を知らないんですか？
数年前、ニュースで話題となりましたよ！
こちらは規制なし。こっちの方が恥晒しよ！
★韓国女性５万人が日本で売春★
韓国ハンナラ党の議員がこのほど、韓国国外で売春を行っている韓国人女性は10万人以上に達し、そのうち
5万人が日本で売春を行っていると発表した。環球時報が伝えた。
韓国メディア「Ｎｅｗｓｉｓ」は28日、日本では全体の半分にあたる5万人もの韓国人女性が売春に従事して
いるほか、オーストラリアで2500人、グアムで250人、さらにシンガポールや中国、香港、米国などを合わせ
ると10万人以上の韓国人女性が売春に従事していると伝えた。
統計によれば、韓国国内で買春容疑で逮捕された容疑者は2005年の1．8万人から09年は7．3万人まで増加した
という。ハンナラ党の議員は10万人以上の韓国人女性が国外で売春を行っている現実に対して危機感を示した
うえで、「韓国政府はすぐに適切な対策を立てなければならない」と訴えた。（編集担当：畠山栄）
詳しい韓国侵蝕情報貼りつけに感謝する。
多くは既に知っていて、こちらも独自にウェブ上にアップしている内容だが、何れがそれに該当するかについては極秘となっている。
さて、こうまで韓国にやりたい放題されているにもかかわらず、何の抵抗も対策もしない我が国の特亜傀儡政府に感謝すると同時に、あまりの理不尽にシビレをきらして、ところ構わずウンコを投げつけたくなる今日この頃である。
いっそのこと韓国や中国とは国交を断絶すべきである。
国交を断交しないなら、日本人は日本政府から御家断絶して貰った方がすっきりする。
我が国政府から見棄てられた日本人は、我が国の特亜傀儡政府を爆破しても、傀儡要人を暗殺しても、敵国侵略外国人を無差別殺人しても正当防衛が成り立つからだ。
こうまでされて、怒で気が狂わないほうがおかしい。
この件に関しては、せと先生とミラー植草氏は組めます。
米国では児童ポルノは禁止されていて、日本の漫画、アニメのような
児童ポルノまがいの画像等は単純所持でも法的に罪になります。そ
こまで厳しいのに「表現の自由」が侵害されて、映画を初めとする映像
コンテンツは滅んでませんが？
過激なのは18禁にし区分陳列して販売しようと言ってるだけ。
販売は出来るし、表現規制もしていない。
一体何が問題なんだ？
動画共有サイトにアップロードされた動画を、より多くのユーザーに見ても
らうための“最適化”を行うサービスです。こちらのサービスを利用すると、再生回数を短期間で数万回〜数十万回にすることが
可能となります。各企業様はこの弊社サービスを企業のブランディング、アーティストの認知度アップ、
あるいは直販サイトへの誘導などにご利用されております。
主要取引先一覧
（株）電通 （株）電通イー・リンク （株）電通東日本
日本クラウン（株）←子分のSKE48所属レコード会社
主要株主 トランスコスモス（株）（東証一部：9715）
↓
米国ブライトコーブ、電通、Ｊストリーム、トランスコスモス、サイバー・コミュニケーションズの
5社が共同でインターネット上での動画配信プラットフォーム提供サービスを展開する新会社
「ブライトコーブ株式会社」を設立
★電通や韓国企業がYoutubeでＡＫＢや嵐、Ｋ−ＰＯＰの視聴数の捏造操作
http://uccschool.tistory.com/tag/바이럴영상사례
（一部翻訳）
韓国では宣伝目的の為に、一部の企業や個人があらゆるサイトの閲覧数や再生数を操作している。
ランキング等で多くの人々の目に触れさせる事によって、その効果を期待しているのだ。
先日、YouTubeのパートナーフォーラムに出席したが韓国の有名な企画会社が、YouTubeのブランドチャネルを積極的に活用していると述べていた。
hookfilm
http://www.designdb.com/dnet/company.r.asp?pkid=301&com_nation=&cate_idx0=&page=10
主要取引先一覧
韓国国税庁、、マクドナルド、LGファッション、LG電子、ソウル市、ヘテ製菓、三星（サムスン）、
韓国国家ブランド委員会 ←K-POPをゴリ押ししている本部
-------------------------------------------------------
動画プロモーション｜株式会社ウェブスタージャパン
http://www.webstarjapan.com/video/
ＮＨＫは中国を見習えって報道してるよな？
韓国が素晴らしい？だったら日本も見習って「韓流全面禁止」「親韓法で韓流バカ全員逮捕」「徴兵制度採用男女平等で」だよな？よもや反対しないよな。
韓国人が一番売春しに行く国はほとんど日本なんだってさ。韓国の国会で問題になってる。
で、日本は韓国の売春婦は野放し。何が子供の為？
拉致犯罪も犯人は全く逮捕しない。竹島も内緒にする。
石原軍団がマンガ規制するらしいよ、統一協会バックで。
日本の小学生を大量連続レイプしや韓国キリスト牧師どもや殺人泥棒しまくってる韓国人達には何の規制も無し。
日本文化禁止排斥してて韓流ブームも規制なし。
空想は規制、リアル韓流犯罪は野放しの日本。
小学生でも買える様な少女漫画にフェラシーンや男性が女の子の性器を
舐めたり、男子児童の目の前で女子児童に性的虐待を見せ付けて「これ
はこの子が喜んでるんだよ」（女子児童はがちに嫌がっている）とのた
まっている父親が登場するシーンとか、嫌がる男子児童の肛門に笛を突
っ込むシーンとか（何故か知らんが突っ込まれた男子生徒は気持ちよく
なってくる）「今日は安全日だからゴムしなくても大丈夫よ」とか「好
きなら避妊するなんて可笑しいよね」と中出しを奨励する未成年（小学
生、中学生、高校生）が、健全で小学生が読む漫画だとは知らんかった
わ
この件では不可解な点が多いと思います。
推進派に保守政治家と見做していい石原慎太郎都知事がいるかと思えば、自民・公明も推進派ですし、バックには二大朝鮮カルトやキリスト教団体がいます。
石原慎太郎と他の推進派が何処でどう結び付くのかが不可解です。
不思議なのは石原慎太郎が推進派に「危険な臭いのする日本とは縁もゆかりもない反日勢力がいること」を知らない筈がないにもかかわらず、何の抵抗もなく推進している点です。
私は、そもそも猪瀬直樹を副知事にした時点でおかしいと思っていました。
猪瀬直樹は道路公団の公金無駄遣いを指摘して一躍有名になったノンフィクション作家で、いっとき私も期待していた時期もありますが、論壇で櫻井よしこ氏と道路公団民営化を巡って火花を散らして対立した頃からおかしいと思うようになり、その後、『朝日ニュースター(ＣＳ放送チャンネル)』の番組司会を務めたのを知って、彼も極左やアナーキストの仲間ではないかと疑っていました。
そこへ石原都知事が猪瀬直樹を副知事に推薦したのですからびっくりしたわけです。
彼は副知事になってもまだ『朝日ニュースター』で番組司会をやっています。
そして、反対派は反対派で左右入り乱れてチャンポン状態です。
他の事柄では日本人保守と真っ向から対立する完全な敵である反日勢力までが反対派にいます。
民主党や公明党が何度も国会に提出しては自民党良識派によって没にされてきた闇法案におけるような賛成派と反対派のはっきりとした線引きが出来ないのです。
いずれにしても、危険な規制であることは理解しているつもりでも反対派に日本の敵がいることが気に入りません。
ちょっと調べてみて所感を書く。
女の子は、不幸になればなる程輝くなんて風に歪んでるヒトと需要もあるみたいなのは解るけど
誰かを守る為に、体を売り渡して 売春婦になった揚句、助けに来た時は廃人とかのネタ。
確かに強姦では無い合意の元、仕方なしでエロスもあるのだろうけど
案外現実にありふれているし、良識があると思いたい人達にして 面白くないから
規制したくもなる。
そんなのもあると言うか、強姦では無い合意だとしても 強姦以上に性質の悪い
胸糞悪くなるのを作る連中もいるから、規制したくもなるわな。
私見で一つだけ述べさせて頂きたいのですが『生理もきていないような幼女や少女を強姦した後に…証拠隠滅の為にか…絞め殺したり撲殺するような描写』だけは、生理的観点からの意味合いも含めて影響は無いとしても、極めて不快なので強く反対したいですね。
ちなみに私は反対派。こう言ったのって、為政者の側からすると利用しやすいからね
【楽仙堂･恥の記録】
http://d.hatena.ne.jp/ooidoya/
［携帯］
http://d.hatena.ne.jp/ooidoya/mobile
こちら、まるでハグレメタルのように目立たないブログですが、「日心会」「Ｍｙ日本」に所属する「中韓ブログ」ファンと伺っています。
地道な保守活動の一貫として自分のブログも開設しているということです。
たまには覗いてやってください。
表現の自由も大切だし、土台となる学力も日本の将来のため是非守り、向上出来るようになって欲しいもの。
錚々たるメンバーのようだけど、明日仕事だし この件は規制反対が勝つと見えているから
何故規制しなければならないのか？
石原都知事の狙いは何だったのか？
規制賛成派との落とし処について、考えたい処だったりもするのだろうな。
毎年行われるジャパンエキスポの運営スタッフが講演なさるとは驚きでました。
ジャパンエキスポに喰らいつく韓国人、シナ人の異常な動向を聞きたいですね。
もう日本は実質情報統制下にあるのかもしれない。
ダイハツのニュースも見たが、完全なアジアシフト。
今はリスク回避分散の段階かもしれないが、
中国やアジアにいつ雪崩を打って日本人全体が走って行くか分からないだろうから、
徐々に中国の｢ちゅ｣の字も、アジアの｢あ｣の字も大手マスコミからはなかなか出なくなるのではないかと。
そう考えれば何だか最近のニュースの不自然な感じの理由が少し解ったような。
これから日本は情報面では韓国よりずっとヤバいかもしれない。
韓国といえばGoogle提訴とか…。
あちらはアメリカ離れ欧州ロシアシフトで、アジア統一リスク分散か？
青森大の偽装留学問題 除籍処分は１４０人に
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/01/14/kiji/K20110114000049010.html
＞同大によると、除籍処分した留学生のうち３割程度が学費が支払えることを証明する書類を偽造していた。父親が実際には無職なのに「教員」とするなどの虚偽記載もあった。
＞また、留学生を選抜するため中国で実施した日本語の能力テストの結果をあらためて調査したところ、同じ誤答をするなど、カンニングが疑われる答案もあった。
