国家社会主義への誤解と偏見
Posted by the_radical_right at 16:39│
mixiチェック
│
異端の右翼・国家社会主義
なんか、ぐちゃぐちゃになって来てる。
けど、駄牛が牛処かウマシカさんだってのは、皆解ったと思う。
こいつも出入り禁止、書き込み即削除でいいんでね?
>柳生君

ここでも大暴れ、返信を待たせたようだね。
>「右翼」を掲げながら 「大きな政府」を掲げるのは世界でも瀬戸や有門だけ
世界の常識、日本の非常識というのを知っているか? 欧米各国の例を提示しておられるようだが、せめて日本もかの国々くらい真っ当なことが出来る「国家」なら良いんですがねぇ。
浪漫云々について、思想を語るのにどうして浪漫であってはいけないのですかな? 実際の政治・社会問題に取り組むにあたって、そのような余裕はないというのは分かりますがね。
面白いことに君が執拗にこのブログに粘着したり「国家社会主義はダメだ」と声高に叫んで暴れ出したのは、君のブログ『太陽の帝国』が人気ブログ・ランキングから急降下し始めた頃と符合していると思える。自分のモチベーションが保てなくなったからと言って、執拗に他者に因縁をつけ絡むことに転換させるとは真っ当な社会人の姿勢とは思えませんな。
それと…ご自身で『維新政党・新風』の応援はされないのですか? 同党が経済政策が自由経済であることから支持されているわけですよねぇ? それこそ貴方が真っ先に取り組むべきことでは? ご自身の理念実現のために。
愛国心は国という共同体に根付くものだ。
共同体がしっかり機能していれば、そこの一員ならば共有できる価値観が育まれるのだ。
それが、地域ならば郷土愛であり、国ならば愛国心と呼ばれるのであろう。
官僚機構が愛国心を育むだぁ?
それなんて全体主義ですか?
しかも、往年のソ連やシナ中共ばりのwww
官僚機構が正しく機能したら、愛国心が育むて、ブサヨが9条さえあれば、恒久平和でいれると盲信してるのと同レベルの妄想だぜ?
まはや、カルト宗教だなwww
最後に。
軟弱は還暦過ぎなのに、女のブログにストーカーのように粘着するあんただろうよw
会津の血をあんま舐めるなよ、爺さん(^_-)-☆
人に大学名を聞くくらいならあなたが先に書けばぁ?(どーせ、Fランクだろうけどなwww)
人の学歴気にするなんて、あんたアカデミックコンプやろ?w
因みに、西のブランド校だ。
ヒントは、石原莞爾将軍とだけ言っておくよ。
ソースねぇー。
その数字が正しいという自信があるの?
数字が間違ってたら意味ないぜ?
つーか、いちいちソースを引用すべき議論してたっけ?
あんたが、勝手に色々引用してるだけじゃん。
あんたとの議論で緻密なデータやら何やらがいるような次元でしたっけ?
ああ、答えねぇ。
腐敗した官僚システムから愛国心が生まれるか?
生まれるんじゃねーの?
官僚システムが正しく機能していないと愛国心が上手く育たないという因果関係があるの?
そのふたつは論理必然の関係にもないでしょう?
トンデモ情報に踊らされている耄碌爺さんに教えてやるよw
システムは生まれた時にはそのなりの意味はあるが、一度システムが回り出すと、意味なんて関係なく回り続けるのだ。
これは、社会学の社会システム理論の初歩の初歩だ。
まぁ、単眼的な思考しかできんあんたには哲学的な思考は無理なんだろうねw
だから、官僚システムなんざ勝手に回っているし、恐らく意味なんかなくても永続的に機能するのさ。

名無しの大学と名無しの大学院か?
大して勉強しなかったんじゃないの?
君には知性を感じないよ!
radical right が「ウルトラ・・・」を批判する資格はあるまい。
反グローバリズム運動をおこなっているのは主に「左翼団体」である!
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki6/text/P08-P11.html
労働組合や人権団体・反資本主義の左翼過激派・・・みな左翼団体ではないか!
グローバリズムは「歴史の潮流」であり 如何ともしがたく 政治の左右は関係ない。
結局
「小さな政府が保守の政治信条」(世界標準)
これは認めるね?
「腐敗した官僚組織から愛国心が生まれるのか?」
との問いには君は答えていない!
答えろ! こっちは3度も問うているのだぞ!
「瀬戸先生は日教組も自治労も批判されてます」???
いやいやいや・・・
瀬戸は
「公務員改革や経済問題は政治家に聞いてください」
と言ってるのだよ!
「資本主義の歪み」????
これも違う!
現代日本の諸問題は「社会主義を持ち込んだ」からである。
「資本主義では無くなってしまったから」である。
たとえば
神戸市の市バスは多額の累積赤字を抱えながら
バス運転手の平均年収は890万円
3割が1000万円を越え
最高額は1290万円
である。
民間タクシーの運転手が年収350万円とかの時代にだよ!
これでも
「公務員改革には関心が無い」
で済むのかね!?
「外国人は出てゆけ!」と言うなら まず
「国内の税金泥棒を退治しろ!」
と言うのが正論であろう。
男塾だか軟弱だか知らないが
思いつきでデタラメを言うならオレのように ちゃんとソースを提示しろ!
法哲学とは、法学の学問領域のひとつです。
大学時代と大学院時代の私の専攻でした。
瀬戸先生は日本屈指の行動する思想右翼だと思いますよ。
それに、あのお歳の方で高卒は低学歴じゃないですよ。
中卒が金の卵て言われてた時代ですしね。
それに、学歴が全てとは言えないでしょう?
知恵や徳がなくて学歴だけある奴が国のトップになって荒廃した今があると私は思いますがね。
デモや外国人問題を糾弾するだけじゃ、日本を救えないと私も思いますし、最終的には立法政策だとは思いますが、今は周知に力点を置いている段階だと思っています。
だから、まずデモや街宣で衆目を集めるという手法は間違っていないと思っています。
それに、あなたはルペンや色々な保守思想家を引用してましたが、彼らをひとくくりにして、みんな同じ世界基準でやってる、日本も倣えというのはいささか乱暴ではないですか?
じゃあ、ルペンはアメリカ由来のグローバルスタンダードに服してると言いたいんですか?
個人的な印象ですが、ルペンを始め、欧州の極右はアンチグローバリズムだと認識していますが。
彼らに、世界標準に服せ!アメリカになれと言ってごらんなさい。
ただじゃ済みませんよ(笑)。
世界中同じ思想で動かないといけないと偏執狂のように妄念しているあなたはウルトラ・ファシストですね。
まるで、仮面ライダーに出てくる悪の秘密結社のようだ(馬鹿笑)。
柳生先生、あなたアメリカに移住してグリーンカードを取得されては如何ですか?
日本の国益より、アメリカの国益に重きを置く貴殿をアメリカはさぞや重宝してくれるのではないでしょうか?(嘲笑)
「日本でも屈指の法哲学者に師事しました」???
そりゃ瀬戸のことかい?
瀬戸は農業高校しか出てないよ!
「保守は一人一説」???
アホかいな?
アルカイダも保守か?ありゃ「封建主義」だぜ!
「保守が一人一説」なら「売国保守」も「移民大賛成の保守」(祖国を守るため自国の文化を破壊する?)もあっていいのかい?
上記の世界の保守・右翼政党は全部「移民反対」なんだぜ!
第一 それなら
デモが嫌いな保守 暴力反対の保守
キレイごと保守
・・・全部これらを君らは批判できなくなるんだぜ!
「官僚腐敗(の国:日本)」から愛国心が生まれるのか!?
米国人の方が親孝行と言われている。
それは
「遺言状が絶対」とされるから 親は孝行息子・孝行娘に遺言状で全財産を譲渡できるからさ!
デモや外国人問題だけでは日本は救えない。
経済や法律でも発言しなければならないということだ。
まず米国共和党も英国保守党もドイツCDUも「小さな政府」を掲げているのは君でも知ってるね?
ノルウェーの「右翼政党 進歩党」も「小さな政府 市場主義」を党是としている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E6%AD%A9%E5%85%9A_(%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC)
フランスの右翼政党「国民戦線」(ルペン党首)も
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%88%A6%E7%B7%9A_(%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9)
「公務員の削減 減税」を掲げているが これは「小さな政府」ということ。リバタリアンの主張と同じだ。
オーストリアの右翼:自由党のハイダー元党首も
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC
「新自由主義 公的セクターの民営化」
を掲げている。これまた「小さな政府」である。
これらがどうして「(小さな政府は)世界標準でない」などと言えるのか?
え?
・・・ゆえに
「右翼」を掲げながら 「大きな政府」を掲げるのは世界でも瀬戸や有門だけと いうことになる。
(この2人はアホじゃないかね?)
自分は公務員改革はなされるべきだと思いますし、自治労や日教組にもメスは入れられるべきだと考えます。
そして、労働貴族なんて言葉は死語にすべきです。
きっと、瀬戸先生や有門にとって公務員改革の優先度はかなり低く、喫緊の課題ではないとの認識ではないですかね?
そういえば、瀬戸先生は日教組も自治労も批判されてますよ。
創価への抗議活動は粘着ではないですよ。 継続した護国活動です。
創価は獅子身中の虫です。 違いますか?
あなたの行為と同視するのは如何なものか・・・・・。
自分は日本でも屈指の法哲学者に師事しましたが、リバタリアンについても議論しましたが、私が上述した通りの結末で落ち着きました。
では、お聞きしたい。
世界標準の保守とは何ですか?
ヨーロッパの保守は奇形や異端ですか?
保守は一人一説です。 その国の文化や風土に根差した保守があっていい筈です。
あなたがいうリバタリアン保守とやらは、アメリカ固有の保守でしょう?
それに普遍性があるとは思えないし、世界標準とも思えないです。
アメリカの基準を他国に押し付けるなんて何だかアメリカ帝国主義の代弁者みたいですね(笑)。
自分はアメリカとの同盟を堅持すべきとは思いますが、そこまで事大する必要もないと思います。
疑問のあることには何度でも質問するのがblogの良い点ではないのか?
オレがいけないなら お前たちが創価学会や在日・中国人などにデモするのは何のためか?
あれこそ「粘着」じゃないか?
「利己主義という気概」(ビジネス社)
を書いた米国リバタリアンのイデオローグ アイン・ランド女史はこの著書の中で
「利己主義こそが合理的」
と言っている。
「自分をまず愛す」なら「自国や祖国をまず愛す」のは当然であろう。
女史もそう言っている。
米国でも
愛国心は「リバタリアンの多い共和党の方がずっと高い」ではないか!?
リバタリアンは「小さな政府」であり「夜警国家」である。
左翼の「無政府主義」ではない!
全か?無か? とのレッテル貼りは 白痴か?天才か? の如くに邪悪な陰謀にもつながるからやめたが良い。
オレは「米国共和党のような世界標準な保守となれ!」と言っているだけだ。
日本と世界が 保守と左翼の基準が逆さまになる ようなことはとても容認できないのだ。
社会主義国=国民全員が公務員(官僚天国)
だから 自治労や日教組などはどうしても左翼になる。
ゆえに「公務員改革には無関心」などと言う瀬戸氏や有門氏などは「そこから資金提供を受けているから・・・」とオレは疑いたくもなる。
如何に?
>柳生大佐
いや、別に戦前の国家社会主義をそのまま復興させたいという趣旨での発言ではないでしょう?
それに、勉強会が主な活動なんで、現実的に政治に影響を与えられるとは思えませんが?
自分も官僚が強大な影響力を発揮する行政国家に傾斜するのはあなた同様反対ですが、何でもかんでも民営化するというあなたが言うところのリバタリアン的な思想もどうかと思いますよ。
じゃあ、警察も軍隊も民営化するんですか?
それこそ、リアル北斗の拳やマッド・マックスみたいな世界になりますよ?
お金を持ってる人間だけが警察力や軍事力を享受できる極めて歪な世界になりますよ?
軍事力や警察力なんて、言葉は悪いけど、ユニバーサル・サービスでしょう?
こういったそれこそ生存権や自己保存に直結する権利は、一定の人間だけのものではなく、日本人すべてが恩恵を得ないと意味がないのです。
あなたがやっている嫌がらせとしか思えない一点集中の粘着は今自分が書いてるような循環論法です。
何とでも相対化できるわけですよ。
何ら生産性がある議論とも言えず、粘着する事が主眼だと思われても仕方ないですよ。
まぁ、あなたは私怨でやってるんでしょうが・・・・・。
瀬戸先生も有門氏も立派な活動家であり、愛国者です。
右翼と言えば、そうなんでしょうが、そういったカテゴリーで人を判断するのも大して重要であるとは思えません。
国の為に何をやるのか?
やれるのか?
これに尽きます。
あなたはどうなんですか?
粘着荒らしが愛国活動なんでしょうか?(笑)
最後に。
リバタリアニズムによって、愛国心が育めるという論拠を述べて下さい。
私見ですが、それの行く果ては行き過ぎた個人主義による精神と共同体の崩壊しか何も残さないと思います。
自分だけが大好きなリバタリアンこそもはや「右翼」でも「保守」ですらもないと思いますよ。




病人・瀬戸の看護婦:男塾塾生!
お前も脳梗塞か?
「 現実的な政策論などを討論することの意味を感じておりません。あくまでも浪漫に満ちた国家社会主義者の維新に賭けた夢を引き続き検証していくことにします」????
「郵政民営化や公務員改革については政治家に聞いてください」
・・・(瀬戸)
何だい?これは!
「官僚が国民の血税を私物化し 経済が不振の国(今の日本)」に”愛国心”など生まれるのかい!?
戦前の右翼も青年将校も「政界浄化」を旗印にしていたのである。
夢や浪漫で2.26事件を決行したのではない!
では・もはや・・・瀬戸・有門などは「右翼ですら無い」ということだね?
え?
どうなのさ!
>柳生の御隠居へ
屁理屈ばかり捏ね回し、些細な事でも揚げ足を取る事が得意なあなたは弁護士にでもなった方がいいんじゃないですか?
それと、こんなところで油を売ってるくらいならば、ブログを更新された方がいいと思いますよ。
今、ブログランキングは200位以下でしたっけ?www
資本主義とは世界資本主義です。資本主義ははじめからグローバルです。
国家は、そんな資本主義ベッタリではうまくないことが多々あります。だから各国家なりに自国にあった壁を作る。
しかし国家は、壁があるとうまくない場合もある。
壁を取り払え、自由化しろ、さもなくば…、と強国に脅された時。
仕方なく壁を取り払うと当然国家は資本に浸食されていく。資本に国家が乗っ取られてゆく。
それではまずいと、民族が資本から国家を取り戻そうとする。
これが国家社会主義。
こんなんでましたけど?
「現実に役に立たない浪漫など要らない」
と有門は言っているんじゃないかね?
>「浪漫に満ちた国家社会主義者の維新に賭けた夢」を瀬戸さんは語りたいらしいが・・・
>具体的に国会などで論議されている懸案をどう判断を下すのか提示できないなら・・・
何度言われたらわかるの?
瀬戸先生は議会政治と全く対極の、浪漫、維新に賭けた夢として国家社会主義を語りますって言ったんでしょ?
議会政治で議論されてる具体的な懸案なんて実際に議会政治にかかわってる人に粘着してきけばいいんじゃないの?
場違いですよ。
「利己主義という気概」アイン・ランド著:ビジネス社
には
「努力する者が報われるのは資本主義社会においてのみである!」
「ゆえに資本主義は合理的である」
「しかし(左翼の言うところの)利他主義は”わたしはあなたに奉仕する”という考えだから非合理的であり
<わたしがあなたに奉仕するのだから・あなたもわたしに奉仕せよ!>
ということになるから 利他主義=奴隷の強要 となる」
(これが左翼思想の恐ろしさ!)
ということが書いてある。
どうだ!素晴らしいだろう?!
しかし瀬戸さんの「国家社会主義」には これに匹敵するロジックが無いから・・・「包装紙は立派だが 中身が無い」と言うのだ。
「一君万民」????
これは「中華思想」だよ!アホか?
バカも休み休み言え!
大化の改新 明治維新 と2回に渡って日本では「中華的皇帝制度」を目指したが・・・いずれも失敗している。
「卑弥呼の死後 13歳の少女:臺與(とよorいよ)が次期女王となった」
これこそが日本古来(縄文時代)からの「和の精神」なのだ!
瀬戸さん
「包装紙は立派」だが・・・「中身が無い」ぞ!
「国家社会主義は素晴らしい!素晴らしい!」
と瀬戸さんはしきりに言うが
4回もシリーズを続けながら 一向に「国家社会主義の具体的な内容」がまだ語られていない。
「生産手段の国有化はしない」????
え? それじゃ社会主義ではないぞ!
生産手段の社会化=国有化
なんだからね!
どうも・・・瀬戸さんが意図してる本当のところは「国家”資本主義”」なんじゃないの?
瀬戸さんは私へのメールで
「私(瀬戸)は資本主義を否定している」と言いながら
「資本主義の全面否定ではない」と後で言い直しているが
どっちなんだい!・・・どうにもあやふやで正体不明である。
国家社会主義というものと瀬戸さんは・・・
「浪漫に満ちた国家社会主義者の維新に賭けた夢」を瀬戸さんは語りたいらしいが・・・
具体的に国会などで論議されている懸案をどう判断を下すのか提示できないなら・・・
「わたしには腹案というものがあります」
「友愛精神」
・・・などと同じで どこかの首相の「宇宙人発言」と大同小異であろう・・・
弟子の有門は
「今は思想など要らない!行動だ!行動だ!」
と言ってるが・・・
師匠の瀬戸さんは
「浪漫と夢を語りたい」とさ・・・この師匠にしてこの弟子あり・・・か?
効能書きがいくら立派でも
効き目がぜんぜん無けりゃ「詐欺師」だよ 瀬戸さん!
自民・谷垣氏、与謝野氏らを除名視野に厳しく処分
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2EA8DE3E7E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL
自民党が15日開いた全議員懇談会では、
同党を離党して新党を立ち上げた与謝野馨元財務相について、
昨年の衆院選で党の比例代表候補として復活当選した経緯を踏まえ
「除名しないとおかしい」との声が続出した。谷垣禎一総裁は
「非情にならないと乗り切れないのできちんとやる」と述べ、
除名を視野に厳しく処分する考えを示した。
同党は党紀委員会を21日に開く。懇談会では、執行部批判を繰り返し、
新党結成を示唆する舛添要一前厚生労働相にも
「新党をつくるといって意外と離党しない人がいる」と批判が出た。
大島理森幹事長は懇談会後、記者団に
「本人が新党視野と言っているのなら真意を確かめる必要がある」と述べ、
執行部として事情を聴く意向を示した。
>男塾塾生様
ご先祖は会津藩でしたか。なんだか近親感がわきます。
というのも、私の祖先も福島なのです。
明治時代に火事によって文書として残されたものは全て灰になってしまったのですが(泣)
>歴史に残る偉人の足跡を通して、日本人としてのあるべき姿を学べると思うんです。
おっしゃるとおりです。
私は趣味で全国を旅行していますが、日本は本当にすばらしい歴史を持つ国だと毎回感じます。
桃太郎や浦島太郎など、昔話の戸往生人物にちなむ史跡は多く残されています。
神武天皇の東征神話も、天照大御神の御遷座の歴史も、大和武尊の東国平定も、全て足跡をたどることができます。
こんな素晴らしい国に住んでいて、なぜ好んで海外旅行へ行くのか、この国の人々の気持ちが理解できません。
海外には海外のよさがあると思いますが、まずは自分の祖国のよさを知った方が幸せだと思うのです。
>居候殿
私も安部は嘘つきだと当初から思っていたし、たいして期待してませんでした。
それに、あの顔を見る度に理由もなく嫌悪感を抱きました。
というのも、私のルーツは会津にあるからです。
私の祖先は会津藩の下級武士でした。
きっと、DNA単位で長州に反発してるのでしょうね(笑)。
瀬戸先生も福島出身であらせられるので、私は凄く期待してしまうのです。
いつか会津の血が流れた人間が天下と取ってくれて日本を変えて欲しいと祈っていますんです。
人一倍尊皇の想いが強いのに、先祖が歴史の傍流に留まらせられたという鬱積が国家社会主義を希求する大きなモチベーションになっています(笑)。
家康公のお話、大変興味深く読ませていただきました。
私の知らない事ばかりだったので、嬉しい限りです。
やはり、歴史教育は必要ですよね。
歴史に残る偉人の足跡を通して、日本人としてのあるべき姿を学べると思うんです。
家康公は皇室を蔑ろにしていたわけではないのですね。
家康公は理想と現実の歯車を上手く噛み合わせておられたのかもしれませんね。
現在の日本の為政者にこれ程の才を持った人物は悲しいかないませんね。
皆、公より私に重きを置いてるように思えるのです。
為政者がこういった体たらくなのだし、下々にいる我々も退廃の極みにいる事も無理からぬ事なのかもしれませんね・・・・・。
いたらぬ自分自身の不甲斐なさについても猛省しないといけないと思う今日この頃です。
家康公が最も危惧したのが、天皇を担ぐ反対勢力の出現でした。
そこで鎌倉時代に習い、天皇は政治の一切を幕府に委ね、宮中では主に学問の発展に勤めるよう法度を制定しました。
また、京都におわす天皇に万が一のことがあることを想定し、江戸に開山した寛永寺には皇子を代々輪王寺宮として置くこととなったのでした。
家康公には、250年後の長州による政権簒奪が見えていたのかも知れません。
幕末の輪王寺宮(北白川宮)は佐幕派の奥羽越列藩同盟の盟主に擁立され、東武天皇として即位していたはずでした。
ただ、長州と一部の公家による孝明天皇の弑逆があまりにも巧妙に隠蔽されてしまったため、大義名分を失ってしまったのです。
続きです
それから南北朝・戦国と時代は進むのですが、家康公は足利幕府を鎌倉幕府の正統な継承者とは見ていなかったと思われます。
家康公は源氏を名乗っていますが、実は賀茂氏の流れであると言われています。
その証拠に、松平(後の徳川)家の家紋は葵。これは、賀茂神社の社紋と同じなのです。
(賀茂氏についてもたくさんおもしろい事実があるのですが、ここでは触れません)
家康公がいつから源氏を名乗ったのか、詳しくは調べていませんが、源氏の中でも足利氏ではなく新田氏を名乗ったのは、単に足利幕府への批判が強かったからではなく、それを正統な政権として見ていなかったと考えられるのではないでしょうか。
さて、戦国時代を終わらせたのは織田・豊臣・徳川の3氏と言われていますが、本来なら織田・徳川連合で天下統一はなされるはずでした。
途中で流れが変わってしまったのは、ご存じのように本能寺の変という事故が起きたからです。
その織田も徳川も、足利政権下で衰微していた皇室を立て直すため、かなりの財政的な支援を行いました。
信長公は御料所の復旧や御所の修復などを行い、豊臣政権の間も御料所の石高は増え続け、家康公の時についに1万石にまで達しました。
>家康公は皇室に対してはどのようなスタンスを取っておられたのですか?
家康公は祖先である源頼朝公の幕府を理想としていました。
(過去の事例を現在に制度化する態度は保守主義者のものです。)
ですから、まず頼朝公が幕府を開いた理由から考えなければ、家康公の思想の深淵には到達できないのです。
簡単に説明すると、上皇と天皇による二元政治が制度疲労を起こし、上皇派と天皇派に分かれて対立と紛争が繰り返されていたのを、武士を統括する幕府を置くことで終結に向かわせたのです。
頼朝公が義経公を討ったのは、幕府への一元化という理想に反し、直接上皇から官位を叙任されたからで、ただの権力争いと見るのは誤りです。
ただ、やはり時代が過ぎると先覚者の理想は忘れられてしまうもので、実権を握った(奪った)北条氏は後鳥羽上皇の配流という暴挙にまで及んでしまいます。
男塾塾生さんの「武家社会は皇室にかなり冷たかった」という言葉は、たぶんこのあたりのことを意味しているのではないかと思います。
続きはあとで書きます
>男塾塾生様
>天皇親政に反対しておられる理由は田吾作による天皇陛下の政治利用にあるのではないですか?
一つにはそれもあります。
天皇の政治利用は幕末・明治維新から始まりました。
当時の人たちにとって、300年近く続いた将軍家は、今の我々にとっての皇室のような存在だったので、それを倒すために担ぎあげるのは天皇しかなかったのです。
ただ、孝明天皇(明治天皇の父帝)は幕府を信頼しており、逆に長州には不快感を持っていました。
その孝明天皇が、なんの前触れもなく、たった一夜で病死したのです。
その真相はいまだ謎で、長州とそれに同調する公家による暗殺である疑いは今も消えていません。
ちょっと話がそれてしまったので、戻します。
山口出身の歴代総理たちは、きっと真相を知っていることでしょう。
これは、正統日本の復活の際に必ず解き明かさねばならない宿題であると考えていますが、安倍総理は「戦後レジームからの脱却」という目くらましを利用して、真相のベールをはがすことはありませんでした。
中国人 民主党と日教組 大好きアルよ〜!民主党は頼んでもないのに東アジア共同体構想をぶちあげたアルよ!民主党は外国人参政権と夫婦別姓法案の可決を急ぐアルよ!中国人は夫婦別姓アルから法案が通れば大量移民し易いアルよ!いつでも5000万〜2億人の移民準備オッケーある!中国の食いつめ者を送るから殺人・強盗・強姦が増えるアルよ!移民には日本人が妊娠したら腹蹴って、無理やり中絶させるように言ってるアルから50年後には漢民族の単一国家ができるアルよ!日本もチベット・ウイグルと同じ運命アルよ!早く民主党が進める夫婦別姓と外国人参政権の可決を急ぐアルよ〜!日教組は日の丸・君が代反対みたいに中国国旗と国歌に反対したら銃殺アルよ!!!
>居候殿
自分の想像ですが、貴殿が天皇親政に反対しておられる理由は田吾作による天皇陛下の政治利用にあるのではないですか?
戦前や戦中のような。
そのせいで、陛下の人間宣言という世紀の茶番を演じさせられたと貴殿は言っておられましたよね?
聖なる存在である天皇陛下を世俗の垢に塗れさせたくないとお考えなのでは?
自分はそれを天皇機関説によって回避できるのではないかと考えていましたが、貴殿に諭され、それはとんだ思い上がりだったと悟りました。
我々は陛下の赤子であり、守られている存在であると。
いてくださるだけで有難い存在であると。
ところで、家康公は皇室に対してはどのようなスタンスを取っておられたのですか?
よければ、御教授下さいませ。
武家社会は皇室にかなり冷たかったのではないかと思っていまして・・・・・。
そんな懸念はありません。危険でも何でもない。ついこのまえまでやってたことです。
とりあえずまあまあ信頼にたる政権であれば、護送船団方式、日本的経営、談合社会に戻したらいいんです。
>男塾塾生様
>恐らく国家社会主義への警戒感というのは、名前もさることながら、統制経済など国家の強度な介入への懸念もある
ずばり、私が危険視するのはそこです。
「資本主義に基づく弊害が社会全般、或いは国家にまで及ぶという時に、資本主義に制限を加えるのは当然であって、その手法を国家の名の下に行なう」
制限がどの程度でどの範囲に及ぶのかは、その時の政権によって決定されるのでしょう。
その時のリーダーが、徳が高く公平で、しかもバランス感覚に優れた人格者であれば、可能かもしれません。
このような人間が、今の時代に果たしているでしょうか。
もしいたとして、リーダーが変わる際、そこに既に生まれているしがらみを、次のリーダーはどのように処理するのでしょうか。
もし野心家が一度政権を握ってしまえば、あっという間に恐怖政治が始まるのです。
この制度を適切にかつ永続的に行うためには、帝王学教育と世襲と財産が統治者(の家系)に必要になります。
あれ?それって皇室?
天皇親政のみ、国家社会主義は実現できると思います。
ただし、天皇親政に当方は反対です。理由は長くなるので失礼。
>せと弘幸様
カテゴリーの件、ありがとうございました。
>オオヤマレンゲ様
>国家社会主義は私の理解しているところでは、資本主義、社会主義と同じように、経済の成り立ちや国家の形成の仕方のみで、精神的なものは含まれてないと思います。
いや、国家主義という強い愛国精神が含まれていると思いますよ。
それが根底にあるからこそ、こうして紹介されているのではないかと。
>敗戦後歴史が分断されている
なんとも中傷的な言葉ですね。
歴史というものは一人一人の心にある観念なので、鉈で絶ち割ることもできなければ、ペンキで塗りつぶすこともできません。
分断されているように見える原因は、国民個々の歴史に対する感性が鈍くなっていることだけです。
その原因は、もちろん戦後の歴史教育にもありますが、核家族の増加や娯楽の増加、情報の氾濫など、かなり多くあると思います。
保守主義は、歴史を見つめ、過去の遺産を発見する思想です。
例えば夫婦別姓の問題や二院制の問題、民主党の言う地域主権の問題など、過去を見つめることで答えは必ず現れるでしょう。
復活という言葉は妥当とは思えませんが、心構えによって保守主義的な政治は今すぐにでも可能です。
つづき
バンクと同協議会は昨年7月、同協議会が主催した「韓国学教育・学術大会」で
業務協定を締結し、米国の韓国語学校の在学生たちに対し、
独島(日本名:竹島)や韓国史について教える事業を共同で進めてきた。
『ヨーコの話』は、第2次大戦で日本が降伏した直後、日本人の少女や家族らが
韓国から引き揚げる途中、韓国人から強姦(ごうかん)や暴行の被害を受けた、
という内容を描いた小説。2007年にカリフォルニア州で歴史教材として採用され、
「歴史を歪曲(わいきょく)している」として批判を浴びた。同協議会は当時、
同州政府に意見書を送り、『ヨーコの話』の追放に向けて先頭に立ち、
これを受け、州政府の教材採択委員会は『ヨーコの話』を教材リストから削除した。
http://www.chosunonline.com/news/20100414000020
日本人差別を許すな!
<ヽ`∀´>★『ヨーコの話』追放に貢献した在米韓国人団体に支援金
■米国の「敗戦後韓国で日本人の少女と家族が、強姦される」歴史教材を追放した在米韓国人団体に支援金
ネット外交使節団「バンク」が1000万ウォン提供
インターネット上の外交使節団として活躍している民間団体「バンク(VANK)」が、
小説『ヨーコの話』(英題:『So far from the Bamboo Story』)の追放運動で
先頭に立った、「北カリフォルニア韓国人学校協議会」に対し、
韓国史の教材の開発支援金として1000万ウォン(約83万円)を送った。
バンクのパク・キテ団長は、「北カリフォルニア韓国人学校協議会が、
韓国史の教材の開発に着手したものの、予算の不足で困難に直面しているという話を聞いた。
在米韓国人の子どもたちに対し、正しい韓国史を教えるための教材が必要だと判断し、
支援することにした」と話した。
恐らく国家社会主義への警戒感というのは、名前もさることながら、統制経済など国家の強度な介入への懸念もあると思っています。
私も平時においても統制経済や計画経済的な介入はすべきではないと考えますが、戦争や大災害などの異常事態においては、もっと国がイニシアチブを取り、トップダウンで決断・実行できるシステムが必要だと思うのです。
民主主義的な多数決原理なんて平時にはベストなシステムだと思いますが・・・・・。 やっぱり、非常大権等の国家緊急権は復活させるべきだと思いますね、現行憲法を改正して。
私見ですが、上記のイメージに近いのが国家社会主義なんです。
戦勝国に牙を抜かれ、奇形左翼が跋扈し、平和ぼけが続き、脳味噌が壊死し、想像力が欠如し、愛国心が希薄になってしまったつけはでかいですね・・・・・。
ただ、居候殿との論争を経て、居候殿が投げかけられた現実との摺り合わせという重すぎる課題に迷いが出てきましたね。
今、人生において一番物を考えているのかもしれません。
自分が追求してきた共同体の復活というテーゼにも絡んでますし。
本当に一筋縄では行きそうにありませんね・・・・・。
だからこそ、探究したいんですけどね(笑)。
さきほどは早まりました。なんどもすみません。
やはり両刀使いはできません。しかし、敗戦後歴史が分断されているので、今の日本に本物の保守主義が復活することは難しいと思います。そういう意味で国家社会主義が日本の伝統に沿うものであるならば、国家社会主義に近い形で保守主義の復活を願うこともできると思います。
このシリーズが好きです。だってこの手の話を普段聞く機会も話す機会もなかなかないんで。
元々、日本の農村社会には社会主義としての一面が存在してきた筈です。国農主義の復興を目指す先生の国づくりがどの様なものか興味があります。
又「保守」の守るものが土建や特定の利権保護に利用されてはならない筈です。
現在、この国に求められているのは資本主義では至らない部分に機能する、より公益性を高める方向に作用する制度でなくては。。‥続きに期待します。
居候さん、私はあなたのおっしゃることが理解できます。
私が思うにですが、(これは私も誤解していたことですので)保守主義と国家社会主義では観点がそもそもずれていると思います。
国家社会主義は私の理解しているところでは、資本主義、社会主義と同じように、経済の成り立ちや国家の形成の仕方のみで、精神的なものは含まれてないと思います。だから国家社会主義と保守主義は両刀使いができるということだとおもいます。
せと先生、間違っていたらごめんなさい。
解説をいただき、ありがとうございます。
当方からすると、少し論点がずれているような気がします。
まず確認させていただきたいのが、国家社会主義を解説されている動機として、その思想を広め、国民的な運動にしたいというものがあるのですよね?
ここで思想の解説だけを行って、「こういう思想があって、それが私の理想です。はい、おしまい」ではないと思います。
では、最終的な目的をどこに置いておられるのかというと、それは国家社会主義を標榜する政権を誕生させることだと思います。
何年先になるか分からない。けど、第一歩を踏み出さなければ何事も始まらない。
そのような動機で、国家社会主義の解説を始められたと思うのですが、間違っているでしょうか?
追伸・・
新たなカテゴリー「異端の右翼・国家社会主義」が新設されたおかげで、記事を探しやすくなりました。ありがとうございます。
できれば、(3)も入れください。
藤井厳喜氏 みんなの党は第二民主党だ!!!
ttp://mp-j.jp/modules/d3blog/details.php?bid=75
民主党でも自民党でもない第三の選択肢という事で「みんなの党」に人気が集まっているようだ。
みんなの党の誕生以来の経緯を調べ、みんなの党のマニフェストを子細に読んでみた。
結論から言えば、みんなの党は「第二民主党」であり、まごうかたなき民主党の補完勢力である。
「自民党はダメ、民主党の無能と悪政にも嫌気がさし始めた」という人々が、みんなの党に期待しているようだが、それは絶対にやめた方がいい。
みんなの党は、民主党の政策の中から、地域主権型道州制を抜き出し、
党の目標をその実現に絞ったワン・イシュー(単一争点)型の政党である。この党の政策の中心は、中央集権の解体であり、地域主権の導入である。
地域主権型道州制が、日本国解体論でしかないことは、既に私のブログ上で指摘してある(※参考:連載シリーズ『共和制革命を狙う人々』。
特に、「シリーズ 『共和制革命を狙う人々』 第5回 『地方の人々は本当に地方主権を望んでいるのか?』)。
外交、その他の政策は全く不在といってよく、スローガンの羅列である。
マッチング表示が出てより進化で参議選-候補者判定
拡散-希望。 今回の選挙で重要な争点は何だと思いますか。
問?〜問?まで http://kenja.org/vote/
私も保守を標榜しておりますので通りすがりの保守主義者さんのおっしゃることも理解できますし、せと先生のおっしゃることも理解できます。
国家社会主義は日本の伝統的な形に沿うということですね。その伝統的な形とは国家主導の経済であるということのように思います。
現在の日本は経済において国家の主導も国家の展望もなくそれであるがゆえに迷走し衰退していると思います。
純粋な資本主義では自由競争ということが言われますが、自由競争をするには、ある程度の平等な土壌というものが必要です。
それがないと、一人の勝者と大多数の敗者しかいなくなる。そうなれば自由競争などというのは戯言になってしまうということです。
そのように私は感じました。
ライブドアが韓国資本に買収されましたが
このブログは大丈夫でしょうか?
他に移ったほうがいいのでは・・・?