創価関連のお知らせ
創価関連のお知らせ
シンポジウムの開催・裁判等について
←ブログランキング応援クリックお願いします
先ず「政治と宗教を考えるシンポジウム」の開催のお知らせです。
日時 ２月１９日（金） ６時１５分から開催
場所 東京新橋 ニュー新橋ビル地下２階会議室
演題 創価公明党の２０１０年参院選挙戦略を分析
講師 福本潤一元公明党国会議員
このシンポジウムは宗教団体に対する課税の問題などを主題にと考えて来ましたが、予定していた講師の大学教授の都合がつかずにお招きすることが出来ませんでした。
教授に紹介頂いた税理士の先生ともお会いして頼みましたが、現在申告時期を控えて忙しいということで結局お願いすることが出来ませんでした。
そこで当初は参院選挙問題だけをお話して頂くことにしていた、福本潤一先生には国会でも問題となった池田大作本人への上納金問題、所謂Ｐ献金などもお話をして頂こうと考えております。
当初、大学教授の講演などを予定していたので、参加費用もお一人様１５００円と表示させて頂きましたが、予定していた講師の先生が一人出られないのでお一人様１０００円と訂正させて頂きます。
尚、参加者はメールにてお申し込み下さい。
fukushimaseto@gmail.com
定員は３０名ほどですが、まだ半分以上の空きがありますので、よろしくお願い致します。
さて、創価学会との仲間の裁判等について書くことに致します。最近、創価学会員のブログ（りゅう）や創価学会の犬（三羽の雀の日記）が槇やすともさんと黒田大輔さんが訴えられた件で、勝手なことを書いているので、ここで取り上げてみることにします。
★瀬戸先生にコメント欄で質問したので保存します。
まきやすともさんと黒田大輔さんの創価学会裁判で、まきさんの側が和解を申し入れたという話があります。
これは本当ですか？ ウソですか？
瀬戸先生、教えてください。
どちらの代理人から申込まれた話なんですか？
Posted by りゅう at 2010年02月07日 11:01
これって何を言いたいのか？ 民事裁判は和解も一つの解決策であることは皆さん知っています。現実に千葉英司氏と黒田氏の名誉毀損の裁判は和解で解決しています。
ではこの件ですが、創価学会系のブロガーは槇さんのほうから先に和解を申し入れたということを意図的に印象づけようと必死です。いずれ真相は明らかになるでしょう。現在も進行形の事ですから詳しくは書きませんが、これは槇やすともさんがご自分のブログで明確に示しておられます。
２月５日（金曜日）、創価学会が原告となって私に２６４０万円の損害賠償を請求した裁判の口頭弁論。
創価の弁護士が裁判官に対し、「被告（槇）の方から和解の申し入れが出ていますので、、、」と、発言していた。
これは全くのデタラメです。
私の方から和解を申し出た事はありません。
創価学会の弁護士から私の弁護士に対して和解の申し入れはありました。
（槇さんのブログより引用）
http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=426
この経緯については私も事前に伺っています。創価系のブロガーは余りデタラメなことを書かないほうが良いと思います。創価学会はこの裁判を早く止めたがっています。
でなければ、彼らが和解を言い出す筈などありません。彼らが訴えているのです。どう見ても創価学会が困り果てているのは明らかです。
彼ら創価系のブロガーはもう一つの創価学会員と思われる写真家の裁判についての言及がありません。槇さんに対する裁判は二つ同時に進行しています。
一つが和解で一つが争うなどというのは、おかしいということで、話が進展していれば、どっちが先に申し入れたなどは考えれば判断出来ることでしょう。
何も知らされていない幹部でもない創価学会員ブロガーやその犬が、外部からただ吠えるのはみっともないからやめておくべきです。
恥を晒すことになるだけです。
それが「りゅう」さん、あなたへの返答です。
☆動画ご紹介！
PeeVee.TV版
（1/3）カルトと徹底的に戦うぞ！
http://peevee.tv/v?6c0d02
（2/3）カルトと徹底的に戦うぞ！
http://peevee.tv/v?6c0ef2
（3/3）カルトと徹底的に戦うぞ！
http://peevee.tv/v?6c0f46
YouTube版
（1/3）カルトと徹底的に戦うぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=WGf1B1-FFwM
（2/3）カルトと徹底的に戦うぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=DuYF4KLiEq0
（3/3）カルトと徹底的に戦うぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=rl18nn_DMLI
再生リスト
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7C8FA0DDB757843D
←ブログランキング応援クリックお願いします
お知らせ リンゴジュースとジャムの販売について。
注文はこちらをご覧下さい。
↓
http://blog.livedoor.jp/
the_radical_right/
archives/52419096.html
Posted by the_radical_right at 17:48│
mixiチェック
│
創価ブログ批判
息を吐くように嘘をつく朝鮮人
瀬戸様。私も最後にしようと思います。そりゃあ怖いでしょう。お母様を悲しませることも出来ないでしょう。でも山口さんの情報が真実ならば、もうあなたしかいないということになります。もうとっくにあなたがブログで公表したことによって、内部告発者の方は危険にさらされています。あなたがどこまで話したかが向こうにはわからないから槇さんも黒田さんも西村さんも同様に危険です。いたずらに危険にさらしてあなたは訴訟にも巻き込まれずにいます。お金もかからない。このような姿勢はどうなんでしょう。私は無責任だと思います。何故、あなたのような方を信用して話してしまったのかと内部告発者の方は思っていると思います。朝木さんの娘さんに話せばまだ良かったかもしれないですが、女性ですし危険を考えて体を張ってくれると期待してあなたに話したのでしょう。無視され続けましたが、逆にそのことによって色々わかりました。警察が動いているから動けないという言葉に一寸の期待をして…。失礼いたします。ちなみに私は東村山の隣の市の者です。
最後に・・・
全国明、伊丹監督、朝木さんの実行犯2名は
ポアされたそうです。
ついでに言うと、創価の印象は ネット以外でも“あぼーん”
確かにここって、暴いた実績があるけど 一遍失った信頼って呼び戻すの難しい
って言うか、“なんみょーほーれんげきょー”って唱えるだけで 人の抱える業は、
どうにかなるものではない。それは世の中と現実を舐めすぎているというものだ。
世界を、組織の倫理と価値で覆って 真実を塗り替える。
それは確かに、価値を定める人間の全てを覆えば 出来なくも無いだろう。
現に、小さな世界（様々な組合や世間）を、これまで支配してきた実績があるようだ
しかし、人の価値や倫理は 是だけと定義されるものではない。
さて、今後どうなさるね？
今更に掲げたい警察の内通者？そんなものは時代遅れ。それ位に落ち込んでいる。
しかし、未だ表に出るには早いだろう。狂信者と言うのは、暗殺（浄化）を好む
故に、表には出ない。
宗教は狂気と言うけれど、いやはや。
瀬戸先生の事は数年前から知っておりましたのに
今までずっとブログを拝見するだけに止まっておりました。
舞鶴の稲荷神社の件から瀬戸先生を支持しております。
しかし地方に在住しておりますのでイベントに参加出来ないのが
残念です。もう一つ残念なのが先生の引退宣言です。
ごめんなさいね、ｗｉｋｉに事実上の引退と書いてあったので･･･
とても悲しいしもったいないです。
先生はまだ若いし小沢の政治屋人生終焉より長く活躍して欲しいです。
非常に興味深い様。そう危険なんですよね？じゃあそもそもなんで瀬戸さんは内部告発者がいるということをブログに書いたんですか？書いて公表することによって、その方が向こうに特定されてしまうかもしれないじゃないじゃないですか。理由は黙っていられないからですよね？黙っていたらあっちのいいようにされてしまいますから。黙らないことで訴訟を起こさせ、新事実を主張するということだったのではないのですか？注目が集まっている間は向こうも迂闊なことは出来ない。同時に再捜査の要求運動をすることで向こうの動きを牽制するということだったのではないのですか？注目を集めて欲しいという依頼だったのでしょ？注目が集まるほうが危険回避にもなる。ですが、今のノンビリさ加減では怪しいものです。瀬戸さんからのお答えが欲しいと思いますが、危険ならばそれなりにわかるようにお答えが欲しいと思います。無視されてますので。
内部告発者の方が「嫌だ」と言えば→「怖いから嫌だ」と言えば、に訂正。
＞Posted by 前から知っていたのなら何故？ at 2010年02月11日 02:18
＞訴訟の経過を知ってたら焦る気持ちになるのは当たり前では？
私は瀬戸氏のファンですが、瀬戸氏を信じています。あなたが「普通の人以上の訴訟の詳しさ」を拝見すると、創価学会がどんな組織かは知っているでしょう。
内部告発者を晒すのは危険ですし、瀬戸氏一人が勝手に決められるものではないこともお分かりでしょう。
内部告発者の方が「嫌だ」と言えば、貴方は大金を はたいて、その人と家族親戚を守ってやれますか？ 仮にそう出来たとしても、故朝木氏のように噂をたてられたり、万引きの汚名を着せられたりした時に、守ってやれますか？
それを考えた上での発言でしょうから、興味深いとコメントしたのです。
非常に興味深い様。私はあなたが興味深い。訴訟の経過を知ってたら焦る気持ちになるのは当たり前では？
＞Posted by 前から知っていたのなら何故？ at 2010年02月10日 00:51
＞検察や警察に内部告発者の方に会って貰って、働きかけてもらえないのでしょうか。
＞瀬戸さん。鍵はあなたです。
＞Posted by Ｐ２Ｃ at 2010年02月10日 00:36
＞瀬戸弘幸氏が「内部告発」が誤りであったことを認めず、多くの人に迷惑をかけ・・極めて恥ずべき行動であると私は思うのです。
＞「内部告発」についてどのような決着をつけるおつもりなのでしょうか？私は、「内部告発」の事を忘れてはいないのです。
汚い工作人様。何ですか？あなたが引用した部分に何か間違いがあるのならご指摘下さい。証拠人とは何ですか？ばかばかしい？何がですか？
それで・・・ＴＩＮが言いたかった事は、何だったのかな？
＞Posted by 前から知っていたのなら何故？ at 2010年02月10日 15:54
＞犯罪立証については何も進んでない。
＞朝木さんの事件では瀬戸さんは当事者なんです。
＞瀬戸さんしか知り得ない事があるからです。
＞お願いします。
＞時間がありません。
＞奔走して下さい。瀬戸さんにしか出来ないのです。
なぁんだ、結局は証拠人を出せ！と言う事なのか。馬鹿馬鹿しい。
10数年前の書き込みその2
全国明死後
赤坂プリンスホテルから「転落死」した右翼の「全国明」が救急搬送のさい、「『ちくしょう！創価学会のやつら・みんなぶっころしてやる！』『カネ払え！おぼえてろ！』」との不可解な言葉を残している。
↑
記者が救急隊員に取材したんでしょうね？
同じ書き込みが多々有ります。
金払え！も頷けます。何せ創価幹部立会いのもと
半年も街宣車10数台で街宣活動していたのですから。
金が入らなければ、そりゃ窮します。また、武士の会
の幹事長でしたので応援団体にも支払い出来なかったと思います。
全国明の殺害が雛形となり、伊丹監督、朝木さん事件へと
突き進みます。
10数年前の書き込みその1
全国明死亡前
私は、世間一般的に言えば、右翼です。だから、このＢＢＳに書き込めば、即削除の対象かも知れませんがどうしても皆様にお伝えしておきたい事があるので書き込んでいます。創価学会とつるみ、大石寺（正宗総本山、静岡富士宮市）で、信徒に暴行を働いた偽右翼。学会から金をもらい、学会の手下になった民族派の恥、新生政経研究会 代表橋本 剛 （通称全国 明）
「右翼ギライ」の皆様は、朝日、赤旗でこの事件について、報道があったため、ご存知かもしれませんが、民族派は「天皇を否定し、国立戒壇を企てた悪徳宗教団体創価学会」は「共産党日教組に次ぐ打倒すべき集団」と位置付けています。その所をお間違いないようにお願いします。
↑
この方は、連続で右翼の敵！天誅！と書込んでおります
まだ金は支払われていないのに？
要は伏線を張ったのでしょう！
初めまして
自分の住んでいる離島にも、創価学会支部があり、職場にも信者がいます。
過去に大きい不幸があって、信者になった人が【複数】いる事も、怪しさがあります。
自分も、宗教を【第一】には、考えません。
長崎県も、去年と今年、漁船の悲しい事故が起こりました。
どんなに頑張って仕事をしている人間にも、事故や死は起こりうる。
犠牲者の方々が、信仰がなかったとは、思いたくありません。
りゅうさんは本当に学会員ですか？
先程のコメントを書いて、嫌なことに気が付きました。もし創価学会側の和解内容が妥当なものなら和解したかもしれないという事ですね？凄い裏切りに感じるのは私だけでしょうか。確かに裁判で和解が行われることは正当な手段です。黒田氏が千葉元副署長と和解したのはそれですよね？でも千葉氏は西村氏とは継続してますから戦いは続いてます。もし写真家と和解してもそれは創価学会本体ではないから戦う必要性は低い。もし創価学会の和解内容が妥当で和解したら、槇さんにとっては勝利であったとしても、犯罪立証の為には何の役にも立ちません。正式な訴訟の判決で決定した犯罪の証拠認定ではないから意味がない。そんな事の為に話し合いなんて時間のムダです。話し合いなんかするから和解についての審議しか出来てないじゃないですか！！犯罪立証については何も進んでない。先延ばしにした意味が分かりません。創価学会の犯罪立証の為に戦っているという私の見方は間違いだったのですか？瀬戸さんはまるで週刊誌の記者のようです。他人事のようです。朝木さんの事件では瀬戸さんは当事者なんです。被告にはなってませんが当事者です。何故なら瀬戸さんしか知り得ない事があるからです。お願いします。時間がありません。次の犯罪を未然に防ぐ為に奔走して下さい。瀬戸さんにしか出来ないのです。
和解がどちらからは小さいことです。と書いてしまった責任上、瀬戸さんに質問します。整理すると著作権裁判では相手から和解申し入れがあり、槇さんは蹴った。そのことを踏まえて、創価学会の名誉毀損裁判では槇さんの代理人である高池氏と創価学会の代理人が話し合い、槇さん側が和解申し入れをしたが、向こうの和解内容が酷いものだったので槇さんは蹴った。槇さんは和解の話し合いの最中は高池代理人から街宣を禁じられていたが、蹴ったので街宣を行った。ということでしょうか？槇さんが支持者にカンパを求めた時期と和解の話し合いの時期が一致しているのではないでしょうか？これは信義の問題だと言う方にお答えはないのでしょうか？どっちが先かではなく、話し合いを持っていたこと自体がその事を知らない方に対して、言い方は悪いですが、一種の精神的な詐欺だと思いますよ。私も知りたいと思います。
りゅうさん、創価が本当に正しいなら、批判が出ても、直ぐに消えてなくなるんです。公明党が正しいなら、家族や自らを犠牲にしてまで、訴える方々は現れないんです。虎走る、野辺に獣の声もなし 。秀吉の軍師、黒田如水の言葉です。
だからりゅうは創価信者ブロガーだけど三羽の雀は創価とは関係ないブロガーだっての。
何回言われりゃレッテル貼り止めるの？バカなの？
活動されている方々の動画で見れば、勇気と気概に溢れています。損得勘定でない集まりの強さです。宗教に真剣に興味やアイデンティティーを求めているなら、他を知らなければりゅうさん自身の糧にはなりません。宗教は大切ですが、あくまでも個の尊厳の次にあるものです。りゅうさんが必死なのは、尊厳より形や枠に囚われ過ぎているんです。チャンスですよ依存体質からの脱却！
創価親の元に産まれた事。数々の疑問を払拭出来ずに、自分自身を誤魔化し続けた事。その膨らみが何かを押している現在こそ、脱会のチャンスですよ。創価には迷惑と集金以外にないんですよ。自身に自信があれば、個になれますよ。
槇さんや黒田さんは、相当なリスクを背負って戦っていますが、どうみても創価のイメージダウンや異常性の方が、際立ってしまいましたね。裁判の勝ち負け以前の問題ですが、計り知れないマイナスが、創価を包みこんでいます。組織で個人を攻撃すれば、一般的には個人の方に有利に働くんです。騒音おばさん事件でも、やり玉に上がり計り知れないマイナスが、カルト信者山本夫妻に押し寄せたじゃないですか！
りゅうはいつもと違って随分しおらしいコメントしているな。
早く手を引きたいがために丸く収めようとして逃げようとしているのが見え見えだｗ
恥を晒すことになりますを訂正されるのは私にとっても「残念」ですが、訂正を了解しました。
>あなたもようやく理解したようですね。
なるほど。私の書いた経緯は間違っていないということですか。
これは確かに私の方では情報を掴んでいませんから、確認をしないとまだ答えられませんね。
写真著作権裁判で和解の話が進んでいるのかどうか。。。原告・写真家側からの申し入れだったかどうか。このポイントも確かめないといけませんね。
りゅうへ
もうお話することはありません。あなたもようやく理解したようですね。
和解をしたがっているのは、創価学会側ですよ。あなたもこれ以上コメントしていると創価学会の上の方から睨まれるのと違いますか？
一つだけ訂正があります。
恥を晒すことになりますよ。ーと書きましたが、あなたがどこの誰かもしらないので、恥をかくもなにもないですよね。
訂正しておきます。
なお、私は２月５日のA写真著作権裁判を傍聴した知人からは、「和解」の話があがったという報告は受けておりません。
A写真著作権裁判での「和解」の話というのは、今回、瀬戸先生から初めて聞きまして、「寝耳に水」という状況です。
こちらについて、何かご存じでしたら教えていただければと思います。
この場合、瀬戸先生の主張を読むと、以下のような経過ということになりますよ。
まず、原告の写真家の弁護士から、本人訴訟ですから、「まきやすともさん本人に和解の申し入れがあった」ということになります。
当然ですね？
高池弁護士らは、B創価学会裁判の代理人になっているだけで、A写真著作権裁判の弁護は担当していませんから。
そうすると、和解の話を受けたまきやすとも氏「本人」が、B創価学会裁判を担当する高池弁護士と相談し、高池弁護士からB創価学会裁判の学会側弁護士に和解の申し入れをした・・・。
このような経緯と考えてもよいのですね？
私の理解している状況を確認します。
まず、A写真著作権裁判は、まきやすとも氏の側は本人訴訟です。
さらに原告の写真家に付いている弁護士も、B創価学会裁判の弁護士とは違う事務所の人間です。
そのため、私はAとBが２つセットで考えるべき訴訟とは思っていません。
ただ、瀬戸先生やまきさんが同じ種類の裁判だと主張する心情は理解できます。
＞そこでＢの裁判において、和解の申し入れがあったが・・・・という発言でしょう。こういう時は、どちらが先に和解ということを言い出したのか、考えて見なさい。
瀬戸先生の主張は、こうですか？
Aの写真著作権裁判で原告側から先に和解の申し入れがあったのだから、もう一つのB創価学会裁判での和解を被告側から申し入れたとしても、全体像で見ればAの原告側が一番最初の和解申し入れの発端である。
このような主張と解釈して良いのでしょうか？
お聞かせいただけますか？
瀬戸先生のAとBという例え話について確認させてください。
＞つまりＡとＢという裁判があって、先ずＡにおいて法定外で和解の申し入れがあり、Ｂはどうするの？ということで話し合いが持たれた。
まずAが写真著作権裁判ですよね。そしてBがまき・黒田氏VS創価学会裁判。
瀬戸先生が言われているのは、こういう経緯ですか？
まずA写真著作権裁判において原告の写真家側から和解の申し入れがあった。
そこで、Bまき・黒田氏VS創価学会裁判はどうするの？ということで話し合いがもたれた。
その前の文章から読み取ると、これは「Bはどうするの？」ということで、Bの裁判については被告側から申し入れがあったということを瀬戸先生は認めていらっしゃるんでしょうか？
＞しかし、もう一つの裁判に言及していません。それは和解についてという意味ですよ。つまりＡとＢという裁判があって、先ずＡにおいて法定外で和解の申し入れがあり、Ｂはどうするの？ということで話し合いが持たれた。
そこでＢの裁判において、和解の申し入れがあったが・・・・という発言でしょう。こういう時は、どちらが先に和解ということを言い出したのか、考えて見なさい。
これは驚きました。
正直、私は写真著作権裁判で和解が進んでいるという情報は得ていませんでした。
そういう意味では、確かに写真著作権裁判での「和解」について言及できてはいません。
瀬戸弘幸先生。
返信ありがとうございます。
＞この裁判においてはそうかもしれませんね。
瀬戸先生の状況も読み取れました。
瀬戸先生も、私と同じように１００％の確信は持てないご様子ですね。
では、まずまき・黒田氏VS創価学会裁判については、記録を確認できるまで待ちましょう。
＞創価学会側が裁判をやめたがっていて、和解を求めている
そりゃそうだ、そろそろ参院選の準備とかしなくちゃいけないんだろ？
いつまでも裁判に執着していると逆に創価学会側がどんどん首を絞められていくという訳だ。
国防の観点から、現在はアメリカとの「同盟」関係は重要であると考えるが、
日本は敗戦後の占領下にアメリカから与えられた現憲法を廃止し、
自前の軍隊を持ち、真の主権回復を目指すべきであり、
建軍の本義は、天皇を中心とする日本を護ることであることを明確に示す必要がある。
なぜならば、同盟国といえどもアメリカの他国占領に追随する為の軍隊にしてはならないからである。
日本国民は再軍備と核武装を覚悟しよう。
韓国が核を持つ前に、何としても日本は核武装しなければならない。
一日も早く核武装しなければ、
“力（ちから）”を持たなければ、
政治に負ける。
政治に負ければ国が滅ぶ。
日本国を滅ぼしても良いのか？！
核武装を叫ぼう！
被爆国・日本こそ核を持つことを許される唯一の国家である。
天皇陛下、万歳。
日本国、万歳。
りゅうへ
必死な書き込みご苦労ですが、肝心なことは何も答えていませんね。
確かにあなたは法廷での創価学会弁護士の言葉だけで、槇さん側から先に和解を申し入れたと結論を出しています。
それ以外の理由はなにもありません。又これに槇さん側の弁護士が反論していないからそれが事実だとしている。この裁判においてはそうかもしれませんね。
しかし、もう一つの裁判に言及していません。それは和解についてという意味ですよ。つまりＡとＢという裁判があって、先ずＡにおいて法定外で和解の申し入れがあり、Ｂはどうするの？ということで話し合いが持たれた。
そこでＢの裁判において、和解の申し入れがあったが・・・・という発言でしょう。こういう時は、どちらが先に和解ということを言い出したのか、考えて見なさい。もう、あなた方は十分恥を晒しています。
堂々と素性を明らかにしてお答えする気はないでしょうね。
カルト創価は、もはや回復不能な程、世間一般でのイメージが最悪です。加えて、犬作も既に死んでいるんじゃないかとの噂も絶えません。衰退の一途をたどるカルト創価もいいですが、外国人参政権より早く、国会に提出されそうな最悪の法案である人権擁護法案についても、瀬戸さんのご考察を伺いたいです。
外国人参政権という売国法案
2/3【2.2 頑張れ日本！】「全国行動委員会」結成大会報告Part２[桜H22/2/9] 井尻千男 他
http://www.youtube.com/watch?v=omqqh-Drqd8
1/3【2.2 頑張れ日本！】「全国行動委員会」結成大会報告Part２[桜H22/2/9] 西村眞悟 他
http://www.youtube.com/watch?v=-ymU29ddtx4
ノアでーーーーーす！
・若者
・イケメン
・さわやか
↓
日本のオバチャン喜ぶ
↓
参政権あげても良いんじゃないのぉ（はぁと）
ふふふふふふふふふふふふ
おーい 創価 クリックもしろよ な。
創価学会はおかしな人の集まりみたい。「一晩中やっとけ」って感じ。
りゅうさん必死だな。
なんか創価や公明も死臭を漂わしてきてそろそろという雰囲気。
厄介なゾンビの相手は御免です。
なので瀬戸氏にはもっと外国人参政権に対する具体的な対策についての記事を書いてもらいたいです。
外国人参政権については反対の姿勢を示している人は多いようですが、
万が一の可決に対してどう行動すればいいのか明確なビジョンを
持っている人は少ないような気がします。
私もその一人です。
たとえ断片でもいいから皆でアイディアを出し合って対策を考えるのも
結構だと思います。
すみません。戦うぞとカンパを支持者から集めていたことは知りませんでした。それならば、白黒はっきりしないとカンパした方は納得いきませんよね。失礼しました。私が強調したかったのは、犯罪を未然に防ぐということです。過去の犯罪を立証することによって、現在、未来の犯罪は抑止出来るであろうということです。立証するには今回の訴訟がチャンスなのに和解はどちらからとかで時間をロスしていると思ったからです。
りゅうさん、貴方はまだ若い、脱会しなさい。人生を無駄にしたら勿体無い。貴方は分析力もあるのだから。一人で生まれ一人で死ぬのが真実ですよ。組織団体に依存しても、貴方の人生には役立たないんです。貴方の人生は、貴方自身を生き抜く為に与えらたものです。
もし瀬戸氏が高池勝彦弁護士にまで裏取りをしていた場合、形勢は逆転するかもしれませんからね。
ですから、追い込んでいるつもりはなく、私自身も同様のリスクを背負っていると思っています。
そうですね。私の早とちりである可能性は、まだ完全には否定できません。
ですから１０％、私が恥を晒す可能性もあると考えています。
>和解をどちらが言い出したかなんて小さい問題です。
戦うぞ、と言いつつカンパ集めをしていて、裏では支持者にそれを伏せて和解をすすめる行動は決して小さな問題ではないでしょう。信義の問題です。
>被告側から和解の申し入れがありましたので
と創価側の弁護士が事実関係を法廷で裁判官に発言しているわけです。おそらく事実をねじ曲げて喧伝している輩がいる事を察知した弁護士の機転と思われます。この発言は言うまでもなく「公」の発言ですよ。
これはどう見ても瀬戸先生が恥ずかしい思いをする事になるでしょうね。
どなたかが高池勝彦弁護士のことを揶揄してましたが、高池弁護士はNHKへの集団訴訟の原告側代理人代表です。１万人の原告の代理人代表ですよ。和解をどちらが言い出したかなんて小さい問題です。槇さんが戦うとおっしゃっているのだから、訴訟は続きます。今まで沢山の方々が創価学会と戦ってきたわけです。その間に何人かの方々が亡くなっている。一番大切なことは次の被害者を出す前に犯罪を立証することです。犯罪立証の鍵を握っているのが瀬戸さんです。そうですよね？検察や警察に創価学会員がいたとしても、全てのわけないのですから、反創価の方を探し出して内部告発者の方に会って貰って検察内部から働きかけてもらえないのでしょうか。いくらなんでも、ある程度地位がある方々を何人も処分は出来ないでしょう。再捜査検討中くらいでもいいんです。訴訟を一時停止することは出来ます。今までの真実性が揺らぎますから。瀬戸さん。鍵はあなたです。
仮にりゅうさんの早とちりだったとしても、りゅうさんはきちんと頭を下げる事でしょう。
しかし瀬戸さんの誤りだったとしたら…瀬戸さんは、この先この話題に触れる事なくとぼけで済ませてしまうでしょうね。
自信たっぷりに相手を「犬」呼ばわりまでして、お書きになられた記事ですが、自信の裏打ち材料がマキの断言って…
りゅうさん。
私は、間違うこと自体は「恥」ではないと思うのです。人間は間違う動物なのですから。ですから、他人のブログのコメント欄で相手の間違いを執拗に指摘し、相手を追い込むような議論をふっかけるのはいかがなものかと思います。
しかしながら、間違ったことを間違ったと認めないこと、それは恥ずべきことであると評価すべき場面があるでしょう。
さて、私は、「内部告発」を誤信してしまったこと、それ自体は恥だとは思いません。人間は間違う動物なのですから。
しかし、瀬戸弘幸氏が「内部告発」が誤りであったことを認めず、結果として仲間を含む多くの人に迷惑をかけた。それは、それは極めて恥ずべき行動であると私は思うのです。
「恥」の概念を知っているであろう日本男児である瀬戸弘幸氏は、「内部告発」についてどのような決着をつけるおつもりなのでしょうか？残念ながら、世間は（少なくとも私は）、「内部告発」の事を忘れてはいないのです。
大体の状況説明は終わりましたね。
では、どちらが「恥を晒すことになるか」。
瀬戸先生、裁判の進行を見守りましょうか。
創価教育学会の設立が１９３０年ですから創立８０周年ですね。
昭和２８年には、すでに牧口常三郎初代会長は逝去してますよ。
2010.02.09 シーシェパードが大型スピーカーを使い捕鯨船を妨害
http://www.youtube.com/watch?v=llF2tH1h2w4
宗教法人として５７年だよね。その前は金貸し？
さて、写真著作権裁判については、そうした傍聴者の野次はどうでも良いとして、すでに原告側の訴状や被告まき氏の答弁書、また裁判の前提となる文書配布禁止等の仮処分についても調査済みです。
http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/78.html
こちらにまとめてありますよ。
彼ら創価系のブロガーはもう一つの創価学会員と思われる写真家の裁判についての言及がありません。
むしろ、言及がないのは、「行動する保守」の皆さんでしょう。何をブーメラン飛ばしているのかと。
自殺した知り合いが、りゅうに憑いてるぞ！恨んでいるみたいだよ。
５７年ってどういう意味ですか？
５７年前は１９５３年。昭和２８年ですよね。
創価学会の創立は１９３０年。昭和５年ですよ。創価教育学体系の発刊です。
昭和２８年といえば、戸田第２代会長の会長就任ですか？
りゅうへ。創価８０周年？。５７年だよね。それって何かの執念？
★２月５日１６時からの口頭弁論を前に、まき氏の支持者は法廷で次のように野次を飛ばしていました。
原告がバックれた！
心霊写真家！
もう来れない！
本人が来れないとはどういう事だ！
そして、女性支持者は原告側代理人に
今からでも降りられますよー
かわいそうにー
と言っていたようですね。
そして、西村修平氏は
南無妙法蓮華経ー
と題目を唱えていた。
さて、瀬戸弘幸先生は、なぜか私がまきさんのもうひとつの裁判である「写真著作権裁判」について
彼ら創価系のブロガーはもう一つの創価学会員と思われる写真家の裁判についての言及がありません。
と虚偽の事実を述べています。
「写真著作権裁判」については、２月５日の支持者の野次を報告していますよ。
http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51332480.html
りゅうさんのこの必死さと粘着が異常すぎるのはよくわかりました。
創価工作員がいくら丁寧に話して上品ぶっても、やってる事は基地外。
和解を進めたい側が「話し合うのも馬鹿らしい」和解案を提示しますか？
それはないでしょうね。
被告側代理人が和解を申し入れ、それに対して創価学会側が「話し合うのも馬鹿らしい」和解案を提示した。
そして、裁判の継続を見越して黒田氏に答弁書を早く提出するように要求した。
こう理解するのが普通でしょう。
黒田さん携帯に脅しがあった。勿論録音済み？。藤井が直々にだよね。なんか創価も衰退してきた感じがする。カルト公明党の支持率、共産党より低いしね〜。日本人は、ようやくわかってきたわけさ。人のよさにつけ込む、カルト宗教政党の異常さと、日護会の方々をつけまわす ストーカーの異常さを。
創価学会の裁判闘争の手法とは、かって創価学会に批判的な日蓮正宗僧侶の寺院明け渡し民事裁判において、訴訟の中身は同一の案件ながら一括としての集団訴訟ではなく、全国４７都道府県にちらばる反創価の僧侶のそれぞれの管轄裁判所ひとつづつに対して、嫌がらせ的に裁判を起こし、当時の裁判所の裁判機能をいたずらに混乱させたことがあります。宗教団体とはいえ、好戦的な体質は今さらながらで、訴えたり…訴えられたりした民事事件だけでも５０件は常に下らないといわれていた位です。
さすがに日本を代表とするカルト元祖教団です。
ところで今、若者の間で…小学校や中学校などでも、信者の父兄による強引の布教が地域社会問題化している“顕正会”がありますが、相互に天敵同士ですが、ある意味こちらもイデオロギー的には創価と同根のカルトです。
創価学会って不思議ですね。犯罪者でもない元警察の人が、犯罪の当事者のように洋品店を未だに守り、せと氏が行動すると、いつでも付いてくる。
裁判で、まだどうなるかも分からないのに、ああだこうだとせと氏に意見を要求する。ああだこうだと言ってる人は、裁判の当事者なんですかね。
りゅうはしつこい。瀬戸さんに裁判の詳細を聞いて、正確にわかるか？。
りゅうへ
＞学会側が和解など狙っていないことがわかるでしょう。
ああそうですよ。そうしましょ。
気が済みましたか。異常さん
【状況証拠３】
●創価学会側が提示した和解条件は「話し合うのも馬鹿らしい内容」だった
まきやすとも氏のブログを見てみればわかりますが、創価学会側が出した和解の条件はどんな内容だったのでしょうか。
創価学会側が裁判をやめたがっていて、和解を求めているのだとしたら、当然、まき・黒田氏が呑めるような条件を出して速やかに和解しますよね。
ところが、まきやすとも氏は、次のように報告しています。
創価学会側からの和解案を検討しましたが、「やはり」と言う感じでした。
もう、話し合うのも馬鹿らしい内容です。
外国人参政権はもらったーーーー!
来週、新装オープンします!
皆さん、焼き肉食べに来てねーーーー!
アハハハハーーーー!
いちカルト創価信者が何故に、裁判に執着するのだろうか？。創価職員か！捏造や否定さが常人の思考から来るとは思えない。内心迷いでもあるんじゃないの？どうせ、カルト認定されてる宗教団体なんだから、槇さんや瀬戸さんの内容に、敏感にならずともいいんじゃないのかな。りゅうも他人に迷惑ざんまいかけて来たからか？。そこで、りゅうに聞きたい 。友人か知り合いに盲信の末、ドツボにはまり自殺した人がいるんじゃないか？。私の知り合いに、二人いて、死んでからわかったんだが、最初に自殺した人が勧誘された側で、次に自殺した人が、勧誘した人だったんだよ。槇さんや黒田さんは、和解はないと言ってんだから、それでいいじゃん。りゅうが一生懸命やっても、当事者が徹底的に戦うと、動画に有るわけだからさ。りゅうは、創価を見直したほがよいよ。冷静にね。殺人者や自殺者がマスコミ等でこれだけ明らかにされていて、否定するのが不思議。創価に関する批判等の書も読んだら。黒い手帖とかを。
このような前回の裁判の背景がありましたから、創価学会側は黒田氏の書面提出を急がせたのです。
つまり、訴訟を継続し、判決を速やかに出すための布石です。
学会側が和解など狙っていないことがわかるでしょう。
黒田さんは和解したくないんでしょ。
次回の期日を決めた後、さらに次のようなやりとりがありました。
裁判官 では１月２２日までには被告側は準備書面を出してください。
原告（創価学会）側 答弁もまとめて証拠もやってください。
裁判官 そうですね。被告側は出すように。
黒田氏 証拠は「順を追って」出していきます。
裁判官 「順を追って」じゃなくてね、あとおくりじゃなくて、やっていただかないと！
こうして、黒田氏は１月１３日までに書面を出すように裁判官から言い渡されました。
その１月１３日までに出すはずの答弁書を２月５日の段階でも提出しなかったのです。
裁判が終わればハッキリするのに、待てないのですか？
今から予想して何が楽しいのか、さっぱり分からない。
何か創価学会の得点でもあるのかな？と勘ぐりたくなる。
ここで、裁判長は次のように黒田氏を叱責しています。
裁判官 準備書面を速やかに出してください！
黒田氏 次回の期日までには。
裁判官 次回の期日ではなくて、その前までに。
まき氏の側の高池弁護士
高池弁護士
高池弁護士
高池弁護士
・・・・・・この弁護士大丈夫ですか？？ 高 ｏｒ 池 ・・・はあちらの民族が大好きな文字なんですが。
創価戦闘員の見苦しい悲鳴を全国ネットワークで広めましょう！
せっかくですから解説しておきましょう。
前回の口頭弁論は２００９年１１月１３日に行われました。
この直前に、まき氏は弁護士を依頼していましたが、弁護士はこの日、出席しませんでした。
そのため、裁判官と以下のやりとりがあったのです。
裁判官 まき氏には代理人がつくということですが。
まき氏 弁護士を依頼したばかりですので、今回、書面が間に合いませんでした。
裁判官 黒田氏は代理人を依頼しますか？
黒田氏 その予定はありません。
すいません。「もらった用紙」とは、どういう意味でしょうか？
黒田氏が答弁書をいまだに出していないのは、半年以上前からです。
前回の口頭弁論では、裁判長から直接、早く答弁書を出すように叱られています。
黒田氏の、「今も手元にあるが出さない」のは、「もらった用紙を持ってるが出さない」のでは。
黒田氏が和解を持ちかけたのなら、さっさと出すように思えます。
【状況証拠２】
●学会側弁護士は、既に和解が成立しなかった場合を見越して、黒田氏の書面提出を急がせている
前記のやりとりが終わって、次回の裁判期日を決めた後、学会側弁護士は再び立ち上がりました。
学会側弁護士「それで一応、和解ができない場合ですが、次回期日までに黒田さん、書面を出してください」
裁判長「そうですね。和解できないのであればその段階で」
学会側弁護士は、和解が成立するとは少しも思っていないようです。
むしろ、裁判を早く進めて決着をつけようとしている。
「和解」交渉などを使って裁判を引き伸ばそうとしているのは被告側です。
失礼。この発言の「後」ですね。
黒田氏のこの発言の、学会側弁護士は断言したのです。
「被告側から和解の申し入れがありましたので、原告側が考えられる和解の条件は、既に被告側に提示してあります。
返事を待っているところです。
次回期日までに、できるか、できないか、答えをいただきたい」
そう。この口頭弁論の前に、既に和解の条件が提示されていたにも関わらず、被告側は和解を蹴ることもせずに時間のばしをしています。
被告側が申し入れたものでないなら、さっさと和解の話を蹴って裁判を進めればいいのです。
創価学会はやり方が汚い。
衆院選前のチラシの邪魔の仕方は尋常ではなかった。
何度も嘘を言って、警察官を呼び、チラシを邪魔する。
写真やビデオを見て、唖然としたよ。
これが日常の行為なら、何かの時はもっと酷い事を平気でやってるのではないかと誰しも考える。創価学会の話をあちこちで聞く度に思う、恐ろしい集団だ。
続けて裁判長は、黒田氏に確認をしました。
「それから黒田さんの書面はどうですか？」
黒田氏も和解の話を進めていることを明言しています。
黒田「ええー、書面はあるんですが出していません。和解の話し合いが進んでいますので。今も手許にありますが敢えて出さずにいるんです」
★そうですね。せっかくですから、状況証拠をあげておきましょう。
【状況証拠１】
●２月５日の口頭弁論の場で、まず状況を説明したのがまき氏の代理人であった点
まず、口頭弁論では裁判官が「どういう進行をしましょうか」と問いかけました。
この質問に答えたのは、まき氏の側の代理人です。
まき代理人「あのー、私、まきの代理人ですが、今、和解の話し合いが進行中です。ですので、認否だけの書面を出しました」
和解を進めている側が、まず状況を説明するのは自然なことでしょう。
裁判長も、これを受け入れています。
★裁判記録の確認で白黒つける前に、この件について、何としても瀬戸先生にはコメントしておいてもらいたかったのです。
記録確認よりも前に間に合って良かった。
さあ、どちらが恥を晒すことになるのか。
決着を待ちましょう。
★また、これだけ「和解をどちらが申し入れたか」が論争になっているのですから、まき氏側は
●和解は創価学会側から申し入れられたことであり、被告側からの申し入れだったという学会側弁護士の発言は虚偽である
という主張を書面として裁判所に提出すれば良いと思っています。
そうすれば、よりはっきりと真相が明らかになるでしょう。
私はこの内容から、
●法廷の場で創価学会側の弁護士が、すぐに真相が明らかになるような稚拙な、そして得のない嘘をつくわけがない。
（しかも当事者である被告側の弁護士の面前で。その場で反論されれば、すぐに破綻したはずの「ウソ」を言うわけがない）
という点から、９０％程度の確信をもって、和解は被告側から言いだしたものだと考えています。
この和解のやり取りは最終的に書面として裁判記録に収録されます。
そして、この裁判記録を確認することで、簡単に真相を明らかにすることができる事例です。
★現在のところ、確定しているのは
●まき氏の側の高池弁護士が１月１３日に裁判所に提出した書類に「なお、現在、当事者間で和解の話が進んでおりますので、認否のみです」と記述されていた。
●２月５日の法廷で、まき氏側の弁護士が「和解の話が進んでいるので、認否のみの書類を出した」ことを発言した
●２月５日の法廷で、創価学会側の弁護士が「被告の側から和解の申し入れがあった」と発言した
●２月５日の法廷で、まき氏・黒田氏側から異論の声はあがらなかった
●２月５日の口頭弁論終了後、学会側弁護士と被告側弁護士のやり取りを直に見ていた傍聴席のまき・黒田氏支持者は「話が違う」「創価学会側が和解を申し入れたんじゃないのか」と騒いでいた
以上の内容が確定している「事実」です。
小沢が沖縄の土地を買っていたのが平成一七年だそうですが、5000万円一括払いだそうですね。これは何処のゼネコンから貰ったお金でしょうか。
政治家はゼネコンに関係無く5000万円の大金をポンと払えるくらいの給料を貰っているのですか？
我々一般庶民が、ローンではなく現金払いで5000万円の土地を買うと、それはどうした、どこから得た収入か？ということになります。
政治家っていいな。
我々が汗水垂らして働いて収めた税金で、5000万円の大金を現金で払える高給を貰えて、韓国や中国で日本の悪口言い放題で、国益を損なう政治をやって、朝鮮人と中国人だけを大切にし、日本を転覆させる外国人参政権や日本の主権を売り渡す共生、日本を北朝鮮のように支配する人権○○。
なぜ日本には、こんな虫が沢山湧いているのでしょう。虫が寄りつかなくなる薬はないですか。
＞現在も進行形の事ですから
というこの瀬戸先生の見解には、私も同意します。
この和解の問題は「現在も進行形」の事ですから、いずれ裁判記録から真実が明らかになり、白黒はっきりするのです。
私もまだ９０％程度しか確信がありません。
残りの１０％は、瀬戸先生のおっしゃるとおり、「恥を晒す」可能性があります。
何せ、ご指摘の通り、私は単なる「何も知らされていない幹部でもない創価学会員ブロガー」ですから。
ただ、逆に言えば、私は９０％程度の確率で瀬戸先生が「恥を晒すことになる」と考えています。
★瀬戸先生、返信ありがとうございます。
私の望んでいたことがすべて含まれていました。素晴らしい回答です。
●和解を申し入れたの被告側ではない・・・という瀬戸先生の見解を明
言
●「恥を晒すことになるだけです」という歴史的なブーメラン名言に「なり得る」発言を掲載
この２点をいただければ、私の質問の目的は十分に果たすことができました。
>Posted by ミズマー at 2010年02月09日 22:44
小沢のアメリカ行きは、アメリカの国益に絡んだものでしょうから小沢は簡単に越後屋風情になってしまうでしょう。
日本は、他のアジアと違って高度であるが故にアメリカの片肺のようなもの日本本土に米軍が同盟の名の下に軍隊が居ると言う事実は、韓国に国連軍が居ると言うことと全く異にしています。
いざとなれば支配する事も可能な体制に有ります。
よって民主の思惑は、この段階で日本転覆を実行してもアメリカ軍の阻止介入だってありうる。
アメリカと支那の反目は日本にとって救いでしょう。
日本が本当の独立国かどうか解ろうというもの。
自己の偉大さと回りへの迷惑を考えれば人騒がせな国なのだ日本は！
小沢が米国に呼びつけられた４月日本解体法案阻止にとって重要ポイント
皆にお願い「外国人参政権付与法案」「夫婦別姓法案」「人権侵害救済センター」(国連人権条約の同種法案を米国は批准してない)「１０００万人移民推進法案」「戸籍制度廃止法案」など一連の法案通ると日本が中国朝鮮のコントロール下になり米国の安全 保障を脅かすことになると米国大使館(広報)とＡＰ通信にメールでお願いすると皆が求めている方向に動く
一番結果出そうな要請は米国が闇法案により米国益損ねると判断したら訪米する小沢へ圧力をかける可能性あり
米国大使館へ「日本解体法案」は日本が中国コントロール下になり米国に危険あることをメールで告知して。日本文でＯＫ
http://tokyo.usembassy.gov/j/info/tinfoj-email.html
ＡＰ 通信に民主党が推進してる日本解体法案は無傷で日本を中国献上することになり安全保障上だけでなく高度先端科学技術も中国に入り いずれ米国も中国人によって国内外か、解体される可能性があること知らせて。(日本文でＯＫFAX０３-６２１５-８９４９
日本人は普段、その人が日本人であるか、朝鮮人であるかの区別はつかないけれども、
朝鮮人らは「何処の誰が朝鮮人か」が分かっている。
朝鮮人らが日本へ密入国して来て、グループを組んであらゆる犯罪をした時代から、同族同士で連絡を密にしたことで、あいつは誰の子というのが分かっているのだろう。
だから、反日を同じくする朝鮮人記者が、元朝青龍のような外国人に「いじめられたか」をしつこく聞いて、仲間意識を持たせ、たとえ虐められた事がなく、「いじめっ子」だったとしても、違う感情を持てば酷い目に遭うのではないかとの恐れから、同調するのではないか。（元朝青龍は「うるせー キムチ野郎」と拒否したがために、叩かれた。
同調すれば金儲けの仕事にありつけ、ヤクザから守ってもらえる、芸能界はそんな図式に見える。
自民党から民主党に鞍替えした恥知らずの田村耕太郎参議員
ツイッターで逆ギレ
@nareane まだ決めていないって言ってるだろ。本名も名乗らずに無礼な発言する卑怯者はブロック当たり前だ！お前らこそ卑怯者だ！本名名乗ってから文句いえ！
「田村耕太郎」ですが、民団の新年会に出席しています。
公式サイトに
【錆び付いた韓国語で話し掛け.....】と書いてあります。
「日本の底力 （Core Competency of Japan）」引用
コピーペー
いままでの警察に自殺と発表された例
http://copipe.cureblack.com/copipe/2008/12/13/5174
こんな医者
輸血準備「いらん」 執刀の山本病院理事長、患者死亡の一因か
2010.2.9 10:11
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100209/crm1002091012007-n1.htm
【栃木県宇都宮市】 拉致問題を考える栃木県民の集い（2/14）
日時：平成22年2月14日（日） 14時00分 （13時30分開場）
場所：栃木県護国神社内 護国会館
登壇：
飯塚繁雄さん（「家族会」代表・田口八重子さんの兄）
増元照明さん（「家族会」事務局長・増元るみ子さんの弟）
西岡力（「救う会」全国協議会 会長代行）
参加費：1,000円 ※ 高校生以下 無料
★近郊の方、我々も心配している事をご家族に知らせて差し上げましょう。
荒川区の小学校 徴用と拉致同一視 女性講師、児童に説明
2月9日7時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100209-00000046-san-soci
■拉致否定者発言
http://rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/
恥犬の暴走
瀬戸様大興奮の家宅捜索。
…が
さて、風邪ひいてるから これ書いたら寝るけど
りゅうおてもやん、もといブーメランりゅうは なんか申し開きしないのかねえ？
私だったらこう言うタイトルにしたいです。
「政治と邪教を考えるシンポジウム」
そうすれば、課税の問題も当然出る。邪教の定義も（広辞苑）にある。
それに当てはまる教えは邪教であり、海外からもカルト扱いであればお墨付きである。
日本政府並び官僚は厳格に査定しなければ国民の不幸をパチンコ同様見てみぬ振りする事と同じである。
国を預かる者のあるまじき姿勢である。
宗教と言えば
『幸福実現党』が表向きは
国防面などで少しはまともな事を言っているな…
と思い、調べてみたのですが、
何億人もの外国人を日本に殖民（移民）して
日本を破滅に
追い込もうとしていたのですね…。（驚）
シナは南モンゴル・チベット・東トルキスタン（ウイグル）
に侵略し惨い拷問や虐殺などを日常的に行い
民族浄化を行ってるそうです。
次に狙うのは台湾…そして日本でしょうか？
かつてベトナムは軍事力で撃退、
インドは核による威嚇で撃退していますが、
今のままでは
日本は撃退できるか心配です…。
和解については槇さんは申し出ていないというのならば、そうなのでしょうし、徹底的に戦うということですので徹底的に証明して欲しいと思います。私が気になっているのは、槇氏が街宣で言ったことはどこかから情報を得て、それを信じたから街宣したわけですよね？信じるに足る内容である。それは創価学会の社会的評価を低下させる。が、それを広めることは公益性と公共性に鑑み公正な論評である。よって原告の請求を棄却する。こうならないと勝てないわけです。公正であったと証明出来なくては半分になったとしても1000万円位は請求されてしまいます。ということは、創価学会によって朝木さんが殺されたと証明しなくてはならない。これは実行犯が特定されない限りなかなか難しい。状況証拠として、事件の捜査に創価学会が関与したという証明も他の裁判ではなされていない為、以前の裁判の判決理由は使えません。だから新たな何かが必要になります。再捜査が始まればこんなに強力な援護はないはずです。内部告発です。検察にも警察も完全に信用出来ないというわけではないんですよね？警察がやっているから瀬戸さんは動けないとのお答えでしたし。本当に警察はやってるんですか？時効も迫っています。早く再捜査を働きかけて下さい。また誰かが同じ目に会う前に。再捜査が始まれば訴訟も一時停止になるかもしれません。瀬戸さんしか知り得ないことなので瀬戸さんにお願いするしかないのです。
英語で「日本での外国人参政権についてのアンケート」しています。
賛成が多く、コメントも工作員なのか、ちょっと激しい感じなので、コメントせず、
NO そして VOTEと押してください。
http://www.japantoday.com/category/poll/view/should-permanent-foreign-residents-have-the-right-to-vote-in-elections-in-their-country-of-residence
賛成派が，グローバルな意見はこうだとばかりに資料として使ってきそうですので
よろしくお願いします。
山口さんへ
それはまた凄い書き込みが出て来ましたね。ありがとうございます。
橋本剛は福島県の出身と言っていました。大柄な男で結構いい男でした。
確かに女にはもてましたが、殺される頃は女もいなかったし、お金には困っていたと思います。
上場企業であった三井埠頭の買い占めをやったような男ですから、資金は豊富でした。しかし、金遣いが荒く決して金に困っていないということはなかったと記憶しています。
槇氏、西村氏の演説内容が素晴らしいのは結構です。
しかし、これを東京地裁前と立川駅だけでやるのをいい加減やめたらどうですか。
特に東村山に近い立川で街宣するのは、まさに負け犬の遠吠えだ。
こんなのが掲示板にありました。
今から10年前のですが・・・
2000/11/03(金) 03:39
数年前にも、右翼団体、新政政経研究会代表：橋本剛こと全国明氏が創価学会の刺客に殺された。このときも飛び降り自殺で片付けられています。数年前の日経新聞夕刊に載っていました。同氏は創価学会のあらゆる秘密を握って、創価学会をゆすっていました。同氏は、金にも女にも人間関係でも困っていませんでした。市議の飛び降り自殺と共通点がいくつもあります。みんなで調べてみてください。同氏は赤坂のビルから飛び降り自殺ということで片付けられていますが、救急車の中で「てめえら、覚えておけ！必ず殺してやる！」という言葉を残してこの世を去っています。
あえて書きこみますが、また某ブログ等で妄想・噂話・自作自演・下品で
基地外とか言われるんでしょうね。
公明党選挙カーのガソリン代水増し請求を指摘し追求をされたまきさん、そして創価の真実の姿を追求し街宣、チラシ配布をされておいでの瀬戸さんや有志の方達。現在の創価の本当の姿を世間に公表している人達のブログに対する中傷誹謗粘着を見ても創価関係者が困り果てているのは事実でしょうし、これを見て多くの創価被害者や日本人として創価学会の本質に気がつきつつある人達が立ち上がるのも時間の問題だと思います。選挙続きで疲弊し余裕のない会員達が多い現在では創価問題に火がつくによって脱会もしやすくなるでしょうし、時効廃止問題も創価の思惑とは正反対に動いている時代ですから創価が惨めにもむきになって荒らすのも頷けるものではありますね。
敵側が不利に見えるように強引に印象付けたいだけ、これだけなのです。これこそが創価学会と言う宗教団体の生き様なのです。街宣は困る、チラシ配布は困る、創価と戦う人達の有利な点と困り果てる創価の真実がみえみえで、もはや滑稽というほかはないでしょう。
鳩山首相の「知らなかった子供手当」は誰も信じられません。しかし、同じ金をもらっていた弟は何も追求されていません。不公平です。子供が知らない金を親が何故、どのように出したのかがわかりません。
弟は虚偽記載をしていないと言います。ならば、もらった金は全て収支報告書に記載されているはずです。鳩山家の金を管理する会社が母親に無断で配分することはありえません。
民主党に承認喚問をしても応じないなら、なぜ鳩山邦夫議員と鳩山家の金を管理している会社を証人喚問しないのでしょうか。民主党は反対できないはずです。
あの団体について、何人かの(信者じゃないと思える)人に聞いてみたが、まともな宗教団体だと思っている人はひとりもいなかったな。みな、宗教とは名ばかりの営利目的の団体だとか、暴力団みたいだとかいった認識だった(ちなみにわたしは、それ以上の宗教マフィアだと思っているが)。ただ、あの団体の話をさらに広げようとすると、みな、いやな顔をしたり、その話はもう聞きたくないなどと言い出す傾向にあった。案外、これがいまの多くの市民の姿ではないだろうか。
卒業式や入学式の「日の丸・君が代」を巡り、「思想・良心の自由」が侵害されていると感じる
ことなどについて相談を受け付ける「日の丸・君が代」強制反対ホットラインが８日、開設された。
反日工作員から日本を守るために、新風、在特会もホットラインが必要です
2.3 信濃町創価学会本部へ！池田豆まき実施！��
http://www.youtube.com/watch?v=KTS5RTRhk1s
2.3 信濃町創価学会本部へ！池田豆まき実施！�◆米Δ泙�編）
http://www.youtube.com/watch?v=DIWlW2t8jW4
2.3 信濃町創価学会本部へ！池田豆まき実施！��（清掃編）
http://www.youtube.com/watch?v=039OSyfCYM4
グローバル化はアメリカの国益。
すなわち、アメリカイズム！
国民は怒ってるぞぉぉぉヽ(@｀⌒´)ﾉ
年間自殺者数５万人超 !!
大不況の原因は旧大蔵省（財務省）だった !!
＜郵政民営化を検証する＞
おすすめ本
紺谷典子（こんや・ふみこ）著
『平成経済２０年史』幻冬舎新書
本の中身紹介はココで観られるよ。
↓
【参考動画 Google ビデオ】
『博士も知らないニッポンのウラ』
出演：紺谷典子氏 / 宮崎哲哉氏
http://video.google.co.jp/videoplay?docid=6952545350538202640&ei=Os5nS8rkHIyKwgPYzeRG&q=%E7%B4%BA%E8%B0%B7%E5%85%B8%E5%AD%90&hl=ja#
オウム真理教のようなカルト集団を排除するためにも、
宗教界にも働きかけないといけませんね
