2009年03月27日

「東村山の闇」と控訴審判決��

「東村山の闇」と控訴審判決(1)

 <千葉・宇留嶋連合軍>の主張は否定された。

 「東村山の闇」という矢野穂積、朝木直子両氏の著作があります。東村山市において創価学会を厳しく追及していた草の根運動家の朝木明代さんの闘いと、殺された後の真実を究明する闘いの記録です。

 この本の中には大きな二つの柱があります。

 ●朝木明代さんが行なったとされる万引き未遂事件はデッチアゲの冤罪であった。

 ●朝木明代さんは何者かによってビルから突き落とされ殺害された。

 この「東村山の闇」を真っ向から否定したのが、宇留嶋瑞郎著の「民主主義汚染」なる本です。この本は同じように二つの柱から成り立っています。

 ●朝木明代さんは万引きの犯人である。

 ●それを苦にしてビルから飛び降り自殺をした。

 この「東村山の闇」と「民主主義汚染」は真っ向から対立している。そこでどちらの主張が正しいのか?ということになる訳ですが、ここに登場するのが、この二つの事件を当時捜査した東村山警察署の元副署長である千葉英司氏です。

 千葉英司は「東村山の闇」の中で、名誉を毀損されたという民事上の損害賠償を求める裁判を提起したが、これは明らかに「東村山の闇」は真実に基づかない虚構の書であって「民主主義汚染」が真実の書であることを側面から助けるものであった。

 千葉と宇留嶋はいつも二人で連れ添っており、矢野、朝木両市議に対する訴訟を行なっているが、中でも今回のこの裁判は「東村山の闇」という矢野、朝木両市議に取っては、最も大切な著作であり他の「東村山市民新聞」や多摩レイクサイドFM放送などと違って、その裁判の重みは格段に重い。

 その第一審の判決は下記のアンチ「草の根」のサイトで詳しく紹介されています。

 http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/pages/65.html

 サイトの題名「朝木市議万引き事件・転落死事件 まとめWiki」でも明らかなように、「朝木さんは万引きを苦にして自殺した」ということになっており、このサイトでも明らかなように地裁では千葉英司が勝訴した。

 しかし、今回この控訴審の判決が東京高裁で下された。一連の裁判では最も新しい判決であり、これで司法がこの二つの本のどちらに真実性を見ているかは明らかとなった。

 それをこれから詳しく紹介して行くことにしましょう。

 先ず千葉は当時の東村山署の副署長であるが、朝木明代さんの転落死は事前に万引きを苦にして自殺というシナリオがあり、そのシナリオに沿って事実を隠蔽したものであり、千葉はその犯人グループの一員であるかのように本で書かれて名誉を毀損されたという主張です。

 では具体的に一つ一つ見て行くことにしたいと思います。

 先ずは万引き事件についてです。

c77114b1.png

 この判決文の「そして、本件窃盗被疑事件について・・・」の� 銑�をご覧下さい。

 � …�木明代さんが万引きをしたとされる時に着ていた服と目撃者の証言は合わない。

 ��朝木さんは万引き否認して徹底的に争うとしていた。

 

 

 これに対して<千葉・宇留嶋連合軍>はこのように主張していた。

  万引き当日の明代の服装が白黒映像で見た場合に「白っぽいスーツ」だったことは防犯カメラの静止画像から明らかで、仮にSさんの記憶に間違いがなく、Sさんが目撃した人物が実際に「黒っぽいスーツ」を着ていたとすれば、明代は万引き犯ではないということになる。しかし、被害者や2人の目撃者の証言、さらに防犯カメラの映像からは明代のスーツに関するSさんの記憶は誤りだったと判断するのが自然である。また、「黒」という部分に関しては被害者の「黒いチャイナカラーのブラウスを着ていた」「黒いバッグ」という供述からすれば、ブラウスの「黒」を「黒っぽいスーツ」と混同した可能性が高く、服装を「黒」と認識した点においては被害者の証言と一致しているとみることもできよう。

 むしろ東村山署は、(服装以外の)万引き事件当日の状況についてのSさんの証言は被害者や2人の目撃者の証言と矛盾せず、とりわけ店のそばにいた女性が「犯人は朝木市議だといっていたのを聞いた」とする証言を重視し、Sさんの証言を明代の万引きの事実を裏付けるもの、少なくとも明代が万引き犯であることを否定するものではないと判断し、供述調書を追送致していた。この東村山署の判断が合理性を欠くものとはいえないだろう。また、確認できた範囲の証人の供述をすべて送致している点において東村山署の捜査姿勢が明代を意図的に陥れようとするものと見ることはできず、「捜査が不十分」(矢野)といえるものでもないことがわかるのではあるまいか。その一方、矢野は「聖教新聞」裁判で野田峯雄が矢野に宛てたレポートを証拠として提出し、「明代は万引き犯ではない」と主張したが、東京地裁は矢野の主張を斥けている。

 http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-162.html

 今回斥けられたのは、この二人の主張の方だった。この目撃者に関しては、このブログでも何回も書いてきました。「あれは朝木だ。」などと店の中にいて、名指しした目撃者の名前も明かされていません。

 本当にいたのか、どうかなど分からないのです。又、この裁判では触れられていませんが、警察は朝木さんが手にした商品を押収したにも関わらず指紋採取もしていない。

 指紋採取をしても朝木さんの指紋が検出されないとでも、まるで最初からわかっていたような対応です。とてもマトモな捜査だったと言える話ではない。

 宇留嶋ジャーナリストはいつも千葉元副署長と一緒にいるのだから、この万引き事件の最大の謎である、「なぜ、指紋採取を行なわなかったのか?」そのことを訊いて知らせて欲しいものです。

 

ブログランキング 

↑↑
ブログランキング応援クリックお願いします。

〜新風連ブログ〜

新風連


 

 DVD販売のお知らせ

 5919ce4d.jpg送料込みで1,300円です。

 先月2月14日に名古屋で開催された「第4回 政治と宗教を考えるシンポジウム(時局講演会)」を収録したDVDが完成しましたので、ご希望の方に販売をさせて頂きます。

 申し込みはメールにてお願いします。

:連絡先
fukushimaseto@gmail.com

尚、これまでに販売したものと4枚セットで購入希望の方には特別価格として2,500円(送料込み)で行ないます。

 dd3bcf0f.jpg名称未設定 - 434c8ded0.jpg                                                 

 

 

 

 

朝木明代さん事件の真相  創価学会を考える   乙骨先生に聞く

 



Posted by the_radical_right at 20:11│ mixiチェック │東村山・朝木明代さん謀殺事件 
この記事へのトラックバック
東京地裁民事19部中西茂裁判長 彼にしては(?)久々の快挙だ。 重大裁判闘争の筆頭である本訴一審で、完璧な判決である。 左翼反日??..
東京「君が代裁判」教職員らの請求を棄却【草莽崛起ーPRIDE OF JAPAN】at 2009年03月28日 06:20
この記事へのコメント
>風前の灯火
話しっぷりが如何にも新興宗教の信者といった感じで
本当に気持ち悪いなぁ。オウム真理教を凄く思い出す。

お前らって小悪党みたいな捨て台詞が本当に好きだよね。
組織を守らんと必死なんだと思うけど、
もうね知性の低さが如実に現れてる。

内部告発者云々なんてのも独裁的組織が
一番!嫌う事だからなぁ。

大変だねぇ。コメント欄に書かずにはいられないほど
もう気になって仕方ないんだろうね。

こうなると連合赤軍よろしく内部闘争・粛清の嵐が吹き荒れるのももう直ぐかな?
あー怖い怖い。
Posted by 名無し at 2009年03月29日 18:40
5
Posted by 風前の灯火 at 2009年03月28日 18:47


>> 自分がしてきた悪事でお前も終わるから一般人になった時の事考えておけよーははは

・・・・ コレはチョン池田と、仲良しの半チョンの小沢へ、はなむけの言葉としてチョンど良いかもね。。。
Posted by 草莽愛知 at 2009年03月28日 21:58
カルトだ創価だと後2年は言えるのか?どちらにしても矢野が来期落選すんのは間違いないだろう。保育園の助成金も何に遣ってることやら。矢野っちここ見たり書き込んだりしてんだろ?自分がしてきた悪事でお前も終わるから一般人になった時の事考えておけよーははは
Posted by 風前の灯火 at 2009年03月28日 18:47
>>ほんと、瀬戸さんを非難する声は、
“金太郎飴”だな。

同意ですね。真っ黒であることを証明してるだけだと
思います。正直いって滅茶苦茶怖い。

Posted by �技抉膽� at 2009年03月28日 17:20
ドリームさんの言うとおり。
創価は恐ろしいな。
Posted by レイプ犬作 at 2009年03月28日 15:26
インターネットを利用できる創価学会員は自由に検索も出来る。

検索が出来ると言うことは、嘘、本当に関わらず、創価関係はほぼ、頭に入ってるってこと。

つまり、創価学会から「ネットは見てはいけない」とコントロールされた学会員以外の創価関係者は、分かっててやっているということ。

振りをするのも、工作人のポイント稼ぎの一つ。
Posted by 創価学会は部落と朝鮮人の集まり at 2009年03月28日 12:46
矢野氏側が逆転勝訴、「手帳持ち去り」認める…東京高裁

創価お得意、一審だけ勝訴!。この一審のみの結果を
聖教に載せつづけるんですね。この方式で会員をだまし
つづける訳です。それにだまされている人が一審の結果のみで
裁判で乙骨さんが負けたとか書きつづける、信じ込んで
いるんですね。もっとも他の会員がここを読んだとき
ミスリードを誘いたいだけ、確信犯というほうが強い
かもしれないですね。
Posted by 赤リック、黒リック、しゃあ、マック at 2009年03月28日 10:30
5
Posted by 大笑い at 2009年03月27日 20:32

>
草の根御用達似非右翼

だぁかぁら
内部告発者でゲームセットなんだから、まどろこっしいゴタク並べないでさっさとやれよ
それと判決内容きちんと出してね
万引きもしてなきゃ自殺でも無いなんて出てねーからなw<

・・・朝鮮カルトは火病寸前だな。。。
発狂するまで、ジメジメっと生温かく楽しませて貰おうかと考えてますょ。。。パチンコ業界の崩壊現象企画運動も併せてやってます。
Posted by 草莽愛知実行委員会 at 2009年03月28日 09:43
5
→徹底的に きちんと 指導致しますから お許し下さい。本当に申し訳ありません。お詫びしてきたが ムカムカ 怒り治まらず 翌日 本社に苦情を入れた→同じお詫びの言葉 同じ対応…真摯に お詫びしてきたから 引き下がったものの 信用出来ず 恐ろしく 二度と オリジン弁当は 行かない!利用しない! オリジン=創価学会関連企業 創価学会員達だらけ… 故意か? 集団ストーカーの スパイ工作の 嫌がらせ いじめの 一貫か? 殺され掛けたのか? 具合悪くさせて 病院行きを 企んだ 罠にはめられたのか? 創価学会関連企業 創価学会員達は 恐ろしい! カルト創価学会員達は 恐ろしい!
Posted by ドリーム at 2009年03月28日 09:12
5
→買い物しながら自然に目に入るが レジ周りには 客が何人もいた。私しか 気付かなかったのか? レジ担当女性店員は 会計中 何故 気付かない? 落とし金を警察署落とし物係に届け出し セブンイレブンの店員に事の詳細を説明 伝える その わずかな 20分足らずに レジ担当店員は 席外したのか? 何故 直ぐ 落とし主が 現れた? 速すぎねぇか? 等々 様々 考えたら 最初から 計画? セブンイレブン=創価学会員達の店員 と 落とし主→創価学会員? に はめられた 罠か? 等々 不審に感じ 少しの 勘違いから 正義感で 正直に 警察署落とし物係に 落とし金の拾得物提出が 何も 問われず 演技? で 店 店員 落とし主 警察署から 感謝されたが それも 全て 自作自演? 台本?の 演技? 最初から 仕組まれた 罠か? 罠にはめられた? と 不審に感じ 二度と コンビニ 特に セブンイレブン=創価学会関連企業 創価学会員達だらけ の店は 恐ろしく 不審で 信用出来ず 買い物 行きませんが… �▲�リジン弁当屋=創価学会関連企業=創価学会員達だらけ の店でも 以前 お弁当を頼み 作っている姿は カウンターから 丸見え→何故か 私の頼んだ お弁当に 不審な 言動→スプレーで 完成弁当に 何度も 何度も スプレー
Posted by ドリーム at 2009年03月28日 09:05
5
この冤罪 偽装自殺見せ掛け殺人は 他人事ではない。創価学会員達組織的に寄る 理不尽な 集団ストーカー被害者に取っては…同じ経験 被害受けている筈…私も 東村山市議会議員さんと同じ 被害受けている。�.札屮鵐ぅ譽屮鵑砲� 落とし金を 自分が 買い物後 会計時 自分の持ち金か? 落とし金か? 判断難しく→連日 殆ど寝ておらず 睡眠不足の 思考力低下→店員に尋ねた答え→貴方の持ち金じゃあ無いですか? に あ〜そうかぁ〜 と 一端は 自宅に持ち帰ったが 念のため 自分のお金か 確認→いつも 買い物時 コンビニの小さな袋に 札束→2〜3万や 何千円や 小銭等々 ぶっ込んで あちこち 買い物行く 悪い癖があるため、面倒くさがりやで…自宅の財布の残高や 持ち金等々 計算し 念のため 調べてみたら やはり 落とし金の 2万円が 多く→私の持ち金じゃあ無いなぁ〜 勘違いだ。何だ! あの店員 貴方のお金じゃあ無いですか? いい加減な 返事しやがって! レジの会計してた店員は! 目の前で 一部始終 見えんだろうが! 嘘 教えやがって…急ぎで 警察の落とし物部署?係に 落とし金 届け出し 帰り 落とし金拾った セブンイレブンに 警察に 落とし物係に 落とし金 提出を報告し もし 落とし主が 現れた
Posted by ドリーム at 2009年03月28日 08:37
★東京地裁、不法滞在韓国人夫婦の在留を認める 「違法だったが焼肉屋で頑張った」

韓国時事ニュース / 2009年03月28日


【国内】焼き肉店頑張ったかいあった!韓国人夫婦在留OK★2[03/27]


「厳選!韓国情報」より


↑ 何これ?日本は放置国家らしい。
Posted by 在日韓国人は日本で何してもOK(笑) at 2009年03月28日 03:21
 その意味では、宗教団体として出発したはずの創価学会が、「カルト化」の道をはっきりと踏み出したのは、

一九六四(昭和三十九)年、池田大作が公明党を創立し衆院進出の方針を打ち出したこと、


つまり、「体制権力」を乗っ取ることをはっきりと宣言した時点と捉えていいのではないか、と私は考えている。


 それゆえ、特に「巨大カルト」が政権与党入りしているわが国の場合、

国民世論はもちろん、

国会審議の場においても、

デモクラシーの根源から、


もっと厳しい批判がなされてしかるべきだし

、また、それなくしては「日本の再民主化」はありえない、と敢えて断言しておく。

(ふるかわ・としあき)1965年生まれ。毎日新聞、東京新聞(中日新聞東京本社)記者を経て、フリージャーナリスト
Posted by 今の変態新聞にも昔は正しい目を持った人がいた at 2009年03月28日 02:59

 巨大カルトの危険

 仏下院の調査委は九九年、アラン・ジュスト報告書よりさらに一歩、奥へ突っ込んだ『セクトと金』と題する報告書(ジャック・ギュイヤール報告書)をまとめている。
 
ここでは、フランスの創価学会が、「エホバの証人、サイエントロジー教会に次いで、三番目にリッチなセクトである」と指摘。

具体的には、フランス創価学会の年間収入は一千四百万フラン(一フラン十六円で換算して二億二千四百万円、以下同じ)から二千万フラン(三億二千万円)、

また、土地や建物などの総資産は、帳簿上、はっきりとした記載があるもので、九七年十二月末現在で二億四千百六十万フラン(三十八億六千五百六十万円)である、と明らかにしている。
 
報告書では、こうした詳しい事実を列挙したうえで、国民に警戒を呼びかけているのだが、カルト問題の本質的かつ最も重要なところは、

こうしたふんだんな資金量を誇り、それをバックに国家権力をも乗っ取りかねない「巨大カルト」の存在なのである。
 

そして、日本に目を戻すと、九九年以降、「公明党=創価学会」がコウモリのごとく政権与党入りしたことで、

“自衛隊海外派兵法”(=新ガイドライン関連法)、“盗聴・電子メール強奪法”(=通信傍受法)、“個人情報強奪・住基ネット法”(=改正住基法)が一挙に成立し、

さらには“池田大作保護・言論弾圧法”(=個人情報保護法)の制定に象徴される、デモクラシーの命脈を一挙に断ち切る重要法案が、次々と成立していく動きを見れば、

こうした巨大カルトが、国家権力の中枢に入り込んでしまったことが、いかに危険であるかが、よくわかるだろう。
Posted by カルトは最低、なぜか朝鮮人が多い at 2009年03月28日 02:53
カルトの構成用件にぴたりとあてはまる

 この「アラン・ジュスト報告書」は、その後のカルト問題を研究する重要な資料にもなっているが、その中で列挙しているカルト構成用件の十項目は、次の通りである。
 
(1)精神の不安定化、(2)法外な金銭要求、(3)住み慣れた生活環境からの隔絶、(4)肉体的損傷、(5)子供の囲い込み、(6)大なり小なりの反社会的な言説、(7)公共の秩序に対する錯乱、(8)裁判沙汰の多さ、(9)通常の経済回路からの逸脱、(10)公権力に浸透しようとする企て
 
この十項目に、わが国の創価学会がいかにぴったりとあてはまっているかについては、拙著『カルトとしての創価学会=池田大作』(第三書館、二〇〇〇年)で詳細に論及しているので、興味のある方は参照していただきたい。
 
特に「暴走財務」に象徴される(2)(=法外な金銭要求)は広く知られていることであるし、(5)(=子供の囲い込み)についていえば、学会員二世、三世に、小さい頃から池田大作著の絵本やアニメを見せて、いかに池田が尊敬すべき素晴らしい人間であるかを刷り込ますといったことがあてはまる。(8)(=裁判沙汰の多さ)のように訴訟を乱発して、批判意見を封じ込めようとする動きなどは、一般の人でもピンと来るだろう。

 また、(10)の「通常の経済回路からの逸脱」とは、詐欺や脱税、裏金捻出、不法労働の類のことで、例えば、これまでルノワールの絵画購入に関して約十五億円の裏金を捻出したり、初代第一庶務室長・中西治雄が、一億七千五百万円入りの金庫を竹ヤブに放置したりなど、いくらでも具体例は出てくる。

 ��の「公権力に浸透する企て」も、官公庁や大企業に学会員を侵入させる「総体革命」はもとより、公明党を作って、九九年以降、自・公で政権与党入りしている現状を見れば、あまり詳しい説明はいらないだろう。

Posted by オウムもカルト、創価学会もカルト at 2009年03月28日 02:43
5
せとさん、トンデモ裁判官による
韓国人在留許可の件も何とかしてください><

Posted by これも at 2009年03月28日 02:39
外野という意味では我々と瀬戸さんは立場は一緒だと思いますよ。
瀬戸さんの存在をもって現状が変わるのかと思ってはいましたが
どうやらそうでもないようですし、
他人を雑魚とかそうでないとか決め付けるのはとても恥ずかしい。

>何も出来ない、指をカタカタパソコンの前で動かすしかない無能どもは
邪魔だから巣へ帰れ。

>雑魚は真相が明らかになるまで家でシコシコ静かに指でもしゃぶってろ

この言葉は、あなた方に対してそのまま返したい言葉でもあります。

自分らが無能だというのであれば、おまいらが有能だという根拠を示せ。

結局外野だけでは何も出来ない。
矢野に合わせる必要はないんですよ。
Posted by xenon at 2009年03月28日 02:28
公明党の北側一雄幹事長は同日の記者会見で「とんでもない発言だ。公党に対する侮辱もはなはだしい。
謝罪と発言の撤回を求めたい」と反発した。

その上で「創価学会がフランスでカルト集団と認定されていると言うが、そのような事実は全くない」と反論した。

法的措置については「今のところ考えていない」と述べた。
法的措置については「今のところ考えていない」と述べた。
法的措置については「今のところ考えていない」と述べた。
 

石井氏は10月にもテレビ番組で公明党を「バイ菌みたいなもの」と批判するなど、民主党内でも公明党・創価学会攻撃の急先鋒(せんぽう)だ。
Posted by キャー石井さんすてきー。北側ホントだから訴えないんだろう裁判好きが� at 2009年03月28日 02:26
在日カルト集団創価学会は人殺しもする団体です。そんな恐ろしい組織なのだから、当然のことながら内部告発者の情報が流れてしまったら、その人だって殺される可能性があることを理解できないのですかね。執拗に絡んでくるコメントの人達は、もしかして殺し屋の仲間ですか?すごーく怪しい!
Posted by 殺し屋の仲間は出て行け! at 2009年03月28日 02:21
民主党の石井一副代表は11日、東京・丸の内のパレスホテルで講演し、公明党と支持母体の創価学会について、「公明党なんて政党はない。創価学会だ。

党の人事から予算まで全部後ろのカルト集団の命令下でやっている」と批判を展開した。
Posted by 朝鮮人カルト池田 at 2009年03月28日 02:19
因みに、通常の刑事事件において
内部告発者の存在を仄めかす場合
ターゲットとなる相手は誰だか解るか?
ここで“内部告発者はどこだブツブツ”と
つぶやいてる馬鹿ども相手に披露すると思うか?

雑魚は真相が明らかになるまで家でシコシコ静かに指でもしゃぶってろ
Posted by 14:00 at 2009年03月28日 01:58
ほんと、瀬戸さんを非難する声は、
“金太郎飴”だな。

お前ら少しは足りない脳味噌で、
“心象”って言葉をかみ締めろ。

お前らがやってるコメント欄の荒し行為は
“真っ黒”の印象を見る者に与えてる事に気付け。

少しは説得力を持ちたいなら
自分の氏名(通名でない)を明らかにして
正々堂々と話をしろ。
ハンドルネーム?IPを公開?馬鹿も休み休み言え。
気持ち悪いんだよ、
マスコミレベルの情報も持たない反論中毒患者どもが。

何も出来ない、指をカタカタパソコンの前で動かすしかない無能どもは
邪魔だから巣へ帰れ。
Posted by 14:00 at 2009年03月28日 01:46
内部告発者,明かせないならよくありませんな。そうかがっかり。
Posted by 内部告発者を早く見つけないと創価がやばくなるじゃないか at 2009年03月28日 01:43
>Posted by fur at 2009年03月28日 00:43
>敵に手口を明かす奴はいないだろ、普通


内部告発者がいることをブログで発表してしまった件について。
明かせないなら切り札の内部告の存在を隠して裏でうまくやるべきでしたね。
告発者がいたとしても中途半端に切り札を切ってしまうのは作戦としてよくありませんな。
Posted by 『内部告発者よ何処へ』 at 2009年03月28日 00:53
敵に手口を明かす奴はいないだろ、普通
Posted by fur at 2009年03月28日 00:43
この件の最大の謎は、何故せとさんが内部告発者を使ってケリを付けようとしないのかですよ。
なんかやばいものでもやっていて、存在しない内部告発者を見てしまったのではないでしょう?
存在するなら、内部告発者を使うことこそ、事件解決の唯一の道だと思うんですよ。

現在せとさんがやっていることは、真相究明とかいう最初の趣旨とは大きく懸け離れ、宇留嶋氏と千葉氏を攻撃することに終始しているようにしか見えませんよ。

この2名を攻撃することで、再捜査に繋がったり、真犯人を挙げることができるんでしょうか?
私から見ると明後日方向に向かって吠えてるだけのような気がしますので、今後どのように犯人検挙→創価潰しに繋がるのかご教授いただけませんかね?
Posted by G at 2009年03月28日 00:15
矢野元委員長が逆転勝訴 元公明議員3人に賠償命令

東京高裁は27日、矢野元委員長が敗訴した1審判決を取り消し、
元議員らに手帳の返却と300万円の支払いを命じた。
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701001052.html
Posted by ☆彡 at 2009年03月28日 00:04
>「なぜ、指紋採取を行なわなかったのか?」

ただの万引きで指紋取る例はほぼないでしょ。

あと

>朝木明代さんが行なったとされる万引き未遂事件はデッチアゲの冤罪であった。
>朝木明代さんは何者かによってビルから突き落とされ殺害された。

この2つの件を事実とする判決は存在していませんので。
Posted by なた5963 at 2009年03月27日 23:47
創価の事はよく分かりませんが、マスコミはこの件を密かに注目しているのではないでしょうかね?
「週刊新潮」や「赤旗」などの一部のメディアを除いては、創価や公明党の批判をするマスコミはありません。
自民や民主を批判するマスコミはあっても、公明は少ない。
それは、経営難に苦しむマスコミ各社にとって、創価やパチンコ屋は大事なスポンサーだからです。
ネット世論というのは、案外頼もしい「外圧」と生りうるのではないでしょうか。
Posted by マスコミの再生を願う者 at 2009年03月27日 23:08
 朝木市議万引き事件・転落死事件 まとめWikiの管理人P2Cです。

 本エントリーには、
>サイトの題名「朝木市議万引き事件・転落死事件 まとめWiki」でも明らかなように、「朝木さんは万引きを苦にして自殺した」ということになっており
と記載されておりますが、この記載は上記のサイト名が不適切であるという指摘であると受け取りました。これは、もっともな指摘であると思いましたので、サイト名を
 「朝木市議万引き被疑事件・転落死事件 まとめWiki」
に変更しました。関連裁判では、「本件窃盗被疑事件」「本件転落死」とされていることが多いので、より適切なサイト名であると考えています。

 以上、ご連絡します。
Posted by P2C at 2009年03月27日 23:00
>Posted by 千葉さんに質問 at 2009年03月27日 22:21

千葉氏に質問する前に、
当時の状況を考えて、
目撃者多数の少額窃盗事件(で、容疑者の特定がその時点で固まっているのにも関わらず)での捜査方法として、
不特定多数が触っているのが明白な対象への指紋採取の必要性がどこにあるのかを「あなたが」説明してもらえませんと、その質問は意味が無いと思われますが。
Posted by TIN at 2009年03月27日 22:34
千葉に質問とかウルシマに対する提案を瀬戸さんのブログのコメント欄に書いて返事が来るとでも本気で思ってんのか。頭おかしいんじゃねーの?
Posted by ぜのん at 2009年03月27日 22:30
瀬戸様

いつも大変御多忙な中、ブログ更新ありがとうございます。
私も画像(判決文)を見ることが出来ません。
対策のほどお願い致します。
Posted by 一日本人 at 2009年03月27日 22:23
>宇留嶋ジャーナリストはいつも千葉元副署長と一緒にいるのだから、この万引き事件の最大の謎である、「なぜ、指紋採取を行なわなかったのか?」そのことを訊いて知らせて欲しいものです。

これは本当に不思議です。どうして指紋の採取をしなかったのか?
教えて下さい、千葉さん、あなたが指紋採取をしなくても良いと部下に命じたのですか?
Posted by 千葉さんに質問 at 2009年03月27日 22:21
 『東村山の闇』では、信田検事に電話をかけた人間として登場している中田です。(本文では私の名前は伏せられていますが)
 
 千葉氏宇瑠嶋氏のコンビが訴訟を起こしている「創価問題新聞」の裁判でもなんか、私の名前が出ているようですね。

 宇瑠嶋氏は中田の証人申請して、法廷で証言させたほうがいいんじゃないでしょうかね。

 宇瑠嶋氏側の弁護士から「矢野穂積氏と朝木直子氏との間で対立していたことがなかったか?」とか、自分たちが有利になるような証言を引き出すことを考えてみればよかったものを。(実際宇瑠嶋氏のブログには光栄なことに何度か最近取り上げられております)

 瀬戸さんを呼ぶよりある意味メリットあったかもしれませんね。残念ですねえ。もっと知恵使えばいいのに。(笑)

 
Posted by 中田聡 at 2009年03月27日 22:17
つかさ、瀬戸さんはさマジで粘着してるような連中(TINとか)が創価信者だって信じてるの?何の根拠もないのに。正直頭おかしいとしか思えないんですけど…
Posted by ぜのん at 2009年03月27日 22:04
それで、
何か判決文を曲解しているように見えるんですが。

”(1)別の裁判で、市議2人が作成した再現写真を見せられた元副署長が、女性市議が窃盗被疑事件当日に着ていたものであることを肯定したと受け取れるような供述をしており、その服装が事件の目撃者らの供述する服装は一致しない(ことは認める)”

という、「名誉毀損で訴えられた被告側の主張の内容の妥当性」
つまり「あんたがそう信じちゃったんだから、そりゃしょうがないよね」というのが、なんで

>� …�木明代さんが万引きをしたとされる時に着ていた服と目撃者の証言は合わない。

という、さも刑事事件の確たる証拠みたいな書きかたしていらっしゃるのですかね。
Posted by TIN at 2009年03月27日 22:00
5
創価信者ここまで
粘着するとは
さすがに日本の恥な
だけあるわなo(^-^)o
テポドンを発射させようとしてるの
朝鮮とズブズブの
創価学会の仕業で
間違いないwwwwww
Posted by つ at 2009年03月27日 21:56
書いてあることがデタラメであるなら「民主主義汚染」や「エアフォース」は何故訴えられないんですか?

今回の件にしても、千葉に対する名誉毀損が認められなかっただけで、「東村山の闇」が正しくて「民主主義汚染」が間違ってるということが認定されたわけではないでしょう。

Posted by ぜのん at 2009年03月27日 21:52
で、前も申し上げたと思うのですが、
なんでこう対立軸で語られるのかホンと不思議なんですが。

取り上げた素材は同じであれ、両取材者のアプローチはかなり違っていると思うのですが。

せとさんもジャーナリストなら分かりますよね?
Posted by TIN at 2009年03月27日 21:34
>画像が表示されません

表示されるときとされないときがあるようです。
どうしても表示がされないようなら、又別な方法を考えます。
Posted by せと弘幸 at 2009年03月27日 21:32
語の
↓
この
でした。失礼しました。
Posted by TIN at 2009年03月27日 21:28
>この「東村山の闇」を真っ向から否定したのが、宇留嶋端郎著の「民主主義汚染」なる本です。この本は同じように二つの柱から成り立っています。

せとさんは語の本をお読みにはなっていませんのでしょうか?
題名から分かるように、万引き、転落死に至るまでのこの本の主軸「草の根の引き起こした議席譲渡問題プラス矢野穂積さんと闘う人々」と言うのが抜けていますよ。

Posted by TIN at 2009年03月27日 21:27
「先ずは万引き事件についてです。」

の後に貼ってある画像(判決文?)が表示されないのですがどうしたのでしょうか
Posted by 画像が表示されません at 2009年03月27日 21:14
又矢野元公明委員長を好意的には見てはいませんが、あの方が書かれていた日常起こる監視追跡行為等も私自身が毎日体験しており撮影もありますので、何れはネット上に動画を公表しようと思っています。例えば当方への盗聴を繰り返している隣家は小さな学習塾経営しているのですが、最近では生徒もまばら。その状況で他の地域にも塾を開いたので?、と見ていたのですが、当家前部分で爆音騒音を繰り返す連中を調べてみるとなんと、隣家の他地域塾のそばに住んでいる連中だという事が分かりました。騒音車の家の壁にだけ公明ポスターが貼られ、別の騒音車が止めている駐車場の塀には公明ポスターだらけ。無論他の地域の騒音車・バイクも家々には創価・公明ポスターが貼られている始末。勿論撮影済みです。将来はきちんと被害状況を動画静止画で公表できる準備が出来てきていますので、そういった意味でも朝木矢両氏はじめ何より瀬戸さん達の努力が実を結び又それにより多くの創価被害者が救われん事を夢見て、博士さんブログと共に応援クリックを押させて頂きます。
Posted by TB at 2009年03月27日 20:52
東村山の闇に触れることが荒らしを呼び瀬戸さんたち非難を延々と拡げる人達。反朝木の人達の常軌を逸したまでの、異常なまでの書きっぷりには寒気がします。単なる意見の相違からあそこまでの誹謗中傷が出来るとも思えません。思えば反創価で応援していたブロガーの人達がまさか朝木さん問題に触れただけで「朝木の味方は皆敵だ、創価の方がましだ」的に、まるで創価擁護に見えるほどに瀬戸さん達非難を始めるとは。あの時以来、色々な意味で残念に思うことが多々ありました。しかし今では堂々と瀬戸さん達を応援してここを拝見しています。
Posted by TB at 2009年03月27日 20:48
瀬戸先生、こんばんは

さあ、創価朝鮮工作員のオンパレードの始まり、始まり〜

真っ当な日本人諸氏、とくと御覧あれ

創価学会集団ストーカーのお仲間ですよ
Posted by 読者 at 2009年03月27日 20:33
草の根御用達似非右翼

だぁかぁら
内部告発者でゲームセットなんだから、まどろこっしいゴタク並べないでさっさとやれよ
それと判決内容きちんと出してね
万引きもしてなきゃ自殺でも無いなんて出てねーからなw
Posted by 大笑い at 2009年03月27日 20:32