妨害コメントについて
【連載】朝木明代元東村山市議殺害事件（１３）
決定的な証拠などと書いている方に
最近と言うか、この問題を取り上げてからというものコメント欄に同じよなことを何回も書き込まれることが多くなりました。手を変え品を変えといったものですが、すべて共通しています。
�〆�まで支持してきたが、この問題を取り扱うようになったので支持を止めました
私の携帯には全国の支援者７００人以上が登録されています。これは選挙に出た時に事務所もなかった私が直接支持者と話をするために電話番号を公開したものです。
そこに電話をかけてきた人の名前を登録してあるのですが、これまで誰一人この問題で「止めたほうが良い」などとアドバイスをしてくれた人はいません。
まったく逆で「頑張って下さい」と励まされ「注意して下さい」と私の身の安全を心配する人ばかりです。
この間も多くの人と共に闘い、会合などにも参加していますが、そこで言われたこともありません。また一日数十通くるメールにもそのようなものはない。
つまり、このブログのコメント欄や２ちゃんねる、或いは私を批判しているブログにだけ書き込まれているという特徴があります。ここまで書けば皆さんもお分かりだと思います。
��朝木直子さん、矢野穂積さんへの人格攻撃
お二人の人柄はシンポジウムにおけるお話の仕方で多くの人が理解を深めています。巨悪な集団である創価学会と立ち向かってきた信念の持ち主なのです。
数奇な運命を背負わされながらも、ひたむきな心を忘れず悲劇のヒロインとして「社会正義」を追及してきたからこそ、多くの市民の支援があるのです。
議席譲渡事件などでも散々攻撃されても、その後の市議選の結果は下記の通りです。
http://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/~kakukaweb/053000/11sigi.htm
東村山市民の審判は明らかです。全ては数字に表れています。
�７萃蠹�な証拠を早く出すべきである
勘違いと言うよりは分かって書いているのでしょう。
証拠を見つけ出し、犯人を逮捕・起訴するのは司法に課せられた義務であり、それを怠っているが故に、検察庁に捜査のやり直しを求めてきたのです。
その理由は八王子での衝撃の演説以前の７月中旬に既に明らかにしています。それを見て頂ければ明らかです。
東京地方検察庁八王子支部への要望書及び質問書
東京地方検察庁 八王子支部
慶徳榮喜支部長殿
１９９５年９月１日、元東村山市市会議員の朝木明代氏がマンションビルから転落し死亡するという事件が起きた。 故朝木氏は宗教法人創価学会および公明党批判を専らに繰り返す名物市議であり、この転落事件は当初から創価学会の関与が指摘されていた。
実に不可解なことに、この事件を捜査した検事・信田昌男は創価学会員であり、また信田にこの事件を担当させた上司・八王子支部長の吉村弘も熱心な創価学会員で、吉村の義兄は創価学会副会長を務めるほど深い関係にあった。
創価学会関係者に殺害された可能性の高い事件を同じ創価学会員が検事として捜査する、という著しく公正さを欠いた、陰謀まみれの捜査体制が敷かれたわけである。
捜査側はこの事件を「朝木市議が万引きをしたことを苦にしての自殺」という見解のもとに幕を引こうと企んだが、以下のような理由により、常識ある国民の大多数はこれが殺人事件だと考えている。
�…�木氏の持っていた鍵束は、事件当日および翌日には見つからなかったのにもかかわらず数日後に発見されたこと
��朝木氏が履いていたはずの靴が未だに発見されていないこと
��失踪中の朝木氏の最後の声を分析した日本音響研究所の鈴木松美氏（声門鑑定の第一人者）の解析によれば、その声は「飛行機が撃墜された瞬間や、頭にピストルを突きつけられているときなど、緊張の極地にある状況下で生まれる周波数である」と明言していること
�つ�木氏は、翌日高知県にある反創価学会団体「ヤイロ鳥」の主催する講演会でスピーチすることを約束しており、その講演のためのレジュメをパソコンに書きかけていたときに突然行方不明になっており、パソコンの電源は入ったままであったこと
�シ萃蠹�な殺人事件の証拠として、朝木氏死亡後４年半たってやっと公開された司法解剖鑑定書に「死体の両上腕部裏側に強く掴まれたときに出来る青アザがある」と明記されていること
以上５点のうち�イ了碧＿鯔挟嫩蟒颪慮�表はこの朝木氏が「殺されたこと」の決定的証拠である。
事実、当該鑑定書の公開以来、この事件に関わる裁判所の判決は、別紙として提出する資料が示すように、「両上腕部裏側に残っていた青アザは、朝木氏が何者かによって強く掴まれ、ビルから突き落とされたと判断するのに充分な根拠がある。すなわち殺人事件と考えられる相当性がある」との判断を下している。
最高裁判所ですら、このように当該事件を「殺人事件」と認定しているにもかかわらず、 東村山警察署には「殺人事件対策本部」さえ置かれていない。そればかりか、未だに「故朝木市議は万引きを苦にしての自殺である」との見解を捨てていない。
我々は次の点を東京地検八王子支部に要望し質問する。
�〆嚢盧枷十衄酬茲魎泙瓩董∧�数の判決文の中にこの事件が実質的な「殺人事件」であると記されているにもかかわらず、なぜ殺人事件として捜査せよとの命令を出さないのか。これは司法内部での見解の分裂、自家撞着ではないか。
�¬い世謀貘嫉浬陲任蓮屬海了�件は故朝木市議が万引きを苦にした自殺である」と考えているが、東京地検八王子支部のこの事件の真相に対する正式見解をお聞かせ願いたい。
以上２点、正式な文書、あるいは記録媒体を前にしての口頭、どちらでもいいので回答されたい。
なお、最後に一点付け加える。
今年４月１５日東京地裁は、過去の判決文と完全に矛盾する、創価学会の謀略宣伝に歩調を合わせるかのような異常な判決を下している。
つまり、死体両上腕部裏側の青アザは「自分がつけたものかもしれず」、従って殺人と考える相当性はない、というものである。
常識があれば誰でも不思議に思う奇妙奇天烈なこの判決を下したのは加藤謙一裁判長、杉本宏之および柴田啓介裁判官の３名であり、この三名の名前は「司法の恥辱」として永久に批判されるに違いない。
ちなみに、東村山署および創価学会はこの狂気の判決文に小躍りして、「やはり朝木は万引きを苦にした自殺だ」と声高に主張している。
しかし、賢明な日本国民は、東京地裁の裁判官ですら創価学会・公明党におもねり、正義感を捨て去ったのかと嘆き悲しみ憤っている。
加藤、杉本、柴田の三人の裁判官よ、恥を知れ―と言いたい。
繰り返し東京地検八王子支部に要請する。
正義と公平の名の下に、上記２項の質問に対して堂々と答えられたい。
・・・・・・・・・・・・・・
これまでの司法の判断について紹介しておきます。
★２００２年３月２８日東京地裁による「潮」（創価学会機関紙）裁判判決
「（略）これらの事実を総合すると、なお亡明代が自殺したとの事実が真実であると認めるに足りず、他にこれを認めるに足りる証拠はない」（判決書４６頁７行〜）
★２００５年５月１３日最高裁判決（要約）
2005年5月13日最高裁はついに朝木議員遺族と矢野議員を勝訴させ、判決理由で「司法解剖の結果、朝木明代議員の左右上腕内側部に皮膚変色(アザ)が認められたこと、明代議員の事務所の鍵が平成７年９月２日タ方になってから本件マンションの２階踊り場付近で発見されたこと、議員の靴がいまだに発見されていないこと、明代議員が同年８月において本件窃盗被疑事件が冤罪であると主張して徹底的に決意を表明していたことが認められ、これらの事実に照らせば、なお明代議員が自殺したことを裏付ける事情(警察発表)をもって、自殺を推認するに足らず、他に明代議員が自殺したと認めるに足りる証拠はない」とした東京地裁の認定を支持、判決は確定した。創価本部や創価信者らがさかんに「万引き苦にして自殺」と宣伝したのは誤りだったことが明確になった。
★２００７年９月２６日東京高裁判決（次ページ参照）
重要部分は６枚目の次の判決部分
「上腕内側は、一般に、転落による外力などが作用しぬくい箇所であること」、「他人ともみ合い、上腕を強くつかまれたような場合には、上記箇所に皮膚変色部（皮下出血）が生ずる可能性があること」という事実に照らすと、少なくとも被控訴人が本件のアザが他殺を疑わせる証拠となるようなものであると信じたことについては相当の理由があるというべきである。
http://izukohe.jugem.jp/?eid=17
確かに不当な判決もあるが、「自殺」説だけを裁判所は支持しているわけではない。「他殺」説の可能性についても言及している。
裁判所が「殺された可能性」を指摘している以上、捜査のやり直しを求めるのは当然であり、何も私がいい加減な主張をしていないことは理解して頂けると思います。
司法解剖鑑定書を法医学の専門家の大学教授に依頼しした結果、もみ合ってついた圧迫痕が見受けられるとの鑑定が得られています。
これはもう暫くしたらＵＰします。これまでもシンポジウムや東村山市での演説でも読み上げました。法医学の専門家の大学の名誉教授（日本法医学学会所属）の正式な鑑定書に基づき我々は主張しているのです。
証拠を早く出せなどというコメントが、いかに的外れなものかを理解して頂けたと思います。
�〆枷十蠅砲�ける「他殺」の疑いを指摘した判決
�∋碧＿鯔挟嫩蟒颪傍�載された両腕内側における圧迫痕
�Ｋ＾絣慇賁膕箸梁膤慳祥清擬�の、第三者ともみ合ったと見られるという鑑定結果（演説ではお名前も公表しています）
これらを証拠として、捜査のやり直しを求めているのです。
自殺説を述べる人は、司法解剖鑑定書に書かれた両腕内側における圧迫痕について、今後は素人の推測ではなく、専門家の意見として紹介して下さい。
そうしなければ、そのコメントの信憑性はまったくないと判断します。
※東村山市の洋品店を襲撃したなどと大袈裟なことを書いている人がおりますが、白昼しかも多くの警視庁本部および東村山署の警察官が見ている前で、襲撃がなされたようです。
私は現場に行っていないので目にすることは出来ませんでしたが、警察官の目の前での襲撃とは、どんな襲撃なのか？ 私は想像力が豊かでないので理解できません。
今回のシンポジウムのダイジェスト版についてＤＶＤを作りました。ネットでも十分見られますが、より多くの人に今回のこの事件の全容を知らせていかなければなりません。
紹介するだけでは、中々見ない人も直接ＤＶＤを手渡されれば、必ず見て頂けると思います。
今回も送金手数料込みで皆さんに販売したいと思います。是非ともご購入の上、知人・友人に配って下さい。よろしくお願い申し上げます。
定価 １３００円(配達料含)
メールfukushimaseto@gmail.comでお申し込み下さい。
また、今回のＤＶＤは検察庁、裁判所関係者にも贈呈したいと思っています。そのためのカンパの要請も重ねてお願い申し上げます。カンパ先は下のサイトで確認下さい。
http://profile.livedoor.com/the_radical_right/
☆映像紹介「朝木明代さん殺害事件の全容」
ニコニコ動画は下記でご覧になれます。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
Posted by the_radical_right at 07:07│
mixiチェック
│
東村山・朝木明代さん謀殺事件
在特会北海道支部より街頭活動、在日特権を粉砕するぞ！札幌デモ、保守系後援会のお知らせである。
在特会北海道支部よりお知らせ #5【愛国学園】at 2008年09月03日 12:12
自民党総裁選は 10日告示 22日投開票 と決まったそうです。 （民主
大連立で公明党抹殺計画はどうでしょう？【EmpireoftheSun太陽の帝国】at 2008年09月03日 14:48
せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:妨害コメントについて瀬戸氏の反論に対して一言。（詳しい内容はリンク先で）1.今まで支持してきたが〜身内700人しか見ないんですね。自称17万人の支持者はどこに行ったのでしょう？2.朝木直子さん、矢野穂積さんへの〜平成11年のデータ出し...
オウム返しだけですね。【清風匝地】at 2008年09月05日 03:36
せとひろしへ 暇だね！
また1人釣れた
１市議（議席譲渡した上に万引きまで働いた人）の自殺ネタが総裁選を超えるとかどんだけおめでたい脳内してんだよ。
命がけのブログに対し不正を暴かれないように必死に阻止する者達でコメント数が半端では無い。これはそれほど大きな問題を扱っている証明です。天下一の総裁選よりスクープなるやも知れぬ。
そんなにパソコンの前で顔を真っ赤にさせなさんな、カルトせと教狂信者さん。
創価が嫌いなせとひろしでした。
ふ〜ん
やっぱりカルト創価学会が朝木市議を謀殺したんだ。
別にレスせずにスルーしときゃ、独り言のぼやきと大差ないのに、わざわざ相手してくれるから
こうして会話が成立してるわけでさ。
お疲れw
何、むきになっているんですか（笑）
わざわざコメントせずテレビと同じ様に言葉でアホくさとボヤいていればいいのでは。そっちの方が簡単でしょう。お疲れ（笑）
他殺と確信可能だった両腕の痣は何年か後にバレても蒸し返しても無駄なように黙秘されていたわけですから当然に溯ってやり直しが本当だと思います
テレビ見ててアホくさいと思ったら、テレビに向かってアホくさいとボヤきもするし
コメント欄がアホくさければ、アホくさいとボヤきもする。
それくらいでテンパらなくてもいいんじゃないの？
個人的な感想ですwww
アホくさかったら、いちいちコメントしなきゃいいじゃないですか（笑）
何、テンパッてるんですか。
どれだけ疑惑があるとわめき散らしても、司法判断では自殺だと考えるのが合理的だとみなしてる
わけでしょ。他の捜査や裁判の結果を拘束しないよう、他の可能性の否定まではしないと言ってる
だけの話でしかないように見えるけど。
司法判断を覆して再調査するに値すると誰もが考えるような決定的な新証拠を出しもしないで
疑惑があると、決着がついた部分を蒸し返して騒いでるだけの馬鹿が大量沸きしてるだけな
印象なんだけどな。
司法判断を覆すにはまったく至らない粘着発言だらけだという事は明白ですね。
いいから再調査しなきゃって思わせるような新証拠出して。論点のすり替えはもう要らない。
どれだけ論点をすり替えても、又、朝木直子氏の発言に疑義を呈したところで、これだけの疑惑のある事件はないでしょう。カルト創価学会を厳しく追求していた朝木市議の突然の転落死、警察の初動の疑惑、担当検察官信田が実はカルト創価学会信者と後で判明、その担当検事を任命した東京地検八王子支部長の吉村がカルト創価学会の幹部、ついでに吉村の妻はカルト創価学会の副会長の妹という事実、最高裁が他殺の可能性ありとの判決文、被疑者三名を特定していたにも関わらず、自殺で処理、上腕部内側に圧迫痕、はだしで転落現場まで行ったにもかかわらず警察犬による臭路は発見されず、これを疑惑満載の事件と言わずに何と言うのか。微細な末節の事をつらつらとあげつらっても、本筋が大疑惑ありの事件なので、その疑惑を払拭するには全く至らない事は明白ですね。
> 朝木直子氏の発言から
>
それは鵜呑みに出来ないですよ。
当初は早く遺体を引き渡せと言っていたらしいですから。
本人談では司法解剖の要望を自ら言ったことになってますが
行政解剖から司法解剖に切り替えたのは警察の判断だったと
いう話もあります。
この辺に関しては直接利害関係のある当事者の話は信用できません。
関係者の発言は背景を見据えて差し引いて捉えないと。
ついに熱暴走か
彼らの異常性が良く分かったろう。
Posted by 敷島重工 へ at 2008年09月04日 11:29
もういいよ。お前の目的はアンチせとに粘着してる一般市民を工作員だの学会員だのと超短絡的でお粗末な思考回路で認定しちゃうだけだろう。とっとと珍風に帰りなさい。
ここはせと先生の矛盾を追及する人達の大切なコミュニケーションの場であって、妄信的にせと先生を信じる狂信者の来るところではないんだよ。以上。
敷島重工 へ
もう、いいよ。お前らの目的は常連の方に粘着して
の嫌がらせだろう。信濃町に早く帰りなさい。
ここはせと先生を支持する人たちの、大切なコミュニケーションの場であって、お前らのような創価学会の来るところではない。以上。
Posted by キラーＴ細胞 at 2008年09月03日 23:40
正直、昨日1日でここの信者の方々の妄信ぶりには正直呆れたのでもうここに書き込むのは辞めようかと、悩んでいたのですが、まだ私のコメントにレスを返してくださる貴方がいたので一応続けさせていただきます。
＞創価学会を俎上に乗せる（中略）これのどこが非論理的でせうか。
少なくとも狂信者呼ばわりしている人を私は自分自身しか見たことがないです。他にそのように呼んでるブログがあるなら紹介していただけないでしょうか？
＞その必要を認めませんね。瀬戸先生の見解を支持してゐるのですから。関係があると言ふのなら、貴方の方でソースを示して証明して下さい。
せと氏の見解そのものが関係ないと言っているだけで論理的な解釈がなされていません。まだ以前荒井氏が質問状をブログに書き込みしそれをせと氏が返答したときもものの見事に議席譲渡の部分だけ削除して掲載していました。ソースは2008年08月21日の「連載】朝木明代元東村山市議殺害事件（５）」です。
＞ちやんと引用元のリンクが貼つてあるのに、誰も見に行かないと云ふ事はありますまい。瀬戸先生が本当に貴方の言ふ様な事をしてゐるのなら、ソースを示して下さい。
では聞きますが、逆に貴方は引用元のリンクをしっかりと全部見ますか？過去ログまで見ますか？
一部抜粋しかしないソースの一つは上の8月21日の記事です。その他のブログ紹介の記事でも同様です。コメント欄の一部抜粋のソースは上記の記事の一つ下の記事「ネット工作員の正体は電通？」参照で。
＞なぜさう云ふ嘘を吐くんでせうかね。これが証拠ですよ
わざわざ有難うございます。これは私の日本語がおかしかったですね、すみません。貴方にも私にもせと氏を狂信者にすることに意味がないことは重々承知のことかと思います。
朝木直子氏が担当の医師に話を聞いた。朝木が死亡した後、刑事が来た。その刑事は須田豊美刑事であった。須田刑事は担当医師に「問い合わせがあっても朝木だという事は黙っていてくれ」と口止めしていると、はっきり確認している。（朝木直子氏談 youtubeより）
Posted by 田中abc at 2008年09月04日 06:53
ジョン・スミスの絡みっぷりも異常
以上
Posted by 朝木直子氏の発言から at 2008年09月04日 10:00
へーすごい偶然だね
で？
１９９５年６月から矢野氏、朝木直子氏、共々嫌がらせを受けるが、矢野氏が夜中に暴行を受ける事件、朝木直子氏の門柱に、火をつけた新聞紙がおかれる事件が起きるが、東村山署・須田豊美刑事が何故か必ず当直の時に色々な事件が起きた。９月１日（事件当日）も須田豊美刑事が当直だった。（朝木直子氏談 youtubeより）
＞Posted by 非常に心配です at 2008年09月04日 06:17
深い洞察ですね。かなりありそうです
結局は駆け引きなんですよね。手の内が見えた時点で
いくらでも対処法が考えられる。
単純な人はそこが分からない。
対処できないほどの破壊力のあるカードならいいんだけど
この件はどうなんでしょうね？
草加を利することにならなければいいけど、、、
＞警察は当初から自殺と断定していた訳ではなく、他殺・自殺・事故いずれの場合も想定して捜査を行っている。
側にいた（東村山署）刑事に「こういう事（朝木明代市議が殺される事）になるから、今迄に嫌がらせがあった時にもちゃんと調査して下さいと言ったじゃないですか」と言ったら、泣いている遺族に向かって、すごく怒鳴って「おまえら何言いてぇんだ、自殺なんだよ、自殺っ！」と怒鳴られた。その時から泣いている場合じゃないかもしれないとの思いが出てきた。警察は自殺に収めようとしている。とんでもない事で涙も止まった。このままでは困るという事で解剖はどうなっているのかという話になった。警察に「解剖はするんですか」と聞くと「お引取り下さい。その予定はない。」と言われた。（朝木直子氏談 youtubeより）
>非常に心配です
まあーそういう見方もありましょうが
ここはやって見ましょう。
魁！さん
あなたと違う意見の人間が
この世には
存在しているのだ
ということをご理解ください。
>真面目に応えてくれる方はいないのでしょうか？
あなたを完全に満足させる答えは
この掲示板には
ありません。
荒井も松沢も矢野・朝木に粘着してるだけの小物だろ。
エロ商売繋がりの類トモ同士、仲良く執筆活動してればOK。
信者と愉快な仲間達も自分の巣へ帰ってシコシコとブログ書いてるが吉。
ジョン・スミスさんにしつこく絡んでる人
もう止めたらどうか、どうてもいいことをネチネチと・・・。
ヲチ at 2008年09月03日 23:29さんほかせと支持者のみなさま
C.I.L最新エントリーだけでなく過去ログも読めば、矢野・朝木両市議の異常性がわかると思うのですが。
あと松沢呉一氏エントリー「ちいとは調べろ、せと弘幸」も必見ですよ。
上記は、よーめんブログからのコピーです。
http://youmenipip.exblog.jp/8979007/
疑わしいという状況証拠と思い込みだけで、新証拠があるなどと嘯き
再捜査を要求。結果、改めて自殺であるとされてしまったらどうするんですか？
現状、創価とまったく関係ない形で単なる自殺、とされている「事実」
が、創価の陰謀であるという疑惑を払拭して、改めて「事実」になって
しまった場合、全く状況は変わりますよ？
※真実と事実は違う、という意味で括弧書き。
創価側は、今回の一連の経緯を元にそれこそ派手なキャンペーンが行えるようになる。
「ほら、創価は悪だという主張はこのように根拠の無い荒唐無稽な話なんですよ」
今現在は表向き関係がないとされているため、そういった工作ができない。
というかする意味が無い。
ユ○ヤがアホみたいなユ○ヤ陰謀論をあえて流布させることにより、
陰謀論そのものの信憑性を貶めるのに成功したように、私には支持派が寧ろ
創価工作員に見えてなりません。
警察と検察は創価とグルになって人を殺したんだ！(コピペ普及よろしく!)
YouTube版
1/8
http://jp.youtube.com/watch?v=x4Cl49UUeCs
2/8
http://jp.youtube.com/watch?v=vjZWC8YQYqw
3/8
http://jp.youtube.com/watch?v=dChioB0WHL8
4/8
http://jp.youtube.com/watch?v=olt9jIEQooI
5/8
http://jp.youtube.com/watch?v=E_LPFAQ4Yyo
6/8
http://jp.youtube.com/watch?v=CJRjrz9LflQ
7/8
http://jp.youtube.com/watch?v=sAVLDIvlYaI
8/8
http://jp.youtube.com/watch?v=wMoDAAjPjcM
うたさん
あなたの何故新証拠出せないんですか？というのは印象操作ですか？
<瀬戸弘幸氏の当初の主張>
・私は朝木明代他殺事件に関する動かぬ新証拠を入手した！
→だから再捜査すべきだ！
これは誰かがコメントしたものですが、あなたの主張は同じですよね。
エントリーどこに、そのように書いてあるのか？指摘して下さい。
Posted by jjj at 2008年09月04日 04:12へ
その一、コメント欄は小心者の度合いを自慢する所ではない
その二、程度の低い妨害コメントは知能の低さを自慢しているに等しい
その三、反論又は因縁は正々堂々とシンポジユウムなどに来ればいい
その四、コメント妨害を繰返したからといって現実の世界に影響はない
その五、駄々をこねるときは幼稚園児でさえ正々堂々としている
浅木のクソ動画ばかりじゃなく他の街宣の動画をアップしろよ
やる気あるんかテメエ
http://jp.youtube.com/profile_videos?user=hiroyukiseto
http://jp.youtube.com/profile_videos?p=r&user=shukenkaifuku1&page=1
http://jp.youtube.com/profile_videos?user=zaitokukai&p=r
クソスティッカムだけか？手抜きヤロウ
やっぱりいろいろ罪は有るのに国民には隠して知らせられず過ぎていってたんですね
せと先生が命がけで知らせてくださいましたおかげで多くの人が身を守れます。これから騙されてしまうだろう人も減ります。せと先生の話を聞いて疑う人は妙です。
せと先生が命がけで知らせてくださいましたおかげで多くの人が身を守れます。これから騙されてしまうだろう人も減ります。せと先生の話を聞いて疑う人は妙です。
国民的運動と言うより過去の経験上、危ないからこそ公にして
世間の人を巻き込むことに、意味があると思います
あの…私の書き込みは随分古くなっちゃったんですけど…
(と言っても夕方の話なんですが…)
誰もまともに応えてはいただけてない気がしまして…
結局のところ、私にとっては「新証拠がある」って話も、「すでに疑わしい証拠が揃ってる」って話も、その辺はどうでもよい話で…
いや、「どうでもよい」は違いますね。
その辺は、各自こちらのブログや他のサイト、さらには読める範囲内の判決文や資料などを読み、各々で判断して態度を決めればよいと思うのです。
「誰を指示するか」、もしくは「誰も指示せずに自分で行動を起こすか」という選択肢があると思います。
私が言っているのは、その態度を決める判断材料として、瀬戸さんの主張の方ではなく、手法の方に疑問を感じたということなのです。
せっかく興味深い話だったのに、法律上では一般人とされている人(学会とは無関係という意味です)に向かってわざわざ街宣を行う、などというやり方では、私はついていけません。
この様に書くと「そんなやつはこちらからお断りだ」などと言われてしまうかもしれませんが、瀬戸さんご自身は本当にそれでよいのでしょうか？
「国民的運動にする」という目的があるのであれば、国民の大多数が賛同しやすい様な運動のやり方をすべきではありませんか？
また、実際に大多数の賛同が得られなくとも、最大限の努力はすべきではありませんか？
と思います。
この様な意見も、また工作員と言われてしまうのでしょうか…
こちらが真面目に書いているつもりでも、私宛に書かれたレスの中で、工作員認定されたり、文末に(笑)などを付けられ小バカにされたり…
あまりいい気はしませんでしたが、幼稚なやり取りにはしたくないので耐えてきました。
真面目に応えてくれる方はいないのでしょうか？
もちろん、瀬戸さんに一番応えて頂きたいのですが…
コメント数、随分と多いけどそれだけ打ち消しに必死なんだ〜
朝鮮やくざ（似非街宣右翼のオーナー）と層化はルーツが同じ。仲良いんでしょ？違いますか？
想定
妨害コメント作戦会議
カルト患部
『やばいニダ！』
小太りカルト
『アタイの体重とアクセス数が同じように伸びてるし・・』
赤い反日ニート
『小者もとい、小生は何でもいいから難癖投稿するアカ！』
反日オークション詐欺師
『読者に重要なコメ情報みずらくした方がいいアルヨ！』
カルト患部
『あんまりやり妨害過ぎると訴えられるニダ！』
赤い反日ニート
『支持者か中立の立場でノラリクラリやればいいアカ！』
小太りカルト
『夜食何にしようか？』
カルト患部
『妨害あるのみ！(イザ！となったらこのバカたちを切り捨てればいいニダ♪)』
工作員認定ありがとうｗ
なんでそれしか言えないの？
「それを言っちゃあオシマイよ」的な言葉。
右翼の「サヨク認定」、サヨクの「右翼認定」と同じ。
層化殺人派も、一応は他のブログなり東村山議事録など目を通してるとは思うけど、それでも考え変わんないの？
ブログはみんな層化の工作員？
東村山市の議事録も、裁判所のも？
あ、そうか、全部層化が支配してるんだったｗ
って結論になるだけだから都合が良いよねｗ
どおりで特アやら左やらは、レッテル貼りが好きなわけだ。
でさ、実際そんなに大量に工作員がいるわけ？
層化、キリスト教、仏教、で言うと8:1:1くらい？
だとしたら犬作先生恐るべき！ってとこだなｗ
>>妻自慢
堅気は、「鉄板」なんて言葉は使わないんだよ。これは、完全な極道言葉だな。さすがに、頭がぬるいな（笑）
「鉄板」なんて言葉、一般人でも普通に使うよ。
テレビでも普通に聞くけど、聞いたことない？
極道と層化のなのかな？てか極道と層化は水と油じゃね？
勉強しなきゃ自慢の妻に逃げられちゃうぞｗ
創価学会の犯罪には、現職検事が関与します。それこそが池田大作への最高の忠誠心なのです。 古くは、元公明党代表の神崎武法は現職の検事（将来、検事総長が確実視されていたのですが）でありながら、創価学会の組織犯罪の隠蔽工作に関与していた事が発覚し、辞職に追い込まれました。その見返りが公明党議員としての大出世だったのです。
＞アホかさん
洋品店と層化の関係が違うというならの点ですが、司法の決定では不十分ですか？あなたを納得させる言葉は瀬戸さんの言葉しかありませんか？幸せそうでうらやましいです。
んでさーなんで再捜査が始まらないと新証拠が出せないの〜。新証拠が出ないと再捜査が始まらないよ。瀬戸さんが再捜査が始まらないから時効まで新証拠が出せなかった〜って言うまで皆待ってるの？それとも次の敵が出てうやむやになるのを待ってるの？素敵な正義ですね♪
公明党は、参院議員の若手ホープ遠山議員を辞職させ
次期総選挙・九州比例ブロックに回した
遠山氏の辞職で、代議士も長く務めた、草川もと議員が
繰上げ当選し、参議院に復活する
カーッ 狡猾だねえ公明党
朝木氏・矢野氏の議席譲渡を叩けないじゃないか！
＞匿名さん
ねえねえ、なんで再捜査しないと協力しないの？その理由っていってたっけ？再捜査しなくてもあなた方がいうこういう凶悪なさ事件ってさ、再捜査始まらなくても協力するように説得するのが瀬戸さんの役目じゃねーの？都合のいいとこだけ日和らないでね？わかるかな？判らないなら答えなくていいよ哀れだしさ。
あとぜんぜん決め付けたくないよ。反対意見を層化って思いたいのはわかるけど、自分は池田大作死んだら本当に世界が平和に向かうと思うし。池田大作を殺した奴がもし出たとしたら賞賛するよ。
んでどれ警察官。ここが洋品店の前でのところらしいけど。
http://ameblo.jp/public/image/displayimage.do
見えない警察官見えちゃうのは電波のせいでしょうか？層化の電波のせいだよね。それなら仕方ないよ。
痴漢でっち上げ公判主犯男、涙流し謝罪
9月3日産経新聞
大阪市営地下鉄の電車内で今年２月、会社員の男性が痴漢にでっち上げられた事件で、虚偽告訴などの罪に問われた元甲南大生、蒔田文幸被告（２４）の公判が３日、大阪地裁（樋口裕晃裁判官）で開かれ、被告人質問で蒔田被告は「被害者に言葉に表せない屈辱を与えました。本当にとんでもないことをしてしまいました」と涙を流しながら反省の弁を述べた。その後、傍聴席にいた男性の方を振り返り、「すいませんでした」と謝罪した。
蒔田被告は弁護側の質問に対し、痴漢の示談金を被害者から得ることに成功した場合、当時交際していた共犯の女（３１）＝１審で懲役３年、執行猶予５年の有罪確定＝との間で「折半する約束になっていた」と述べた。女に犯行を持ちかけた際、「（女は）乗り気だった」とも述べ、「蒔田被告から指示されただけ。やりたくなかった」と強調した女の供述と食い違う説明をした。
この事件の場合、行政解剖じゃなく司法解剖が行われているんだよな。
司法解剖（しほうかいぼう、英internal examination、judicial autopsy）は、検視または検案によって犯罪性のある死体もしくはその疑いのある死体の死因などを究明するために行われる解剖。犯罪性があると認められた場合は、刑事訴訟法に基づいて司法解剖となる。
刑事訴訟法168条1項「鑑定人による死体の解剖」、同法229条「検視」、および死体解剖保存法の規定に基づいて、刑事事件の処理を目的に行われる。
司法解剖は司法官憲（裁判官）の鑑定処分許可状を必要とする強制処分です。つまり令状の請求を行う必要がありますが、請求には被疑事実を立てる必要があります。そして犯罪に対する捜査が開始されている以上、事件の利害関係者たる死者の遺族に対し、簡単に解剖の結果（≠死因）を開示することは困難です。
ついでに言っておきますけど、司法解剖の費用は警察の予算から出ています。
確かに警察は当初行政解剖を予定していましたが、遺族側（＆矢野）が“自分の息のかかった病院での行政解剖”を強く主張したため、これに疑問を抱いた警察が“司法解剖”に切り替えたってのがことの真相。
「警察は行政解剖にしようとしたが我々は司法解剖を希望したって」紛らわしい言い方は止めてよねと。
事件がらみの場合だと、単なる死亡診断書じゃなくて警察の検視を経た死体検案書の交付を受ける。検案によって異状死であると判断した場合は、医師法第21条「異状死体等の届出義務」に基づき、24時間以内に所轄警察署に届出をしなければならない。さらに、必要があると判断されれば、司法解剖or行政解剖に回される。
死体検案については、遺体に変な細工が施されないよう第三者は勿論たとえ親族であっても絶対に見せない触らせない。その間「早く会わせろ・いつまで待たせるんだ」と騒いだのは誰でしたっけね。
そのくせ、警察が死体検案書を早く作ったからと言って、「早く遺体を火葬場に運び込みたかったようです。」ってなに無茶苦茶なこと言ってんだと問いたい。問い詰めたい。小一時間・・・（ry
警察は当初から自殺と断定していた訳ではなく、他殺・自殺・事故いずれの場合も想定して捜査を行っている。
>３年間も作られずにきた検死結果の死亡診断書には、第三者ともみ合った時に着いたと考えるのが一番合理的な説明がつく両腕部内側に掴まれた時に出来る圧迫痕があった。
検死結果の死亡診断書を３年間ひた隠しにしていた！だってぇ？
死亡診断書（or死体検案書）と司法解剖所見（司法解剖鑑定書）についてですが、
医師に死亡診断書（または警察の検視を経た死体検案書）の交付を受ける
↓
市区町村へ死亡届を提出する
↓
火葬許可申請書を提出
↓
火葬許可書を火葬場に提出（証印をもらい自動的に埋葬許可書）
↓
埋葬許可書を寺墓地や霊園に遺骨を納めるときに提出
死亡診断書（or死体検案書）は裁判の証拠として交付される訳ではないことをまず理解して頂きたい。
明代の葬儀は滞りなく終了した。だって死亡診断書が交付されなかったら火葬・埋葬は出来ないんだから。
従って、瀬戸さんの「死亡診断書が３年間作成されていなかった」の記述は誤りもしくは勘違い。
＞敷島重工氏
＞＞創価関係スレツドでは妨害コメントが多いと云ふ事実を具に見て貰へれば（中略）分つて貰へると思つたのですがね。
＞つまり論理的な説明はできないのですね？
創価学会を俎上に乗せる為、勢ひ創価との戦場にならざるを得ないスレツドで、ブログ主やその支持者を狂信者呼ばはりすれば、敵と疑はれたり見なされたりしても仕方が無い。これのどこが非論理的でせうか。
＞できれば無関係であることを証明していただけないでしょうか？（後略）
その必要を認めませんね。瀬戸先生の見解を支持してゐるのですから。関係があると言ふのなら、貴方の方でソースを示して証明して下さい。
＞＞批判的なレスもブログもすぐに（中略）その様な事実は私の知る限りありませんね。
＞そこがせと氏の上手いところですよね。そもそも大多数の人がそんな一コメントや一ブログが紹介されたからと言って（後略）
ちやんと引用元のリンクが貼つてあるのに、誰も見に行かないと云ふ事はありますまい。瀬戸先生が本当に貴方の言ふ様な事をしてゐるのなら、ソースを示して下さい。
＞わたしは狂信者の中にせと氏は含んでいません。そんな意図的なひっかけをやられても正直「何が言いたいのやら・・・」と言いたいのですが・・・。
なぜさう云ふ嘘を吐くんでせうかね。これが証拠ですよ。
「せと氏他狂信者の方々には」
Posted by 敷島重工 at 2008年09月03日 11:36
これは「瀬戸氏を始めとする狂信者の人達」と云ふ意味でせうが。
おはらの最新のエントリーで「東村山問題 主要裁判の経緯・論点・判決結果まとめ」として東村山問題関連の主要な裁判を挙げてる。どうやらおはら的には矢野・朝木市議のネガティブキャンペーンをしたいらしいんだけど、
「いや〜創価学会と関わると大変だな」
「一般人なら泣き寝入りするしかないだろ」
って創価学会の影響力の大きさや恐ろしさを際立たせてるだけって思った。ほんとそれだけしか感じなかった。
東京にまた一つ名所が出来たねぇ。信濃町にあるエセ宗教のダーティーな永遠のモニュメントとして…。
せとさん、陰ながら応援してるゾ！
2chプロ固定が出張してきているのかな。
Posted by mon at 2008年09月03日 22:17
やっとお出ましになったか、正真正銘の層化の工作員。
お前、不良だろ。現役か。それとも昔、齧っただけか？
＞鉄板だった証拠の話も
堅気は、「鉄板」なんて言葉は使わないんだよ。これは、完全な極道言葉だな。
さすがに、頭がぬるいな（笑）。
馬脚を現したとは、まさにこういうことを言う。
池田よ、ついにケツに火がついたな（笑）。
＞mon
お前も工作員認定なｗ
いくら貰ってるか知らないけど､工作員の連中はいい加減にしろ!
創価に何か弱みでも握られてるのか知らないけど、いい加減に目を覚まして創価のためじゃなく､世の中みんなのためになることをしろ！
そしたら自分も幸せになれるぞ！
まあ瀬戸氏の話は低レベルな陰謀論。としか思えん。
本文に出てくる事も「古い市議選の結果」これは酷い。
悪意のあるウソですよね。
鉄板だった証拠の話も、ウソついてただけ。見てる人をバカにしすぎ。
ナイ物をアルなんて言うと、狂言慰安婦と同じですよ。
しかもそれに乗っかった瀬戸信者ｗ大張り切り。
瀬戸氏は事実を捻じ曲げていることは明らかなのに、なんで目が覚めないのだろう。
ＴＢＳや朝日の情報操作とは規模が違うけど、結局どちらも単なるインチキ。
本物の創価工作員も、反論すると全て工作員だ！と言う人も、同じように見える。
妥協を許さない両極端同士の目くそ鼻くそ
２ちゃんねるで、瀬戸さんを誹謗中傷する投稿が凄まじい。
とくに「洋品店を襲撃」（まったく大げさな話だろうが）とか、
かさにかかっている印象です。
この手のやり口は、流石、学会擁護がわのお家芸のようで・・・
（もちろん、関係ない人も加わっているだろうが）
まるで、「水を得た魚のごとく」
ちょっと、感心してしまった。
もちろん、 感心している場合じゃあない（！） と思いますが。
現職警察官の内部告発内容「朝木明代元市議を殺害した犯人を自分たちは特定した、３人であった。しかし、検察からの圧力で捜査を断念せざるをえなかった」とはっきり述べ「もし、時効前（あと２年で時効）に国民的運動として盛り上げてくれるなら、我々は全貌を明らかにする用意がある」
矢野元公明委員長 創価学会提訴についてスピーチ http://jp.youtube.com/watch?v=sMDWmdF4xoo
調べる過程で鑑定書を読むことが出来たのは収穫でした。
鑑定書は事実が書いてあるのみで、圧迫痕がどのような原因でついたのか
一切言及してないんですね。
だとすると、他人によるものか本人のものかは推測の域を出ようがない
ということですね。遺体がない現在、この部分は鑑定書が全てです。
そこは確かに専門家の領域だと思います。
もみ合って付いた圧迫痕
もみ合うが他殺とつながるときもあるけれど、そうじゃない場合もある。
でもこれだけでは弱い。連載初めのころはもっと犯人の名前がわかっているなどのそれこそ衝撃的な事実があるんだな。と思ってました。
そういうことはないんですね？
皆さんにお願いです。
どうか、WNさんを責めるのはやめてください。誰にでも、間違いはあることです。節に、お願いします（礼）。
＞関係ないと言うのは 洋品店と創価が関係が無いということですよ。そのように司法で出されているのにそこに襲撃だか街宣だかするのが正しい事なんですね。
だったら、はじめからそう言いなさいよ。
洋品店と創価が無関係と言い切るなら、その証拠も示しなさい。
シンポジウムの動画を見る限り、とても無関係とは思えませんが。
お詫びです。
確かに私は平成13年12月26日東京高裁における判決文を読み間違えてました。
他殺を信ずるに足る要因として取り上げられてましたが、自殺と判断する
材料として鑑定書は取り上げられませんでした。
従って、司法は鑑定書を基にした自殺･他殺の判断をしているものを確認
できませんでした。
よって前言を撤回し、ここにお詫びさせて頂きます。
つまり司法解剖鑑定結果を俎上に載せた自殺他殺の判断はなされておらず
1999年に終結した事件の捜査が公正を欠いていなかった、という司法判断に
よって自殺との判断を司法がしていると認識し直します。
＞うた
多分それが最大の証拠なのだと思います。その最大の証拠が、再捜査を促す力が無いから勢い余って無関係の洋品店を襲撃しちゃうんですよ。その点についてどうお考えですか？
襲撃ってか？警官が脇に映っているだろう。警官がたくさんいて、襲撃ってお前頭大丈夫か？
特命係長、申し訳ないが俺が答えてやったよ。
人の家に上がってｓ嫌がる人にむりやり折伏するのは正しいことなんでしょうか？法律に触れないんですかねえ？問題があるとするならそれは宗教として本質的に問題を抱えていませんか？
いい感じにブログのアクセス数が伸びてます。
さすが、瀬戸さん。もっともっと煽ってください。
多くの人にこのブログを知ってもらいたい。
アホかさん
誰も答えてくれないと言うところに答えてほしいんですが…。
関係ないと言うのは 洋品店と創価が関係が無いということですよ。そのように司法で出されているのにそこに襲撃だか街宣だかするのが正しい事なんですね。
敷島さん。神道系大学の学生としては東宮が外務省の某宗教の一派に壟断されているという説があることについてはどうお考えですか？
＞うた
お前の魂胆は皆さん見抜いているが、反論しておこう。
＞今瀬戸さんが提示する証拠でも再捜査を促せないのは現実です。
なぜ、お前にはそう思うんだ。今始まったばかりだろう。
＞そして今ある証拠以外の証言証拠があるというのが瀬戸さんの仰っていたことですよね。
今ある証拠って、何だよ。十分すぎる証拠だろうよ。
証言は警察官の内部告発のことか？お前演説聞いているのか？
瀬戸さんたちが国民運動を盛り上げて、捜査の見直しを検察庁にさせてください。そうしたら我々は協力します。
こう言っているのが、わからないのか？
＞実はそんな新たな証言はないのでは無いかという疑問があるから荒れてしまうんだと思います。
そう決めつけたいわけだなｗ
そうですか。創価大の学生さんなら今回の件で創価大学の生徒さんらの間にも波紋が広がっているのか訊いてみたかったのです。
×生徒→○学生
Posted by しつもん at 2008年09月03日 21:26
違いますよ（ニッコリ
某神道系大学ですよ
意見さん
その通りですよね。
それは、説明するまでもなく、瀬戸さんが、関係者の証言ビデオを全世界に向かって提示して、再三、主張してきたことです。
バカどもは、それをロクに見ずに、能書きを垂れているんですから、話しになりません（苦笑）。
敷島さんはひょっとして創価大学の生徒さんですか？
多重投稿してしまいました、すみません
Posted by しつもん at 2008年09月03日 21:21
暇な大学生です。
すみませんねｗ
Posted by アホか？ at 2008年09月03日 21:21
論破されたのですか、いつの間に。気付きませんでした。
工作員じゃないですよ、でも私や他のこの問題について反論している人たちの事を言ってると認識したのでレスさせていただきました。
間違ってたならすみません。
Posted by しつもん at 2008年09月03日 21:21
暇な大学生です。
すみませんねｗ
Posted by アホか？ at 2008年09月03日 21:21
論破されたのですか、いつの間に。気付きませんでした。
工作員じゃないですよ、でも私達の事を言ってると認識したのでレスさせていただきました。
間違ってたならすみません。
＞無関係の洋品店を襲撃（街宣）
万引き事件の件ですが、その日の朝木明代市議の服装はＡＴＭに撮影されているとの事ですが、その映像を出さないという事ではなかったかと思います。そして洋品店の言う朝木市議の服装と違うという点が指摘されています。実際、洋品店の実質的な被害はなかったのではと思います。その場で商品を落としていったという事と思います。そしてその洋品店も創価学会信者の疑いがあるという事と思います。ようは自殺理由になったと言われる洋品店すらも共犯者ではないかとの疑義が持たれているという事です。そこまで問題視するならば、洋品店が被害届でも何でもすればいい事で、洋品店は洋品店なりに物申される理由が存在するという事と思います。この洋品店の事もyoutubeで朝木直子氏が発言しています。
＞そこで何故無関係の洋品店を襲撃（街宣）してしまうのでしょうか？
どこが無関係なんだ？？？
万引き事件の舞台だろう。
ここが、仮に無関係なら、それこそ、警察が主張している「自殺の動機」がなくなるじゃないか。
？？？？？？？？？？？
アホか？
＞具体的に何がどう違うのか教えていただければ幸いです
他の人に、論破されたと思ったら、また、性懲りもなく絡んでるよwwwww。
ちなみに、この方は、「工作員たちへ」とメッセージを題しています。
敷島重工は、自ら、工作員と認めたのか？
なんか、さっきと話しが違うぞwwwwwwwwwwwww。
1日じゅうコメントしてるようだけど、
敷島君はおしごとなにやってるの？
ネット工作員？
Posted by 瀬戸さんの支持者 at 2008年09月03日 20:59
具体的に何がどう違うのか教えていただければ幸いです
＞７Cさん
再捜査をするのは賛成です。今瀬戸さんが提示する証拠でも再捜査を促せないのは現実です。そして今ある証拠以外の証言証拠があるというのが瀬戸さんの仰っていたことですよね。
そこで何故無関係の洋品店を襲撃（街宣）してしまうのでしょうか？新たな証言を出す人がいるというのであれば、再捜査が決定したらではなく、先に証言を出して貰いそれを確固たる証拠として警察に再捜査するべきです。
何故そうしないのか、このままでは時効を迎えてしまいます。ここまでその証言を出さないというのは、実はそんな新たな証言はないのでは無いかという疑問があるから荒れてしまうんだと思います。
その部分の矛盾に誰も答えないですが、その部分をはっきりさせてもらえれば反対派も落ち着くと思うのですが如何でしょうか。
Posted by ７C at 2008年09月03日 20:54
ちゃんと全部読んだ上でそう思うのですか？
それならばあなたはずいぶん読解力がないのですね。
ほとんどの人は「せと氏の過去と現在の言論の矛盾」、「デモでの態度の違法性」、その他について議論しているのであって、「再捜査しろという要求」に異論を唱えているわけではありませんよ？
また、「やましいところが無いのなら」と書いてますが、「やましいところ」があるから笑ってみてられないのではないでしょうか？
工作員たちへ あなたたちとは違うんです。
荒れてますね〜。
それだけ創価が必死だということか。
不審の儀があるから再捜査しろという要求に、ここまで噛み付くとは・・・怪しいもんですね。
やましい所が無いのなら、笑って見ていればいいのに・・それが出来ないのが答えな気がしますよ。
うたさん
了解しました（ニッコリ）。
WNへ
いつの判決の話しだ。日付を述べよ。
言っておくがな、司法解剖の結果が出たのは、事件より、４年以上も後だぞ。
不愉快だろうけど我慢してね！我慢できなかったら暴言はいていいよ！少し楽になるから。受け止めてア・ゲ・ル、みたいな。真似ですが。
スミスさん話をグダグダにする能力は凄いですね。そこが売りですか？
一応煽りも入れて書いてますが、質問にはまだ答えて貰っていないので、いつでも素直にスミスさんの意見を聞く準備はあります。落ち着いたら教えて下さいね。
>だ・か・ら、鑑定書は？
>
司法解剖されて裁判の俎上に上ったのですから当然鑑定書付きの見解が
出されて｢他殺と断罪するには当らない｣との判決になったのでしょう。
しかしその鑑定書をもって｢関係者が他殺の疑いを持つのは妥当｣とされて
ますね。
それともこの件に関する司法の判断は妥当性がないというのでしょうか。
私の手元に鑑定書は無いので当時の専門家が出した答えをなぞるのみです。
WN へ
だ・か・ら、鑑定書は？
>あんた、ホントにバカだねぇ。
>瀬戸さんは、この記事で、「素人の憶測ではなく、専門家の鑑定書が必要だ」と述べています。
>あなたは、法医学の専門家ですか？
>
というか、単なる過去の判決の言い換えですが。
プロが出揃った場で司直が下した判定を私の言葉で述べただけです。
詳しくは判決文をお読み下さい。抜粋でなく全文を読むことを勧めます。
だから�△箸いΔ里録兄�実でもなんでもなく前回の裁判で俎上に乗った古い
材料なんですよ。
寧ろ��こそが新しい要素です。
で、これに関しては確認できないので見解を留保させて貰ってます。
うたさん
あなたが立派なのは、よ〜くわかりましたから、説法は、他所でやってください。本当に、迷惑です。
WNへ
能書きはいいから、早く、専門家の鑑定書を持って来い。
＞圧迫痕をもって他人に拘束されたという理路は成り立ちません。
お前が、こう言い切ったからには、もちろん、その根拠があるんだろう。
＞本当にちゃんと鑑定してもらったのかという確認が取れません。
警察に解剖はどうするんですかと聞くと「お引取り下さい。その予定はない」と言われた。母が霊安室に来た時には警察のＯＢが防衛医大に行って、ゆかたを着て奇麗に処置され、そのままお棺に入って葬儀が出来る状態だった。「解剖をせずに火葬をするのは冗談じゃない」自分達で病理解剖をするので、遺体を返して下さいと言うと「ちょっと待って下さい」と言って上に上っていった。そして戻って来て「行政解剖にさせて貰います」と言ったが、弁護士と連絡をとっていたので、行政解剖はいい加減なのでそれはダメ。司法解剖でないといけないと言われていたから。・・・「司法解剖は捜査ですから拒否できませんよ」・・・そして朝、司法解剖される事になった。（朝木直子氏談youtubeより）
鑑定書をシンポジウムでせと氏が手にしているのが、youtubeに出てますよ。
＞ジョン・スミスさん
無宗教なのに立正安国論片手になんて印象付けは不愉快だ！こんな感じでいいですか？
しかし釈迦にも説法とも申しますがって…。
でも茶化しでは無く本当の気持ちを言うと、反創価も国を憂うのももっとまともな人間にやって欲しいんです。言っても判って貰えない事は承知ですがそういう事なんです。
自分は池田大作が死んだら非常に嬉しいです、世界が一つ平和に向かうと思っています。貴方が反創価なのも判ります。でも貴方がしているのは創価に隙を見せているだけなんです。
不愉快だから話すのを辞める。反対意見を述べると汚い言葉で返す。そんな人間が、本当に創価側の人間と議論になった時に役に立つのでしょうか？瀬戸さんは必要とされているのでしょうか？
＞特命係長さん
多分それが最大の証拠なのだと思います。その最大の証拠が、再捜査を促す力が無いから勢い余って無関係の洋品店を襲撃しちゃうんですよ。その点についてどうお考えですか？
内部告発者が先に情報を提供すれば、その情報が決定的なものならば再捜査が始められるじゃないですか。その矛盾を何故簡単に受け入れてしまっているんですか？
>では、創価学会は今まで、何一つ無法行為はしてこなかったと強弁なさるつもりですか？
>
そのように脈絡なく唐突な言い掛かりを付けられても困ります。
創価学会が無法な行為をしてきたことと本件において瀬戸先生支持者の一部の
無法な行為を看過することにどのような関係があるのでしょう。
理解できません。
無法な行為は社会的信用の失墜に繋がる、という事実を申し上げただけです。
ところで、本当に過去の裁判の経緯をご存知ないのですか。
矢野議員が本件に関して過去に全く同じことをして創価学会に訴えられて敗訴
したという実績は押えておくべきでしょう。
つまり、創価学会に対する本件に関する言い掛かりは誹謗中傷に当たり名誉毀損と
断定するという司法判決が下されてます。
同じ愚を冒さないで頂きたい。
>では、あなたが知りうる限りの新情報を、ぜひ、提供してください。
>
また意味不明な脈絡です。
何故私がそのようなことをしなくてはならないのか理解できません。
新情報が無いからこそ危ういと指摘してるだけなのに。
腐れ奴らへ
これは、この記事の本文にあることさ。
＞司法解剖鑑定書を法医学の専門家の大学教授に依頼しした結果、もみ合ってついた圧迫痕が見受けられるとの鑑定が得られています。（本文引用）
こっちは、専門家の鑑定書があるのさ。
だから、これを翻すには、ど素人の憶測ではなく、専門家の鑑定書を持って来い！
痴漢でっち上げ公判主犯男、涙流し謝罪
9月3日産経新聞
大阪市営地下鉄の電車内で今年２月、会社員の男性が痴漢にでっち上げられた事件で、虚偽告訴などの罪に問われた元甲南大生、蒔田文幸被告（２４）の公判が３日、大阪地裁（樋口裕晃裁判官）で開かれ、被告人質問で蒔田被告は「被害者に言葉に表せない屈辱を与えました。本当にとんでもないことをしてしまいました」と涙を流しながら反省の弁を述べた。その後、傍聴席にいた男性の方を振り返り、「すいませんでした」と謝罪した。
蒔田被告は弁護側の質問に対し、痴漢の示談金を被害者から得ることに成功した場合、当時交際していた共犯の女（３１）＝１審で懲役３年、執行猶予５年の有罪確定＝との間で「折半する約束になっていた」と述べた。女に犯行を持ちかけた際、「（女は）乗り気だった」とも述べ、「蒔田被告から指示されただけ。やりたくなかった」と強調した女の供述と食い違う説明をした。
WNさん
＞圧迫痕をもって他人に拘束されたという理路は成り立ちません。
あんた、ホントにバカだねぇ。
瀬戸さんは、この記事で、「素人の憶測ではなく、専門家の鑑定書が必要だ」と述べています。
あなたは、法医学の専門家ですか？
腐れ野郎、とっとと失せろ！
もう まあ〜
コメント欄のにぎやかな事
お祭り状態ドンドン世間に広めましょう
故朝木明代元東村山市議も草葉の蔭でさぞお喜びでしょう
陰に隠れた正義は大衆の目に映らなければ明かされない
正義のお祭り大好きです
示されている要点の私見を述べます。
> �〆枷十蠅砲�ける「他殺」の疑いを指摘した判決
>
その判決文を読むと｢他殺の線も考えられるけれど自殺の線で考える方が
妥当性が高い｣という内容になってます。
疑わしい判断材料を斟酌した上でそのように司法は判断てますね。
> �∋碧＿鯔挟嫩蟒颪傍�載された両腕内側における圧迫痕
>
これは自分でも付けることが出来ます。
物思いにふけって腕組みをした状態で妙な力が入ればそういうこともある
でしょう。口の中を歯で噛み切る場合なんかもそうですよね。
ただこれは仮説ですので、そうだと断定できるものではありません。
他人によって拘束されれば、そのようなものが付く可能性はより高いでしょう。
この場合、問題は｢他人によって拘束されれば｣という部分だと思います。
圧迫痕をもって他人に拘束されたという理路は成り立ちません。
> �Ｋ＾絣慇賁膕箸梁膤慳祥清擬�の、第三者ともみ合ったと見られるという鑑定結果
>
これは鑑定書を直接見ていないので判断しかねます。
お名前を伏せられてますが、是非原文を読んでみたいところです。
もっと言えば、本当にちゃんと鑑定してもらったのかという確認が取れません。
基本的に鑑定は圧迫痕から推測し得る状況を提示するだけです。
そこでは複数の可能性を示唆される筈です。どの可能性に妥当性を見出すかは
裁判で明らかになるのではないでしょうか。
従って、私は殺人説を否定するものはありません。
ただ、他の材料(当時の朝木議員の置かれた状況や実績、ここに至る状況等)
を鑑みて｢弱い｣と受け止めてるに過ぎません。
WNさん
＞過去の経緯をご存知ないのですか。
？？？？？
＞無法な行為をすると全体の信用を失ってしまいます。結果として殺人の嫌疑は闇に葬られてしまいます。
なるほど、これが言いたかったわけですか（笑）。
では、創価学会は今まで、何一つ無法行為はしてこなかったと強弁なさるつもりですか？
それにしては、ねぇ…（笑）。
＞もう少し慎重に物事を判断して行動しましょう。
他の方にも申し上げましたが、大きなお世話です。
＞再捜査が行われて詳細な再検証がなされることは望ましいと思ってます。
では、あなたが知りうる限りの新情報を、ぜひ、提供してください。
えっ？ ないんですか？
ふ〜っ、そうですか（苦笑）。
色々な意見を拝見しますと、やはり再捜査しかないという様に思います。
東京地方検察庁
〒100-8903 千代田区霞が関1丁目1番1号
中央合同庁舎第6号館 Ａ棟・Ｂ棟
上記に再捜査を求めるハガキを出してはいかがでしょうか。
「１９９５年９月１日東村山市で発生した東村山市・朝木明代市議会議員の転落死について東村山警察署・東京地検八王子支部が自殺と判断された事に疑義が存在しますので、再捜査を切望します。」
＞自分の意見と対立するBlogの記事を意図的に
要所要所しか抜粋しないで反論するせと氏
これだけで素性が出ていると思うけど。
今度の瀬戸さんの作戦は大成功。
協賛者、中傷者共に
他でもやりあったり書き込んだりで、
今回の方針通り層化事件の注目度高し。
マズハ注目してもらわないと。
大多数の人間はネットで調べるから。
事件の真実は重要。しかしネットならそれ以外にも層化の本質まで同時に出て来るから、
層化の異常さをわかってもらえやすい。
後は票につながればベストなんだけど。
>＞根拠の曖昧な抗議は毀損行為なので法に触れてしまいます。
>
>であれば、通報なさったらいかがですか？
>
過去の経緯をご存知ないのですか。
無法な行為をすると全体の信用を失ってしまいます。結果として殺人の嫌疑は
闇に葬られてしまいます。
もう少し慎重に物事を判断して行動しましょう。
>新事実があろうとなかろうと、創価学会を快く思っていない国民は、大勢いますよ。
>あなたは、そんなことも知らないのですか？
>
どういう脈絡でそのような主張が出てくるのか理解に苦しみますが、再捜査が
行われて詳細な再検証がなされることは望ましいと思ってます。
＞朝木先生の立派な思想
これは織り込み済みな筈ですよ。右左関係なく、謀殺事件に関して正義を貫くと言う一点で、取り組んでいる事と思います。思想に関してシンポジウムでも質問された方がいて、この様にYOUTUBEでせと氏が言っていたのではないかと思います。一度、たっぷり二時間以上の動画での矢野氏、朝木直子氏、せと氏の発言内容を見られた方がいいと思います。
うたさんへ
新たな証拠として、法医学の専門家による鑑定書があることを示されていますよね。まだ書面は見ていませんが、シンポジウムの中でも読み上げています。
それはこの事件の最大の証拠となるのではないですか？
うたさん
＞その�´↓�については以前から書かれており判っているのですが、それだけでは再捜査がされないのが今の所の現実ですよね。
その現実を打ち破るには国民運動を起こさなければならない。ということでしょう。
＞そこで、警察に再捜査を開始させる為に瀬戸さんが仰っていた新たな証言だか証拠だかが必要なのではないでしょうか。
検察庁が捜査のやり直しを決定すれば、内部告発者は情報を提供するという演説をしていますね。その通りなのではないですか。
うたさん
やっとわかっていただけたようですね（ニッコリ）。
ありがとうございます（礼）。
釈迦にも説法と申しますが、臨済宗徒のわたしにも、あなたの大きな心遣いは身にしみました（合唱）。
せいぜい、今後とも「立正安国論」を片手に、折伏に励んでください。
邪宗徒のジョン・スミスより
＞特命係長さん
15:16にその�´↓�の事を含めて意見をさせて頂きましたので、ご面倒かとは思いますがお答え頂ければ幸いです。
12月議会最終日の20日、現教育長退任のため、自民・渡部市長が新教育長の選任に議会の同意を求める議案を提案した。
草の根・朝木議員が、市長に対し、「選任対象者は、当市の教育現場に日の丸掲揚・君が代斉唱を強制するような考えを持っている人物か」と質したところ、自民・渡部市長は「指導要領は学校で日の丸掲揚・君が代斉唱するよう求めている。指導要領に基づき指導する方だ」と躊躇なく答弁した。
全国的にも例が少ないが、石原都政の下、都教委は日の丸掲揚・君が代斉唱に抗議する教職員を処分し続けており、草の根・朝木、矢野両議員は、憲法の定める思想・信条の自由を否定し、教育現場に日の丸掲揚・君が代斉唱を強制する新教育長は到底認められないとして、反対の討論をした。
しかし、共産市議５名全員は、討論の時間は十分にあったが、全員が沈黙をしたまま、「日の丸掲揚・君が代斉唱を教育現場に強制する」新教育長に賛成した。
また、自民・渡部市長に擦り寄る姿勢を見せている佐藤「市議」、薄井「市議」らも、新教育長に賛成した。なお、薄井「市議」は、この日、一度も発言せず割り当てられた質問時間を１秒も使わなかった。生活者ネット・大塚、民主・木内、奥谷は自民・公明とともに同意した。
市議たちの憲法感覚は麻痺状態だ。
妨害が少なくなってきた所を見ると、定時で帰宅したのかな。
Posted by キラーＴ細胞 at 2008年09月03日 18:26
＞創価関係スレツドでは妨害コメントが多いと云ふ事実を具に見て貰へれば（中略）分つて貰へると思つたのですがね。
つまり論理的な説明はできないのですね？
その説明だと私はもう一度「それならば、ただ単にこの問題の矛盾しているところを追及しているだけなのに「工作員」呼ばわりされるのもおかしいですよね？」とレスポンスをせざるを得ません。
＞「ただ（中略）のが目立ちましたよ
できれば無関係であることを証明していただけないでしょうか？
因みに一説によりますと「議席譲渡問題が朝木明代には自殺の要因となってもおかしくない」という説があります。また事実、矢野、朝木直子は、朝木明代の死後に、過剰に「議席譲渡問題」と「万引き問題」とごまかそうとしていました。
＞批判的なレスもブログもすぐに（中略）その様な事実は私の知る限りありませんね。
そこがせと氏の上手いところですよね。そもそも大多数の人がそんな一コメントや一ブログが紹介されたからと言って、元をわざわざ見に行かない。だって問題箇所の文は紹介されてますから。
またこれらについてはこのブログのコメント欄でも問いただされてましたよ？また相手方もブログの記事にて抗議してました。
＞私は「瀬戸先生やその支持者達を『狂信者』と決め付ける根拠は何ですか？」（以下略）
何を意図しているのかさっぱりわかりませんが、わたしは狂信者の中にせと氏は含んでいません。そんな意図的なひっかけをやられても正直「何が言いたいのやら・・・」と言いたいのですが・・・。
再三言って申し訳ないのですが、「朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（１）」の最後の私の主張のほうにもレスポンスしていただけないでしょうか？
なぜ、疑問を呈している方はこの点には一切触れないのでしょう？
論点ずらしが半端じゃないですね。
せと先生が指摘した要点に関しての言及は全くないですね。
�〆枷十蠅砲�ける「他殺」の疑いを指摘した判決
�∋碧＿鯔挟嫩蟒颪傍�載された両腕内側における圧迫痕
�Ｋ＾絣慇賁膕箸梁膤慳祥清擬�の、第三者ともみ合ったと見られるという鑑定結果
もうお手上げだということが良くわかります。
カルト創価学会を追求して、嫌がらせを受けていた朝木市議が、突然、転落死して、その担当検事がカルト創価信者の信田であった。そして警察の不審な対応、アザ、その他色々な状況、参考人も特定されていた中で、自殺と処理され、また最高裁でも殺された可能性を認めている中で、カルト創価学会の一切影響の無いところでの再捜査を早期に行うしか検察・警察の信用を回復する術はない。
＞ジョン・スミスさん
いいえ違いますよ。
（私）貴方の文章の意味がわからないので自分なりに解釈して質問→（貴方）印象操作だ→（私）なら原文を引用して意味を質問→（貴方）さっきのは印象操作だ不愉快だ→（私）なるほどこういう人が瀬戸さんの支持者なのか→（貴方）バカとは話せない
が正しい状況であり勝手に不愉快になられても…心を強く持って下さいね。
スミスさんの様な支持者がいるという事で、瀬戸さんという人はやっぱりちょっとアレなんだな…という感想を持ちました。
でもそれはスミスさんが悪い訳じゃありません！仕方の無い事ですよね…。せめてスミスさんが瀬戸さんから労いの言葉をかけて貰える様、願っています。
＞もう、物的証拠、確実な証拠出ているだろう。お前目が見えないのかｗ
そうなんですよ。なぜ、それだけの鑑定書が出ているのに、検察は動かないのか？
それが問題なのであって、それ以外の問題などないに等しい。
そのことに触れないでただ妨害をしているだけ。
創価学会に対する利敵行為ですよね。
追記、創価は叩いて、叩いて、叩きすぎるということはないよ。
反社会的な組織なんだからね。
今まででも、再捜査で真犯人が見つかったという事件は沢山あるでしょうに。たとえ、白だったとしても、再捜査をやる意義はあるでしょうに。法律違反をしている分じゃないでしょ。捜査結果は絶対ではない。
＞西村修平ファン
西村さんが泣くぜ、HN変えろよｗ
もう、物的証拠、確実な証拠出ているだろう。お前目が見えないのかｗ
うたさん
＞まあ貴方が不愉快かどうかとなんて事は心の底からどうでも良い事なんですよ。
つまりは、こういうことだろう（笑）。
人を、不愉快な思いにさせておいて、それを、「どうでもいい」と言ってのける。
そういうバカとは、話し合うつもりはないのさ。
＞Posted by せとひろし at 2008年09月03日 18:19
必死だな、少し頭冷やせよ。妨害なら帰れや。
何を言いたいのか、さっぱり分からんよ。
＞↑匿名の人
どれが公安だか一般の人間にはわかんねーっての。
わからないから余計なことを書く、しょーがないね。
余計なことを書かせたくないならどれが公安か証拠を示せ！！
って創価の人が言ってた。
ほお〜、その創価の人って誰だい？
＞敷島重工氏
東村山市で何があつたかについては追々明かになるでせうから、経過を見守りたいと思ひます。
＞どう見ても納得できません。できれば実例を挙げて論理的に説明していただければ幸いです。
創価関係スレツドでは妨害コメントが多いと云ふ事実を具に見て貰へれば、「狂信者」などと云ふ言葉を使ふとそれだけで創価関係者と疑はれて仕舞ふ事も分つて貰へると思つたのですがね。
＞それならば、ただ単にこの問題の矛盾しているところを追及しているだけなのに「工作員」呼ばわりされるのもおかしいですよね？
「ただ単にこの問題の矛盾しているところを追及しているだけなのに」と
云ふのは明かに誤りですね。本件の核心である他殺疑惑の根拠に触れたコメントは殆ど無く、朝木・矢野両氏への攻撃（議席譲渡問題、万引事件）等事の本質とは無関係なものが目立ちましたよ。
＞以前コメント欄に書かれた批判レスを部分的に取り上げて＜
＞また、この問題に関して批判的なブログの記事を転載するときも常に都合の悪い部分は削除してｱｯﾌﾟ＜
仰る通りなら、批判的なレスもブログもすぐに検索・照合可能なのですから、忽ち非難が湧き起つてもをかしくない筈ですが、その様な事実は私の知る限りありませんね。
＞＞瀬戸先生も狂信者ではありません。
＞わたしもそう思います。せと先生は率いる側ですから。
面妖な事を仰いますねえ。私は「瀬戸先生やその支持者達を『狂信者』と決め付ける根拠は何ですか？」と貴方に訊いて、それに貴方は答へたのですよ。と云ふ事は、貴方は瀬戸先生も狂信者だと考へてゐたんでせうが。
せとひろしさん
今度はお前か（笑）。
＞２度３度読むほどの記事でもないし、コメント欄を読む必要なんてのも無いし
だったら、しゃしゃり出てくるなよ（笑）。
＞ジョン・スミスさん
不愉快だ！印象操作だ！ですか、いいですね素敵な答えです。まあ貴方が不愉快かどうかとなんて事は心の底からどうでも良い事なんですよ。
貴方が不愉快になると瀬戸さんが出て来て面白い顔して笑わせ和ましてくれる…とかだったら超重要ですが…。
でもスミスさんの様な方が支持する瀬戸さんや新風党というものがほんの少し理解できた気がします。素敵で判り易いご返答有難う御座いました。
通りすがり@本物さん
あなたはせと先生が指摘した３つの問題に関してはどう思われているのですか？
司法解剖鑑定書が裁判に提出されてから、裁判では他殺の疑いを指摘していますね。地裁、高裁、最高裁でも出されています。
今年４月に地裁でそれを否定する意見も出された。よって、今度は法医学の専門家に鑑定を依頼して、第三者とのもみ合いでついた痣であると断定された。
これほど明確な物的証拠はないでしょう。あなたは、それ以上何がお望みなのかな？
ジョン・スミスってやっぱ････
２度３度読むほどの記事でもないし、コメント欄を読む必要なんてのも無いし、その上で、WN氏は
＞創価の影が見えることは解りますが、それを既成事実と断定して抗議するほどの材料は見当たりません。
って言ってんのに、そのWN氏に対する反論が読み直せだってさ。
読み直したところで同じ結論になることくらいわかるだろうがっての。
だから、その『既成事実と断定して抗議するほどの材料』を示しなさいよって言ってるのに読み直せだの熟読しろだの。
そのうち、せと弘幸が今までやってきた活動を自分で調べて全て理解しろとか言い出しかねん。
＞新事実があろうとなかろうと、創価学会を快く思っていない国民は、大勢いますよ。あなたは、そんなことも知らないのですか？
＞創価学会が本当にシロなら、むしろ、積極的に再捜査に協力すべきだと思いますがねぇ。自分たちに向けられた疑惑を取り払うためにも。再捜査の結果、それが立証されれば、創価学会のイメージアップに繋がるじゃないですか（笑）。発想の転換とは、こういうことです。ですからあなたも、創価学会の側に立って、再捜査を促す行動を起こして、ぜひ、創価学会の潔白を証明するために奔走しなさい。
新事実があろうとなかろとって、何言ってんの？新事実があるからせとは息撒いてんだろ？教祖様の足を引っ張るような発言はよしなさいよ。
創価はすでに朝木の事件に関与していないって結論付けられてるのに、何で今さらどこぞの街宣右翼が井戸端で騒いでるからって創価が再捜査を促さなきゃいけないんだ？シロなのにやっぱり私がやったかもしれませんってどんな冤罪だよ。論理が破綻しすぎててそこらの小学生も笑って見てるっての。
＞衣服や身体に争った跡がない。ストッキングが破れていたのは、現場まで素足で歩いていったものと考えられる。また、事件の現場で、事件の前後には不審な人物や車両の目撃証言がない。
東京地検の創価信者の発表
＞素足で外出した可能性が強い。
素足で歩いていったにも関わらず、翌朝の警察犬の捜索で臭路が確認されていない。
不審な人物の目撃証言がないというが、素足で２２時頃女性が歩いていたら、それこそ不審な人物であるが、その目撃証言もないことは疑問である。
争った跡がないにも関わらず、両腕の内側にあざがある事は理解できない。
最高裁が「殺された可能性」を認めているという事は、警視庁、検察庁の発表とは違うと判断されたという事です。
<瀬戸弘幸氏の当初の主張>
・私は朝木明代他殺事件に関する動かぬ新証拠を入手した！
→だから再捜査すべきだ！
<瀬戸弘幸氏の現在の主張>
・証拠を見つけ出すのは司法の仕事だ！
→だから再捜査すべきだ！
これはさすがに酷すぎるのでは？
「出せない」ならまだ分かりますが、これでは詭弁としか言いようがありません
Posted by 匿名希望 at 2008年09月03日 15:57
これに答えられる骨のあるやつは居ないのかよ！
>素足で外出した可能性が強い←これだけでも常識的にありえないでしょ。
他にも、取調べが創価関係者とか。
通りすがり@本物へ 通りすがりと言いながら事件に詳しいのはなぜ。この事件とこのブログに執着するのはなぜですか？。
うたさん
あなたは、私の意見を、意図的に歪曲して伝えたんだよ。
それを、印象操作というのさ。
そういうことをするゲスとは、話し合うつもりはない。
何度も言うが、たいへん、不愉快だ。
WNさん
＞創価の影が見えることは解りますが、それを既成事実と断定して抗議するほどの材料は見当たりません。
そうですか（笑）。
であれば、瀬戸さんが本件を取り上げた記事を、もう一度、いや、２度も３度も、熟読されることをお勧めします。無論、コメント欄も含めてすべてですよ。
＞根拠の曖昧な抗議は毀損行為なので法に触れてしまいます。
であれば、通報なさったらいかがですか？
＞余程の新事実がない限りこの件であからさまに創価を攻撃することはできません。
新事実があろうとなかろうと、創価学会を快く思っていない国民は、大勢いますよ。あなたは、そんなことも知らないのですか？
創価学会が本当にシロなら、むしろ、積極的に再捜査に協力すべきだと思いますがねぇ。自分たちに向けられた疑惑を取り払うためにも。再捜査の結果、それが立証されれば、創価学会のイメージアップに繋がるじゃないですか（笑）。発想の転換とは、こういうことです。ですからあなたも、創価学会の側に立って、再捜査を促す行動を起こして、ぜひ、創価学会の潔白を証明するために奔走しなさい。
＞申し訳ないけど今の主張と行動では説得力に欠けます。
そうですか（笑）。ひとつの、貴重なご意見として受け止めましょう（笑）。
ですよね、瀬戸さん？
この警視庁及び東京地検の判断を覆す新たな証拠をだしてもらいましょうかね。せとさん。
1997.4.1
東京地検の発表
結論
朝木明代の死にかかる被疑者不詳の殺人被疑事件については、必要な捜査を遂げ、本日不起訴処分にした。
朝木の死亡については自殺の疑いが強く、他殺の確証は得られなかった。
判断材料
（１）マンションの踊り場や着衣に争った形跡がない。
（２）直後に発見した飲食店従業員に「大丈夫です」と答え、「救急車を呼びましょうか」との問いに「いいです」と断っており、危害を加えられたことをうかがわせる言動もなかった。
（３）数時間前から一人で沈んだ様子で行ったり来たりする姿が目撃されている。ストッキングが破れていたことについては、素足で外出した可能性が強い。
1995.12.22
警視庁の発表
結論
転落について他人が介在した状況はなく、犯罪性はない。
動機
万引き事件で送検され、検察への出頭日が迫っていたことを苦にしたのではないか。
根拠
（１）朝木の身長なら、自力で手すりを越えられる。転落現場の手すりには外側からつかまったとみられる手の跡がついており、突き落とされた形跡はない。他人が突き落としたとすれば放物線を描いて落ちたはずで、ビルの真下に落ちることはない。
（２）「大丈夫ですか」と聞かれて「大丈夫です」と答え、第一発見者に「救急車を呼びましょうか」と聞かれて「いいです」と、救急車の要請を断っている。また、朝木の口から被害を訴える言葉もなかった。
（３）衣服や身体に争った跡がない。ストッキングが破れていたのは、現場まで素足で歩いていったものと考えられる。また、事件の現場で、事件の前後には不審な人物や車両の目撃証言がない。
＞ジョン・スミスさん
印象操作なんて高度な事は出来ないです。文章が判らなかったので、そういう事かな？と思ったのですが。
＞よって、瀬戸さんの狂信者（？）が、万引き事件の舞台になったブティックを襲撃（？）したとしても、本件事件を疑わしいまま闇に葬ることとは別問題です
でもいいのですが、どういう意味ですか？言葉尻ばかりと言われそうですが、言葉尻を取られる文章を書いてしまうのは御自身の責任です。先ほど自分が書いた事と違うのであれば、判りやすい日本語で説明して下さい。
魁！さん
＞すいません、どの部分がそれにあたるのか、私には解りません。
嫌みな意味ではなく、もしお手間でなければご教授ください。
わからなければ、何度でも読んでください。百篇でも千篇でも…。
それでもわからなければ、あなたには、人の話に対する理解能力が欠けているということです。
そして、理解能力が欠けている人は、偉そうに能書きを垂れないでください。見ていて、たいへん、不愉快です。
＞ひとりでも多く、そして国民的な運動にするには、たくさんの人が賛同しやすい形での活動が必要だと思います。
＞態度を決めかねている人も多いでしょうに、それをあまりにも短絡的に突っぱねてしまっては･･･
こちらの見解を、斜めから見ているような方や、優柔不断な方がこの活動に参加することは、こちらも望んでおりませんし、かえってご遠慮願いたいです。
以上。
Posted by 匿名 at 2008年09月03日 17:31
なら何故西村氏らの営業妨害云々を防いだりしなかったんでしょうね、私も不思議でなりません。
Posted by ジョン・スミス at 2008年09月03日 17:38
そうですか。
不謹慎ですがその時が楽しみですね。
敷島工業さん
＞一点だけ疑問を呈し、議論を貴方との議論は終わらせます。
そうですか。なんでしょうか？
＞自分の意見と対立するBlogの記事を意図的に要所要所しか抜粋しないで反論するせと氏が 真 摯 に耳を傾けるとは思えませんがね。
そのときになれば、わかることかと存じます。
明確に詳しくお調べになられており、驚くことばかりです。
より一層の追及で真実が明るみになるのを期待しています。
↑匿名の人
どれが公安だか一般の人間にはわかんねーっての。
わからないから余計なことを書く、しょーがないね。
余計なことを書かせたくないならどれが公安か証拠を示せ！！
って創価の人が言ってた。
うたさん
＞よって、瀬戸さんの狂信者が、万引き事件の舞台になったブティックを襲撃したとしても、本件事件を疑わしいまま闇に葬ることとは別問題です。
私は、このようなことは言ってませんよ（笑）。
原文は「よって、瀬戸さんの狂信者（？）が、万引き事件の舞台になったブティックを襲撃（？）したとしても、本件事件を疑わしいまま闇に葬ることとは別問題です」です。
印象操作ですか？ 非常に不愉快ですが。
敷島よ。何も分からないなら、余計なこと書くな。私服公安沢山いるだろ。
>殺人事件を前提にして、どこが悪いのかね。だからこその、抗議活動だろう。
>
仰る通り殺人を前提にして考察を重ねることはちっともおかしくありませんね。
問題は抗議活動の対象です。
対象は警察や司法ではないのですかね。
創価の影が見えることは解りますが、それを既成事実と断定して抗議するほど
の材料は見当たりません。
根拠の曖昧な抗議は毀損行為なので法に触れてしまいます。
まして創価に対する抗議活動では裁判で訴えられて敗訴しています。
余程の新事実がない限りこの件であからさまに創価を攻撃することはできません。
あなた方がやるべきことは事件の疑惑を広めることでしょう。
それは｢抗議活動｣ではありません。抗う相手がない。
そして殺人を前提とした材料集めと検証です。
私は殺人があったかもしれないとは思いますが、確信するには材料が足りない
と見ています。
まずもって瀬戸先生の挙げている理由がどれも自殺説にも当て嵌まってしまう
ことが拙いと思います。
それよりも出所不明の｢担当検事が創価学会員｣｢警察の内部告発｣｢事件当時の
警察の動き｣といった状況証拠や証言の裏を取った方がずっと建設的だし
説得力があるのではないでしょうか。
また、生前の朝木議員が追及したという創価関連の事案も掘り下げる必要が
あるでしょう。なにしろ殺される程の事案です。
申し訳ないけど今の主張と行動では説得力に欠けます。
Posted by ジョン・スミス at 2008年09月03日 17:07
＞一辺倒な意見で捜査することを推奨してるのですか。
＞その通りです。
そうですか、その一言が聞けてよかったです。私個人としてもなにをしでかすかわからない狂信者とは関わりたくないもので。
一点だけ疑問を呈し、議論を貴方との議論は終わらせます。
＞仮に、近隣住民の方から抗議が来たとしたら、それはそれで、瀬戸さんは真摯に耳を傾けるでしょう。部外者の方に、言われる筋合いはありません。余計な心配は、してくださらなくても結構です。
本当にそうでしょうか？
自分の意見と対立するBlogの記事を意図的に要所要所しか抜粋しないで反論するせと氏が 真 摯 に耳を傾けるとは思えませんがね。
魁！氏と敷島重工氏のコメントの方が大人に見えるこの不思議。
せと教信者の皆さん、もっと頑張んないとここをROMってる人たちは完全にせとをただの詐話師だと決め付けちゃいますよ！！
> ジョン･スミスさん
> この点は、瀬戸さんがこの記事の中で、ハッキリと述べている筈です。
すいません、どの部分がそれにあたるのか、私には解りません。
嫌みな意味ではなく、もしお手間でなければご教授ください。
> あなたが一般人の代表ですか？
> とんだ、思い上がりだな（笑）。
いや、その様には思ってませんし、書いたつもりもないのですが･･･
ただ、「私と同じ様に感じてる人は多いんじゃないかな？」とは思ってます。
それも「あなたの思いこみに過ぎません」と言われればその通りかもしれません。
> 大きなお世話です。
> すべての国民に納得してもらおうなどと、瀬戸さんは、そんな大それたことは考えていません。
あの･･･この発言はそれこそ瀬戸さんにとって「大きなお世話」なのでは？
私は瀬戸さんに対して活動方針を尋ねているのですから、あなたが瀬戸さん本人でない限り、そこまで断定した物言いはどうかと思いますが･･･
> 賛同する人が、ひとりでも多くいれば、それだけ、捜査当局に対する圧力になると考えているのです。
ですから申し上げているのです。
ひとりでも多く、そして国民的な運動にするには、たくさんの人が賛同しやすい形での活動が必要だと思います。
態度を決めかねている人も多いでしょうに、それをあまりにも短絡的に突っぱねてしまっては･･･
Posted by 謀殺事件を糾弾 at 2008年09月03日 17:04
＞敷島重工氏、この記載が私が法を破っていいと言ったという事になる訳ですか？
細かく記載していただきありがとうございます。
日本語理解力のない当方でも理解できました。
どうやら、他の人へのレスと同時進行で書き込みを行っていたため混同してしまい、そのような解釈に至ったようです。申し訳ありませんでした。
せとさんがんばってください。
この事件を解明してください。
せとさんはもしかすると歴史に名を残すかもしれません。
＞ジョン・スミスさん
読んでますよー。疑わしい点があれば捜査するのは当然と言ってましたよね。自分もそう思います。
＞よって、瀬戸さんの狂信者が、万引き事件の舞台になったブティックを襲撃したとしても、本件事件を疑わしいまま闇に葬ることとは別問題です。
の件ですが意味不明なので「闇に葬る」と言うのは「事件を風化させる、時効を迎える」という事で宜しいですか？
捜査の結果が白黒付けば、瀬戸さんの信者がブティックを襲撃したとしても、事件を風化させたり時効を迎える事とは無関係…。
？？？
その部分がスミスさんの最も言いたい部分だと思うのですが、意味がわからないので先ほどは判りやすい部分にレスさせて頂きました。要するに殺人疑惑のある事件を追求する瀬戸さんは正義であるから、ブティック襲撃の件は勝手に騒いでろ。俺達は正義だ！邪魔をするのはヤ・メ・ロ！とそういうことでしょうか？正義とはそういう事であると。
まあ自ら正義をかざす人の正義とはそういうものだとは思いますが…
敷島重工さん
＞一辺倒な意見で捜査することを推奨してるのですか。
その通りです。
＞悪くないのですか？
だから、大きなお世話です。
＞恐ろしい人ですね？
脅しているつもりはありませんが（笑）。
＞あなたは。もしや、韓国や中国出身の方ですか？
違います。宮崎県出身です。産まれたときから日本人であり、無論、日本国籍です。
＞少なくとも過激デモで再捜査させようとしてるならお笑いものですがね。
では、笑っていればいいではないですか（笑）。
こちらは、痛くも痒くもありません。
＞近隣住民の不評を買い、逆に近隣住民から苦情が来るかもしれないのに。
あなたは、近隣住民の方ですか？
もし、そうでないなら、何度も言いますが、大きなお世話です。
仮に、近隣住民の方から抗議が来たとしたら、それはそれで、瀬戸さんは真摯に耳を傾けるでしょう。部外者の方に、言われる筋合いはありません。余計な心配は、してくださらなくても結構です。
＞当方バカなので「これならいける！」といえるような手段を思いつきません？共に議論し、考えていきましょう。
お断りします（笑）。勝手に考えて、ブログなり街宣なり、勝手にやりなさい。
＞コメント欄やニコニコ動画の一部の加熱しすぎてる信者の方々、及びせと＞氏はもう一度日本は 一 応 法治国家だと言う事を自覚するべきではな＞いでしょうか。
＞この矢野朝木疑惑は賛否両論ありまだ議論が完結していません。早期にあ＞まりに行き過ぎた行為を行いますと後で自らが後悔することになりますよ？
＞せと氏他狂信者の方々にはもう少し臨機応変にマクロ的視点、ミクロ的視＞点の区別をして行動を行っていただきたい。
↑敷島重工氏
＞法治国家だと言う事を自覚
本件はこれがおかしくなっているので全く問題なのでしょう。
敷島重工氏、この記載が私が法を破っていいと言ったという事になる訳ですか？細かく記載しますと、本件は自殺に見せかけて殺害し、検察・検察が殺人事件の隠蔽を幇助したとする疑いがある事が全くの問題であるという事ですが、これのどこが下記のような解釈になるのでしょうか？理解できません。私のどこの記載部分が法を破っていいと言ったとされるところか、コメントは残っておりますので、具体的にご提示下さい。
＞法を破っていいと誰が言ったのでしょうか？
＞あなたです。私が一部法に触れている、と書いた部分について、現行法が＞おかしいから仕方ない、というような件をレスポンスしてましたよね？
＞現行法がおかしいから仕方ない
とは私のどこの記載部分を指して言っているのですか？具体的にご提示下さい。
Posted by 匿名 at 2008年09月03日 16:30
＞敷島よ。笑えるよ。警察官がいるだろ。制服着てないと分からないのか。おまえら本当にお目出度い奴だ。
そうなのですか？確認したいので申し訳ありませんが、ソースを提示していただけませんでしょうか？
Posted by ジョン・スミス at 2008年09月03日 16:36
＞殺人事件を前提にして、どこが悪いのかね。
悪くないのですか？一辺倒な意見で捜査することを推奨してるのですか。恐ろしい人ですね？あなたは。もしや、韓国や中国出身の方ですか？
＞すべての可能性を考えて、再捜査をさせる方法があるのなら、ぜひ、ご教示くれたまえ。
少なくとも過激デモで再捜査させようとしてるならお笑いものですがね。近隣住民の不評を買い、逆に近隣住民から苦情が来るかもしれないのに。
ですが、当方バカなので「これならいける！」といえるような手段を思いつきません？共に議論し、考えていきましょう。
魁！さん
＞主張が正しくても手法が正しくなかったら、せっかくの活動が無駄になってしまいませんか？
この点は、瀬戸さんがこの記事の中で、ハッキリと述べている筈です。
＞一般人に理解が得られる手法なのか？って事なので
あなたが一般人の代表ですか？
とんだ、思い上がりだな（笑）。
＞もっと解りやすく簡単に言いますと、「普通の人はドン引きだよ」と思ったのです。
大きなお世話です。
すべての国民に納得してもらおうなどと、瀬戸さんは、そんな大それたことは考えていません。
賛同する人が、ひとりでも多くいれば、それだけ、捜査当局に対する圧力になると考えているのです。
ですから、反対意見の方がいても、無理やり賛同していただく必要はありません。わかりますよね。
＞私は学会支持者でも工作員でもありません。
なるほど、一般人の代表でしたよね（笑）。
失礼しました（礼）。
うたさん
もう一度、私が今日ここで述べた意見をすべて読んで、それから噛み付きなさい。
言葉尻を捕らえて、揚げ足を取るのなら、相手にしませんので、悪しからず。
敷島重工さん
＞ここの大多数の人のように、殺人事件であることを前提にしすぎるのも如何なものかと思います。「事故」、「自殺」、「殺人」といったあらゆる視点から冷静に考える必要があると思いますがね。
殺人事件を前提にして、どこが悪いのかね。だからこその、抗議活動だろう。
おかしな屁理屈捏ねるな。
とにかく、再捜査させることが目的なの。そのための手段なの。
すべての可能性を考えて、再捜査をさせる方法があるのなら、ぜひ、ご教示くれたまえ。
＞ジョン・スミスさん
横槍になってしまいますが
＞アンチ瀬戸という立場だけで、疑惑解明のための正当な抗議活動を妨害するのはヤ・メ・ロ！
何故アンチになるのかという事が大事なのでは？例えば今回の事なら、貴方の言う正当な抗議行動が、創価ではないと認定された洋品店に襲撃（街宣）すると言う行為だったりするから、意見する人がいるのではありませんか？
貴方の思う正当な抗議行動って何ですか？瀬戸さんのする行動は全て正当である！って事でしょうか。知りたいです。
だから、今回はその“正当な抗議活動”ってものを疑問視してるんですよ。
http://ameblo.jp/oharan/entry-10134877926.html
しつこいですが、主張が正しくても手法が正しくなかったら、せっかくの活動が無駄になってしまいませんか？
と申し上げたいのです。
> まずは、そのブティックが被害届けを出すかどうかですがね（笑）。
私が聞いているのは、一般人に理解が得られる手法なのか？って事なので、取りあえずは逮捕者が出るかどうかは関係ありません。
(もちろん悪いことをしたら捕まるのが当たり前ですが･･･)
こういう事をしてしまっては、せっかくこちらに耳を傾けようとしている人達も離れれてしまうのでは？
もっと解りやすく簡単に言いますと、「普通の人はドン引きだよ」と思ったのです。
そしてさらに繰り返しますが、私は学会支持者でも工作員でもありません。
敷島よ。笑えるよ。警察官がいるだろ。制服着てないと分からないのか。おまえら本当にお目出度い奴だ。
Posted by 匿名希望 at 2008年09月03日 15:57
同意
Posted by 謀殺事件を糾弾 at 2008年09月03日 15:58
＞法を破っていいと誰が言ったのでしょうか？
あなたです。私が一部法に触れている、と書いた部分について、現行法がおかしいから仕方ない、というような件をレスポンスしてましたよね？
現行法がおかしいのならば法を破っていいという解釈にしか見れないのですが如何でしょうか？
＞その可能性が最高裁の「殺人事件」訂正「殺された可能性」があるという判断がなされていると言う事も大きな要因であるとこういうことです。
本質は特定の団体に対する異論者を自殺に見せかけて殺して、それを検察・警察が隠蔽していいのかと言うところです。その疑いが濃厚であるから、再捜査すべきと言うことです。至極普通にして当然の思考と思います。
その通りだと思います。しかし、ここの大多数の人のように、殺人事件であることを前提にしすぎるのも如何なものかと思います。「事故」、「自殺」、「殺人」といったあらゆる視点から冷静に考える必要があると思いますがね。
Posted by キラーＴ細胞 at 2008年09月03日 15:45
＞ほう、そんな目撃情報があるのですか。ならば、支援者達が犯した不法侵入の目撃情報もあつて良ささうなのに、それが無いのはどう云ふ事なのでせうか。不法侵入が事実なら、既に事件の第一報が為されてゐる筈ですが、それもありませんしね。
不法侵入というよりは、恫喝、及び営業妨害だったようです、すみませんでした。
現地での抗議中の写真がすでにネットで上がってるのでご自身で探してみてください。警察の姿はありません。その写真を見る限りビデオカメラを回す者も写っていたので近々動画もあがるのでしょう、お互い楽しみにしましょう。
＞さうでせうか？朝木事件関連のスレツドに寄せられた妨害コメントの数々を見れば、納得して頂けるかと思ひますが。
どう見ても納得できません。できれば実例を挙げて論理的に説明していただければ幸いです。
＞然し、それだけで其の支持者がまるで創価学会員の様に「瀬戸先生は絶対」「瀬戸先生の仰る事は全て正しい」と信じてゐる狂信的支持者だと決め付けるのは、明かに不当です。
それならば、ただ単にこの問題の矛盾しているところを追及しているだけなのに「工作員」呼ばわりされるのもおかしいですよね？
＞それに、瀬戸先生がいつ他人の意見に全く耳を貸さず、相手を「工作員」と決め付け、論理的な反論をしない様な態度に出たか、具体的な根拠を示して下さい。
以前コメント欄に書かれた批判レスを部分的に取り上げて記事にして工作員呼ばわりしてましたが？
また、この問題に関して批判的なブログの記事を転載するときも常に都合の悪い部分は削除してｱｯﾌﾟしているように見えるのですがいかがでしょうか？
＞瀬戸先生も狂信者ではありません。
わたしもそう思います。せと先生は率いる側ですから。
＞信者以外でも、せとさんに批判的、疑問のある人はいるんですよ。
仰るとおり、ご尤も（拍手）。
つまりあなたは、創価学会信者ではないけど、アンチ瀬戸ということですね（笑）。
先にも述べましたが、瀬戸さんは、疑惑解明のための抗議活動をしているわけです。警察と検察を相手取って。
ですから、あなたがこの事件に疑問を持っているなら、あなたも直接、捜査当局に質問すればよいではないですか。
瀬戸さんが、キナ臭いと感じている点は、何度も何度も、このブログで述べています。読めばわかるでしょう（笑）。
アンチ瀬戸という立場だけで、疑惑解明のための正当な抗議活動を妨害するのはヤ・メ・ロ！
特定の団体に対する異論者を自殺に見せかけて殺して、それを検察・警察が隠蔽しても良いという方はどこまで行っても、話しが交わる事はないと思います。
>純粋に事件がどうなのか知りたい、疑問があるから書いている人もいるのに
瀬戸さんは既に自分の考えを書いているし、考えた上で
今の行動に出ているのでは？。
兎に角証拠をって、教えろ見せろで来てたのによく似た手法
にみえちゃう。
純粋に事件をって、ここで瀬戸さんが自分で書いて行動
している事からして殺人だと思って、
捜査も異常だから再捜査を願いますってやっているのを
承知で今更のように純粋にって
とてもじゃないけど
理解力や読解力がある人の言葉とは思えんのですよ。
＞裁判所は「殺された可能性」・・・
＞法治国家だと言う事を自覚
＞本件はこれがおかしくなっているので全く問題なのでしょう。
＞たとえ法治国家のｼｽﾃﾑが崩壊しているとしても、それをやぶっていい権利＞もなければ義務もありません。
＞「我々はこの政治体制に不満を持ってる！よってこいつらの言ってること＞はきかねぇ！」なんて意見が通るなら日本は在日による犯罪大国になって＞しまいます。
＞Posted by 敷島重工
法を破っていいと誰が言ったのでしょうか？本件はその法の執行が根底から、崩れているのではないのかと言う疑義が発生しているから問題であるという事です。とある団体に異議申している人物が、自殺と見せかけられて殺されて、それを検察・警察が隠蔽するという行為が起こっていたのなら、それは明らかに大問題だと言っているのです。その可能性が最高裁の「殺人事件」訂正「殺された可能性」があるという判断がなされていると言う事も大きな要因であるとこういうことです。
本質は特定の団体に対する異論者を自殺に見せかけて殺して、それを検察・警察が隠蔽していいのかと言うところです。その疑いが濃厚であるから、再捜査すべきと言うことです。至極普通にして当然の思考と思います。
<瀬戸弘幸氏の当初の主張>
・私は朝木明代他殺事件に関する動かぬ新証拠を入手した！
→だから再捜査すべきだ！
<瀬戸弘幸氏の現在の主張>
・証拠を見つけ出すのは司法の仕事だ！
→だから再捜査すべきだ！
これはさすがに酷すぎるのでは？
「出せない」ならまだ分かりますが、これでは詭弁としか言いようがありません
ここにはアンチ創価か学会員しかいないらしい。
せと信者の決め付けキモス。
今言えることは、学会員並にせと教信者が怖いってことだな。
学会員≒せと教信者
＞敷島重工氏
＞警察の手際の悪さゆえに警察が来る直前にその場を去ったとの目撃例もあります。
ほう、そんな目撃情報があるのですか。ならば、支援者達が犯した不法侵入の目撃情報もあつて良ささうなのに、それが無いのはどう云ふ事なのでせうか。不法侵入が事実なら、既に事件の第一報が為されてゐる筈ですが、それもありませんしね。
＞このような言葉を使うだけで創価と疑われても仕方ないというのは、どうみても論理破綻ですね。
さうでせうか？朝木事件関連のスレツドに寄せられた妨害コメントの数々を見れば、納得して頂けるかと思ひますが。
＞主にこのブログ、ニコニコ動画での他人の意見を聞こうとせずに「工作員」と決め付け、相手への論理的反論をしない輩を狂信者と呼ばずに何と呼べばいいのでしょうか？
確かに、瀬戸先生の支持者のコメントにも論理的な反論をせずに相手を罵倒するだけのものが見受けられるのは事実です。
然し、それだけで其の支持者がまるで創価学会員の様に「瀬戸先生は絶対」「瀬戸先生の仰る事は全て正しい」と信じてゐる狂信的支持者だと決め付けるのは、明かに不当です。創価関連スレツドには必ずと言つて良い程工作員が現れ、それに対して支持者が苛立つてゐるのは事実ですから。
それに、瀬戸先生がいつ他人の意見に全く耳を貸さず、相手を「工作員」と決め付け、論理的な反論をしない様な態度に出たか、具体的な根拠を示して下さい。私が狂信者ではないのなら、瀬戸先生も狂信者ではありません。
>Posted by 通りすがり at 2008年09月03日 15:21
ただ単に疑問があるから、せとさんにコメントで尋ねている人を
全て創価信者認定するからゴチャゴチャになるんですよ、、、
本当に荒らす目的のような人もいるようですが（その荒らしが信者かどうか知りませんが）、純粋に事件がどうなのか知りたい、疑問があるから書いている人もいるのに。
批判を質問をすべて嫌がらせだと思い込み、荒らしだ！信者だ！と書くからおかしくなる。どうしてあっさりと信者だと決め付けるんですか？信者以外でも、せとさんに批判的、疑問のある人はいるんですよ。
勝手に決め付けて、失礼でしょう。浅はかはそっちです。
瀬戸さん、護国の同士(自分もそのつもりです)、
ネットでの煽りにイチイチとカチンと対応するのは時間の無駄。
彼らは単に、おはら氏を囲む愉快な仲間達でしか過ぎません。
いわゆる、お暇な「工作民」。「ああ言えば、上祐」の輩です。
瀬戸さんの考えがオカシイよ！いや、そういうのもアリっしょ。
って色々考えて、色々議論して、混交するのが民主主義だと思います。
自分が異な考えを持つかもしれませんが、討論できる場を設けてくださるのは良いですね。
ミンス党のようなアホな落書き書いてる、おはら氏には憐憫の情を禁じえません・・・。
そう言えばmsn産経で面白いネタ見つけたよん
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080131/crm0801312122056-n1.htm
あんましコピペするのやだけど、なんでもオウム信者による、なりすましがどうたらこうたら、と言うネタ! 今回の瀬戸氏のネタとリンクすっかも
あの手この手、大変なんだな。脅しから泣き落とし
良心にまで訴えて。
良心て、殺されたかも知れない、殺人かもしれない事件を
自殺だと決め付け、それの後押しだけをやっている人の気が
しれない。ほかでやればいいのに。
それと瀬戸信者だとかね、決め付けは層化の得意芸でしょ。
瀬戸信者、層化信者、どっちもどっちってさ、層化が
追い詰められたアゲク喧嘩両成敗ミタク会話をもって行くのに
よく似ている。街宣活動がどうかは映像を見てからで
いいと思うし、どうも結果ありきで行動会話する、
敵対者は皆魔だ、で生きている層化手法が見え透いていて恐い。
今回の偽装自殺かもしれない事件がここまで荒らしを呼び
他ブログまで使った瀬戸さん中傷キャンペーンにまで
発展していることからしても層化の慌てぶり、
恐怖が見て取れる。那田尚史先生曰く
虎の尾を踏んだのはどちら側なのか。
瀬戸さんの邪魔しないで黙って見ておいて。
しかし…、創価学会の工作員も、手を変え品を変え、必死ですね（笑）。
なにをそう焦っているのでしょうか。
本件は、ろくな捜査もせずに「自殺」と決め付て、事件を終わらせたことに対する抗議活動です。よって、多少なりとも疑わしい点があれば、「もう一度、キチンと捜査し直せ」というのは当然でしょう。なにしろ、人が一人、亡くなっているのですから。
そして、再捜査の結果、白黒がはっきりすればいいのです。
瀬戸さんの狂信者がどうだとか、瀬戸さんの思想がどうだとか、瀬戸さんが周りからどう見られているとか、瀬戸さんの過去がどうだとかetc…。本件事件とは一切無関係のことです。仮に、瀬戸さんが極悪人だとしても、疑わしい事件が闇に葬られそうになっていることとは別問題でしょう。
よって、瀬戸さんの狂信者（？）が、万引き事件の舞台になったブティックを襲撃（？）したとしても、本件事件を疑わしいまま闇に葬ることとは別問題です。もし、本当にそういう襲撃事件（？）があったなら、別件で捜査すればいいことです。まずは、そのブティックが被害届けを出すかどうかですがね（笑）。
荒らしている工作員の皆さん、わかりましたか？
初めまして。荒れているようなので書き込まずに去ろうと思いましたが、やはり抑え切れなかったので書いていきます。
個人的に朝木氏の事件について興味があり、ネットを漂っているものですが…創価の方は自分達が「井の中の蛙である」ことを理解していないのでしょうか？例えるなら、中国共産党政府に洗脳されている中国国民の方々。その方々と変わらないということを。特に末端の方。
正直今は「創価学会が事件に関わっている」と疑われても仕方ないと思います。（勿論それを疑っているのは瀬戸氏や新風の方々に限ったことではありません。「世論」で疑っているといいましょうか）
というか疑われて当たり前です。それなのに…池田大作氏への歪んだ信仰心からか、面子を守りたいだけかは分かりませんが、事件の真実を追究しようとする方々に対して誹謗中傷、荒らし行為を続ける。なんとも浅はかな。
真に悟りを目指す者ならば、叩かれて悪態をつく前に、教祖である池田大作氏と自分たちの潔白を冷静に証明すればいいのでは？それともやはり創価学会では「神である教祖に従わない者・仇なす者は全て悪である。故にどのように口汚く罵ろうと、暴力をふるおうとかまわない。殺してしまってもかまわない。」とでも教え込まれているのですか？
これを言ったら学会員の方々は激昂するかもしれませんが…
人は神ではありませんよ。
Posted by ほんと気持ち悪いです at 2008年09月03日 15:05
＞おい敷島。調子こくなｗ
だから、「正直、どちらも明確に目を覚まさせる手段が私には思いつきません。
ですが無い頭を使って今なんとなく考えてみました。」
って書いてるじゃないかｗ
＞じゃあ今まさに連中から多大な被害を被ってる一般人はどうしろというのだ。
一緒に考えて行きましょうよ。
＞特命係長さん
その�´↓�については以前から書かれており判っているのですが、それだけでは再捜査がされないのが今の所の現実ですよね。
反論できない状態、貴方の言うお手上げにしなくてはいけない存在は、瀬戸さんの意見に反論する人間ではなくて警察ですよね。
そこで、警察に再捜査を開始させる為に瀬戸さんが仰っていた新たな証言だか証拠だかが必要なのではないでしょうか。
確かに池田大作が死ねば、そのうち崩れると思いますし個人的にも早くそうなって欲しいです。世界から一つ害悪が消えますから。でも今現実に層化の被害を受けている人がいるのは確かです（信じきっている信者も含め）。
でも無関係と決定された洋品店に襲撃だか街宣だかしても創価は潰れないし、再捜査も始まらないと思います。
他の人も書いていますが、これってどうなのですか？瀬戸さんの元に集う人々からすれば正しい事なのですか？
http://ameblo.jp/oharan/entry-10134877926.html
もしそうであればどういった理由で正義なのか意見をお聞きしたいです。
>前者は、せと氏が活動を休止すればおそらく大多数は熱が醒め、徐々に冷静になるのでは？
おい敷島。調子こくなｗ
なんで創価工作員（信者）はこう自分らに都合の悪いことは完全スルーで何でも都合の良い解釈するかね。おはらのサイトの2008-09-03 12:14:46のエントリーの偽善ぶりには虫唾が走った。しおらしいところをチラ見させながら同情を集めようとする。こいつは弱者としての創価信者と在日朝鮮人しか語らない。
じゃあ今まさに連中から多大な被害を被ってる一般人はどうしろというのだ。池田大作が死ぬまではガマンしろと言うつもりなのか？ご都合主義も大概にして欲しい。
> Posted by at 2008年09月03日 12:56
> と言うけれども、少なくとも“そんな人”であることは
> 当時、まき氏に対し入店を断った店主には知りえないことですね。
あぁそうですね、確かにあのブログを呼んだだけではそう読み取られるかもしれませんね。
ではコレ↓はどうでしょうか？
http://ameblo.jp/oharan/entry-10134877926.html
日章旗にヘルメット･･･
ビデオカメラ回してる人まで･･･
こんな人達に囲まれたら、その人達がどんな関係の方々であろうとも、お店の人は怖い思いをするんじゃないでしょうか？
だってお店の人は、あくまで“一般人”ですよ？
一般人に向けて街宣を行う団体なんてあるんですか？
いくらあなた達が「“襲撃”ではなく、“街宣”だ」と言ったところで、普通の人にとっては怖いことには変わりない訳で･･･
だから「呼び名はどちらででもいいです」と書いたのです。
瀬戸さんがやる街宣は、あくまで聞いてくれる聴衆に向かってやる訳でしょ？
こんなやり方してましたか？
例え主張が正しいとしても、やり方に問題があったら、それまでやってきたことが無に帰してしまいますよ？
是非、その辺の見解を瀬戸さんにお聞きしたい。
こんな事言ってもあまり意味がないのかもしれませんが、私は本当に見極めようとしているのです。
別に“どちらサイド”という事はないんです。
事の推移を見守り、自分で判断できる材料を探しているのです。
ここに書き込まず観ているだけで、この様に思っている方は多いと思います。
またこのコメントが書き込まれた後に、「妨害コメントだ」とか「ネット工作だ」などのレスが付くのかもしれません。
でも違います。
私は妨害する気はありません。
本当に見極めようとしているだけです。
そしてしつこいですが、この様に思っている方は多いと思います。
（捏造）万引き事件が不意打ちで送検される直前、千葉副署長と某公明市議が署内で密談してたのをあるジャーナリストが目撃してます。知らせを受けた朝木明代議員が翌日議会で名指しでその議員に何をしてたか問い詰めたところ、そいつは顔面蒼白となりワナワナと体が震え口がパクパクと返答できなかったそうです。
その後、その出版社には創価の嫌がらせが続きました。
「右翼団体」までが創価に反対する者を攻撃
「目的のためなら手段を選ばない」非合法的体質をもつ創価教団ですが、現在、幹部が「右翼団体」と謀議をめぐらせたためか、街宣車を使っての反創価論者に対する攻撃・嫌がらせがなされています。
これは要するに、創価教団にタテつく者は暴力をもってしてでも紛砕する、ということでしょうか？市民社会に対する深刻な侵害行為であり、私たち国民大衆に対する重大かつ悪質な挑戦・暴挙です。
また、創価内部では、選挙に向け、何としても公明党の議席を守ろうとして、とんでもない内部文書（幹部指導用）が配布されています。
いわく、
「日本の中で公明党の占める位置が、誠に重要になってきた。ある意味でいえばキャスチング・ボートを握る立場になり、事実上、自民党が二百数十議席あろうと、最後に参議院の二十議席の公明党ですべての重要法案が決まってしまう。現実に今、そういう事態が起こっている。しかも、そのバックに創価学会がある。日本の命運を決していくのが創価学会・公明党である。創価学会・公明党によってがっちり握られているのが今の日本である。（中略）そう見ると日本を挙げてその焦点は、すべて池田名誉会長のところに集まる時代になってきている。大聖人御在世当時のことを考えるのはもったいないことだが、大聖人お一人に、日本全国が宗教界も権力者も注目をして、それで日本の動向が決まるという状況にあった。現実に広宣流布がそういう段階に入ったのだ。」
・・・創価教団に、私たちの国の将来、子孫の運命を『がっちり握られて』しまってよいのでしょうか。
Posted by なくなってほしいソウカ at 2008年09月03日 14:00
＞狂信者と狂信者の集団のソウカをどうすれば、ほろぼせると思いますか。
前者の狂信者はせと氏の狂信者、後者の狂信者は創価の狂信者ということで良いのでしょうか？
正直、どちらも明確に目を覚まさせる手段が私には思いつきません。
ですが無い頭を使って今なんとなく考えてみました。
突っ込み所満載ですのであしからず。
そのようでしたら、前者は、せと氏が活動を休止すればおそらく大多数は熱が醒め、徐々に冷静になるのでは？と思います。あとせと氏の信者の方々はソースをインターネットに求めすぎており、インターネットを過信している節があるように思われるので、インターネットだけでなく書籍等様々な情報を閲覧するようになればよいのでは？と思います。
後者は、池田大作が没されればそれなりに信者数は減るように思えます。ですがどう考えても す ぐ に 信者の目を覚ます手段は思いつきません。数十年規模の長期的プランを立てる必要があるのではないでしょうか？デモ等短絡的な方法では連中の求心力が増すだけな気がします。
あっ、そうそう、このように書いた人がいましたね。
＞「腕のアザ」自分でもつけられる
Posted by ばかきらい at 2008年09月03日 14:
自分の妄想で書いているようです。
せと先生は次のように言われております。
＞自殺説を述べる人は、司法解剖鑑定書に書かれた両腕内側における圧迫痕について、今後は素人の推測ではなく、専門家の意見を紹介して下さい。
＞そうしなければ、そのコメントの信憑性はまったくないと判断します。
>はたから見てれば
●通りすがりだけどってのも層化がよく使ってたよ。
>ばかきらい
●嘘つきも嫌いだから自分の巣に帰って。
ここんとこで2ちゃんの悪口を書いているのは
2ちゃんでここの工作書き込みを見せて関係ない2ちゃんファン
まで勘違いさせて瀬戸さん攻撃に使おうとしているだけ。
2ちゃんにも普通に出来た人がたくさん書き込んでいる。
いよいよ困って他勢力まで利用しようとする層化工作員に
注意してね。みんな分かっているはずだけど。
二階堂氏もアンチキムチ氏も瀬戸氏も、2ちゃんで悪口を
書いているのは層化と在日でしょ？。
方針とか支持者とか違いがあって当たり前で、
論じ合うのはかまわないけど、
層化チャンねラーの手にはのらないでね。
反論がないと言うか、出来ないようなので、もう一度上げておきます。
論点ずらしが半端じゃないですね。
せと先生が指摘した要点に関しての言及は全くないですね。
�〆枷十蠅砲�ける「他殺」の疑いを指摘した判決
�∋碧＿鯔挟嫩蟒颪傍�載された両腕内側における圧迫痕
�Ｋ＾絣慇賁膕箸梁膤慳祥清擬�の、第三者ともみ合ったと見られるという鑑定結果
もうお手上げだということが良くわかります。
巨額の脱税疑惑
平成３年３月に発覚した、ルノワール絵画をめぐる三菱商事の架空取引事件で、創価の八尋副会長および富士美術館が深く関与していることが判明、使途不明の１５億円が創価の裏金になったのではないかとの疑惑がもたれています。
また同年５月には、創価の墓苑事業に巨額の申告漏れのあることが国税局より指摘され、約２４億円にものぼる修正申告をし、法人税約６億４千万を納付することとなりました。創価に対する税務調査は現在も続いています。
さらには同年７月、証券会社が公表した損失補てんリストにより、創価が４億５千万円もの補てんを受けていたことが判明、創価では「損失補てんではない」としていますが、補てんであるか、ないかはともかく、これにより創価が、信者から集めたカネを７０億円も株取引に運用していたことが明るみに出ました。
このようにして得た灰色の利益が、また、創価の謀略・反社会活動の資金として使われると指摘されています。
かの１億７5００万円入り金庫が捨てられていた事件（平成元年７月）にしてもしかり。中西治雄総務（当時）が犠牲となり、すべてをかぶって記者会見しましたが、中西氏個人の商売で得た金が、金庫に入って聖教新聞社の地下にあり、それも昭和４６年当時で現在の６億円にもあたる大金を二十年近く忘れていたなどという釈明を、いったい誰が信じるというのでしょうか。ますます創価の金の流れに疑惑が集中するばかりです。
＞残念でした
で？
＞＞ああああ
公安の人見っけ
暴行・吊るし上げ事件
創価教団の暴力性を表わす事件は数多くあります。
昭和４４年７月、東京・練馬区の選挙投票所（第４投票所＝豊玉第２小）において、投票終了時間後に訪れた二人が投票できなかったことを理由に、百数十人の創価信者が投票所を取り囲んで襲撃、女性・高齢者を含む投票立会人四人に集団暴行を加えて流血させた事件。
昭和６３年７月、創価学園正門前で、池田氏を取材しようとした『フライデー』誌はじめマスコミの記者・カメラマンに対し、警備の創価信者５、６０人が、いきなり、殴る、蹴る、壊すの集団暴行を加えた事件。
電話盗聴事件
昭和４５年、共産党の宮本委員長宅の電話を盗聴した事件で、後の裁判では、故・北条浩氏（４代会長）の資金提供のもと、創価の組織ぐるみで行なわれた犯罪であることが確定しました。
なお、創価の盗聴は、その後、敵対している宗教団体である「日蓮正宗」の寺院（保田妙本寺・妙縁寺・常泉寺等）に対しても行なわれていたことが判明しています。
公明党議員汚職収賄事件
昭和６３年のリクルート事件で、池田克也衆院議員が５０００株の譲渡を受けていたことから、議員辞職、起訴され、同年の砂利船舶汚職事件では、田代富士男参院議員が受託収賄罪となって、離党、議員辞職となったほか、翌平成１年には、矢野絢也委員長までもが、明電工事件に関与していたことが発覚して辞任しています。
おはら氏及び草の根糾弾側の圧倒的な勝利ということで、
勝利宣言を出してもよろしいのではないか。
と、こんな事を書くと『ソウカ』呼ばわりされるんでしたっけ。
そうかそうか。
早く出せ！証拠を!!
無いなら白旗あげろ。
「腕のアザ」自分でもつけられる「電話の声」テンパってりゃそーなるわ（笑）
どこが動かぬ証拠だよ、せとひろゆき君。
右翼失敗して、ジャーナリスト(ぷっ)失敗、揚句ゼリーをﾄﾞｳｺｳ爆ｗ→もう君は田舎帰って部屋の壁に向かいブツクサ言ってなさい。(留置場・精神病院でも可)
もう、おはらの玩具になっちゃったから、飽きて棄てられるまでセイゼイ妄言はいてなさい('A｀)
>警察官の目の前での襲撃とは、どんな襲撃なのか？私は想像力が豊かでないので理解できません。
こういうことですよ。見てわかるように警察官なんていません。
http://ameblo.jp/oharan/entry-10134877926.html
敷島重工さんへ
回答ありがとうございました。分かりました。
では、狂信者と狂信者の集団のソウカをどうすれば、ほろぼせると思いますか。
連続投稿失礼致します。
Posted by キラーＴ細胞 at 2008年09月03日 12:59
＞現場には警官がゐたのですから、侵入すれば即座に逮捕されたでせうが、そんな話はありませんよ。
警察の手際の悪さゆえに警察が来る直前にその場を去ったとの目撃例もあります。当時の視覚的ソースがあがってない今現在、どちらの意見にも断定してしまうのはいささか危険ではないでしょうか？
＞これは聞き捨てなりませんな。瀬戸先生やその支持者達を「狂信者」と決め付ける根拠は何ですか？この様な言葉を使ふだけで、創価と疑はれても文句は言へませんよ。
「狂信者」という言い回しで機嫌を損ねてしまわれましたのならすみません、別にキラーT細胞さんの事をさしてるわけではないのであしからず。
然し、このような言葉を使うだけで創価と疑われても仕方ないというのは、どうみても論理破綻ですね。まさか創価の信者は自分のことを狂信者と言っているでしょうか？
決め付ける根拠ですが、主にこのブログ、ニコニコ動画での他人の意見を聞こうとせずに「工作員」と決め付け、相手への論理的反論をしない輩を狂信者と呼ばずに何と呼べばいいのでしょうか？熱心な信者とでも呼べばよいのでしょうか？自分の思考を停止し、すべてを信用しているものは愚衆に他なりません。
余談ですが、このブログの8月31日の記事「朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（１）」でも昨日キラーT細胞さんへ質問を投げかけましたので、よければそちらにもレスをつけていただければ幸いです。
カルト教団と反自由社会は親密な関係
世界から危険視された日本のカルト政権
911同時多発テロ以降、海外の情報・捜査機関は大きな改革がなされた。テロとの戦いで情報機関のシステムそのものが新たに編成された。軍部と一体化された精鋭情報部隊が各国と連携強化の下に結束された。情報収集及び攻撃するシステムの一本化が図られたのだ。
日本は警視庁が欧米の情報機関との連携窓口となっていた。スパイ法もなく軍部と一体化された情報機関を持ちえない日本は各国との連携に役不足となった。現在は各国から降りてくる海外情報に頼らざるをえない事態だ。当然各情報前線に日本の部隊の姿はない。欧米にとって都合の良い情報しか日本に渡さない。また、カルト創価学会が政権与党とし存在する日本は欧米から情報漏えいを危惧されている事態である。安倍元総理の危惧が現実のものとなった。
Posted by なくなってほしいソウカ at 2008年09月03日 12:43
＞あなたは、大作と創価学会についてどう思っているんですか。
なくなればよいと思ってますよ。私の創価学会に対するスタンスは、フランスでの裁判判決に基づく、「カルト」です。今回の福田政権の突然の幕引きは公明党の影響が強いと連日テレビで報道されていますね。正直私は、このように公明党−創価学会の政治的影響力が強くなっている現在に危惧感を感じぜずには得られません。
論点ずらしが半端じゃないですね。
せと先生が指摘した要点に関しての言及は全くないですね。
�〆枷十蠅砲�ける「他殺」の疑いを指摘した判決
�∋碧＿鯔挟嫩蟒颪傍�載された両腕内側における圧迫痕
�Ｋ＾絣慇賁膕箸梁膤慳祥清擬�の、第三者ともみ合ったと見られるという鑑定結果
もうお手上げだということが良くわかります。
>当時、まき氏に対し入店を断った店主には知りえないことですね
一人で、買い物に行ったわけじゃないのにね。
そもそも入店を拒否された事実は消えないわけでこれをどう説明するのでしょうか？
揚げ足とりして楽しいですか？
＞敷島重工氏
＞万引き問題の疑惑の民家への不法侵入の問題は真実なのでしょうか？
現場には警官がゐたのですから、侵入すれば即座に逮捕されたでせうが、そんな話はありませんよ。
＞せと氏他狂信者の方々には
これは聞き捨てなりませんな。瀬戸先生やその支持者達を「狂信者」と決め付ける根拠は何ですか？この様な言葉を使ふだけで、創価と疑はれても文句は言へませんよ。
>Posted by 魁！ at 2008年09月03日 12:20
国語読解力の問題ですね。
まき氏のブログから事実としてあったであろうこととして読み取れるのは以下の
>俺が入店しようとしたら断ってきた。
>俺に言ったのは「ここは女性用品を売っているお店だから男性はダメ」だって。
>それって何処の国の風習・常識なんだ。
>男が女にプレゼント買うのもいけないのか。
だけ。その他のキチガイ云々の話は、
事後に感想をブログに書かれているだけのことでしょう。つまりあなたは
>“そんな人”が「俺が入店しようとしたら」なんてことしたら、恐怖を感じるに決まってるじゃないですか？
と言うけれども、少なくとも“そんな人”であることは
当時、まき氏に対し入店を断った店主には知りえないことですね。それから、
>襲撃でも街宣でも呼び名はどちらでもいいですが
どちらでも良いということなら話は早いです。
今後は「襲撃」という言葉の使用をやめて「街宣」に統一してくださいね。
〈２ちゃんねるを悪く言わない．．．．〉そうは思いません。 西村博之氏の両親は創価学会員らしいし、「興味深いのは、従来２ちゃんねるのサーバーはプライバシー保護のためＩＰが見れないが、特定の板に限り別のサーバーで運営管理している」と聞いた事がある。言うまでもなく、個人情報が漏れている可能性は大ですね。すでに半島系の管理下にあるのかもしれません。
＞田舎者
池田大作＝金正日か・・・・分かり易い例えです。
公明党が日本を如何しようとしているか・・・恐ろしいですね。今が日本再生のチャンスかもしれない。
敷島重工さんへ
あなたは、大作と創価学会についてどう思っているんですか。
まさか、素晴らしい人物と組織とか言わないでしょうね。
敷島重工さんのご意見をうかがいたいです。
Posted by はたから見てれば at 2008年09月03日 12:30
殺人事件が隠蔽された事実に賛同も工作も無い。
あくまでも事実を追求するまで。
盲目のカルト信者は事実から目をそむけることしか知らない。
コメントで事実の是非を問う訳ではない。
日本の司法が社会正義を捨てたなら
世界が黙っていないだろう。
カルト創価は世界の敵である。
おはら氏は以前より矢野市議の糾弾活動をしてる人物だと思われる。
ここにきて市議が瀬戸氏と行動しているので邪魔でしょうがない。
要は「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という思考をしているに過ぎない。
瀬戸氏のこれまでの活動に疑問を持っていたのなら以前より「右翼」批判をしていたのではないであろうか？
創価問題・在日問題に多少なりとも関心があるジャーナリストであれば、瀬戸氏の言動は耳に入っていたと考えられうる。
仮に市議と瀬戸氏の接触がなければ、おはら氏は狂犬の様にキャンキャンと喚かなかったのではなかろうか。
己の信念に則って、あるのであれば矢野市議の「悪事」を暴き続けるべきであろう。
【ドイツ】帰化希望者にテスト義務付け 政治や歴史の知識求める
■帰化希望者にテスト義務付け＝政治や歴史の知識求める−独(時事通信)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
ドイツで9月から、帰化を希望する外国人にドイツに対する理解度を問うテストの受験が義務付けられる。トルコ人を中心としたイスラム系移民が社会に溶け込んでいないとの指摘もあり、「統合」が課題になっていることが導入の背景。だが、新たなハードルは無意味との批判があるほか、設問の妥当性に疑問も上がっている。
ドイツでは8年以上居住し、一定の収入や独語能力などの条件を満たせば帰化申請できる。試験はあらかじめ公開された310問から出題される33問を4択方式で回答。過半数の正解で、晴れてドイツ人として「合格」する仕組みだ。試験料は25ユーロ（約4000円）で、再挑戦も可能。
問題には「州の数は幾つ？」「ヒトラーが政権を取ったのはいつ？」など、政治や法制度、歴史に関する問いが並ぶ一方で、「ワルシャワ・ゲットー跡地でひざまずいたブラント元首相は何を表現したかったか？」といったドイツ人でも回答に戸惑うものもある。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
コメントを見ると、せと氏の言うことは絶対だ、おはらんの言うことは絶対だ、って人間が多いこと多いこと。
この情報を選ぶべき時代に、何の思考もしないで盲目的に賛同するばっかりでは、それこそ創価のような恐れるべき「信者」であり「宗教」じゃないか。
【胡錦濤氏訪日】「光栄です。うれしいです」創価学会の池田大作名誉会長が熱烈歓迎
2008.5.8 産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080508/plc0805081927016-n2.htm
【池田】「閣下(胡錦濤)は３年前、国連で演説された。そのなかで人類がともに繁栄していく調和世界の理念を高らかに提唱された。それは、歴史的な講演だった。かつて私がトインビー博士と対談したおりにも、（博士は）中国に脈打つ調和の知恵を全世界に浸透させていくことが大事だと指摘された。２１世紀の地球に調和というビジョンを閣下が打ち出された意義はあまりにも大きい。私の友人であるキッシンジャーさんもこの点を高く高くたたえ、評価していることを慎んでお伝えする。もう一つ、よろしいですか？ お疲れではない？ 対話にならない、一方的で…すみません」
【A・トインビー博士の孫娘ポーリー女史の手記】
「私は見た、池田創価学会の実態を」
http://www.toride.org/porry/
後藤組長がＵＣＬＡで肝移植、ＦＢＩが渡航仲介
2008.5.30 産経
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080530/crm0805302209030-n1.htm
後藤組長から寄付１千万円 肝移植手術後にＵＣＬＡ
2008.6.1 産経
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080601/amr0806010205001-n1.htm
後藤組長がＵＣＬＡで肝移植、ＦＢＩが渡航仲介
米紙ロサンゼルス・タイムズ（電子版）
Japanese gang figures got new livers at UCLA
http://www.latimes.com/features/health/la-me-ucla30-2008may30,0,3035357.story
> 情報源は…なんとあの２ｃｈのν速板にスレッドが立ったんだそうですよ！
あの･･･情報源は瀬戸さんのお仲間さんでは？
http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=109
何も暴力をふるうことだけが“襲撃”だと言う訳ではないんじゃないですかね？
この↑ブログの方はブティック店主を「殺害を前提に万引きでっち上げを行っているんだから、殺人の幇助ではないか」とおっしゃってますし、「キチガイ」呼ばわりまでしています。
そんな人が「俺が入店しようとしたら」なんてことしたら、恐怖を感じるに決まってるじゃないですか？
襲撃でも街宣でも呼び名はどちらでもいいですが、仮に街宣と呼ばれる行動だとしても行き過ぎではないですか？
だって、万引き事件については、裁判によってブティック店主の言い分が認められている訳で(万引きは事実だし、この店主は学会とは無関係)、それこそ決着済みなんだから･･･
その決着済みの話をいまだに持ち出してきて、「陰謀だ」「嵌められた」なんて騒がれて･･･
じゃぁこのブティック店主はどーすればよいの？
一生、こんな目にあわなきゃいけないんですか？
仮に逮捕者が出ることなく終わろうが、道義的責任というものはあるのではないですか？
特に「あの事件は冤罪だ」との持論を展開されていた瀬戸さんには、この件に関する責任があると思う。
(草の根の人達も同じく)
瀬戸さんの
「私は現場に行っていないので目にすることは出来ませんでしたが」
「警察官の目の前での襲撃とは、どんな襲撃なのか？」
「私は想像力が豊かでないので理解できません。」
これらの言は、かなり無責任な気がいたします。
自分が人を集めたのだから、その人達が何をやったかぐらいは把握してもらいませんと。
国民的運動にするためには既存のルールに則って行動しませんと、一般の方々には伝わらないと思います。
2002年10月25日に刺殺された石井議員のドキュメント
日本病 石井紘基衆議院議員
1-5
http://jp.youtube.com/watch?v=RIWZX_Sd4Fc&eurl=http://www.geocities.jp/teramoto_net/index.html
2-5
http://jp.youtube.com/watch?v=ONelHU53Cto&feature=related
3-5
http://jp.youtube.com/watch?v=BdSRmeFqLvs&feature=related
4-5
http://jp.youtube.com/watch?v=_pQCdzqQhI4&feature=related
5-5
http://jp.youtube.com/watch?v=QMWqiTgE1iY&feature=related
世界ではじめての化学兵器テロ
オウム真理教-地下鉄サリン事件-Terror in Tokyo-1995
(米国デスカバリーチャンネル制作ドキュメント 日本語字幕)
� �http://jp.youtube.com/watch?v=TutRDP7RcKs&feature=related
�◆�http://jp.youtube.com/watch?v=vWEbvSC4CCs&feature=related
�� http://jp.youtube.com/watch?v=eGy5SmdZvSU&feature=related
�ぁ�http://jp.youtube.com/watch?v=0lDyZRFqGto&feature=related
�ァ�http://jp.youtube.com/watch?v=q_Mzf4K1TbY&feature=related
�Α�http://jp.youtube.com/watch?v=hpKdy19FToI&feature=related
�А�http://jp.youtube.com/watch?v=OlveqssC054&feature=related
後藤組組長が８３年３月に創価学会に送った内容証明付郵便
http://www.asyura.com/sora/bd12/msg/694.html
A・トインビー博士の孫娘ポーリー女史の手記から･･･
「私は見た、池田創価学会の実態を」･･
http://www.toride.org/porry/
サイト名
北朝鮮のために☆がんばれ 公明党☆
http://page.freett.com/komei/
【統一・創価の在日たちは、北朝鮮とつるんで、オウムで何をしようとしたのか？】在日米軍情報部員の告白。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE9_9_6.HTM
【オウム事件の整理整頓 】
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE1_1.HTM
創価学会の麻薬ビジネス
メディアが伝える創価学会 創価学会問題
なんと、創価学会員から集めた浄財を南米コロンビア産コカイン密輸に運用！ 鶴見芳浩（つるみ よしひろ）ニューヨーク市立大学教授（熊本県出身）は、ニューヨークの太平洋経済研究所理事長も務め、国際経営学の分野で世界的に著名。『日本企業の悲劇』その他多数の著書の中に『アメリカ殺しの超発想』（１９９４年徳間書店発行）の２０６頁以下に、驚くべきことが書いてあるので紹介する（以下省略）
http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/media/mayaku.htm
お奨めの本
【カルトとしての創価学会=池田大作 】
吉川 利明
【創価学会・公明党の犯罪白書】
山崎 正友
【再び、盗聴教団の解明―創価学会とその関係者による情報窃盗の系譜 】
山崎 正友
【オウム帝国の正体】
一橋文哉 (新潮文庫)
(オームに資金提供していた創価学会、統一教会、そして暴力団との関係）
☆★世界の常識＝危険なカルト創価学会★☆
フランスにカルト指定された真相！
軍機密扱いの核開発施設の周辺の不動産を購入！
SOKA GAKKAI TOLD TO DISBAND
TACL-vol 1, no. 10 January 1992
http://www.caic.org.au/eastern/soka/soka.htm
カルト創価のフレンチコネクション
Soka Gakkai's French Connection
Japan Times Weekly Nov. 4, 1995
http://www.caic.org.au/eastern/soka/french.htm
Cult News from Rick Ross （海外の有名なカルトニュースサイト）
Soka Gakkai
http://www.cultnews.com/index.php?s=Soka+Gakkai
フランス国営放送の『創価学会―２１世紀のカルト』の翻訳
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/VideoTrans.htm
イギリス国営放送ＢＢＣ 危険な日本の連立政権 有害宗教創価学会
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/797754.stm
ドイツ連邦議会・質疑応答 創価学会をカルト認定
http://jp.youtube.com/watch?v=OB7kGFrW5rI
週刊文春記事【必見】
http://nyt.trycomp.com/hokan/0023.html
【週間新潮記事】
http://blog.goo.ne.jp/c-flows/e/297243a30e752629cf0de336ce627cff
女性タレント「私の創価学会脱会と学会員の犯罪」
週刊現代 2004.11.27号
http://blog.goo.ne.jp/c-flows/e/05bc07dc7e027be2b6c45f0fb772713d
カルト創価学会と在日暴力団の癒着
池田側近（公明幹部）と暴力団の「絆」『月刊現代二月号』「野中広務『権力２０年戦争』」(ジャーナリスト・魚住 昭
http://otarunounga.hp.infoseek.co.jp/gendai2.htm
【必★見】
★★★東村山女性市議怪死の担当検事は創価学会員★★★
週刊新潮 平成８年５月２・９日号
http://www.asyura.com/sora/bd/msg/234.html
フランスをはじめ、欧州各国では、カルト対策の法整備がすすめられた。それと同時に、国民にカルト教団の危険性を訴える為、広報活動に対する行政への要請も強まった。そのため各国の政府機関は、いわゆるカルト組織とみなされる団体名を明記した「報告書」や「カルト教団対策マニュアル」の作成に着手した。とりわけ、オーストリアでは、1996、1999年にそれぞれ中央官庁発行による、対策マニュアルが作成されている。最新版は、インターネット上でも閲覧可能である。が、そこでは旧版・最新版ともに「創価学会」がカルト教団と認定された。さらに、1999年度版マニュアルの中では、「この教団には、創価学会を名乗らない、関連類似団体が存在するため、不信を感じた場合は、関係当局に相談下さい」などの記述がある。しかしながら、これらの対策マニュアルが欧州国内で配布されると、創価学会をはじめ他のいわゆる「カルト教団」とされた団体から抗議活動が生じ、中央政府主導による「対策マニュアル」発行の維持が困難になった。そのため、現在カルト教団対策における広報活動の主要部分は、連邦各州、地方自治体及び民間に引き継がれた。政府機関の意向を受け継いだ、スイス、オーストリア、フランス、ドイツの諸団体のホームページ上では、2008年現時点において、とりわけ問題のあるカルト教団等に、相変わらず創価学会がその名を挙げられている。
また、カルト対策マニュアルとは別に、フランスをはじめ、イギリス、オーストリアなどの公共放送局によって、創価学会を批判的に取り上げた複数のドキュメンタリー番組が制作されている。しかしながら、創価学会が海外諸国でカルト認定された経緯が10年近く報道されてこなかったのと同様に、これらのドキュメンタリー番組も、日本では放映されることがなかった。
フランスでの「セクト報告」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A
「新しい型の宗教組織による法の侵害に関するEC議会決議」（1984年）に基づいて、フランス下院で採択された「フランスにおけるセクト――精神的自由の表現か、もしくは悪質な担ぎ屋か」（いわゆる「ヴィヴィアン報告書」1985年4月刊行）では「セクト」（カルト）と認定したフランス国内の127の団体を実名でリストアップしたが、この中に「創価学会インタナショナル・フランス」が含まれた。また、創価学会が1990年に日蓮正宗と分裂したこと、女性会員が多いこと、会員に秘密の仕事や様々な不正行為や詐欺行為をさせていること、などが記載されている。
また、1999年の「セクトと金」と題する「ジャック・ギュイヤール報告書」では「創価学会インタナショナル・フランス」は「エホバの証人、サイエントロジー教会に次ぐ、3番目にリッチなセクトであると報告された[51]。また、パリ行政裁判所判決（1996年12月10日）を引用して、創価学会が、雑誌、パンフレット、本、アクセサリー、セミナーなどの営利活動によって収入の大半を得ており、マージンは42.2% - 49.64%（この種の分野では最高の率）であることを紹介している。 また資産は2億4000万フラン（約38億円）相当であり、年間予算は調査によれば約2億4000万フラン（約38億4000万円）に達する。
「セクト(カルト)運動防止・抑制強化法（2001年）」は、フランス国民議会（下院）で全会派一致により可決・成立した法律で、創価学会の活動をフランス国内で行われている宗教に名を借りた反社会的活動とし、議会内に設置されたカルト調査委員会が入念に調査することとなった。
こういうところでは連鎖的に情報が集まるので重宝します
その分離反工作も、という事は見ている人は気がついているので心配する事はないと思います
検察内部の創価人脈
信田昌男検事
（東京高裁が創価幹部信者と認定）
朝木明代議員殺害事件を担当し
司法解剖を行ったものの
司法解剖鑑定書の作成がないまま
「殺害事件」を「自殺」扱いした人物で
殺害事件当時、東京地検八王子支部
の支部長は吉村弘（東京高裁が創価幹部信者と認定）
だった。
（司法解剖鑑定書が作成されたのは執刀から3年も経過していた）
2008年1月16日
信田昌男検事が
広島地検次席検事に就任。
http://www.geocities.jp/sokamondai/index.html
cu さん2ちゃんを悪く言わないほうがいい、
せと氏も「2ちゃんねら」だから。
連続投稿失礼致します。
Posted by 謀殺事件を糾弾 at 2008年09月03日 11:59
＞現に最高裁判所も殺人事件との判決文を出している訳ですから、
出してません。裁判所は「殺された可能性」を指摘しているだけで、殺人事件と断定はしていません。もちろんこれは「自殺」と断定したわけでもありません。自殺、事故死、殺人死のあらゆる可能性があるということを言っているのではありませんでしょうか？
＞法治国家だと言う事を自覚
＞本件はこれがおかしくなっているので全く問題なのでしょう。
たとえ法治国家のｼｽﾃﾑが崩壊しているとしても、それをやぶっていい権利もなければ義務もありません。
「我々はこの政治体制に不満を持ってる！よってこいつらの言ってることはきかねぇ！」なんて意見が通るなら日本は在日による犯罪大国になってしまいます。
せと弘幸様 初めてコメントさせていただきます。 せと先生の日頃の御活躍・御奮闘ぶり頼もしく拝見させていただいております。私は、福島で自営業を営む者ですが、創価については、自分の身内(現在は故人）が熱心な信者で地区幹部をしていた関係である程度内部の様子は想像できる立場にあります。一部ネチズンが池田大作は“在日朝鮮人”と指摘していますが、その真偽は100％確証できる情報はありませんが、「やはり・・・」と思わせる事例はたくさんあります。まず、池田は「他宗教排斥」を理由に、一切の日本的な文化・習慣を否定し、神道を毀損し、天皇までも否定する(表面には出ませんが）程です。御承知のように歴代の公明党幹部も何故か辞任すると、昨日の友は今日の敵と糾弾され、その存在すら否定される仕打ちを受けますが、何処かの半島国家の権力闘争の歴史と似ていませんか？つまり、自分を脅かす存在はどんな手を使っても殲滅させようとして自己安泰を計ろうとするのです。長くなりますが、彼は【金正日】と全く同じであり、中韓に人権意識が無いのと同様に、彼の辞書には人権はありません。
まだ書き足りませんが、今回はこの辺で挨拶代わりとさせていただきます。
Posted by おっとー at 2008年09月03日 11:45
＞敷島重工さん、後で後悔するなんて威しじゃない？
どのように解釈されてもかまいません。
ただ発言には常に責任が伴います。
故に賛成の立場の人も反対の立場の人も、あらゆる人の意見を聞き、吟味し、慎重に持論を形成すべきだと言いたかっただけです。
＞ヤマシイことなければ創価も邪魔しないはずだよ
申し訳ありませんが、私は今までこの件で創価学会から妨害があったという事実があったことを存じ上げませんでした。よろしければソースを提示の上ご教授願えませんでしょうか？
敷島重工さん、後悔するも何も聞けば聞くほど、誰が見てもおかしい転落死を自殺と処理し、その担当検事までもが創価学会と言うだけで疑惑満載でしょう。現に最高裁判所も殺人事件との判決文を出している訳ですから、後悔するのは、事件の実行犯、事件を隠蔽・幇助してきた検察・警察それに連なる創価学会と言う事は歴然たる事実でしょう。
＞法治国家だと言う事を自覚
本件はこれがおかしくなっているので全く問題なのでしょう。
>Posted by 神業襲撃 at 2008年09月03日 11:23
>情報源は…なんとあの２ｃｈのν速板にスレッドが立ったんだそうですよ！
要するにおはら氏一味は２ちゃんねらなんですね
おはら曰く東村山街宣見に行った仲間の宇留島に襲撃は「概ね事実」と確認済みなんだそうですよｗ そしたら別の仲間の松沢呉一という奴がブチ切れてたそうで「これでやる気になりました。おかげで仕事も捗ります」だって。おかしな連中ですｗ
Posted by 神業襲撃 at 2008年09月03日 11:23
あの界隈は最初からすべての情報を出さない、情報の重要性を理解しているから。
後から後悔するのはあなた方じゃないのか？
いままで彼らがどのような順番で情報を出していたか調べたらどうでしょう？
創価学会を恐がり曲がった判決する裁判官も国会で弾劾すべき
神業襲撃さん
おはらん氏の言う
襲撃の根拠がここですが↓ この方は創価の工作員なんですか？
まきやすとも政経調査会
http://makiyasutomo.jugem.jp/
近所の警察に会ったら一人一人にあなたは学会員ですか？と問いかけることも安全のために必要な時代に突入か。いったい警察の中にはどれだけ学会がいるのか知りたい。
担当検事の信田昌男、当時八王子支部長の吉村の国会への証人喚問を行うべき。国会で偽証はリスクが高すぎますから。
敷島重工さん、後で後悔するなんて威しじゃない？ヤマシイことなければ創価も邪魔しないはずだよ
広島地方検察庁０８２−２２１−２４５３次席検事・信田昌男の秘書に「創価学会ですか」と聞くと「答えられない」との返答。また信田の秘書は東村山市・朝木市議殺害事件を知らなかったが、本当だろうか。秘書も創価学会員ではないかとの疑いを持った。他の省庁でも「あなたは創価学会か」と聞いた事があるが、違う人は「違います」と言うが、公明党の議員事務所、公明党本部、創価大学などに「あなたは創価学会か」と聞くと一様に「答えられない」「信教を言う必要がない」と言う特色がある。
この新事実を新聞と国会で取り上げてもらえないだろうか
以前のせと氏の投稿では新証拠はせと氏が持っていたと書かれていたはずですが、なぜ話がすげ変わっているのでしょう。この矛盾には正直違和感を感じざるを得ません。
また一部２ｃｈで問いただされている、万引き問題の疑惑の民家への不法侵入の問題は真実なのでしょうか？進入したとしたらこれは大問題です。仮にもしかの家が学会員で万引き問題を捏造していたとしても、現在の裁判で違うと出ている以上、これは言い逃れの出来ない違法行為です。
コメント欄やニコニコ動画の一部の加熱しすぎてる信者の方々、及びせと氏はもう一度日本は 一 応 法治国家だと言う事を自覚するべきではないでしょうか。
この矢野朝木疑惑は賛否両論ありまだ議論が完結していません。早期にあまりに行き過ぎた行為を行いますと後で自らが後悔することになりますよ？
せと氏他狂信者の方々にはもう少し臨機応変にマクロ的視点、ミクロ的視点の区別をして行動を行っていただきたい。
＞アンチ創価だけど
＞創価潰すのは勝手だけど
と言えば自分のコメントに信頼性が高まるとでも思っているのでしょうか。涙ぐましい努力です。
しかし洋品店「襲撃」ネタでっち上げは食いつき悪いね。そりゃそうだよねえ。 街宣活動には大勢の警察公安が監視してるんだから襲撃なんかできるわけないもんねえ。 情報源は…なんとあの２ｃｈのν速板にスレッドが立ったんだそうですよ！
おはら曰く東村山街宣見に行った仲間の宇留島に襲撃は「概ね事実」と確認済みなんだそうですよｗ そしたら別の仲間の松沢呉一という奴がブチ切れてたそうで「これでやる気になりました。おかげで仕事も捗ります」だって。おかしな連中ですｗ
問題の創価検事を何とか表に引きずり出して、徹底的に問ひ質す事は出来ないものでせうか。私としては検察庁に対して公開質問状を出したいのですが、如何せん無名の一国民故、田作の歯ぎしりをしてゐます。
検察庁が再捜査に応ぜず、事件が時効を迎へて闇に葬られたなら、私は死ぬまで検察を信じませんね。
平成１９年４月２２日執行 東村山市議会議員選挙
http://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/~kakukaweb/053000/19sigi.htm
矢野ほづみ：２６位（下から３番目）当選
26人当選で2人落選…
これ、落選する方が難しいんじゃない？（笑）
＞司法は層化の影響を受けていると公言している人が司法を信頼するって。
つまらない揚げ足取りをしているような案件ではありません。人一人が謀殺されているやもしれず、しかもそれに日本国の検察庁・警察が連座している、その総元が池田大作・現在政権与党の創価学会公明党というあってはならない構図があぶりだされてきている重大事件です。日本はマフィア国家ではありませんが、このような事件がまかり通るようなら、マフィア国家と言わざるを得ません。社会の停滞を招きます。
今日東村山について調べていて偶然みつけたのですが、東村山市議の「いしばし公明」というモロ公明党議員は、瀬戸さんの八王子の街頭演説に来ていたのでは？
カメラを提げ写真をとっていましたが、桜井さんの「創価学会員は出て来い！」のコールがはじまると、あたりを見回す目が泳いでいたので印象深くその顔を憶えていました。
断定はできませんがその顔にそっくり！
ここをご覧の皆様
C.I.Lが更新されました。読んでみて、各自判断してほしいなぁ。
松沢呉一氏のブログも必見です。
それを見てから、せと氏擁護のコメントお願いします。
平成１９年４月２２日執行 東村山市議会議員選挙
http://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/~kakukaweb/053000/19sigi.htm
矢野ほづみ：２６位（下から３番目）当選
東村山市民の審判は明らかです。全ては数字に表れています。
>おかしいなぁ、司法は層化の影響を受けていると公言している人が司法を信頼するって。
司法全てがそうじゃないはずだよ。層化事件に関連した
事じゃないのかな。
正しい法の調べと正しい法の裁きをお願いしますといわれていると
思うよ。
余裕ない人が余裕あるコメントに見せるのは大変だね。
一人何役やってます？。
事件当時(朝木市議殺害事件)、地検八王子支部長の職にあった創価学会エリート幹部（妻は創価学会の副会長の妹）のその後…
朝木議員謀殺事件担当の地検支部長
創価幹部信者・吉村弘は、その後、どうなったか？
（９６年８月号「テーミス」誌
長谷部太郎「検察・警察ウォッチング」より）
― １年後の法務省左遷人事 −
１０日付（１９９６年７月）の法務省人事で吉村弘・東京地検八王子支部長（２１期）が鳥取地検検事正に昇格する人事が発令された。この人事は昇格には違いないが､奇妙な人事である。
７月人事では地検支部長から検事正に昇格するのは吉村弘のほか、静岡地検浜松支部長の寺尾淳（１９期）神戸地検姫路支部長の三浦幸紀（１７期）が予定されていた。
そして、配置先は吉村が和歌山､寺尾が鳥取、三浦が高知と予想されていた。それが奇妙なことに内示の段階で吉村と寺尾が入れ替えられたのだ。
寺尾の浜松支部は検事５人というごくありふれた支部一方、八王子支部は検事総勢１４人を擁する日本最大の支部。
だから５代前までの支部長は､和歌山、釧路、秋田、旭川の検事正に起用された。これらはさらなる飛躍が期待できるポストだ。
だが、鳥取は違う。例外もあるが、多くは勇退を控えた人が最後の２年ほど検事正を務めるわが国最小の地検ポストだ。
最大の支部長から最小地検の検事正に、吉村に何か大きな問題点がなければありえない人事である。
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/03(水) 10:02:18 ID:AAFRd3H+0
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52023879.html
> �７萃蠹�な証拠を早く出すべきである。
> 勘違いと言うよりは分かって書いているのでしょう。証拠を見つけ出し、犯人を逮捕、
>起訴するのは司法に課せられた義務であり、それを怠っているが故に、
>検察庁に捜査のやり直しを求めてきたのです。
つまり、証拠はないってことでしょうか？
この文章どう読んでも、証拠を見つけるのは司法の仕事といっているようにしか見えないわけですが。
おかしいなぁ、司法は層化の影響を受けていると公言している人が司法を信頼するって。
捜査指揮の常識をふまえない行動
（創価信者でありながら、創価信者の検事を、事件担当者に指名した二重の故意）
この場合、検事正（東京地検のー霞ヶ関）らに指揮を仰ぎ、捜査に関与しない旨、はっきりさせるのが、「支部」の最終決裁官として当然だったのだが、やらなかった。
それでは、学会員であることが表沙汰になれば、不公平な指揮をしなくても、検事としての資質を疑われて当然。吉村は自ら問題点を作ってしまった。
それで、吉村は輝かしい経歴とは裏腹な鳥取行きを内示された。問題点への戒めを含んだ内示といえよう。」
しかし、こういう人事だけを見て、不純な分子は排除されたとするのは早計で、検察・警察上層部と創価学会＝公明党との単なる手打ちの一つにすぎなかったという可能性もある。いわゆるトカゲの尻尾切りというやつ。彼らがトボケて通して終わりにするには、フリーのジャーナリストらの尽力でこの事件は有名になりすぎていた、ということかもしれないのだ。
それは、犯人を特定し逮捕寸前までいきながら、上からの声で断念せざるをえなかったという現場警察官の内部告発からも垣間見ることができるのかもしれない。
下の記事を読めばわかるように、「代わりはいくらでもいる」、のである。
【参考】
創価問題新聞
http://www.geocities.jp/sokamondai/index.html
国会の歴代法務委員長は公明党が独占
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/1045.html
創価を潰すのは勝手にしてくれていいけど
襲撃はあかん
創価の教えに反する者を創価では「魔」と言う。
これだけの学会工作員が、検察・警察・マスコミ・一般生活に蔓延（はびこ）っているという事は、我々「魔」と称される善良な日本国民が いつ犯罪者に陥（おとしい）れられてもおかしく無いという事。
今こそ 学会を壊滅すべき時。 既に信者の創価離れも始まっているが、ここで一気にカルトの正体を暴く時が来た！
【現職の警察官が、創価学会＝公明党を批判していた女性市議の転落死は「自殺」ではなく「他殺」だったと内部告発】
〜『創価学会とは何か』の著者のジャーナリスト山田直樹氏は、かつて次のように語っった。
私は、週刊誌記者をしていた80年代の終わりから、公明党・創価学会問題を取材するようになり、創価学会員が社会の重要な分野にどれだけ進出しているのかを調べたことがあります。その時、同僚が創価学会員の検事にこう尋ねました。 「検事のあなたの前に学会員の被疑者が来たら、あなたは学会員としての立場を優先させるのか、公僕としての立場を優先させるのか」。検事は「その場になってみないと…」としどろもどろになりました。これを聞いて、「こんな集団に政権をとられては大変だ」と痛感したのが、私の創価学会取材のいわば出発点です〜
創価公明党、自分達の無理難題で福田が辞任した事をメディアに問われて、やっきになって嘘を垂れ流して隠蔽してますね。高木陽介、声が震ってましたね。都議選と総選挙が重なるとまずいので、選挙では戦えない福田を早く降ろして、早期に解散総選挙にして、都議選に力を投入したいと言う事か、臨時国会先延ばしで、矢野氏の国会での証人喚問を回避したいという創価公明党の工作か、そのあたりでしょうか。昨日の朝のテレビに公明党が出演出来なかったのは、創価公明党の工作のせいで辞任した事を、どう隠蔽するかという理論構築の会議だったのでしょうね。本当に公明党は創価学会・池田大作しか見ていないことが良く分かります。創価公明党は本当にろくでもない政党です。
公明党の怖いところは衆議院議員レベルでさえ池田大作に洗脳されていることです。
単に集票力を利用するために公明党に籍を置いているのではありません。
このようなカルト集団に洗脳された議員がましてや政党が自民党に張り付いて影響力を行使している日本は世界から見ても異常な国です。
それを大勢を占める政治家が全力で追及、排除しようとしない事は情けない限りです。
瀬戸さんたちのほうがずっと頼りになります。
襲撃は新風信者さんが語った事じゃないんですか?
勝手に何んでもかんでも工作員とか創価認定して
現実を見れてないW
実は、もう一つ驚くぺきことにこの朝木市議転落死事件を担当する東京地検八王子支部の吉村弘支部長も、学会信者だった。責任者も担当検事も両方、創価学会員だったというのである。元学会顧問弁護士の山崎正友氏がいう。
「吉村支部長は、私が創価学会に作った法学委員会の初期のメンバーでした。検事になった者は〃自然友の会〃というグループに属し、年に一、二回、池田名誉会長と会食の栄誉に与ることができました。彼は、新進党の神崎武法。元郵政大臣（一元検事）の一期下だったと記憶しています」
検察の学会汚染、恐るぺしである。
http://www.asyura.com/sora/bd/msg/234.html
警察が捜査終了宣言を出した後も、信田検事は「事件は捜査中」と矢野氏らに話しており、甲府地検に異動する直前の三月三十日には、矢野氏に対して、
「転落死事件の捜査は継続します」
と、明言している。遺族が期待を抱いたのも当然だったのである。
朝木市議の長女・直子さん（東村山市議）は今、いう。
「なぜ担当検事が創価学会員だったことを検察庁は私たちに教えてくれなかったのでしょう。私たちが創価学会問題を追及し、そのために嫌がらせを受けてきたことを検察庁は承知しているはずです。私たちはそうとも知らず、調ぺに応じ、寄せられた情報も全て提供してきたのですよ」こうした遺族の声に対して東京地検企画調査課では、
「検事の信教が事件と関連する場合は上司が判断し、担当を外す湯合があります。このケースは大丈夫だったということでしょう」
と、まるで他人事だ。
当の信田検事に聞く。
「確かに私は創価高校、創価大学出身ですが、何を信仰しているかは言う必要はないでしょう。しかし、創価大学卒だからといって捜査に影響が出ることはあり得ない。朝木さんの事件に関しても捜査は厳正に行なったつもりです。だから遺族に出身校を教える必要はありません。この事件は警視庁は捜査終了としていますが、地検は継続捜査しています。ちゃんと新任の検事に引き継いできましたよ」
が、ジャーナリストの乙骨正生氏はいう。
「咋年のオウム事件では、警察や防衛庁のなかに信者がいて実際に情報漏洩が問題になりました。こうした前例があるのに、学会関与が焦点となっている事件にわざわざ学会信者の検事をつけるなど、考えられないことです。まして創価大から司法試験合格者を出すことは池田名誉会長にとって〃天下取り〃の重要戦略。司法試験合格者には徹底した宗教教育が施されているのは、知る人ぞ知る事実です。検察は本気で事件を解明する気があったのでしょうか」
信田氏の親戚によれば、
「昌男は学会員の家庭に生れ、今も熱心な信者ですよ。父親は早くに亡くなりましたが、昌男は創価高校、創価大学に進みました・・・」
信田氏は、昭和五十六年に司法試験に合格した司法修習三十六期生。大学時代の関係者によると、
「当時の信田君は、学会活動より、司法試験に合格して池田先生の期待に応えたいという闘志を内に秘めたタイプだった」
という印象が残っている。
昭和五十六年十一月十六日付の聖教新聞には、司法試験に合格した信田氏のこんなコメントが掲載されている。
「社会正義を生涯かけて実現できる職業にとの考えが、創立者との出会いを通して深まり、司法界へ雄飛しようと決意した」
もちろん、コメントの中の〃創立者〃とは、池田大作氏のことである。
そもそも信田検事が、矢野市議らとかかわるようになったのは昨年六月、故朝木市議が万引き容疑をかけられた事件からだ。
「信田検事が万引き事件のあとやって来て、担当する旨、告げられたのです。しかし、驚いたのは咋年七月、私が深夜に暴行を受けた件で弁護士が信田検事に相談にいくと、〃これは朝木さんが嫌疑を受けた万引き事件と関係があるんじゃないか〃と向うから切り出してきた。警察がなかなか動いてくれず業を煮やしていた時でしたから、話の分る検事さんだと嬉しく思ったものです」（矢野市議）
信田検事は朝木市議転落死事件のあった当日も、早朝から「検死」に立ち会っている。
その約一ヵ月後、矢野氏は信田検事に呼び出されてこんな説明を受けたという。
「私も事件の現湯に行ってみました。あなた（矢野氏）が警察に不信感を抱いているのは良く分ります。私としても朝木さんのような事件が再発しないよう処理したい」
また、別の日に会ったときは「警察はあてにならないから辛いよね」と同情的な言葉もかけてきたという。
東村山女性市議怪死の担当検事は創価学会員 H８年
週刊新潮 平成８年５月２・９日号
http://www.asyura.com/sora/bd/msg/234.html
創価学会から猛烈な嫌がらせを受けていた東京都東村山市の〃反学会市議〃朝木明代さん（五○）＝当時＝が謎の転落死をとげて八ヵ月。早々と捜査終了宣言を出した警察に代って、遺族は地検の捜査に望みを託している。が、転落死事件の担当検事が、なんと当の創価学会信者だったことが判明したのである。
「えっ、検事が創極学会員。嘘でしょう？彼は転落死事件の究明にとても熱心に見えたし、てっきり私たちの味方だと思っていたのに・・」
と絶句するのは、故朝木市議と共に創価学会問題を追及していた矢野穂積市議だ。無理もない。矢野氏や遺族は事件以来、この検事を信用して、ずっと転落死事件や嫌がらせ行為に関する情報提供を続けていたのである。
昨年九月一日、朝木市議が東村山駅前のピル六階から転落死した事件は、十二月に警視庁が「事件性なし」とする捜査報告書を東京地検に提出した。朝木氏と対立していた創価学会は、それ見たことかとばかりに聖教新聞などで大大的に書き立てたが、矢野氏や遺族はこれで事件が迷宮入りずるとは思わなかった。
「警察ば捜査を放り出しても、東京地検八王子支部の担当検事が、依然として関心を示していたんです。私は深夜に何者かから暴行を受けたり、創価学会員からトラックで轢かれそうになるなどの被書をうけ、この検事に訴えていました」（矢野市議）
その地検検事とは、信田昌男氏（三九）。津地検や横浜地検、そして前橋地検勤務を経て東京地模八王子支部に異動してきた中堅検事だという。信田氏は、咋年来、一連の朝木事件を担当した後、この四月一日に甲府地検へと異動した。その信田氏が、よりによって創価学会員だったというのだ。
最近カルト教信者の悪いところが露になってきましたね。洋品店を襲撃したなどというありえない（笑）言いがかりをつけ、ネット工作にも力が入っているようですが異常性ばかり目立って完全に逆効果です。
正義が襲撃？ｗ
青年よ、仏敵を打ち砕け。
学会迫害の悪人は厳罰で
野たれ死ぬまで攻め抜け
（０４年１１月１８日付け聖教新聞「寸鉄」）
↑怖い檄ですね。これで本当に宗教団体？まさにカルト・セクト！異常そのもの。その異常に気が付かない信者たち。この新聞を刷って、利益を上げているのが変態・侮日・毎日新聞。創価学会、普通に異常ですね。国会議員、官僚も普通に考えれば、創価公明党が政界にいること自体が異常と思わないのでしょうかね。ましてや政権にいるんですよ。
小説の世界と犯罪は違います。物理的な動機と証拠が収集され立件へ繋がるものです。本件は明らかに計画的な殺人事件です。縦社会といえども精鋭捜査一課の良識派は実感していることでしょう。コメントで妨害を続けても笑い話のネタにもなりません。
せと先生は正義を貫いて下さっています。
少数のカルト権力によって社会正義を天秤にかけるようならば
わが国は完全なる崩壊をはじめることでしょう。
国民は愚かな者ばかりではないのだから。
きっと立ち上がると信じて活動します。
>決定的な証拠
ないかも知れないね
あるかも知れないね。
そもそも正直に手の内を見せるとでも思うか？
まぁ、自殺説主張の皆さんは
まず提示された第一の関門、
診断書の証拠能力についての具体的論証の
検討に取り掛かりなさい。
知識のないにもかかわらず他殺説の主張に頭にきて
居ても立っても居られない人。
法医学書を開いて勉強して
証拠能力あるいは他殺との因果関係の否定できるか
貴重な人生を浪費しながら検討してみるのも一興ですよ？
どんな反論が考えられるか頑張って考えて見ましょう。
政治家が殺された場合の法益侵害の強度を考慮し
「確かに他殺の疑いは捨てきれないが、自殺の可能性が高い」
といったお馬鹿な主張は論外な。
宿題すらやってこない瀬戸塾の落第生には
なんら相手にするに値しないので悪しからず。
お早う御座います。
誰がみても決定的な妨害コメントにしかみえませんね。
それに便乗して難癖をつける程度の低さも目立っています。
徹底的にカルト創価学会の実態を広めましょう。
町内会の集まりでも朝木市議殺害隠蔽事件は話題になってます。
瀬戸先生達の行動する保守運動のおかげです。
もちろんコメント外でも現実的に。
検索エンジンGoogleで、『創価学会』、『朝木』でググって下さい。
それが答です。
決定的な証拠って、せと氏自身があるっていってなかった？
逆切れ、はぐらかしですか。
ふー、これで荒らし・創価認定ですね。
創価の街 八王子さん
東村山市民の考えさんの「先生」は 池田大作先生だと思うのですが。
↑で、なにが言いたいのですか？
Posted by 創価の街 八王子 at 2008年09月03日 07:43
は
Posted by 東村山市民の考え at 2008年09月03日 07:24
にたいしての質問です。
↑で、なにが言いたいのですか？
決定的な証拠の所在について瀬戸氏ご本人から突きつけてしまわれましたか。
もう少し相手方の、こちらが握っている決定的な証拠が何なのかという妄想の迷路で
当所なくさまよう姿を見たかったので少し残念ではありますが、
硬い硬い証拠の前で自殺説を唱える者が主張をどう変化させるのか
楽しみでもあります。
この問題について社会正義は瀬戸氏にあると客観的にはっきりしているので
今後とも頑張ってください。
学生の身ではありますが僭越ながら応援いたしております。
まだヤフー掲示板より遥かにまし。
『福田康夫内閣』トピックや民す党関連トピックに行ってみなさい。キムチとナンミョ〜だらけです。
この事件はカルト汚染した日本を救う最後のチャンスかもしれません。
この事件については全く無知なので、残念ですが関連コメントは出来ませんが、応援しています。
創価学会員を除く多くの東村山市民の考えは、学会員歌手の歌の歌詞を借りれば「やっぱりネ、そうだよネ」である。但し、どこに創価学会員がいるか判らないため口にしないだけの話である。反論コメントは、ロス疑惑、本庄保険金殺人事件、カレー事件の容疑者の言い訳と同じく東村山市民にやっぱり怪しいとの確信を持たせるだけなので止めた方が懸命であるが、『先生』の指示だったら仕方がない。もっと信用落としなさい。
