せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

祝！　悠仁さま　満一歳お誕生日

　秋篠宮殿下ご夫妻のご長男・悠仁さまは６日、満一歳のお誕生日をお迎えになられました。日本国民の一人として心からの御祝福を申し上げたいと思います。

　今朝、宮内庁のＨＰを開いて見たが、残念ながらこのことに対する記述がなかった。天皇陛下、皇太子殿下などにおいては、その誕生日には必ずその旨を知らせる記述がある。

　宮内庁は各新聞社には悠仁さまの近況について会見を開き伝えているようだが、今後は出来ればＨＰにおいても健やかなる成長をお知らせして欲しいものである。

悠仁さま、伝い歩き＝楽器や絵本がお気に入り−きょう6日1歳に

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9月6日5時31分配信 時事通信

　秋篠宮ご夫妻の長男悠仁さまは6日、満1歳の誕生日を迎えられた。発育は順調で、伝い歩きもできるようになったという。

　宮内庁によると、3日時点の身長は75センチ、体重は9285グラム。上下に数本ずつ歯が生え始め、母乳に加え離乳食も取っている。

　動きも活発で、伝い歩きを覚えたほか、ハイハイで階段を上るなど、運動量はこの1カ月で特に増えた。

　遊びの幅も広がり、長女眞子さまや二女佳子さまと一緒にピアノの鍵盤に触れ、太鼓や木琴を鳴らすことも。絵本も好きで、自分でページをめくり、終わりまで繰ると同じように何度も開く動作をして楽しんでいる様子だという。　 

・・・・・・・・・・・・・・・・ここまでが引用

　悠仁（ひさひと）親王は次世代における我が日本国の唯一の親王です。現在のところ皇位継承順位は３位であり、将来、天皇即位となる御方でもあります。

　テレビの時代劇などを見ているとよく分かりますが、将来その家を継ぐ者には、その心構えというものが、幼少の頃より求められ学ばされていきます。

　これは「帝王学」と呼ばれるものですが、今週発売の週刊朝日に気になる記事を見つけました。

　「帝王教育」は無駄である。−象徴天皇制は終焉した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成城大学専任講師　森　暢平

　元毎日新聞社の記者で「天皇家の財布」という著書がある御仁のようです。この記事を目にして、なぜか言い知れない寂しさのようなものを感じた。

　この森氏が言われていることは反面当たっているようにも思えたのだ。だからこそ、終焉させてはいけない。我々の時代にそのような“終焉”などという言葉を見たくない。

　そのような気持ちに駆られ、このようなムードが社会にあるなら、それを一掃するために、何からはじめるべきなのか？それを思い巡らしていました。

　是非、皆様にも下記のこの森氏の文章を読んで考えて頂きたいと思います。

　森氏は次のように書いています。

「皇室の仲睦まじい姿を注視し、国民が成長をともにした時代は、過去の遺物なのだろうか」

「ほほえましい家族像の代わりに、一部メディアを賑わすのは、皇室の一体感のなさをことさらに強調する言説である。女性週刊誌を見ると『天皇ご一家すれ違いの夏』『終わらない皇室の迷走』と刺激的なタイトルが並んでいる」

　この後にその具体的な事例を紹介しているが、森氏はこうした批判の真実性や妥当性はこの際問題ではないとして、本質的部分に切り込んでいる。

「かつての皇室は理想の家族の形を表象していた。その皇室が親子の意思疎通のなさ、嫁姑のあつれき、兄弟不和など、世間によくある家族のいざこざの文脈の中で語られる」

　これはまさに現代の皇室ジャーナリズムの本質を衝いています。余りにも皇室が一般国民と同レベルなところにまで来てしまった。ここが最大の問題であると私は常々考えてきました。

　私は過去ログで天皇とは我々一般大衆階級とは別の特権階級であってもかまわない存在であるべきだと、批判を承知で書いたことがあります。

　天皇という存在が余りにも大衆化したり、メディア化することを恐れるものです。日本の歴史・伝統・文化と密接にあった天皇陛下という御存在は、一般大衆にとっては実は雲の上の存在でした。

　森氏は次のようにも述べている。

「『象徴天皇制の終焉』とは、皇室が日本人の心象全体をシンボライズした時代が終わったいうことだ」

　その理由の一つとして、次のように続けている。

「皇太子は病気になった妻のために、仕事を犠牲にする現代の優しいパパたちを象徴し、秋篠宮は趣味に生きるこだわりの親の代表だという反論もあろう。それはその通りだ」

「しかし、それは我々全体を象徴してはいない。分節化した『個』の延長に過ぎない。全体性を創出する装置だった皇室は、それぞれのライフスタイルを追及するどこにでもある普通の存在になってしまったのだ」

　難しい言葉を羅列しながら述べてはいますが、言いたいことは最後の「どこにでもある普通の存在になったのだ」という箇所でしょう。本来はどこにでもある存在などでは決してないはずなのに、どうしても結論はそこに導かれてしまう。

　森氏は次のように結論付けた。

「こうした公共性が見失われた時代に、帝王教育などと騒いでみても無駄ではないか。皇室のレーゾンデートルは祈りだからと、被災地に入ってみても、かつてのようにみんなから感謝されるということはなくなってしまったのだから」

　私はそうは思ってはいない。このような時だからこそ、次世代の日本のためにこそ「帝王学と教育」は必要不可欠であると考えます。また、レーゾンデートル（存在価値）が失われることなどは有り得ません。

　そもそも皇室の存在価値とは何か。

　そのことを国民がもう一度考える良い機会が訪れていると思っています。

　女系天皇問題や皇室典範問題の時に、私は余り発言をしないでいました。その頃はまだ人気ブログ・ランキングでも下位にあったと思います。この時に次のような質問を頂きました。

　２００５年１２月１１日のエントリーより

　『三輪のレッドアラート』という政治ブログをなさっている方から、下のようなコメントをお寄せ頂いた。この点について答えておきたい。

ブログ・ランキング！

応援クリック御願いします