憲法改正について
憲法論議に隠された時代背景！
大変革期における時代の要請でもある
先ずは陳腐な「朝日新聞・東京大学」の共同アンケートから見ていくことにします。
Ｑ３．あなたは、憲法を改正すべきだと思いますか。１つだけ選んでください。
１．改正すべきだ。
２．どちらかと言えば改正すべきだ。
３．どちらとも言えない。
４．どちらかと言えば改正すべきでない。
５．改正すべきでない。
最大の護憲派勢力の頭目である朝日新聞社がこのような質問をするということは、どういうことかと言えば、［１］と答えた場合、選挙報道で圧力でもかけられるのではないか。
候補者の多くがそう思ってしまうのではないでしょうか。自民党は自主憲法制定を党是として出来た政党ですから、これは改憲勢力であり、自民党の候補者は皆［１］と答えるべきでしょう。
しかし、これまでの調査では自民党の中にも、現状のままで構わないという先生方が多かったのも事実です。共産党にしても自らの憲法草案があるのに［５］と答えてきた。
つまり、政党政治であるべき議会において、このような個人に対しての質問ほど、しかも、選挙告示直前に行なわれるということの狙いこそ追及されるべきでしょう。
Ｑ３で「改正すべきだ」「どちらかと言えば改正すべきだ」と答えた方に伺います。それはどうしてですか。１つだけ選んでください。
１．自分たちの手で新しい憲法を作りたいから。
２．９条に問題があるから。
３．新しい権利や制度を盛り込むべきだから。
３つの中から選べというのだから、彼らの頭の構造には驚くばかりだ。これ以外には思いつかないのか、それともこの３つで括りたいと考えているのか。
例えば、この質問にはこの憲法改正論議が急浮上した経緯が無視されている。それは国際貢献という目的があったはずではなかったのか。武力を伴わない国際貢献に対する疑問が改憲の芽生えであったはずです。
私はこの考えが浮上した時には、これに反対しました。その理由は簡単です。その根底に現状を肯定する考えがあると受け止めたからです。つまり、私が考える憲法改正とは、目に見える地平線を基準としたものではありません。
いわば時代の大変革という、不可視の領域を見据えた時に、初めて見えてくる可能性を想起したものです。すなわち、かつて大日本帝国憲法制定に至る過程では「明治維新」という大変革期を通過しなければならなかったことのようにです。
つまり、「明治維新」に見られたように、まさにそれは時代の要請であったのです。我々維新勢力は今その歴史に思いを馳せ、現憲法の改憲論議に一石を投じるつもりです。
憲法改正論議とは手続き論や政治論を超えるものでなければなりません。国民大衆と共に起こす一大変革の一環としての憲法論議でなければ、いくらプログラムが出来たからと言っても、それは＜泡沫の夢＞に過ぎません。
朝日よ、そして東大の学者よ！
覚えておくが良い！憲法改正とは時代の要請であり、それをわが国が避けて通ることは出来ない。諸君らの考えは、この歴史的大変革の時代が迫りつつある事の認識に欠けている点だろう。
現憲法が時代のテンポに何ら対応できずに、我が国の国際的地位を著しく貶めてきたものであることは明白だ。しかも、この憲法がある限り、日本は中韓などに侮りを受け続けることになる。
我々≪維新勢力≫はこのような日本国憲法を破棄するために戦う！
ブログ『極右評論』の瀬戸弘幸さんが参院選に出馬！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1181131586/
瀬戸弘幸応援団
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2210164
ブログ・ランキング！
応援クリック御願いします！
http://zzz.co.jp
国民の総意・ニコニコ動画・新風連はＺＺＺよりお入り下さい。
新刊本と既存本ご購入のお願い
メールまたはファックス、電話にてお申し込み下さい。
：申し込み先
世界戦略研究所
ＴＥＬ ０３（３２５８）３５５１
ＦＡＸ ０３（３２５８）３５５２
E-mail fukushimaseto@gmail.com
※価格
『ネットが変える日本の政治』（１冊 １，２６０円）
『外国人犯罪』（１冊 特別価格１，０００円）
※お支払い方法
振込先を記載して同封致しますので、到着後、銀行にてお支払い願います。
Posted by the_radical_right at 08:11│
mixiチェック
│
日本の新戦略
今夜のＴＢＳ「さんまのスーパーからくりＴＶ」を見ていたら 幼稚園児ぐらいのマ
ブリコラージュな憲法を！【Empire of the Sun太陽の帝国】at 2007年06月11日 00:55
6/7〜10の朝日川柳、一挙掲載（◇は選者のコメント）。
ほとんど、年金がらみでの安倍攻撃ネタばかり・・・。
● 驚いたまだ三割が支持をする
（高知市 中山光晴 6/7）
◇最低の数字。
驚いたまだ何百万売れている・・・◇朝日新聞。
民主党の....
驚いたまだ何百万売れている・・・(-@∀@)【朝日歌壇鑑賞会【今週の作品】】at 2007年06月11日 01:54
<a href= https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4569594897132152253&postID=1167886983983977624 >online casino</a>
<a href=https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4569594897132152253&postID=1167886983983977624>online casino</a>
>選挙告示直前に行なわれるということの狙いこそ追及されるべきでしょう。
まったくその通りです！
正確な調査対象(候補者)が未確定な時期に実施する意味がわかりません。
東京大学・朝日新聞共同政治家調査
http://politics.j.u-tokyo.ac.jp/data/data22.html
これが先生に依頼してきた所でしょうか。
代々のゼミ生の活動らしいですが、今回の調査はむしろ朝日が主体でやってるように思えます。
過去の東大の調査では朝日が記事にしていますね。
http://uunet.asahi.com/special/seikyoku/TKY200308260335.html
東京大学法学部蒲島郁夫研究室は「日本政治研究学会」の名前で
アンケート結果を書籍内で公表しています。(3150円)
【日韓】韓国人の８割が日本に不信感持つ、米世論調査★４[05/31]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180666403/
【在日】多文化共生･小田切直人「年金問題など、在日コリアン差別撤廃のために最後まで闘う」…釜山日報★２[06/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181490591/
【日韓】朝鮮通信使ゆかりの相島、日韓交流大会誘致へ〜10日「実現する会」旗揚げ[06/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181322905/
良識ある国民なら、朝日新聞はとてつもなくいかがわしく、なにやら中国と裏でくっついてるらしい反日新聞だと言う事を気がついてます。
誰もが朝日の言う事を信じなくなっています。
情報不足から昔はあったらしい権威も今は全くありません。
ですから、朝日新聞は東京大学と言う権威を利用することで自らの生きる道を探っているのでしょう。
しかし、東大自身も国立大学でありながら、半島出身の超反日の教授が大手振っていますね。
東大は変な大学ですね。反日の教授をなんで我々一般国民が養しなわなければいけないのでしょうか？
＞２、９条に問題があるから。
これを見たとき、思わず吹き出してしまったのは小生だけでしょうか？
アカピーの意図が見え見えです。
9条カルト教も大概にしろと言いたいです。
ブログ『極右評論』の瀬戸弘幸さんが参院選に出馬！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1181131586/
いつもブログに貼って頂いているこのスレを立てた者なのですが、２ｃｈ内で大量にコピペして宣伝していたためか
アクセス規制がされてしまい書き込めなくなってしまいました。しばらくすれば規制は解除されると思いますが
また宣伝しても、またすぐ規制されてしまうと思いますので、大きく宣伝することができません。どうしたら良いでしょうか。
このような状況では２ｃｈは宣伝媒体として期待できません。
明日、新聞の休刊日を狙って、朝から東京大学に一斉電凸してその日のうちに東大側から
朝日新聞に抗議させるように仕向けてやれば良いと思います。
東京大学総務部広報課（広報担当） 03-3811-3393
まず、朝日新聞と東京大学が共同で参院選の候補者にアンケートを実施しているが知っている
か、と聞きますが、多分、知らない、と回答してくると思います。そうしたら、東京大学の総意
としてこのアンケートを実施しているはずなのに広報が知らないとはおかしいではないか、本当
に知らないのなら早急に朝日新聞に抗議すべきである、一部内容がインターネットに公開されて
いてこのままだと東大の組織全体が朝日新聞と一緒になって世論誘導を行っているような印象を
受ける、と言ってやろうと思います。
分断作戦です。いやらしい提案で申し訳ありません。
耕さんへ
ウィキペディアの件、ありがとうございました。
このようなアンケートは今のところ朝日新聞社だけですね。
>「朝日新聞・東京大学」の共同アンケート
ｻﾖｸは格差はイカン、皆平等と言いながら、
学歴信仰だけは持っていることが透けて見え
ますね。東大の権威を持ってくれば高学歴で
ない人が大半を占める日本社会の世論を誘導
しやすいってことなのでせうか？
こんなもんアカヒと一緒に考えた東大の
先生方もマッカッカなのばかりなんでせうね、
だいたい東大の先生方ににそんなに権威がある
とも思えませんけど。このアンケート自体が余り
にも稚拙すぎて、アタマのいい人が作ったものには
見えませんね（悪賢さだけは見て取れますが）。
アカヒと東大の先生方は「バカには学的権威振り
かざせば言うこときくだろう」とかと思ったんじゃあ
ないんでせうな。
レイプ・オブ・南京に対抗した動画がYoutubeにアップされ、海外で大反響
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/986909.html
なにやらYoutubeにこのような動画アップされているようです。
昭和２０年９月にＧＨＱによって４８時間発行禁止処分をくらってから、
日本国憲法マンセーと寝言を言い続けている反日工作機関、それが朝日新聞。
今では犯罪者養成所に成り下がった東大（特に法学部）に権威を求めても無駄。
なんせ浅野史郎や福島瑞穂の出身大学ですから。
今の日本国憲法はＧＨＱ奉行のありがたいお触れにすぎないので、
ハーグ陸戦条約第４３条に基づいて破棄すればいいだけです。
あとは適法手続きの原則に従って大日本帝国憲法を改正する。
このぐらいのことすらろくにできない自民党は、しょせん亜米利加幕府のお代官様にすぎない。
だから特定亜細亜の三馬鹿ごときになめられる。
これぞ、売国新聞社の本領発揮といったところですね。
自国の滅亡を避けるのは売国新聞社にとって都合が悪いようで。
我が国は特定アジアに対して永遠に土下座を続けろ、ということなのでしょう。
新聞社はアンケート業者じゃないから。
アンケート結果は、当然記事のために使われます。
結果は、どのように読み取ろうと、作り変えようと自由。
商売上良い記事ななれば使うし、ならなければ次の工作のネタに使うのが当然ですね。
余談ですが、灰色氏はこういうアンケートや空港での言論テロは扱わない様だね。
国家の武力や警察力を敵と見做している人ならば、当然の反応ですが。
朝日の 自社の為の
ネタつくりじゃないのですか？
・・世論誘導の為のネ
東大は権威つくりの為
このアンケートの存在を全く知らなかったのですが
これの結果は国民に対して発表されるのでしょうか？
されないとしたら 何 の 為 の アンケートなんでしょうかね
一つお聞きしたいのですが、こうした思想調査は朝日新聞だけが行っているのでしょうか？ 他の新聞社は、どうなんでしょうか。
アカヒ伝聞の底意地の悪さと愚劣ぶり極まれり！というようなアンケ−トですね。
東大って言ったって生姜に和田某、反日教授に朝鮮人教授までいる東大なんてもう、冗談にもなりませんね。
今更ですが、朝日も一体何を考えているのやら。必死過ぎ（嘲笑）。
新風は
現憲法の改正ではなく
帝国憲法復元改正です。
同じ改正でも大違い。
２、９条に問題があるから。
「憲法に問題があるから」じゃないところに笑いました。
何が何でも９条なんですねえ。
回答の件ですが、出しても蹴っても、出せば『断言』・蹴れば更なる『知る権利』を行使するでしょうね。いずれにせよ・・・・・・・意地悪ね(憤!)。。。
流石はアサピー珍聞、文明退化に手を貸し、我が国を大昔から貶めてきた、コミンテルン御用新聞の質問状、ルソーを原点とする、国家・文明の自殺を奨励する思想（というよりは本能ですか＞笑）を推し進めてきただけの事は有ります。（大嘲笑）
特定アジア（中国・北朝鮮・韓国）からの内政干渉・国際法無視の扱いを受けている日本の現状（国会議員・官庁・マスコミ・学者など）と、それを許している憲法では、特定アジアに侵略されて、日本は守れません。
＞要するに、朝日新聞の云うことの反対をやれば、正しい結果を導ける
神宮司展山さんの仰る通り
私の株投資と同じです。この銘柄は絶対上がると確信し、買えば下がる。下がると思い空売りすれば担がれる。全て塩漬け。「反対をやれば、正しい結果を導ける」（笑）
いずれにしろ、中共機関紙の朝日新聞の主張している事の反対を実行すれば、知恵と工夫で築き上げてきた本来の日本の姿が見えてきます。
追記
偶然、タイミングが重なりましたが、上の私の書き込みは民が世さんに
ブツけたものではありませんので。
民が世さん、過剰反応しないように（笑）
瀬戸様 皆様 こんにちは
私も憲法改正については現憲法の部分改正ではなく、全面的な破棄、そして新憲法を制定すべきと愚考するひとりです。以下、現憲法の問題点として日頃感じていることを思いつくままに列挙しますと
・主権の行使者としての統帥権者が不明
・国旗・国歌を制定していない
・戦争放棄と並べて人権の基本たる自衛権の放棄を敢えて明記する奇怪さ（9条）
・国際的正義を無視した非現実的平和主義（9条）
・曖昧模糊とした人権概念
・教育権あるいは教育責任の所在の不明
・地方自治に対する無規範
・裁判官に求めて政治家に「良心」を求めていないのは何故か
などなど。
自衛隊の保持などを時の政権の解釈論で空洞化してきた憲法を改めて一から作り直して、魂を吹き込む時が来ていると思います。
そして、その暁には「日本」という何の国体も表していないこの国名を改めることも視野にいれるべきではないかと思っています。
まあ、言わんとしていることは痛感いたしますが、自民党が改憲を推し進めている理由と新風のそれとは同じなのか違うのかもはっきり明記した方がいいですよ。 とにかく新風は自民党のような傀儡政権じゃぁないですからね。
小生は改憲派ですが、それは独立主権国家として国防軍をもつことも一つの条件だと見ていますし、他国の干渉に紛らわされずに独断で行動そして民間との提携も可能である軍隊を持つことには全く異議はありませんね！
ただ、自民党の改憲の理由って、米国の軍事品の在庫処理と日米同盟が不安定だからこの際日本に自己責任を押し付け、挙句の果に経済不況の言い訳を軍事活動で晴らすという魂胆…。
さぁーて、新風はそこらへんの事情を小生のレベルにでも説明できるでしょうかな？！
最初のアンケート調査の四番目違っていました。どちらかと言えば改正すべきではないーでした。
＞憲法改正論議とは手続き論や政治論を超えるものでなければなりません。国民大衆と共に起こす一大変革の一環としての憲法論議でなければ、いくらプログラムが出来たからと言っても、それは＜泡沫の夢＞に過ぎません。
正論です。自衛隊の国際貢献というもののために改憲があるのではない、この国のあるべき国の姿を考えたときに、改憲はある。民主党が創憲という言い方をしていた時期があったが、言葉では正しい。護憲勢力も市民革命としての１条改憲、中華主義援護として、もしくは国家軍ではなく、党軍所持でのりきろうと企図する９条護憲と、幅がある。
護憲勢力は保守主義であり、現状の国家の姿で満足している勢力。民主・共産・社民を護憲勢力と括るのは虚偽である。あるべき国の姿を構想し、そこでこそ憲法は語られるべきである。
朝日新聞は常に日本をミスリードして来たと云う自覚がないのでしょう。
反対に自分たちこそ平和の為に戦って来たと妄想しているのですねぇ。
要するに、朝日新聞の云うことの反対をやれば、正しい結果を導ける！訳ですね。
このアンケートは、誰が改憲派で誰が護憲派かを選別できる絶好の調査資料になりますね。
恐らく、時期を見計らって主要な改憲派に対し、言論テロを仕掛けるつもりなんでしょう。
他の候補者はこのアンケートをどう取り扱っているのでしょうか。
朝日新聞のことですから、白紙回答、無回答の候補者に嫌がらせするかも、と思わず邪推してしまいます(笑）。
１、自分たちの手で新しい憲法を作りたいから。
２、９条に問題があるから。
３、新しい権利や制度を盛り込むべきだから。
朝から笑ってしまいました（笑）。
洗脳を受けた小学生が作ってるとしか思えません。
これが天下の難関大学と自称・日本一のクオリティペーパー
の作ったアンケートだとは思えませんね。
瀬戸様、皆様おはようございます
朝日新聞の狙いが見えて来たように感じます。
これは9条問題に関して、最後には9条を改悪して戦前の軍国主義に持っていこうとしている安倍内閣と言うストーリーではないかと、妄想してしまいました。
維新政党・新風「躍進の集い」-...
