「マスメディア監視制度」の提唱��
介入を必要とされる権力とはどちらか！？
小泉純一郎前首相がその任に就いていた頃も、マスメディアは盛んに同首相の靖国神社参拝を槍玉にあげていた。
ある大衆居酒屋ではテレビに見入っていた人々が酒席の話題として、口々に言う。
「アジアの人々は皆反対しているのに、小泉さんは靖国へ行くのかね？」
テレビ・メディアによって「国民の情報選択の自由」が狭められた好例である。
「侵略戦争美化」などと書かれた横断幕や靖国参拝反対派の動きばかりが報じられ、日の丸を燃やして激しい抗議活動を展開する中国人の抗議デモや韓国の「反日屋」を連日に渡って見せられれば、誰しも国内外すべての人々が首相の靖国神社参拝に反対しているとの印象を受けかねないだろう。
実際には首相の靖国神社公式参拝に賛成している人も多く、海外でも戦没者の追悼と平和に向けた日本の尽力に理解を示す向きは少なくない。
むしろ、その数は靖国参拝反対派を上回っていると言っても過言ではないのではないか。
しかし、テレビのブラウン管には「軍国主義賛美」などと喚き散らす反対派の動きばかりがクローズアップされ、良識ある声は意図的に封殺されている感が否めない。
この背景を知らずに、これを見た視聴者の側が、あたかも国内外で首相の靖国参拝に反対する向きが急騰しているかのように印象付けられるという一種の�狎�脳�瓩箸盡世┐襪里任呂覆い世蹐Δ�。
ある席で、さすがに気付いた誰かが言った―。
「でも、これ（テレビの報道ニュース）って、何で参拝に賛成してる人の意見は取り上げてないの？ 出てくるの反対してる人ばっかじゃん」
メディアによって奪われた観点があることに気付いた。
「そう言えば…そうだ」
しかし、テレビのブラウン管は一方向的に反戦平和団体の参拝反対に向けた抗議行動を報じ続けていた―。
マスメディアを含む各分野の放送事業者に対する、公権力からの助言、指導、勧告さらには従わない事業者を公表するといった措置について、放送規制に反対する者らは「国民の情報選択の自由を狭める」などと反対理由を掲げるが、情報選択の余地などあるのだろうか？
現状のように一方に著しく偏った偏向報道・放送がまかり通っている現状では、選択云々以前の問題である。
当時、青少年社会環境対策基本法に反対した者らは「青少年に何を与え、何を与えないかを一方的に判断する考えは誤っている」との主張を繰り広げたが、これこそは彼らマスメディアの側にこそ向けられて然るべき指摘だろう。
今や公権力の介入に対して、自由という錦の御旗を掲げ、その一方で自らは偏向報道・放送に勤しむ彼らマスメディアこそ、わが国における�犧嚢盡⇔廊瓩任△襦�
世論さえ誘導するテレビのチャンネルを変えたり、電源を切ることは出来ても、それを抑制（反撃）する力を持たない国民によって、この権力たるメディアを厳しく監視する「マスコミ監視制度」の創設が急務である。
先般、愛知県で発生した元暴力団員による発砲・篭城事件でも、事件現場を包囲する警察官の動きが逐一テレビニュースで伝えられていたことが「犯人に情報を与え得る」として、一部で問題視された。
「報道の自由・権利」の名の下に横行する凶悪犯の�犇θ伴圻瓩鬚海海嚢駝韻領票韻魄覆辰突淦�しなければ、警察及び民間人から多数の犠牲者を続出させるような事態も置きかねない。
協賛ブロガーより、私の出馬を取り上げて下さった２つのブログをご紹介致します。
織原さんの『小説以外にも語りたい！』
今、国政に必要な人 「瀬戸弘幸」
http://blog.livedoor.jp/orihara22/archives/50964890.html
東亜連盟戦史研究所所長の『団塊世代に大東亜戦争の真実を伝える便利屋』
瀬戸弘幸さんへエールを送ります
http://oncon.seesaa.net/article/42580736.html#more
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
http://zzz.co.jp
国民の総意・ニコニコ動画・新風連はＺＺＺよりお入り下さい。
新刊本と既存本ご購入のお願い
メールまたはファックス、電話にてお申し込み下さい。
：申し込み先
世界戦略研究所
ＴＥＬ ０３（３２５８）３５５１
ＦＡＸ ０３（３２５８）３５５２
E-mail fukushimaseto@gmail.com
※お支払い方法
振込先を記載して同封致しますので、到着後、銀行にてお支払い願います。
Posted by the_radical_right at 19:00│
mixiチェック
│
偏向報道・反日マスコミ
日台共栄賛成人様
はじめまして。
ご指摘のとおりかと思います。
私も似たようなことを考えていました。
ネット言論をテレビと同じ土俵に上げることが肝心かと思います。
http://kotobukibune.at.webry.info/200705/article_1.html
http://kotobukibune.blog105.fc2.com/blog-entry-2.html
アカがかかったマスコミとかうそばかりつくテレビとか強引なきめつけとかなかなか見る気がしません。
ＴＶメディアに対抗するには、「こちらもＴＶ受信機に情報発信する」必要がありそうですね。「ＴＶのリモコンでネットが見えるＴＶ」をメーカーに造らせる。You Tubeとか、動画番組がたくさん見れるようにする。これが近道かと。
こんなTVが売れ始めたら、メーカーも競って造るはずです。前にSHARPが出した事がありました。
せっかく、デジタル・テレビに移行中だというのに、こんなことを書くのも何ですが、
テレビ局が支払っている電波利用料（正式名称は知りません）を上げましょう。
電波利用料を払えなかったら、ＩＰテレビで対応すればよろしい。（規制が緩くなり、より自由に偏向放送可能です。）
空き周波数を他に再利用しましょう。
マスゴミと言う名の「権力」に対する介入は最終的には
我々国民＝有権者の責務でありましょう。一歩間違えれば
我々反サヨクの言論自由を否定することに成りかねません
ので。
放送倫理委員会みたいなものを設けるのも一つの方法かも
知れませんが、それよりかは最後の護送船団方式と言われる
マスコミ業界構造の破壊をも辞さない「革命的改造」が
必要かと思われます。出版の自由化とか。
尚、反サヨクによるマスコミ監視は今後とも続けられる事
でありましょう。
おっと。呼び捨て失礼いたしました。
＞野津裕史さん
＞野津裕史
私も同意見ですね。
捏造に対する罰を強めればいいだけだと思います。
朝日・TBSはそれだけでもうやることがなくなります（笑。
マスゴミは、解っていて世論誘導、捏造、印象操作などをやっているのです。
田原総一郎を見れば解ると思いますが、今回の消費税５％にするという案を世論誘導していますし、前回の政党助成金の時もサンデープロジェクトを使って、政治がきれいになれば一人何百円位大した事は無いとかぬかしていました。
当時の政権は細川政権の時だったでしょうか。
細川政権は自民党に対して、政治資金がなかったですからね。
おはようございます。
マスコミに民意が反映されていないこと、民主化されていないことが元凶と考えます。
マスコミに民意が反映される仕組みが必要と思います。
内閣支持率、政党支持率に血眼になって報道するマスゴミ。私は是非、あんたたちマスコミに問いたい。マスコミ自身の支持率を国民に問えと？ああ、やっぱり聞くのが怖いですか？TBS,NHK低いでしょうね？朝日新聞、毎日新聞、支持率ないでしょうね？是非企画してね。
国家統制主義かそうじゃないかで意見が分かれるのではないかと思われます。これ自体は右翼左翼関係ないと私は思ってますので。
後、中道は中立ではないと言う事を皆様認識してください。
酔っ払いなので以上です。
中道のフリをした偏向報道が悪いのであって、イデオロギーを明確に表明したうえでも偏向報道なら許されると思います。
正論や諸君！の記事は左翼にとっては偏向報道です。
極右にとって中道とはまさに極右のことに他ならない。
そして反日左翼にとっては反日左翼こそが中道。
自民党政権下では保守思想が正しくとも、民主党政権下ではリベラル思想が正しくなる。
政府のマスコミ介入は諸刃の剣になります。
赤旗が反日記事を書いてもかまわない。
誰も騙されはしないから。
もしもマスコミに個性がないなら、マスコミはNHKだけでいいはずです。
もっともNHKは自称公正明大な放送局ですが。
＞KYさん
もしかして昨日のセクロボですか？私は毎週あれを楽しみにしてたので、事情をしらない私は大変がっかりしました。誰もドラマでいちいち立てこもりなんか思い出さないっていうのにバカ丸出しですね日テレ。いい大学出たエリートさんがそんなこともわからないんでしょうかね？
初めてコメントをいたします。
申し訳ありませんが、ハンネは適当です。
私の個人的な意見です。
誠に非人道的かもしれませんが、ジャーナリズムに感情は必要無いと思っています。
ありのままをただ報道して貰えれば、私は満足です。
なぜならそれを判断するのは、読者や聴取者や視聴者なのです。
瀬戸さん、皆さん、こんばんは。
確かに自由は大変素晴らしいものです。
小生も現代日本の自由の恩恵にあずかっている者の一人として、その貴重さは否定しません。
自由がなかったら、支那北朝鮮のようなおぞましい国になってしまいますし。
しかし自由には責任が付き物なのもまた確かです。
自由の美名の下、やりたい放題の反日マスゴミは何か勘違いしているのではないでしょうか。
その天に唾を吐くような所業は、いつか彼らはとんでもないツケを払わされる事になるでしょう。
反日の自由を制限する政策が望まれます。
日テレですか？
立てこもり事件の「実況中継」をしておいて、自局が放映予定の番組の中に「事件を想起させえるシーンがある」という理由で放映を中止したのは？
見事なマッチポンプですねｗ。
とりあえず偏向報道だらけのアカの手先のおフ○ラ豚なマスゴミは潰したほうが日本のためです。もっとも２ちゃんあたりじゃアカヒや毎日は完全にネタてして扱われてますけどね。
ところで安倍首相は靖国神社に参拝するのでせうか？
真榊で終わりということはまさか無いでせうね？
十三さん
自由化ですか・・
テレビ局の運営がブロードバンドみたいに安価にできるのならそれでもいいでしょう。
金持っているところしかできない 運営に金がいる じゃあ 怪しい宗教団体か 外国資本がスポンサーになりますね。
チャンネル桜がなぜ 衰退したか
その辺に鍵があります。
ブログがこんなにはやっているのは 維持費が安いからです。
月に数十万かかるのならば・・
できない相談ですね。
自由自由といいますが その前提は 正しいことができるモラルがあるということ それがないのなら駄目です。
以上
（承前）
現在では、ネットを媒介とした情報の精査・検証が個人でも可能になり、虚構で固められた、「真っ赤な正義」の本質が曝け出されております。マスゴミが胡坐をかく権威は、日本をして周辺諸国に屈従し続けることが絶対条件のため、今日、奴らマスコミは剥がれた鍍金を取り繕うことに躍起になっている。なれど、ネットがマスゴミのニュースを検証することが恒常化している現状では、最早、焼け石に水でありましょう。
マスゴミが存続したいのであれば、自浄能力を発揮して公正な報道を心掛ける以外に道は残されておりません。どれほどの報道関係者が、それを理解しておることやら。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
ネットの普及と共に、既存のマスコミは“偏向”を冠せられるようになった。戦後、奴らがせっせと国民の胸奥に紡ぎ上げてきた蜘蛛の巣によって、庶民の心は絡めとられ身動きの出来ぬ閉塞間がありました。
事件事故を報ずるまでの間、恣意的なニュースソースの取捨選択がなされ、編集の味付けを施し、「旬の話題、左翼風バイアスソースかけ」が出来上がる。朝日新聞などは五つ星ならぬ、赤星レストランとでも申しましょうか。けれども、いつも同じ味付けなので、客である国民も流石に食傷気味です。その上、材料に誤魔化しがあるのでは信用失墜も止むを得ないところ。チーフ・シェフのムッシュ若宮も、さぞや頭を抱えておることでしょう（笑）。
（続）
電波の入札制度を導入して、テレビ局に電波の使用料を払わせましょう。
日本では電波使用料を払っているのは携帯電話会社です。
テレビ局はほとんど支払っていません。
もしこれが実現したら携帯電話の使用料も安くなります。
総務省の役人たちも自分達の利権が増えると影で喜ぶかも。
今の１０代・２０代の人たちは、携帯電話でネットを見ている人たちが多いです。
新風がこの制度を導入すると公式のホームページに掲載したら、
彼らは新風の潜在的な支持者となるでしょう。
損をするのはマスゴミだけです。
「自由」ばかり言う人は、共産党が政権を取る時に用いた「労働者の解放」というような言葉に似ています。
「自由」や「開放」という言葉自体は良いのですが、バランスが欠けています。
TBSが、またぞろ反戦平和ドラマの『私は貝になりたい』を放映予定とのことで、大々的に番組宣伝をやっています。
今度はアイドル・スマップの中居を主役に据えて、若者を取り込もうという算段でしょうか？
実は私も、ごく幼い時にフランキー堺主演のものを見ましたが、
子供心にも、ラストシーンで絞首刑の階段を一歩一歩のぼって行く主人公のありようが恐ろしく、かなり長い間トラウマになりました。
戦争というものは恐ろしい、罪なき人を陥れた日本の軍部は悪い、などという「嫌戦のイメージ｣は、つい最近まで自分にもあったと思います。
こういうプロパガンダこそ、最も一般人が影響を受けやすいものではないかと危惧されます。
マスゴミをぶっつぶす。先生のその言葉を徹底的に支持します。俺も今度講演会には必ず出席します。
「報道の自由」・「言論の自由」のもとに、「報道機関の自由」が大手を振って「プロパガンダ洗脳」に邁進しています。
「報道の自由」に対する「報道の責任」・「報道の公平」は語ろうとしません。
テレビ局は、公共の電波を使用している限りは、公共を害する使用の制限は必要です。
他の新聞・雑誌に至っては、私企業として報道するなら、偏向していても構いませんが、事実と異なる捏造によって、あたかも事実であるかのような解説などをして煽動したり、名誉毀損などの法に触れる事は許されません。
新聞・雑誌が、報道では無く、妄想小説であれば、特に問題は無いでしょう。
テレビ局が沢山あればほっといてもまともなマスコミは出現するよ。
サヨマスコミを常日頃批判する諸君や正論も政府が法律を作ってこしらえた団体ではない。自由な市場から出現したんだ。瀬戸先生や新風も政府に頼まれて愛国活動をしているわけではないでしょ。結社の自由、言論の自由があるから言論活動をしているんだ。サヨ偏向マスコミを正したければテレビ市場を自由化すればいい。あとは国民が好みの報道を選択すればよし。普通の人ならサヨク変更報道なんか選ばないよ。
おいらは監視（規制強化）より自由化を信じるよ。
