＜核の傘＞の概要提示要請
＜核の傘＞について
有事「核の傘」どう機能、防衛省が米に概要提示要請へ
防衛省は、北朝鮮などの核の脅威に備えるため、日本が核攻撃を受けたり、核攻撃の脅威にさらされたりした場合、米軍がどのような場面で核兵器使用を判断し、日本側にどう伝達するのか、具体的な概要を示すよう米政府に求める方針を固めた。
複数の防衛省幹部が明らかにした。米国のいわゆる「核の傘」の信頼性を確保するのが目的だ。防衛省は将来、米国の核兵器部隊の運用についても、日本有事における自衛隊と米軍の共同作戦計画に反映させたい意向だ。
防衛省・自衛隊と米軍は現在、日米共同作戦計画の策定を進めており、防衛省はこの作業の中などで、米側が「核の傘」をどう機能させるのか、具体的な説明を求める考えだ。
核兵器の部隊運用は米政府内でも最高機密にあたるため、日米間では、核兵器搭載の原子力潜水艦を始めとする米軍の核兵器部隊の運用などに関する具体的な話し合いはしていなかった。しかし、北朝鮮が核実験を行ったことから、防衛省は日本への核攻撃という事態の想定に迫られ、米軍の核部隊運用の概要を把握する必要があると判断した。
防衛省幹部は「日米共同作戦計画をきちんとするためには、最後は、核をどうするのか、本当に使うのか、いつ使うのか、について、日本側が米側から聞く必要がある」としている。
核兵器に関して、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）では、米国や欧州各国の国防相らによる「核計画グループ（ＮＰＧ）」を設置し、核兵器部隊の具体的な運用方針を共有している。
（2007年3月20日14時33分 読売新聞）
最近の読売新聞社は、非常に核心をつく社説や報道が目につく。昨年夏頃の靖国報道には、正直がっかりした時がありました。しかし、秋口からは、このような報道姿勢が明確に感じられるようになった。
今回の報道が読売だけのスクープ記事なのか、或いは他社も報道したのかまでは知りません。しかし、これは防衛省担当記者が問題意識を持って、制服組との連携で書いた記事であると思います。
日米安保条約の基本は何と言っても、＜核の傘＞です。日本を侵略しようとする核保有国の攻撃から、米国が日本を守るということですが、では本当に日本が核攻撃を受けた時に、米国が全面的な核戦争を覚悟してまで、日本を守れるのかという点です。
どうも、６ヵ国協議や日米関係を見ると、それは懐疑的にならざるを得ない。これは、もう殆どの日本人が感じていることではないでしょうか。本当に米国は、米国本土への核攻撃の脅威に晒されても日本を守れるのか。
このような現状下でその具体的な＜核の傘＞の概要を求めることは意味のあることで、これまでその具体的な適用範囲というか、どのような場合に、日本を守るために核兵器が使用されるのか？
その判断基準が示されなかったことが問題でしょう。
この概要提示の要請に対して、米国は答えることはしないでしょう。それは防衛省も期待していないと思います。では、何のための概要提示要請なのか？それは日本の核武装への覚悟以外にはないでしょう。
かつてフランスもイスラエルも米国に対して、同様な質問をしています。フランスは自国がソ連の核攻撃を受けたら、ＮＡＴＯ軍の実質的な指揮権を持つ、米国に核報復をする意志があるかを迫ったのです。
しかし、米国はそれに対して明確な答えをしなかった。そのためにフランスは自国を防衛するために、核保有国家となる選択をしたのです。これは当然の結果であったと思います。
イスラエルも最終的には米国の＜核の傘＞を信用せずに、当時、世界から孤立していた南アフリカ共和国と台湾と一緒に核開発に乗り出した。台湾が資金を出し、イスラエルが技術者を出し、南アフリカが場所を提供しました。
私は既に台湾は核兵器を保有していると考えています。日本も米国の＜核の傘＞を頼らずに、自国を守るべき道を本気で模索する時代に入って来たのではないでしょうか。
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
『国民の総意』 「３・３在日朝鮮人反日デモ」 新風連
緊急アンケート 東京都知事には誰に投票しますか？
石原慎太郎候補演説・http://blog.livedoor.jp/central_press/
Posted by the_radical_right at 08:40│
mixiチェック
│
日米関係
キリスト教・予定説の中核は「契約」である。 契約について拙者の最近体験したこ
天皇と国民との契約【Empire of the Sun太陽の帝国】at 2007年03月25日 13:21
敬称を忘れました
× ＞越中さ
○ ＞越中さ氏
＞越中さ
＞核武装せずに自国を守る方策も検討すべきだし、
＞仮に核武装をするにしても、押さえ（潰して）て
＞おかなくてはいけない課題もあるんじゃないのかな。
核武装によらない核兵器への対抗手段があるとは思わないけど
概ね同意です
それゆえに核議論が封殺されてしまったのは残念でなりません
我々国際社会は日本を守れない、しかし日本は核武装してはならん、なんてグロテスクだろ
ここでその対抗策が核である必要があるのかとおっしゃるのでしょう
しかし現状ないでしょ
なにも今日明日核実験するぜベイビーなんて言うつもりはないよ
しかし模索模索といって先送りにして、いたずらに時間を浪費するのもどうよ？
2007年2月号のオピニオン雑誌VOICEで去年ブッシュ大統領が来日したときに
小泉首相に日本の核武装を打診したと書かれている
これが事実であるならば、米国は核の傘の欺瞞を認め
日本の安全保障のためには核武装が不可欠だと言っているのではないだろうか
＞越中さ氏
NPTの10条で加盟国は脱退する権利が認められているが
これについてはどのようにお考えでしょうか
北朝鮮の場合は脱退の正当性がないと国際社会に判断されたので制裁されたのでしょう
その制裁も国連加盟国には拘束力のない任意であって、いわばザルなんですけどね
6者協議も頓挫しかけている
国際社会は北朝鮮の核武装に無関心と言わないまでも積極的に止めようという意思が感じられない
国際社会が当てにならないのであれば日本が主体的に対抗策を講じるのは当然の権利であって
それについて国際社会は勿論、米国でさえ日本を非難する資格はないでしょう
日本の核武装の理想的な選択肢として、NATO方式(核シェアリング)があります｡米軍がNATO加盟国に提供している核オプションのことです。 平時は米軍が維持･管理及び加盟国への訓練を行い､開戦時は加盟国が核兵器の提供を受け､核武装するものですが、日本の場合は憲法の９条に抵触しますが､憲法を改正すれば問題が無くなります。(個人的には日本の単独での核武装派ですが)
越中さ氏
了解です。私はa氏に否定派と言われた時に「ああ、自分がどんな立場にたって発言しているのか解らないと自分の意見も理解して貰えないのかも」と思ったのです。
やみくもに否定している名無し氏には賛同していないので、そこは理解して欲しかったのですがね(苦笑)
まぁ、賛成されている方々を「やみくもに賛成しているじゃん」とか言わせ無いように、中道的な私も意見させてもらってます。
> Fact 様
ごめん↑のカキコはALLだった。
たぶん、Fact 様と私は同じことを思っていると思います。
> Fact 様
瀬戸様のおっしゃる
>日本も米国の＜核の傘＞を頼らずに、自国を守るべき道を本気で模索する時代に入って来たのではないでしょうか。
私も全く同感であります。
しかし、何故充分模索せず短絡的に「自国を守る＝核武装」に突っ走るのでしょうか。
大事なのは“模索”することでしょ。
核武装せずに自国を守る方策も検討すべきだし、仮に核武装をするにしても、押さえ（潰して）て
おかなくてはいけない課題もあるんじゃないのかな。
そんなこと検証してみたことあるかい？
一般の会社じゃこんな穴のある稟議書は即却下だよ。
> Fact 様
レスが遅れてすみません。
>完全否定派ですか？
いいえ、完全否定派ではありません。おっしゃる通り武装論は絶対必要と思ってます。
ただ、核兵器保有をするためには、大義名分や保有の為の理論武装が必要だと思っています。
そうしなければ、法案を通すことや他国を説得することが難しいじゃないですか。
いかも、他の方々の意見を見ていると、希望的観測に基づいた、“あったらいいね”程度の
意見。これでは中共や鼻くそ土人が言っている「オレんちの核は良い核、他国の核は悪い核」
と言っているのと同じではないですか。
そういう私も核を保有する為の理論武装が出来ていないのが現状。
んで、むしろ反対意見を述べて、その意見にキチンと反論が来るかな？と期待してんだけど。
越中さ氏
一つ確認します。私は貴方は消極的ではあるが、核議論は必要であると考える、核保有賛成派だと思っていましたが…完全否定派ですか？
｢現憲法下でも核兵器は持てる｣という歴代内閣の憲法解釈を､安倍内閣も継承しています。 核武装のハードルはは､国内の議論よりもアメリカをどう説得というか納得させるかだと思います｡
日本とNPTやIAEAとの関係だけでは日本の核保有を否定する根拠にはなりません。日本の国際的な高い評価は日本が非核保有国だからではありません。潜在的核保有国･日本の核保有に反対する国よりも､肯定もしくは理解を示す国の方が圧倒的に多いでしょう。 日米安保条約も核保有を否定していないはずです。
核兵器賛成の方に問いたい。
１．ＩＡＥＡとの関係はどうする？脱会するかい？一応日本は指定理事国になってますけど。
２．核兵器不拡散条約（NPT）についてはどうする？他国が条約を破っているから我が国もおｋってか？
麻生大臣も「自由と繁栄の弧」を提唱していらっしゃいますが、私も大臣に同感。
何も急いで核武装をしなくとも、今現在の状況で出来ることは色々ある。
イスラエルのように世界の嫌われ者になる覚悟も無し、核シェルターも整備され
ていない日本。しかも国連の「敵国条項」は残ったまま。
今度やる時は勝たねばならないのに、準備不足もいいとこじゃねぇか。
>a氏
レスが遅れてすみません。
サヨクみたいに何でもかんでも核武装絶対反対している訳ではなく、
核を持って何をするの？と問いたいのです。
核はあくまで手段でしょ。その目的とするところは何？
>１核抑止が可能
>２核武装国の核恫喝を受け流す事が出来る
上の２点は手段でしょ。
自国の言い分を通すための外交手段、相手国を“恫喝”するための道具
でしかない。
目的（強い国）を達成する為には核を持っていなければできないのでしょうか。
どうしてそれを議論しないで、すぐに「核武装」になるのでしょうか。
目的を達成する方法は他にやり方は色々あるでしょう。
それが、at 2007年03月25日 11:19に書いた私の答え。
＞莫大な費用を掛けて核兵器を持つ必要があるかということ
それを言ったら、今進めているミサイル防衛システムも
かなり莫大な費用をかけなければならないと思うんですがね
加えて莫大な費用をかける割りには費用対効果が疑わしい
それと処分費用云々だが、16000発の核弾頭を保有している核超大国のロシアと比べるのはいかがな物でしょう
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid261.html
日本は米国債を累計で100兆円買わされつづけています
結局、非核国は核武装国の動向に配慮し、それらの国の思惑に振り回されるなければならないと覚悟しなければなりません
現状のままで核兵器を持つのは無理だと思ってます。
核兵器を持てたら持ちたい、独立国になりたいですよ。
核兵器を持つなら持つで管理をしっかりやってもらいたいです。
東海村の事故の記憶が生々しすぎます。
ウランバケツで放射能を浴びて亡くなった方々を忘れることが出来ないです。
被爆国だから原子力については、万全を尽くし安全を心掛けていると思ったのに違ったでしょう。
杜撰な管理で事故があったら困るんですよ。
核兵器と原子力発電は違いますし、通常兵器だって危ないのも分かってますけど。
様々なケースを想定して、危機管理がしっかり出来るなら日本も持ってもいいかなと思うのですが、現状では反対。
いまは国内で充分な核議論を重ねてゆくのが大事かと思います。
中国のアジア制覇(覇権)を阻止出来るのは日本しかありません。 日本が強大な軍事力を持ちつつ防衛的超大国になることこそアジア諸国の願いである(深田匠著 日本人が知らない二つのアメリカの世界戦略より) 中国の覇権を受容し、事実上の属国と化しても良いとでも思われるのでしょうか｡
オレはどこかの左寄りみたいな「語るだけでもタブー」な人間ではない。莫大な費用を掛けて核兵器を持つ必要があるかということ。外債なんて知らないが、財政がひっ迫している状況で核兵器を作り維持し、何十年後には処分・廃棄となればバカにならない。事実、２００２年現在で旧ソ連の核兵器を処分するのに２００億ドルという費用を支援している。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~japan-russia-student-conference/kakugunnshuku3.html
冷戦期やバブル期なまだしも、今のような少子・高齢化時代に合うのかというのが疑問なんだけどね。
「お茶を濁している訳では無い」では無く、「お茶を濁したかった訳では無い」ですね。すいません。
a氏
否定派では無いと言って頂きありがとうございます。
ただまだ少し誤解があるようなので、もう少しコメントさせて頂きます。
私は決してお茶を濁している訳ではありません。対案がなければ核で対抗するしか無いと言うのを大前提にまだ良い知恵は無いかと思案していました…が所詮、知識が足りない為に夢物語しか出せなかったのです。
私は核兵器が地震大国日本にはリスクが他国より高いと考えているだけです。
>Fact氏
私が偏狭的な視野でしか物事を考える事しか出来ていないとするなら
否定派も核兵器を抑止できる具体的な対案を示せずにいる
核武装をただ反対するだけ
無責任ではないですか
核兵器を完全に無力化する手段とか核よりも強力な兵器だとか
アニメチックな絵空事で適当にお茶を濁す所も不快に感じました
＞核議論は必要だと考えています。それでも否定派ですか？
しかしあなたを否定派としたのは撤回させていただきます
a氏
また、この地震大国である日本において、原発でさえあれだけ騒ぎになるのですし、核兵器となれば、それ以上になるに決まっています。私はそういったリスクの面からも考えていますが、如何でしょうか？
地震によって何か起きた時は貴方は国や企業の責任にするんですか？
最後になりますが、私は過去のコメントでも書いている通り、核議論は必要だと考えています。それでも否定派ですか？
a氏
私のコメントを読んでどこをどうすれば、核武装否定派のステレオタイプの反応なのでしょうか？そう勝手に断定された理由をお答えください。
私は貴方の3/26 16:54のコメントには何も返していません。3/26 16:33の発言に対して返しています。
貴方こそ偏狭的な視野でしか物事を考える事しか出来ていないのでは無いのですか？
核武装否定派の方々はステレオタイプな反応をされまな
いわく、非核政策をとり続けることが国際的名誉だの、武器になるだの
いわく、核に核で対抗するのは時代遅れだの
いわく、核よりも強力な兵器を云々
核に核で対抗するのが時代遅れって、自民党の片山さつき氏が財務省主計官の時に潜水艦は時代遅れだと言ったのに似てますね
核武装に否定するのはいいですよ
だけどその理由に非核政策をとり続けることが武器になるとか
国際的名誉だというのだけは絶対に受け入れられません
偽善だからです
a氏
そうですね。アニメのような話です。私も解っているから夢物語と言ってます。
ただ、方向性としては間違っていると思っていません。みんな地球を破壊したい訳じゃないでしょ？
例えて申し訳ないのですが、普通強力な兵器と言えばスサノオ氏のような発想になると思います。でも同じ発想では時代についていけないと思いますが。
核兵器だってその昔誰が実現すると思ってましたか？
＞核兵器保有をしてさえいれば全て丸く収まると考えるのは“おめでたい”と言わざるを得ない。
曲解だな
全てまるく収まるなんて誰も言ってないだろう？
１核抑止が可能
２核武装国の核恫喝を受け流す事が出来る
この２点を挙げているんだが
瀬戸先生、皆さんこんにちは。
以前にも書いたのですが、核武装の前にやるべき事が沢山あると思います。
反日勢力の排除とか、法整備。公安調査庁を徹底的に強化するか、あるいは別の組織を作るとかして、ヒューミント、シギントなどの増強を行う等々。
核兵器よりも強力な「最強の兵器」って・・・・。超大出力のレーザー兵器とか、反物質爆弾とか、人工ブラックホールでも作りますか（笑）？
レーザー水爆が開発されるのは、当分先でしょうし・・・。
＞…迎撃じゃないですよ。無効化ですよ。
アニメのような話ですね
書き込みして気付いたのですが、同じような意見の方がいらっしゃいますね。
私も日本の母親氏、アンチカルト氏、越中さ氏に同意です。
そう言う意味では私も核兵器を開発して対抗するとかは古いと思います。…むしろ核兵器を無効化する兵器を開発し、世界に日本の技術力をアピールするとか…夢物語かもですが考えて欲しいものです。
…迎撃じゃないですよ。無効化ですよ。
>アンチカルト様
私も貴殿の意見に賛成です。核兵器は既にババになっていると思ってます。
核兵器保有をしてさえいれば全て丸く収まると考えるのは“おめでたい”と言わざるを得ない。
核兵器保有によって背負い込まされる新たなリスクも考えなくてはいけないのではと思います。
今の時点で核兵器保有のリスクがどの程度なのか全く議論されずに「保有賛成」はちと早計だとというのが私の考えです。
勿論、核兵器保有のメリットは重々承知の上です。
核議論など国防を日本は今までないがしろにし過ぎていた。だからちゃんと整えて真の独立をしなければならない。…正にその通りです。
しかし核は諸刃の剣である事を忘れてはいけません。原発でもあれだけの事があるのです。それを考えたら臆病にならざろう得ないでしょう。あちらこちらで前例があるものの、日本では未知であるのですから、何が起こるか解りませんよね？
朝鮮人は日本が絡むと途端に火病に陥ると馬鹿にするけど
日本人も核兵器となると途端に思考停止に陥る
思い込みや浅学な方が多すぎます
核兵器なんてもう古いのかもしれませんよ。核保有国は核ミサイルがあまっていて処分に困ってるといいますよ。核兵器は「ババ抜き」のババ状態になるのが落ちですよ。どうせ持つなら日本の母親様のおっしゃるように「最強の新兵器」じゃなければダメです。いずれにしても在日カルト集団の一掃さえ出来ない、ユルユル危機管理体制の国なのですから、死の商人に鴨られるだけです。
核兵器なんてもう古いのかもしれませんよ。核保有国は核ミサイルがあまっていて処分に困ってるといいますよ。核兵器は「ババ抜き」のババ状態になるのが落ちですよ。どうせ持つなら日本の母親様のおっしゃるように「最強の新兵器」じゃなければダメです。いずれにしても在日カルト集団の一掃さえ出来ない、ユルユル危機管理体制の国なのですから、死の商人に鴨られるだけです。
核兵器なんてもう古いのかもしれませんよ。核保有国は核ミサイルがあまっていて処分に困ってるといいますよ。核兵器は「ババ抜き」のババ状態になるのが落ちですよ。どうせ持つなら日本の母親様のおっしゃるように「最強の新兵器」じゃなければダメです。いずれにしても在日カルト集団の一掃さえ出来ない、ユルユル危機管理体制の国なのですから、死の商人に鴨られるだけです。
核どころか、最強の新兵器を開発して、
強い日本になり、日本人の道徳心を世界の人に
広めていけば、本当に平和な世界がやってくると思います。
核攻撃で死ぬ確立より経済制裁で不況になる確立のほうがこわいわ。
核武装するならどうぞ自分の死んだ後にしてください。
＞名無しベイベー
また変えたのか？味の素坊や？日本には、男女共同参画なる予算が10兆円ある。これをすべて軍事費に使えば、簡単だ。あと、原爆は簡単につくれる。撃論ムック『僕らの核武装論』を購入して勉強するように。
あと、言ってなんだが、お前は総連活動家であることがバレテイルのだから、おとなしく北へ帰ったらどうだ？
最後に、核兵器ならインドや闇市場で購入すれば、簡単だ。ＩＡＥＡなんて形骸化しているから、誤魔化すのは余裕だ。その辺理解して置くように。
皆さん､こんばんは。 皇室の存在と核武装は､日本国家存立の絶対条件です。特亜三国が恐れているのは、これ以外に無いはずです。
怒る小市民さま
小生の不明を指摘して下さいましてまことにありがとうございます。余り準用すべき言葉ではないようでした。白色人種優位主義とか至上主義とか何とかと言うべきでしたか・・・。
＞中凶殲滅さん
白豪主義とは豪州、オーストラリアに限定された白人至上主義を指します。
ご存知のこととは思いましたが、余計な差し出口ご容赦を。
そもそもの問題として、戦後日本が自主防衛の道を選ばなかった事が問題なのですよ。
いくら同盟があるといっても、あくまでも自主防衛できるだけの力がある事が絶対条件なのですが、戦後日本はそれを忘れ、アメリカにおんぶに抱っこでした。
これではまともな外交なんて出来るはずもなく、領土問題も拉致問題も解決できなくて当たり前です。
国際社会は弱肉強食の世界なのですから、自らを守る力を持たない者は、自分を守ってくれている者の言いなりにならざるを得ませんし、その守ってくれている者とて、生き残る為とあらば足手まといになる存在を守る事を止め切り捨てる権利があるのですから・・・。
承前
ただオメデタイだけで、超賤塵だからって差別はいけない、日中友好大事、総理の靖国参拝反対、核武装反対、今日こそはパチンコで勝ってやるぞ、今日の寒流ドラマの続きを見なくっちゃ・・・なんて、こんなオオバカ日本人が掃いて捨てるほどいる訳ですから何か期待する方がバカですわな、小生は今までの｢自虐史観｣とは違った意味での｢自虐史観」を持つようになりました。
以上
承前
言っても詮無いことですが、先の大戦は欧米の白豪主義に対して東洋の生存権を確保する戦いでありました、日本は善戦しましたが、資源は無く情報も技術も引けを取り、おまけに支那だの超賤だのは敵かお荷物にしかなりませんでした、結果は敗戦、武装解除、交戦権不保持と。支那だの超賤だのは白豪主義に対抗することを忘れ、中華思想に基づいて反日運動繰り広げることしか考えてません、四面楚歌の日本、これから先も生き続けるためにはイスラエルに倣って全世界を敵に回しても・・・という決意が必要ではないでしょうか、でも無理ですね。
欧米は黄色人種が白色人種より優位に立つことを認めません。日本だけがその可能性を持っているから、欧米が日本の核武装を支持することはありえないでしょう。
日本も核武装すべきですよ。
>それこそ各国の理解を得られるよう外交努力をするべきではないでしょうか
同意見です。支那に脅威を抱いてる国（特にアジア諸国）でしたら、理解を得やすいかもしれませんし。ただ欧州（仏・露・英）やアメリカの非難をどうかわし理解を得るのか（と言うよりどう共通の利益になるようにするか）が問題ですよね。
（承前）
名刀“正宗”と、妖刀“村正”は、共に切れ味抜群、業物の代名詞ともなっております。とある者が、両刀いずれの切れ味が優れているか試した話が伝わっております。
小川のせせらぎに村正の刀身を差し入れると、流れてきた木の葉は吸い寄せられるように村正の刃に触れ、たちどころに両断される。
同様に今度は正宗をせせらぎにつけると、流れてきた木の葉は正宗に近づきそうになっても、不思議と刃を避けて流れ去る。
切れ味を試した者はこの様子を見て、いずれの刀が優れておるか得心がいったそうです。
この刀剣に纏わるエピソードは創作でしょうが、日本の核保有に示唆を与えてくれるのではないでしょうか。日本の保有する核兵器とは、まさにこの正宗の如く敵を遠ざけるための刃であらねばなりますまい。
（承前）
日本が当面とるべきは、「その気になればいつでも実戦に耐え得るだけの“代物”を作れる」と云うことを、暗に世界へ知らしめることです。
特亜の一番恐れていることは、眠れる龍である日本が核保有すること。核保有に必要な条件を全て具えた日本に対し挑発し続けることで堪忍袋の緒を切れさせ、一線を越えさせる愚を犯すのがいかに危険かを想像させるのです。救い難いアホウの鮮人は兎も角として、支那人の方は悪智慧が働きますから、自然、日本への高圧的な態度も改まることでしょう。
（続）
（承前）
日本の意思が固く核保有化が不可避となった場合でも、米国が自国の核を半ば強制的に売り込むことは容易に想定できます。否、商魂逞しい支那すら売り込みを図るやも知れない（笑）。日本が開発する自前の核を保有することは、当然ながら数多の困難をクリアせねば覚束ない。なれど我が国が将来も存続し続けたいのであらば、核保有は避けては通れぬ選択です。
宇宙開発事業団が保有する種子島のロケット発射実験場で、ミサイルに転用可能な技術は得られるでありましょう。そのロケットの弾頭に搭載可能な核の開発もさほど厄介ではありますまい。現在の技術では、野球のボール程度の大きさに核弾頭をコンパクト化できるとも申します。核の原料ともなるプルトニウムも大量に保有している。
（続）
（承前）
現代の科学技術を以ってすれば、核保有国になるのはさほど難しいことではありません。況や世界に冠たるハイテク国家であるところの日本をしてや。他国の垂涎の的となっている先端技術の粋を結集すれば、本腰を入れなば10年と経ずに支那全土を焦土に変えるだけの核ミサイル配備を、自前で構築できるでありましょう。
しかし現実問題として、予算の面はさておくとしても、我が国が核保有を宣言すれば、敵対する特亜のみならず米国を始めとして全世界よりの囂々の非難は免れない。これが日本経済や社会生活にいかなる影を落すか予測できません。
（続）
（承前）
世界には核保有を公にしている国々の他にも、既に保有しておりながら公言しておらぬ“隠れ保有国”がございます。日本を危険視する国々では、我が国もその一国に数えられているようです（笑）。事実、イスラエルや台湾などの核保有は公然の秘密となっている。嘗ては南アが、保有していた核を解体破棄したことを告白している。また、米国が悪の枢軸と呼び目の仇にするイランも現在、原理主義的なイスラム体制の下、水面下で着々と核開発に勤しんでおります。米国が地団駄を踏もうが、早晩イランが核クラブの仲間入りをするのは避けられません。
（続）
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
小生も日本の核保有化を持論としております。事由はまさに瀬戸さんが本文で仰っている通り、有事の際に米国が恃むに足るか甚だ懐疑的であるためです。それは六ヶ国協議に於ける腰砕けな妥協的姿勢を見ても明らか。北朝鮮ごとき三流とも呼べぬ劣等国家に、核カードをチラつかされたぐらいで対話に応ずるなど、誰が予想し得たでありましょう。米国は己の国益のためにはなりふり構わぬことで知られておりますが、そのため、東アジアに於ける強力な同盟国の信頼が遠のくことを悟ったほうがいい。
（続）
＞阿弖流爲氏
いえ、とんでもないです
阿弖流爲氏を指して言うわけではないのですが
国際条約があるから核武装を諦めようという考えは
いかにも日本人的で思考停止の極みじゃないかなあと思うわけです
それこそ各国の理解を得られるよう外交努力をするべきではないでしょうか
NPTの10条では喫緊の理由に限り加盟国は脱退する事が認められていますし
＞しつこくてスイマセン
いえ、自分の勉強不足に気づきました。どうもすみません。四十四ヶ国の批准（「世界の動力用原子炉」＆「世界の研究用原子炉」に掲載）がなければ発効出来ないんですね。
しつこくてスイマセン
＞CTBT
まだ発効されていませんね
アメリカやインドなど未署名の国もあるザルな条約みたいですね
すみません。書き忘れてました。PTBT（通称部分的核実験禁止条約）に触れると書きましたが、地下核実験を含むCTBT（包括的核実験禁止条約）にも触れますね（アセ）
どんどん戦前に近い状況になってきてますね…
人民虐殺餓死があたり前の北朝鮮 最近元気がいいですね。
米国議会からも慰安婦問題で敵国扱いされるのなら、
是非 米国に気兼ねせずに核装備をしましょう！
核装備は国民の平和につながると思う。
中国、南北朝鮮のうそで固めた、慰安婦問題やうその南京大虐殺、これは
日本から金を毟る取る（やくざが弱みに付け込んで、金を奪うと同じ）手段ですね。
私は年金をもらう年ですが、こんな恐喝まがいで、日本の若者から何十兆円もの税金をせしめるのはやくざです。暴力団の論理です。
若者が可哀想すぎます。
WikipediaによるとPTBTは地下核実験は対象外のようです
保守派の間でも核武装と言うと尻込みしてしまう方は少なくないですな
イスラエル人は全世界を敵にまわしても生き延びるだそうですが
日本人は世界に同情されながら消えていく事を選択しそうですね
ロシア、支那、北朝鮮の核によって日本が何時消えてもおかしくない状況だという現実に気づかない日本人。ロシアという国や支那人を身近に知れば、その不気味さがわかろうというものだろう。いつまで経っても「平和」呆けのままの日本人だ。
＞実験場は南鳥島、沖ノ鳥島など無人島が沢山あるし、または金を払って国土の広い他所の国に提供してもらえばいいよ
日本は地盤があまり固くない土地だそうですよ。島ごと消えてEEZが消滅する可能性があるとか。
それにPTBT（通称部分的核実験禁止条約）に触れますし、生半可な覚悟では実行できません。戦前並の覚悟が必要なのかもしれません。どの道このままでは本当に國がなくなりそうですし。
戦前赤き某新聞が自主的に世論を誘導したようにやってくれたら面白いんですけどね（戦争を促すのではなく核武装を）。
今回の防衛省の動き、私は賛成です。
核を持たない事が武器になるというような見解は、もはや破綻していると言えますね。そりゃ勿論、持たないで済むならそれに越したことはないですが、どっかの国がそうさせてくれない状況になってますからね。
日本政府は一見して頼りなさそうですが、やることはやっていると私も思います。
パトリオットPAC3は、2007年度に４基配備される計画で、最初の１基は、埼玉県入間に近々配備予定です。
それと先日、５隻目のイージス艦「あたご」が配備されましたが、ヘリ運用に主眼を置いた「あたご」を除く、残り４隻のイージス艦全てには、防衛用ミサイルを実装させる計画も進行中です。
日本を脅しているみなさん、とうとう日本も動き出しましたよ。
生殿
あ「殿
激しく同感です。
日本は大丈夫です。
日本のみなさんには、こういう左翼の吹聴に惑わされないで頂きたいですね。
>佐助 at 2007年03月25日 11:06
禿同です。
しかし核兵器を持つにはとにかく現行憲法改正しないと何ともなりませんね、いやその前に在日と左巻きを一掃しないと・・・。
だいたい同盟国が攻撃されている場合に支援することはできないなんていうのでは(権利はあるが行使はできないという「集団的自衛権」の解釈問題のバカバカしさ）ホントに同盟国の方がイヤになってしまいますよね、ですが永遠に日本を立ち上がらせまいとして現行憲法を押し付けたアメリカの方にも問題があるでしょう。一方主権回復してから憲法改正論議を避けてきた日本政府にはもっと責任があると言えるし、また九条信者の跳梁跋扈を放置してきた日本国民には更に責任があると言えるでしょう。
必ず反核派が "したり顔で" 核武装の困難さを説くのは毎度のことですね
経済規模で日本に劣る英仏イスラエルに開発維持できて日本に出来ないワケが無いと思うが
次は経済制裁されるだの実験場が無いだの言うんでしょうね
国際社会は北にさえ満足に経済制裁できないのに、世界経済に影響がある日本に制裁できるのか
実験場は南鳥島、沖ノ鳥島など無人島が沢山あるし、または金を払って国土の広い他所の国に提供してもらえばいいよ
>借金だらけのこの国で核を持つとなったら、日本の国家予算は破綻してもおかしくなくなる。
破綻？
もう少し、釣り針を細くして出直しておいで。
内 債 と 外 債 の違いを特に。
日本は莫大な米国債を保有している。
その一部を放棄し、米の核を日本に配備させてはどうか。
米の核の傘を目に見える形で実現するにはそれしかない。
それにしても、ウヨの「核武装論」ほど“絵に描いた餅”としか言えませんね。開発や維持で莫大な費用がかかるし、何十年後に寿命となったときの処分問題や核兵器へのテロ対策にもお金がかかる。借金だらけのこの国で核を持つとなったら、日本の国家予算は破綻してもおかしくなくなる。
まさかとは思うけれど、消費税率が２０％になっても国防費を現在の４倍にするべきと本気で考えている？
防衛省・・・違和感がありますね。正式名称故そのように書かざるを得ない先生のお立場を察しながら拝読いたしました。
国防省と何故しなかったのか、省にまで昇格した点は評価するにしてもおかしな表現だと思います。国防軍でないから、核の傘を信じてしまう等、自国の防衛を他国に丸投げしてしまう悪弊がまかりとおるのでしょうか。
報道2001で来週あたりキッシンジャ−氏が来日されるとか話していましたが、彼は隠れ共産主義者だと喝破された方が居られます。今までの米中・日米・日中関係を考えてみますと否定できない点が多々あるようで、彼をどのように評価するのかマスコミ評を見てみたいです。
日本は支那、ロシアと反日的で暴力的な核保有ならず者国家に囲まれています。
むしろ今までよく核保有せずにいられたものだと感心してしまうほどです。
しかしそれも北朝鮮が核保有し始めた事でもう安寧とはしていられません。
ましてや将来南朝鮮が核保有した日には日本の核保有・待ったなしとなるでしょう。
今のうちに日本人は核保有を覚悟しなければならないと思います。
さもなくば将来は支那に併合され「中華人民共和国・日本自治区」となりかねません。
反日在日ヤマキが民潭の掲示板に慰安婦問題で署名を呼びかけています。
http://www.mindan.org/bbs/bbs_view.php?bbsid=6020&page=1&subpage=3520&sselect=&skey=
http://www.mindan.org/bbs/bbs_view.php?bbsid=6021&page=1&subpage=3521&sselect=&skey=
反日在日に日本名を名乗らせていいのか？本当に祖国に帰って欲しいと心から思う、なぜ日本にすみ続けるのか？
＞RAMさん
私も同感です。
日本は先の大戦時、武士道の妄信、アサリの精神が行き過ぎてしまったきらいあるように感じます。
もちろん重要な日本人としての要素ではあるのですが、敵が、武士道を解してくれるでしょうか？
＞つまり、非核兵器保有を「武器」にすることです。
辛辣な事を言わせていただくと、そんな物はないと思います
非核政策を堅持する事が武器になるなどとは妄想です
核武装国が非核国の主張に耳を傾けた事がただの一度でもあったでしょうか
交渉のテーブルにさえ付いてくれませんよ
＞ただし、いざとなったら何時でも核兵器は作れる技術は持っているよ、
＞作らないだけだそれがサムライだとアピールしておく。
核兵器を作る能力はあるけど作らないでおくという姿勢が
道義的に優れているとする考えは日本人特有の発想ですね
瀬戸先生、皆さん、こんにちは。
私は可能性の悪いほうへ悪いほうへと考えてしまいます。
例えば、核がなくとも今の日本は「金の生る国」でありますから攻め込まれることはまずない、と考えてはいます。
また、アメリカが世界第一位の大国である限り、日米同盟は意義あるものでしょう。
しかし、もし、日本が「金の生る国」でなくなったら？
もし、アメリカが大国から「凋落」したら？
最悪を考え、それに備えなければ、一方で日米同盟が機能したとしても、その機能が万全のものとはならないでしょう。
政府はやはりやることやってますねぇ…。
やることをやっている政府だからこそ、左翼には都合が悪いのでしょうが。
日本は、唯一の被爆国として核保有絶対反対が印籠のように使われ、近隣諸国は核で日本を脅し金を巻き上げる事に使われている。
アメリカの核の傘があるではないかと言うが、安全保障条約に盛り込まれ調印しているのか。
日本国の存亡を他国に委ねて良いのだろうか。
やはり自国は自国民で守るのは正論ではないか。
ライス国務長官が訪日し、「核の傘は、フルレンジで提供」というような発言をしていましたが、具体的な内容が無い言葉だけのリップサービスかどうかを吟味する意味もあるのでしょう。
ここ数年酷くなりつつある中国の日本への工作活動に同調する韓国や米国の議員・マスコミを考えると、日米安保条約に全てを委ねる思想から、独自の国防を考える必要があります。（日米安保条約を有効に活用する事は勿論の事）
私は一応「日本の核兵器保有」には反対しておきます。
１．唯一の被爆国である日本の主張が世界に対して通りやすい
２．他の非核国と連携をとり、核兵器保有国に対して堂々と真っ向から意見を言うことが可能
３．核の平和利用を率先して推進しやすい
４．このままアメリカを煽てて利用しておけばよい
つまり、非核兵器保有を「武器」にすることです。
ただし、いざとなったら何時でも核兵器は作れる技術は持っているよ、作らないだけだそれがサムライだとアピールしておく。
おめでたすぎる人が多すぎるから日本は・・・・・・
核の傘論絵に描いた餅 日本の願望だそうです。国防に関してあああってほしい、こうあってほしいとアメリカをつつきながら、国内では何もしない、おそらく日本はアメリカが守るものと大半の人は思っているのではないでしょうか。いろいろ情報を集めている人によればアメリカの核戦略に日本は含まれていないのだそうだ、国内には願望論 防衛強化は友好関係を阻害する論が未だに横行している。その際たるものが1、北朝鮮が核を持ったからといって核を持つのか2、中国アメリカが嫌がっているのに核議論すべきでない3、憲法改正・・戦争につきすすむのか、究極のとんちんかんは無防備宣言、これだけおめでたい連中がそろっていればどこの同盟国だってばかばかしくなる。
非常に興味深い記事です。
日米軍事同盟云々とか「核の傘」論に対する防衛省の話もいい
（防衛省ＧＪ）ですが、台湾＆イスラエル＆南アフリカの話も
また興味深いところです。
すでに日米合同訓練にインドが参加して、当方側に取り込むべく
動いていますが、軍事同盟は日豪印で再構築して東南アジア諸国
とも良好な関係を築いておく事がシーレーンを考えても有効と
考えます。
瀬戸様、お弟子様おはようございます。
自らの安全を他者に委ねることは、即ち自らの生殺与奪を彼に委ねることであり、それは極めて危険で、そして惨めな状態であります。現代の我々は、この危険にして惨めな状況から祖国を一刻も早く救け出さねばなりますまい。
此度の要請を奇貨となし、わが祖国が諸国と同じ、自らの祖国は自らの力で護るという、独立国として当然の気概を取り戻すことを祈るところであります。
日本人は、『武士に二言はない』という美学を信じており、
また、「これだけやってあげれば、いつかは返してくれる｣という高度信頼社会に生きている。
ところが米国は『契約社会』であり、文書化されていないものは『ない』に等しい。
今まで、こうした具体的な問いかけをしてこなかったことにこそ問題があったのだ。
今回の問いかけで、アメリカ側から「具体的な概要』が示されたら、必ず文書化してもらう。
そこまで行かなければ、日米安保など幻想にすぎない、ということになる。
米国の共和党保守派には米国本土までとどく核ミサイルを保有する国の核攻撃
には対処できないので、また、強い同盟国を望むため、日本の核武装を期待
するといった考えがあるそうです。しかし、日本を弱体化させ飼い馴らしたい
親中リベラル左派は日本の核武装を絶対に許さないでしょう。米国の政権を
見計らってタイミング良く核武装し、あてにならない核の傘からおさらばできたら
何よりだと思います。
アメリカを信用し過ぎると痛いしっぺ返しが返ってきますよ！
自国の防衛を他国に依存している事自体可笑しな話であって、自国の防衛を真剣に考えるんであれば核は当然持つべき兵器でしょう！軍事費に至っては今の4倍は最低でも必要な訳で、確かに立派な憲法を日本は持っていますが自ら進んで戦争を起こさなくても仕掛けられた如何するんですかねー。其の立派な憲法が日本を救ってくれるとでも思っているのですかねー？
憲法だけじゃ戦争を回避出来ないことをもう少し日本国民が理解しなければならない時期が来ているんじゃないんですか？しっかりと隣国の状況を判断すれば分かる話なんですが！脳みそ左利きの連中はその辺を理解出来る回路を持っていないのも現実なんです！同じ日本と言う領土に生息しているんですから、脳みその開拓をしていく努力をして欲しいものです。
その瞬間に日米同盟は瓦解し、従って非核の日本は、中国に屈せざるを得ない。
「核の傘」とは、フランスのドゴール大統領やガロア将軍が指摘したように、「核保有国にとって都合のよいフィクション」にすぎないのである。
また、米政府が日本に購入を強要している高価なミサイル防衛（ＭＤ）システムも、多くの軍事専門家が指摘するように、実際の核攻撃に対してほとんど無力である。
複数の核ミサイルが数カ所から同時に発射された場合、それら全てを撃ち落とせる可能性は０％だ。
しかも中国は９０年代から、レーザーやミサイルによってＭＤシステムに不可欠の米軍軍事衛星を破壊できる兵器を開発中である。上空で故意に核ミサイルを爆発させてＭＤシステムを麻痺させる、という戦術も可能だ。しかもこれらの対抗手段は、ＭＤシステムよりはるかに低予算で実現可能である。
（引用終了）
＞日本も米国の＜核の傘＞を頼らずに、自国を守るべき道を本気で模索する時代に入って来たのではないでしょうか
シナ、統一朝鮮、ロシア、アメリカが核保有し、日本を恫喝する。日本は周辺４カ国全てに土下座し続ける・・・・・・・
このような状況になれば、日本は急速に衰亡し、最終的には、アメリカ黙認の許、シナに併合される可能性が高いと思います。
一国一文明の自主独立国家日本を永続させる為には、核を持たざるを、得ない。
平成中野学校
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/20712461.html
（引用開始）
例えば、日中間で軍事的緊張が高まり、中国が日本にニュークリア・ブラックメール（核兵器による恫喝）をし掛けたとしても、アメリカは日本を守れないし、守らないのが米国民にとって正しい選択である。
おはようございます
今年一月の中国による衛星破壊と6者協議による米国の頼りなさで
好むと好まざるを問わず、日本は核武装しなければ今後の独立と平和、繁栄を維持していくのは不可能だと確信しました
前者は衛星に依存するMD・ミサイル防衛の無力化の可能性を
後者は国家安全保障で他国に依存しすぎる事の危険を日本人に突きつけたのではないでしょうか
核武装国家間で武力衝突する可能性はゼロではないものの、限りなくゼロに近いです
したがって日中間、日朝間で武力衝突が発生しても米国は日本に軍事支援しないでしょう
日本が核攻撃を受けても米国は遺憾の意を発表するだけです
乱筆お許しください
核保有はなぜ出来ないのか？
せめて朝鮮シナをお手本にして嫌がらせ外交なるものを考えてみました
黒鉛炉http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%B9%F5%B1%F4%CF%A7/detail.html?LINK=1&kind=epedia
核圧機http://www.ehime-u.ac.jp/whatsnew/952/952.html
M5ロケットhttp://ja.wikipedia.org/wiki/M-V%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
まだ色々あると思います
ここに朝鮮シナ左翼必ず見に来てます
嫌がらせしましょう。
