毎日新聞VS２ｃｈ
毎日新聞がネットに宣戦布告��
２ちゃんねらーも逆襲・詐欺取材の経緯
新年元旦号で毎日新聞社は２ちゃんねらーをまるで悪逆非道の人物達であるかのように決め付けた記事を掲載した。この記事でそのようなレッテルを貼られたのが「がんだるふ」さんである。彼は現在MIXIでこの問題について、その経緯や自らの考えを述べておられます。
巨大なマスメディアによって悪意に満ちた報道がなされようと、それに立ち向かうことの難しさ、その苦悩が滲み出ています。また思いがけない展開への戸惑い。これらをつぶさに検証していくには理由があります。
単なる興味本位で取り上げて行くわけではありません。この度公表され、おそらくは実施されるであろう「ネット規制案」との関連で考えています。ネットで匿名にてマスコミ批判や左翼・解同・創価・総連などを糾弾していたとします。
突然、自分の名前がその投稿者として新聞紙上で名前が明かされ、様々な悪意に満ちた中傷の記事を掲載されるかも知れません。そのようなことが現実味を帯びてきた今日だからこそ、今回「かんだるふ」さんの承諾を得て、この問題を検証して行く事にしました。
問題の本質からはずれた、おとといの方向から、
お涙頂戴の衣をかぶり、的外れの報道の正義から書かれた、
極めて恣意的な記事ですねぇ。
これがこの毎日新聞社の報道記事を目にして、彼（私よりは年配者と記事にありましたが今後は彼と呼ばせて頂きます）が最初に書いた文章です。この問題を追及してきた彼だからこそ、この記事が一方的に極めて恣意的に書かれたものであることを喝破できたのです。
しかし、初めてあの記事を目にした人は、何て２ちゃんねらーは人間性の欠片もない、非道な人達の集まりであると誤解したでしょう。幼い女の子が難病の手術を受けに渡米する時の写真の下には「またまた死ぬ詐欺ですかW」「２ちゃんねる上、匿名攻撃」の文字が躍っていました。
彼はあまりにもの一方的な記事に呆れ、そして憤りを覚え次のようなコメントを「まいまいクラブ」に投稿したようです。
取材を受けたものでございます。
ここまで、恣意的に発言を処理されるとは思いませんでした。
少なくとも、さくらちゃんの場合は、臓器移植に関わる本質的な
問題点と、不透明な募金方法にたいしネット上の注目があつまり
ました。それを、お涙頂戴的な同情視点にたち、問題の本質を
すり替えたネット批判しかない記事のまとめ方にはがっかりしま
した。
取材時に、写真撮影と実名提示したいと求められましたが、
お断りして本当に良かったと存じます。
あのような恣意的記事の処理では、「ネット上の悪人の見本」
としてさらし者になるに過ぎませんからね。
そして、意図して、あのような記事のまとめ方をして実像を
さらすというのは、報道の暴力にほかならないと考えます。
そこら辺は、報道に携わるものとして、深く反省する必要が
ありませんか？ ＞ I記者、Ｔ記者 さん。
充分に紙面を用意頂き、こちらの論旨を充分に記載していただける
なら、実名、顔いりでの再取材に応じる用意はあります。
寸秒を争う報道記事ならいざしらず、充分な時間余裕のある特集
記事なら、掲載日時、および、掲載紙の送付は礼儀だと存じますが？
ま、「それは、新聞社の常識ではない」と言われればそれまでですが。
この問題はなぜ注目されたかと言えば、両親が自らの職業を明かさないで募金を呼びかけた、極めて不透明な募金活動が行なわれ、後日両親共にHNKの職員であり、かなりの高給取りであって財産もあったことが判明した。
更にこの募金を呼びかけた団体の不透明さとその金額の多さが指摘されたのである。このような難病に苦しんでいる人は世の中にはたくさんおられます。しかし、他のケースがこのようにネットで話題にされたことはありません。
また、このように高額な手術費が必要な背景として、我が国における臓器移植の遅れの問題。米国での難病手術の場合はそれを斡旋している医療コンサルタンツの存在と臓器提供者の順番待ちに関する不明瞭な資金の流れなど、この問題に関してはマスメディア側が伝えなければならないことは山ほどあります。
しかし、そのような問題には全く触れることなく、ただ２ちゃんねらーだけを貶めるために取材されて報道された。彼は毎日新聞社に対して、再度実名で取材に応じるとしているが、既に目的を達成した毎日新聞社にとってはその必要性はないのでしょう。
今回彼の一連の経緯を書いた日記を見て、先ず問題点を今日は二つだけ上げてみます。
１．なぜ、署名入り記事ではなく「ネット社会取材班」であったのか？
毎日新聞社はこれまで何処の新聞社よりも早く、しかも徹底した署名記事を前面に打ち出していた。誰が書いたかを読者に分かって頂く為ですと胸を張っていた。
しかし、この記事にはその署名がない。それ以外の記事には全て書いた本人の署名があるのに、これはどうしたことだろう。匿名投稿を槍玉に挙げるなら、自らの署名にこそこだわるべきではなかったのか。
彼は日記の中で取材を受けた記者の名前を明かしています。
２．この毎日新聞の記者が彼と一番最初に接触を図ったのはメールでした。最初から彼をペテンにかけています。
毎日新聞から取材の申し込みを受けたのは、mixiのメッセを通じてでした。
差出は、イワさん。
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=7509134
----内容は ------------
がんだるふ様
初めまして。突然のメッセージで失礼致します。
私は今、ネット上での言論のあり方について取材をしてます。
さくらちゃんの募金活動では、がんだるふさんの提起された議論が
注目されました。是非お会いして、お話を伺いたいと思っています。お忙しいとは思いますが、ご検討をお願い致します。
毎日新聞社会部 岩佐淳士
-------------ここまで------
毎日新聞の連絡先や身分保障をあたえる情報ゼロの
誰でもなりすましが出来るようなコンタクトでした。
信頼を与えなければならない１st.コンタクトにこのような杜撰な方法を
とったことから、岩佐氏がネットには疎いことがわかります。
その後、身分を明かすように促すメールのやりとりの上で、
毎日新聞記者であることがなんとか、確認できましたのでお会いすることに
いたしました。
日時は、2006年12月19日火曜日午後３時
場所は、渋谷・エクセルホテル東急５Ｆ喫茶室
３時から６時すぎまで、３時間強のお話でした。
毎日新聞側からすれば取材に成功した。彼が取材に応じたのは、提起した議論を正しく伝えてくれると思ったからである。しかし、実際には提起した議論を毎日新聞社が取り上げることはなかった。
これはまさに詐欺商法と同じではないか。毎日新聞は彼のお話を聞きますよ、と言いながら実は「結論ありき」の記事に対して、その取材しましたよ―というアリバイを工作をしたに過ぎない。
「ネット規制案」について、マックさんからの投稿がありました。
瀬戸様、皆様こんばんは。
今日もテレコムセンターに聞きましたが、怒る小市民さんも気にされている、「個人情報を詳細に晒した上でなければ意見を受け付けぬ」というのは、実際はそうではないようです。
過去のガイドラインへの意見募集時にも同様に氏名を公表することがありますと注記していたらしいですが、過去一度も個人名は晒したことはなく、今回も晒すつもりは無いそうです。
元々ふざけた意見を防止する為に設けた条件だそうで、会社の場合は会社名は公表するが、個人情報は法律上も晒すことはできるわけがないと仰っていました。（どこまでこの話を信じるかという問題はありますが）
私からは、もしそれが本当なら、ネットでは相当誤解を受けていますので、削除した方がいいですよと進言しておきました。
それにしてもテレコムセンターは、あくまでも性善説に則ったような話しぶりで、我々の感じている危機感というものは全く想像していない感じがします。
恐らく真剣に悪用されることは考えていないみたいですね。（もし悪用したら逆にお縄になるからするわけが無いという論）
穴も沢山在りますから、それらは全て指摘し、対応してもらうつもりです。
ちなみに毎日新聞の報道については、「誤解を招く報道で困っている」とのことでした。
もしかしたら、毎日新聞の反ネットキャンペーンの一環としてネットのイメージを貶めるために利用された側面もあるかもしれませんね。
Posted by マック at 2007年01月11日 14:25
新風関連HP紹介「福岡県本部」
http://www.shimpu.jp/fukuoka/news0/?date=20070102
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
Posted by the_radical_right at 07:23│
mixiチェック
│
ネット・ブログ
「東洋の魔笛」のナルトさんから 「新風の参院選戦略はまず”拉致問題”だが、第
新風：痛快！トコトンヤレ・ぶっ飛ばし大作戦！【Empire of the Sun太陽の帝国】at 2007年01月11日 23:50
ネット社会がいよいよ本格的な仮想空間社会を構築するために乗り越えなければならない壁にぶつかった。
（以下全文引用）ZAKZAK 2007年1月12日
ユーザーショック…２ちゃんねる、再来週にも強制執行
2ちゃんねる 閉鎖の関連情報を集めたら・・・
2ちゃんねる 閉鎖関連リンク集【2ちゃんねる 閉鎖関連リンク集】at 2007年01月13日 00:12
さきほどの「反日ブログ監視所」に関するコメントの追加です。
さきほどの「反日ブログ監視所」のプロバイダ名をみてみたら、あのFC２でした。実際の閉鎖の理由が何であったのかは、調べようが無いのですが、ブログの名称と、プロバイダの素性からして、政治的な問題であろうと創造しています。
最近は、毎日新聞のネット攻撃、ヤフーの佐賀県庁サイトへのリンク禁止、さらには発信者情報開示問題など、ネット環境の悪化がひしひしと感じられますが、こうなったら、『発信者情報開示、政治的理由によるリンク禁止やブログの閉鎖はやらない』ということをうたい文句にしたプロバイダを作って、ヤフーのような悪質なプロバイダを淘汰していくしかないでしょう。
はじめまして。新聞では読むことのできない貴重な情報を、毎日楽しみに読ませていただいています。
ところで、さきほど何気なく「反日ブログ監視所」というブログを見にいったところ、ブログは閉鎖されており、下記のような文章が出ていました。
----------------------------------------------------
このブログは下記の理由などにより凍結されています。
・規約上の違反があった。
・多数のユーザーに迷惑をかける行為を行った。
----------------------------------------------------
とりあえず、情報として、ご報告いたします。
↑あ、dragon-crossさんのサイトのことです。
博士さんのことではないので念のため・・。
創価学会は日本国内における中国共産党と同じ存在「中国共産党日本支部」を目指してますね。
日本を創価学会員(と在日と反日勢力)であるものとそうでないもので明確に分け、
社会的に優遇される側、されない側を作るつもりです。
優遇されない側は優遇される側のための単なる労働力の層になります。
ただ、大勢力となって公明一党で与党を形成するほどになるのではなく、必要最小限の勢力で
日本の要所を占拠し、自分達の都合の良い具合に日本を動かすというかなりイヤラシイ
狡猾なやりかたです。表面化しないから一般の人たちには「創価が日本支配？」と実感の
ないものになっています。
メディアも要所を支配しているのでテレビと新聞だけしか信じない人には分かるはずもない話でしょう。
※私もそのサイトをチラッと見ましたが、見識的にはまぁ同意できるところもあるのですが、
アレ系のノリのサイトはちょっと苦手ですね。
初めてカキコします。
２ちゃんねるの社会問題は、匿名による批判を問題にしているようで、裏は言論弾圧であるのはよくわかります。
毎日新聞と創価学会は裏で繋がっているという噂は聞きますが、今回の２ちゃんねる弾圧は、創価の指示なのでしょうか？
創価によって日本は乗っ取られるのでしょうか？
日本の未来に不安を感じます。
先ほど「博士の独り言」（iza版）のコメントに
創価学会と中国政府の密約についての動画がありましたが、創価は中国の手先になっているのは事実なのでしょうか？
こちら→ http://dragon-cross.jp/
事実なら正直怖いです。
マスゴミと在日、創価がネット排斥、吊るし上げの狼煙を上げたというわけですか。
とはいえ、２ちゃんねるの管理人西村博之氏が突然財産差押えとは…何故、車のナンバ−や通帳の番号を知ったのか…疑惑疑問うんぬんありますが、一番やりたかったことは２ちゃんねるの差し押さえでしょう。そして２ちゃんねるの廃止、凍結、監視でしょう。
この35歳の男が何者かは今だ分かりませんが、有罪判決に従わないで賠償金を支払わないからと突然２ちゃんねるの差し押さえとは、もう、目的や背景や結果がミエミエでこの男も毎日TBS関係者の在日では？と疑っています。
毎日新聞対２チャンネルですか(^-^)/
どうみても毎日に勝ち目はないですね。佐賀支局の在日記者による皇室不敬発言は思い出しても血圧が上がります(｀へ´) こんなバカの発言を擁護しながら、２チャンネルにケチを付ける資格なぞないでしょう。ネット住民を舐めるんじゃない！ってことです(｀へ´)
（承前）
毎日新聞といえば、佐賀支局の朴記者が皇室不敬発言に及んだことに未だ謝罪の言葉すらない。この件で毎日はネット上でさんざん叩かれ、看板に泥を塗られた。難病少女の一件では、特集を組んでまでネットユーザーの無慈悲さ非情さを喧伝しておりますが、或いは社会正義に名を借りたネットへの報復かも知れません。否、ネットの力をそれだけ脅威に感じておる証左でしょうか。
また、業界団体のネット規制ガイドラインといい、2chの管理人である西村博之の仮差押の処分といい、俄かにネット取り巻く周辺がキナ臭くなって参りました。ネットの登場以来、羊のように従順な愚民どもが要らぬ智慧をつけるようになり、それを快く思わぬ勢力がネット包囲網を敷いたのやも知れません。もしそうであるならば、我が極右は先陣を切って言論弾圧と戦わねばなりますまい。自由な言論の砦たるネットを死守するために。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
世にネットがこれほど普及する以前ならば、毎日新聞の姑息な報道も何ら疑問を抱かれることなく、読者は鵜呑みにしておったことでしょう。ネット普及以前でも、マスゴミの偏向ぶりは口の端に上ることもありましたが、真偽を確かめる術もないまま有耶無耶のうちに立ち消えになっていた。しかし現在はネットと云う媒体を用いれば、支那人もかくやの詐術が白日の下に晒される。よもや毎日の岩佐記者も、己の卑怯千万な手口が露見するとは予想だにしなかったでありましょう。正義の仮面をつけた卑劣漢には虫唾が走ります。社会正義の寡占と云う、ある種の“利権”を侵害された大新聞社が、競合相手たるネットを潰すのに躍起になる訳です。
（続）
朝日新聞と毎日新聞って正直どちらがイタいんですか？
わかりません＞＜
他の新聞社に聖教新聞の広告を出しいる事がありますが 、新聞が新聞の広告をするって変んな感じです〜 ＞＜
毎日新聞は国民の過半数を敵にしている事に気が付いてないですね。
創価学会についてれば池田太作と云う仏様が助けてくれる迷信が出来たようです。(笑)
なるほど毎日の最近のバッシングのひどさはこれをやる前段階の準備で、勢いづけるための手段だったというわけなのかな
毎日がこの情報をつかんでいたら国民をあおって２ｃｈ潰しに勢いづけて
あとは偏向報道垂れ流しすれば逆らうものはいなくなるというわけか
２ｃｈがなくなれば個人情報公開に反対する勢力の鎮圧となり法案を一気に通すチャンスをつくり、お得意の偏向報道で国民をあおったり黙殺したりさせるということか
瀬戸様、皆さん、とうとう現実社会がネットに「本当」に牙をむいたようです。
ZAKZAKより抜粋。
「ネット界激震！！ 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の管理人、西村博之氏（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる２Ｃｈのドメイン「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。」
詳しくはこちらへ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
ともかく、不自然なまでの毎日新聞のネットバッシングの理由が分かりました。
報道の仕方に関しては 以前から 問題になってましたよね｡ﾃﾚﾋﾞに出る仕事じゃなく 一般の方を 話題として取上た時の 報道側の対応に疑問が残ります｡取上るだけ 取上て 終わりですか？取上られた方への 保証はないままですか？ある日 突然 ﾃﾚﾋﾞで取上られて その結果 中傷や嫌がらせを受け 精神的に疲れ果て、一歩 間違えば 自殺しかねないんですよ｡今の報道の仕方は 話題として 取上た後 その話題とされた 人達が 一歩 間違えば 死にかねないという 報道の悪意が 見える恐れがある事です｡保証の出来ないような 報道は 絶対 控えるべきなのでは ないでしょうか？
瀬戸様、皆様、こんにちは＠新幹線移動中^^
ガイドラインP8に
4発信者の意見聴取
（2）
ただし、プロバイダ等が保有している発信者情報によっては、発信者に対して意見聴取をすることが不可能又は著しく困難であることがあり、そのような場合には、発信者に対して意見聴取を行わないでよいこととする。
とありますが、この「著しく困難であること」というのはどういう基準で見做されるのかがここには書いてありません。
テレコムセンターも基準が決まっていないと話していました。
こここそが毎日新聞が本人に確認せずに発信者情報を開示できる！とクローズアップした箇所と思われますので、ここに関しての意見は特に重要と思われます。
遊びに来ました＾＾
「脱サラIT生活」
http://atit.livedoor.biz/
削除されたインド首相来日と報道ファシズム
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/31167359.html
これを見て改めて日本のマスコミの無能さに呆れ果てました。
インドのシン首相は素晴らしい演説をして下さっています。
これを一斉に無視しただけではなく、河野太郎と一部の議員は首相演説時に
盛大にボイコットをしたそうです。
何処まで中国に媚び諂うのか・・・情けない。
彼等は日本国民の敵です。
毎日だけではない、マスコミの報道がいかに恣意的か、ここ数年で我々はそれを痛感させられた。
中国共産党の現在進行形の巨悪や、韓国の日本に対する裏切りなど、彼らは少しも触れることなく美化報道ばかりしている。
たとえば富田メモなど、ろくな検証もなしに昭和天皇と断定した上で記事を捏造したばかりか、そんな虚構記事に対し『新聞協会賞』まで与えている。
また、「靖国神社参拝によって、中韓との関係が冷え切った」などという誤ったキャッチフレーズを、どの報道機関も臆面もなく主張しているのもその典型である。
我々は、こうしたマスコミの反日行為に対し、これからもよくよく注意せねばならない。
> 巨大なマスメディアによって悪意に満ちた報道がなされる様と、それに立ち向かうことの難しさ、その苦悩が滲み出ています。
「ネット降臨」では無く、「（毎日新聞・朝日新聞・日経新聞などの）巨大マスメディア降臨」が妥当のように思えます。
私の友人が大学生の頃に、新聞に有りもしない事を書かれた事を嘆いていましたが、巨大新聞社は、自ら報道した記事を、事実と思わせようとしている事に対して、謙虚さのカケラも見えない。
毎日新聞の取材といえば、新風福岡の本山ｸﾝや前衛会議の山下ｸﾝが、ネット右翼の主張を取材しますよーと言われて応じたら、右傾化している若者は何考えているか分からないｷﾓｲﾔﾂと言う記事に実名でｻﾗｻﾚﾀ｡毎日の取材には信義則はないようだ。
> 毎日新聞社会部 岩佐淳士
> -------------ここまで------
>
> 毎日新聞の連絡先や身分保障をあたえる情報ゼロの
> 誰でもなりすましが出来るようなコンタクトでした。
一般の企業の社員なら、相手と接する際には、次の事を初めから告げるのが普通と思います。
(1)自分の会社名
(2)所属部署名・肩書き
(3)電話・ファックス番号
先日、天皇陛下が佐賀をご訪問される際、毎日新聞社の記者が、佐賀県知事に対して行ったような非礼な質問と同様に、毎日新聞社は、社内教育もまともに出来ず、一般教養の無い社員を沢山雇っていると思ってしまいます。
まさに、驕れる者の行為です。
反日国会議員をあぶし出すためにも
「スパイ防止法の制定」の運動をお願いします。
「急げ！スパイ防止法の制定」５−１(H19.1.11)
http://www.youtube.com/watch?v=haOqxn_JIWQ
「急げ！スパイ防止法の制定」５−２(H19.1.11)
http://www.youtube.com/watch?v=p_vk-ngpLEU
「急げ！スパイ防止法の制定」５−３(H19.1.11)
http://www.youtube.com/watch?v=C3iodJIl_eg
「急げ！スパイ防止法の制定」５−４(H19.1.11)
http://www.youtube.com/watch?v=PZZENiU2mmU
「急げ！スパイ防止法の制定」５−５(H19.1.11)
http://www.youtube.com/watch?v=9IlIiRsCJM0
管理人様
すみません。当方のパソコンの不具合かどうか不明ですが、先の書込みの日付時間が異常になってしまいました（１月12日08：30頃が正）
ガイドラインへの意見のポイントなどの私案もあるのですが、うまく書き込み出来ませんでした。これから出勤しますので、続きは夜にでも投稿させていただきたいと思います。
（承前）
著名団体の代表者名での投稿には確かに受け手にそれなりの対応をとると思われ、有効と思います。また統計的処理もされるでしょうから、できるだけ多数の意見（一人当たりの投稿件数の制限がない場合は、一人で複数件数）の投稿をするのが良いと思います。
投稿の要領は、ガイドラインの主旨は尊重しつつ、自分の意見をしっかり述べるというスタンスがよろしいと思います（情と理に訴える）。居丈高な感情的表現（ふざけるな！とか）は百害あって一利なしかと（笑）
以上、ご参考まで
瀬戸様 皆様 おはようざいます。
ガイドライン、ザット読みましたが文章が難解です。
「不法行為等の成立を阻却する事由の存在をうかがわせるような事情が存在しないこと」のくだりでは、私の粗末な脳ミソがエンスト起こしかけました（汗）。
仕事柄、パブリックコメントの投稿も何度か経験してますが、募集要領は概ねあのようなものだと思います。
「投稿内容と氏名等は公表する場合もある」の所、親切な窓口ですと「匿名をご希望の場合はその旨明記下さい」とか「住所、電話番号など個人を特定できる情報を除き」などの但し書きをつけるケースもあります。
（続）
