ネット規制ガイドラインは１月１０日公表
ネット規制糾弾！��
１月１０日、規制ガイドラインを発表！
昨年１２月２７日にＭＩＸＩに設立した「匿名と個人情報の保護」のコミュニティには今日現在で１６６人の方が参加されました。この問題は多くのネット利用者にとっては他人事ではない。
匿名投稿者に中傷投稿をされたと申立てた人に対して、その匿名投稿者本人に同意を得る事もなく、申立てた相手方に名前・住所・電話番号を開示するというトンデモナイ動きを報じたのは、毎日新聞社のネット取材班です。
発信者情報：同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html
この件については、総務省と社団法人テレコムサービス協会ではもう最終的な結論が出ているように感じられてならない。総務省は「全て協会の方でやっており、直接関係がない」などと関与を否定しているが、その歯切れの悪さからは一蓮托生と見た方が良い。
このコミュニティに参加して頂いた「しきしまたろう」さんが社団法人などに電凸した結果を日記に書いているので、ここで全部紹介させて頂きます。「しきしまたろう」さんは「熱烈な憂國の士で行動力を伴った神州男児の鏡」のような方だそうです。（友人の紹介文）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=7790496
（現況）
ネット上で権利侵害が認められる時に、発信者の個人情報を開示する方法のガイドラインが、１月１０日前後にテレコムサービス協会（以下、当該団体という）のホームページ上に記載される（１ヶ月間、意見を求めるとの事）。
総務省が提言して当該団体が現在ガイドラインを策定中である（協議会構成員の中にヤフーも存在する）。
正式名称：「プロバイダー責任制限法ガイドライン等検討協議会」
協議会構成員一覧
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/member.htm
誹謗中傷されたとする個人及び団体が、個人情報の開示の申請をプロバイダーにした時、「権利侵害が明らか」とプロバイダーが判断した時、プロバイダーは発信者に郵送で事実関係の確認と、個人情報を申請者に開示して良いかの同意の二点の設問を文書にて回答を求める。
発信者が上記二点について同意した時に個人情報が、申請した個人及び団体に告知される。
個人の場合は発信者に対しての一切の住所地氏名の非開示が申請者の意思により決めれる。法人（宗教法人等も含む）の場合は発信者に名称を開示する。
（問題点）
（１）当該団体の会長の中尾哲雄氏の経歴と関係団体及び関係者に下記に関連した疑義がある。中尾氏の思想信条が分からない。
記
中尾哲雄氏。当該団体会長、インテックホールディングス代表取締役、森のゆめ市民大学副学長、チューリップテレビ相談役（非常勤役員 元社長 TBS系列）。
毎日新聞社から派生したTBSの系列会社のチューリップテレビの元社長（現相談役）であり、森のゆめ市民大学の学長があの筑紫哲也氏であり、以前講師にあの田嶋陽子氏をも招いている。これにより点と点が繋がると解釈した。ましてや毎日新聞社と言えば佐賀県知事に対して天皇様の質問で不敬発言を断行したばかりの新聞社である。
（２）権利侵害があったかどうかの判定を単なる一民間営利団体のプロバイダー自身が判断する事（本来は司法がその役割を担うべきであり、司法の二元化が懸念される）。
（３）法人及び団体に開示された時には、その構成員全てに個人情報が発信される事が懸念される。
「質問と意見等」
（当該団体事務局に対して）
私：「発信者が権利侵害が明らかである、との判断は誰がするのか」
団体：「プロバイダーである」
私：「民間営利団体がその様な司法の判定が、公正にできるとは思えない」
団体：「その様な事はない、弁護士などで構成される」
私：「弁護士でも会社のお抱え弁護士で茶坊主の様な弁護士では、あてにならない。今までに弁護士で弁護士協会を脱退させられている弁護士もいるではないか」
「裁判官でもない者が、権利侵害が明らかにあったかどうかの法律判断をする事は異常だ。日本では法の判定は裁判所が一括して行なっている」
団体：明確な反論なし。
私：「性善説に立って物事をみているが、ならば今までに営利企業の不祥事は無かったのか」
団体：明確な返答なし。
私：「貴団体の会長中尾氏の経歴に問題があると思う。（略）一連の関係から保守層の方とは決して思えない。後ろに毎日新聞社がいるのではないのか。あまりにも疑わしい。李下に冠を正さずと言うが、疑われても当然である」
団体：「その様な事はない」
私：「何故言えるのか」
「中尾氏と毎日新聞社の幹部連中までの関係をあなたは分からないであろう」
「坂本弁護士一家殺害事件もＴＢＳの個人情報の開示が原因で発生したのではないか」
「毎日新聞社、ＴＢＳが関係する個人情報開示のガイドラインに対して疑問を呈する」
「発信者が、個人情報を開示された相手の住所氏名が分からずに開示される事は、坂本弁護士一家殺害事件の様な事件の引き金を引くのではないか」
「貴団体は憲法第２５条の生存権（すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。）を脅かすガイドラインを策定しようといている」
「憲法違反である」「国民の生存権に鑑みて意見と質問をしているのである」
問答は平行線をたどり終わりました。
（インテックホールディングス総務部長に対して、当該団体中尾氏が社長の会社 東証１部上場）
私：「中尾氏の経歴から疑義があるので、思想信条を教えて下さい」
総務：「教えられない。テレコム協会に聞いて下さい」
私：「国民の生存権に関する事なので、上場会社として広く国民一般から資金を集めている事から、教えるべきだ」
総務：「テレコム協会に聞いてくだい」
私：「中尾氏の経歴等関係者を見ると決して保守層には見えないし、ありえない」
総務：「その様な事はない」
話は平行線をたどり終わりました。
１月１０日頃にテレコムサービス協会のホームページ上にガイドラインが出るらしいので、検討しようと思う。
（見解）
連座する面子を見ると、反日左翼陣営が保守層の発信する健全な情報に対する一種の危機感から、その行為に一定の抑止をしようとの見方もできない事もない。
本質を隠して、もの事を姑息に推進しようとの手法は、反日左翼陣営によく見られる行動様式と思われる。
実態を隠蔽し、法律に補足するなどの事はよくある話かと思われるので、状況をよく把握し問題点等を追及しようと思う。
ネットの発達により、既に反日左系既存メディアの国民意識を押し蓋の様に閉ざさしていた、その作為的行為が限界に達している証ではなかろうかとの推測はうがった見方なのであろうか。
テレコムサービス協会 http://www.telesa.or.jp/
インテックホールディングス http://www.intec-hd.co.jp/
森のゆめ市民大学 http://www.nice-tv.jp/~shimin/
チューリップテレビ http://www.tulip-tv.co.jp/index2.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この動きは毎日新聞やＴＢＳ系の「在日朝鮮人」が深く関与していると考えられる。毎日新聞は正月元旦号では１面〜３面を使って２ちゃんねるの匿名投稿者を攻撃している。
現在「ネット君臨」なる企画で連載しているが、その記事に対する意見を受け付ける「まいまいクラブ」のコメント投稿は承認制だ。自分達に都合の悪い記事は受け付けないわけだ。
https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/itsociety7/index.php?p=7
まいまいクラブに昨日、「佐賀支局の在日韓国人記者が皇室中傷をした件は、２ちゃんねるが暴き広めたんですよね」とコメントを入れたのですが、どうやら承認されなかった模様です。
Posted by kazu at 2007年01月04日 14:20
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
http://strategy.co.jp/「国民の総意」
Posted by the_radical_right at 17:52│
mixiチェック
│
ネット・ブログ
やはり、裏には掻蚊学会が絡んでますか、朝鮮大作マンせー教で、あいつら、仲間内で、仕事斡旋したり、やりたい放題だぁー。脱税もね。国税庁もだらしないね。宗教阿呆仁の陰に隠れて、脱税やりたい放題のしてんですよ。自民党も、参院選挙で勝ったら、連立辞めなきゃね。
国土交通省のポストなんか、学会員にやんじゃないよ、まったく。何考えてるんだろね。
新聞なんかじゃ、学会の悪事、絶対暴けないだろね。金もらってんだろ、朝日あたりね。筑紫なんたらが、在日帰化人とは、驚いたね。
それにしても、日本人は、お人好しで、舐められても大人しい。せめて、電脳空間は、規制のない真実が飛び交う媒体であって欲しい。
池田大作・文鮮明・麻原焼香・飲むヒョン・あんたら日本のことなめんなよ。ほんとに。
＞日弁連は（日教組同様）信用できません。
外国人が日本で弁護士資格が取得できるというあたり、ちょっとおかしいですね。
ましてや、「基本的に反日」である韓国や中国といった国籍のままで。
どう考えても、弁護士資格をちらつかせて、日本人からの要求を抑え込むことが最終目的としか思えません。
昨日の続き｡共産主義者達で 各業界への被害は 消えませんよね｡何の役にも 立たない動物達に 意見を 言う資格はないと思いますが｡共産主義者て何故？自分達は 偉いとか 正しいと 思ってるのでしょうか？理解に苦しみます｡その前に AVﾋﾞﾃﾞｵの方を 規制すべきでは？ﾏｴﾊﾞﾘをせず ｷﾝ隠しにﾓｻﾞｲｸを入れてますからね｡ﾓｻﾞｲｸ料て いくら？て思いますけどね｡一般人同士のｾｯｸｽ ﾋﾞﾃﾞｵ 販売してるのは 何故？製造 ･販売を 中止すべきです｡丸写しだから ﾓｻﾞｲｸ入れてますよね｡そういう 映し方 違反なんですよね｡売り物にしてる以上 罰せられるべきです｡AVﾋﾞﾃﾞｵの方の取り締まりを 強化すべきです｡
最近のメディアによるネット規制は半島有事の場合に日本国内に朝鮮人を取り込む為の下地作りであり難民として受け入れ易くする為の工作である、そのためには在日参政権がどうしても必要であり市町村においての参政権を目標とする、日本国の中に在日による朝鮮国を作り日本国民の税金で生活を、する目的である。在日に乗っ取られたメディアの犯罪報道は、通名ですむがネットではすべて暴かれてしまうが為ネット規制に取り掛かっている。
個人情報を秘匿して匿名でやりたい放題するだけならば、幾らでも方法はある。国内法が適用されない、国外のISPを使えばいいだけの話でそれは日本国内からでも利用できる。
本質は、今回の規制の「先」にあるもの。それは恐らく、人権擁護法と在日参政権等です。
ネット版人権擁護法実施は、「軒を貸す」にあたり。
その先にあるのは「母屋(日本国)を盗られる」です。
日本人ネットワーカーが決して譲ってはならない一線。
それが今回のネット規制です。って、今更言うな！って(笑
誹謗中傷の書き込みの判断が曖昧なままで個人情報を開示する法をつくってなにが解決するのでしょうか？
なんら解決にもならないいい加減な法案をさくっとつくって国民にはだまって通すというやりかたでいままで無駄な法がいくつできたのでしょうか
法が細かくなりすぎて国民にはわかりにくくなっているようにも思います
もっと重要な対外政策のための法や医療や教育システムなどの整備見直しを重点的にやるべきだと思うのですが
背筋がゾッとするような記事を見つけてしまいました…
日本は北朝鮮とともに滅びる運命のようです…
http://milfled.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=30904221&stq=session%3A%3Ablog%3A%3Aa65a265e1de2da9b1880ab160d92ae6b
（北朝鮮の難民受け入れ）
どこに抗議すればいいんでしょうか…？
メールじゃ読まずに捨てられそうなのでなるべく電話で抗議したいのですが…
協議会構成員がみんな業界団体なのにヤフーだけ会社単位で
参加してるのが気になります。
>はぁ、こうやって一般人の知らぬ内にじわじわと言論弾圧が広がってゆく。
>最後には日本は乗っ取られてしまうんだろうなぁ。
そう思っていらっしゃるのであれば、一緒に立ち上がろうではないですか。
先の大戦にしろですが、過去我が国を“負の連鎖”に持ち込んだのは今回のような思想の連中なのですから。
“歴史は繰り返す”という言葉があるのでしたら、間違いなく、今回の件は“我が国の負の面”の繰り返しの入口になる筈です。
それこそ全体主義(最近はジェンダー推進の人間からすら見えてくる思想です)により、“親が子を”、“子が親を”監視するような事態になる可能性が非常に高いのです(人権擁護や差別系は言うに及ばすですね)。“自分達の都合のいい物(者)以外は徹底的に関し・管理する”という規制です。
本来のまともな人間社会においては“一歩”すら許されないような規制です。
はぁ、こうやって一般人の知らぬ内にじわじわと言論弾圧が広がってゆく。
最後には日本は乗っ取られてしまうんだろうなぁ。
腹の立つことこの上ないのだけれど、日常(ネット以外)において特アの危険性を語るとお前は洗脳されているだの、寄りすぎだの。親にも言われる始末。しかも親に至ってはその上で、日本は乗っ取られるだろうねと日和見な意見。この根底には日本人は過去の悪行というすり込みがあるんだろうか。どうにもあの言葉にしょうがないと言った空気が感じられたのがやはり腹の立つ。
維新新党・新風の方々にはその風でもってこの国に正常で清浄な空気をもたらして頂きたいと願うばかりです。
＞申立てた相手方に名前・住所・電話番号を開示するという。
いったい何をしたいのでしょう？２CH参加者への復讐でしょうか、認められませんね。
集団で押しかけてヤクザまがいの嫌がらせをする有名な連中もいます。
日弁連は（日教組同様）信用できません。
創価が勢力を縮め始めているということは甘い汁をすっている一部の者以外の方々が真実に気付きはじめたからでしょう
これら脱退者の方々はおそらく創価内部を知っていますし
その反動から右派的な考えになる方もいらっしゃるでしょう
創価の組織票の一部でもこちらに流れてくれれば我が国にとって幸いだと考えています
匿名とは責任逃れかもしれませんが取捨選択するのは読み手であり情報公開したとして解決にはならないと思う
もはや第二聖教新聞とも言える毎日新聞としては、２ちゃんねる潰しに必死でしょう。
２ちゃん創価版では、既に反論できる学会員は全て駆逐されました。残るのは、ありもしない仏罰を繰り返す学会員だけ。
遥か昔に学問的に否定された五時八経等のでたらめ教学を始め、池田朝鮮人名誉会長の女性関係、２００を越える称号のいかがわしさ、一兆円を越える個人海外資産、公明党のイラク派兵大賛成の矛盾、会員が激減して閑古鳥の会館、生徒が集まらずゴーストタウンのアメリカ創価大など、どんどん暴かれています。
あるブログによると、一日２〜３００人が退会しているとか。
どんな手を使っても潰したいところでしょうね。
いつも興味深く拝見しております。
さて、ネット規制がどうやら悪意をもって運用されそうなのですね。
法は所詮社会の道具にすぎませんから、実効性は運用する者に依存します。
昨今のネットの混沌にはなんらかのガイドラインが必要かとは思いますが、早くも暗雲が立ち込めてますね。
この規制が彼らの思うように運用されたら、中国や北朝鮮のように言論封殺が成功する可能性が高いでしょう。
はたしてマスメディアやジャーナリストにこの問題に危機感を持っているような方はいないのでしょうか…？
大魔王サンの意見は正しいのですが、現実は厳しいと思います。
ネット上の保守派とは、実は既得権益を持っていない人が多いと感じる訳ですが。
そうなると国家運営や政治的に保守思想であって、既存の組織から見れば革新派です。
既存の組織とは旧体制の権力者、曰く抵抗勢力で、多くの政治団体、企業やマスコミもそちら側で、その中に在日や工作員が入り込んでいる。
新たな国家体制を造る戦いは長い苦戦を強いられることに成りますから、性根を吸えて草の根から広げる努力が基本と成るでしょう。
そして、短気を起こしてマスコミに叩かれる事も避けるべきです。
ふーむ、やばいですねえ。保守派も資金の豊富な方に、プロ運動家を雇って活動してもらいたい。
一応保守派だけど、活動するほどではないノンポリに近い人も多いですからねえ。ネットでは明らかに保守派が多いのに、現実では押されているのがこれを証明しているのではないでしょうか。
ネット人口はこれからもっと増えてきて事実を知る人も増えてきますからという意見もあるでしょうが、そうなる前に手を打とうとこいつら必死ですからねぇ。
日本人のやくざも大量に保守派で買う事が出来たらなあ。
えげつない事言うわこいつ、それじゃ左翼と同じやがなと思われるでしょう。
しかし、正攻法でおっちらおっちらとやってる時間もないと思うんです。
＞色々 知った
何か、よく分からない。何を言いたいの？
あなたはネット規制に反対なの、それとも賛成なの？
この件を人権擁護法案に反対されていたような保守派の議員さんなどはご存知なのでしょうか。やる気満々の人へ文句をつけても押し問答になるだけでしょうから味方になってくれる議員や著名人、出版社などに意見して阻止へ協力してもらうのがいいと思います。人権擁護法案ほどまだ世間は認識してないと思います。こちらのブログを見にこられる人はすでに危機意識を持っている方がほとんどでしょうが、全く知らない国民に知ってもらうことが大事です。グルメや旅行、その他のん気なブログを書いたり見たりしている人に知ってもらうため、そのようなブログにコメントもしましょう！今までの生活がずっと続くものだと思っているのん気な人に日本の危機を認識してもらう必要があります。その場合はあまり熱く書くとおかしな人だと思われて警戒されてしまう恐れがありますのでさらっと書いたほうがいいと思いますが。私もできることをやります。
ﾐｸｼｨて 創価ですか？ﾃﾚｺﾑて 電話会社のﾒｰｶｰ名では？創価と どういう関係がありますか？企業名の濫用ですか？都合が悪くなると 規制ですか？勝手ですね｡本音ﾄｰｸ 放棄するつもりですか？ならば この先 誹謗中傷は しないって言いきれますか？言論でさえ 勝てない 言い訳ですよね｡そうやって一生 言い訳を 続けてれば よろしいのでは？知らない相手からの、指摘や反論、そんなに、恐いですか？恐いから 言い訳するんですか？恐いなら 中傷を 止めれば 済む事だと思わない あなた方て 一体…人間と呼ぶには、値しない 価値のない 動物なのかもしれませんね｡腹が立ちます｡正々堂々と 勝負をしたら どうなんですか？勝負する気 本当に おありなんですか？
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
このガイドラインが実現化したならば、ネット空間は、共産主義国家のような密告制度に支配されることになります。ネット内の言論は、犯罪に直結するような(例えば、殺人教唆とか）コメント以外は規制を設けるべきではありません。しかしながら、公人ではない全くの個人が、私怨やデマにより被害を蒙ることがないような基準も必要かに愚考します。
このガイドラインが被害者保護の救済策となるか、言論弾圧と堕すかの鍵は、偏に訴えを元に判断を下す側の公正中立さにかかってくる。問題はその公正中立性に疑問が生じていることに収斂しております。協会側は、「弁護士により判断する」と申しておりますが、弁護士の全てとは言わぬまでも、法曹界と云うのは概して左派が幅を利かせております。特定思想、或いは特定団体と結びつかぬ保証がない以上、この指針を断じて容認する訳には参りません。
＞個人情報保護法との兼ね合いは？
当然ネット規制（ガイドライン）より個人情報保護（法）のほうが優先されるはずです。
俺がプロバイダーなら「捜査令状を持って来い。話はそれからだ！」と一喝してやります！
個人情報保護法との兼ね合いは？
樟蔭唇さん、もっと穏やかに。それって月がレーザー砲であるということと環形アルのでしょうか。あなた、依っていますか？それとも依っていますか？それともそれとも依っていますか？あなたちゃんとしなければダメですよ。再度ワインダーXになっちゃいますよ？それってヘビー級になるということなのですが、それって、ヤバクないですか？それって、月から黄緑色のレーザーが飛んでくるということですよな？我慢しなければならない時もありますが、それは、あなたの対空心が身に付くということ以外の何者でもないということですよ？まずはカラオケにでも行って、ストレス発散しましょう。その砲が良いでしょう。その痕にＭ多個々で、お会いしましょう。私の家は皮が三つあるので、よく分かると考えます。それって、意味深いと考えますが、それはそういうことです。もう良いですね、ではでは、お体お大事に。
“坂本弁護士”の兼のようなことになれば、正直これまでよりも過激な状態で日本人も反日部隊も動かざるおえないでしょうね。
内戦に繋がる可能性も出て来ますね。
その時にこのテレコム側などはどう責任を取るつもりですかね。
もちろん、総務省もですが。
もしもTBSが「瀬戸は極右だから北朝鮮のスパイであるわけが無い。」などと断言するならそれはＴＢＳは世界の過酷さを、ナメきっているとしか言いようが無い！スパイ活動は十年二十年かけて達成するものだ。こんな脳天気な奴らにネット規制云々などと言われたくは無い！（瀬戸先生に対する不敬発言の数々、本当に失礼しました。でも書かずにはいられないのです。）
わが国のバックドアから不正に進入した、中共の手先朝鮮人。やつらが日本の正面玄関を開ける前に、叩き潰さなければならない。
本来、マスコミが率先して彼らの一挙手一投足を、その紙上で叩かねばならぬが、不幸なことに、わが国は中国の次に厳しい報道統制が敷かれている。
自主規制という名の・・。
先ほど、まいまいクラブにカキコしたが、スルーでしょう(怒
そうですね。昔アメリカが実行したレッドパージのようです。しかし僕は自分の連載しているブログで（一日およそ800アクセス）で実名を晒しましたが一体誰が実名を本名だと特定するのでしょうか？不敬ながら、あの変装の本多勝一を本多勝一と誰がネット上で特定出来るのか？それと同じで誰が瀬戸先生を瀬戸先生だと特定するのか？もしかすると（本当に不敬ながら）もしも瀬戸先生が北朝鮮のスパイだったらTBSはどうするのか？
とうとう朝鮮人による日本人狩りが始まるようですね。
