2006年10月22日

世紀の“大誤報”は何故起きた―!?

e39763c7.jpeg世紀の大誤報

ライス国務長官は唐家せん国務委員から「北朝鮮が核の再実験をしない」との発言は聞いていないと述べた。 


これほどの大誤報はなぜ起きたのか?
そのことについてマスコミはどのような弁明をしたのか?

 今回の誤報で我々は、日本マスコミが依然として共産支那(中国)に対する過大な期待と、精神的な支配の中にあることを知らされた。

 朝日新聞は19日、一面トップで「唐氏ら中国高官訪朝」と伝えた。

  20日の一面トップは「唐氏、金総書記と会談」と報じた。

  21日は中国「訪朝一定成果」 金総書記「再実験ない」

 北朝鮮の核実験に対して、中国の唐家せん国務委員が、国連の制裁決議案の採択前にワシントンに飛び、それからモスクワへと飛んだ。このような慌しい動きを、早くから朝日系列の報道特集などでは、中国外交が今回の問題解決に向けた主役であると持ち上げた。

 その後もその報道姿勢は一貫したものであり19日、20日の一面トップ記事につながる。この報道姿勢の根底にあるのは、中国が北朝鮮に圧力をかけ、金正日に核開発を断念させるというシナリオである。

 事実日本の報道機関は、唐家せんは金総書記に会い「核の再実験はやらない」という言質を得たと大々的に報じた。実際この報道を目にした国民の中には安堵感を抱いた人も多かったはずだ。

 私などは最初から中国などは全く信用していないので、懐疑的な気持ちでこの報道を見た。しかし、マスコミは「中国外交の成果」としてこれに最大限の賛辞の言葉で評価していた。

 しかし、どうだろう。モスクワにおいて米国のライス国務長官は、そのような話が唐家せん氏から一切なかったと、日本側の報道を否定した。

下記が昨日夜の朝日新聞社のネットにおけるニュースである。

「金総書記、再核実験否定せず」 中国が米長官に説明

2006年10月21日21時56分

 北東アジア歴訪を終えたライス米国務長官は21日、モスクワに入り、北朝鮮問題をめぐってラブロフ外相と会談した。長官はモスクワへの機中で同行記者団に対し、20日に中国の唐家●(●は王へんに施、タン・チアシュワン)国務委員と会談した際、「唐氏は、金正日(キム・ジョンイル)総書記が核実験を謝罪したとか、今後核実験を行わないと話したとは言っていなかった」と述べた。伝えられる金総書記の発言に懐疑的な見方を示したものだ

 これまでの報道は一体何だったのか?

 マスコミはそのことに対して、国民に納得の行く説明をすべきである。

ブログ・ランキング参加中! 応援よろしくお願いします!



Posted by the_radical_right at 07:51│ mixiチェック │特定アジア(北朝鮮) 
この記事へのトラックバック
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51144235.html 北朝鮮が「2回目の核実験はしない」との朝日の報道はかなりニュアンスが違っていたことが分かってきた。 北朝鮮を訪問した中国の唐家セン国務委員に対して核実験を謝罪した、と伝えられたことも間違い...
北朝鮮の暴走を止めるときに格議論【かきなぐりプレス】at 2006年10月22日 09:36
この記事へのコメント
ちょっと関係ない話ですが
「唐家せん」
この書き方はちょっと違和感があります。
外人なんだから
「唐家セン」
とカタカナで書いたほうがよろしいかと存じます。
Posted by toko at 2006年10月25日 01:56
凄い!しかし、「よーめんファンという名前を使って極右さんのブログを非難するという戦法は誰ですか?」他のブログを批判するのに私の名前を出されると迷惑ですね。しかもしっかりとよーめんブログに飛ぶようにリンクしてある。そして最後は「よーめんさんの言われるのも理解できる」など、。ついに俺が言ったことにされている、この戦法は何処かで見覚えあるぞ?!^^スゲ〜〜〜?!そうですか・そうですか・・・よーめんと極右がくっつくとヤバいですか^^


瀬戸さん今後、奴らはかく乱戦法を取ってきます。この戦法はプロです。
Posted by よーめん at 2006年10月24日 18:28
はじめまして、よろしくおねがいします+遅レスで失礼します
瀬戸さんのもと記事内容は同感です。
しかし、よーめんさんのいわれることも一理あるとおもいます
わたしFT(フィナンシャル・タイムズ)を紙媒体で定期購読してますが、記事内容がかわってきているのです。
靖国神社について; 以前は「論争をよぶ」やったのが、今年5月から一言「国家主義の象徴」ときめつけ。
中国なる巨大マーケットをにらんで、また国内も読売新聞渡辺氏の改心などのせいでしょうが、、、
Posted by ハンディ12 at 2006年10月24日 05:23
靖国神社には英霊が祭られている。その英霊の中にはA級戦犯もいる。しかし、戦犯とは何だ?何が戦犯なのだ?どこが悪いのだ?嘘八百の東京裁判によって戦犯にさせられただけだ!だからA級戦犯ではない、A級の英雄だ!
悲劇だと感じるものもいる。
悲劇ではない。喜んで国のために命を捨てて戦った。どこが悲劇なのか!
これらは、まさに英霊に対する侮辱以外何物でもない。

中国や左翼は、靖国神社を否定するが靖国神社こそ侍の総本山である。
靖国に祭られている英霊を真の英霊として、日本国のために散った戦場の勇者として、日本国民から崇められることを切に希望する。

Posted by 新入り2 at 2006年10月24日 05:14
他の指導者なら戦争に負けずにすんだかもしれない。被害は少なかったかもしれない。もしかしたら勝てたかもしれない。というようにあの方たちが指導者として不適当だったのではという観点からの不快感だと思う。ぜひ反論意見下さい。
Posted by 新入り at 2006年10月23日 01:02
ここでさっき書いた靖国に関連して、自分は右よりかもしれないが極右翼的ではないので富田メモについての意見を書かせてもらう。あのメモが正しいとして自分の解釈、天皇はなぜ合祀に不快感を持ったとされてるのか、これは天皇は敗戦させた責任がある人を拝むのはいかが…という観点からの不快感だと思う。例えば本当は英霊・山本五十六・大西瀧次郎などには参拝したいはずだ。戦争が間違いという観点からの参拝拒否ではなく、もし
Posted by 新入り at 2006年10月23日 00:58
中国は日本を属国だと理解に苦しむ勘違いし、その発想から日本の上にたつという観点から靖国参拝を批判する。そしてマスコミはこれを中国が正しいような報道をする→真実が曲げられている。まず中国が靖国について言うのは完全な内政干渉であり主権をおかしている。本来なら8月15日に天皇陛下、内閣総理大臣・防衛庁長官(本来なら防衛省にすべき)が参拝すべきであり、中国による主権侵害により参拝出来ないのは極めて問題だ
Posted by 新入り at 2006年10月23日 00:48
日本のマスコミは北朝鮮を批判することは知ってるようだが中国は批判しない。これは極めて無知だ。アジア外交が非常に良くないとか言うがアジアに中韓しか入いないと思っているのか?第一前原民主前代表と石原慎の言った中国脅威論の正当性は非常に高い。そもそも中国はさも民主国家のように報道されるが完璧な一党独裁国家で北朝鮮を保護し守る非常によろしくない国という報道がなされない。
Posted by 新入り at 2006年10月23日 00:40
最近、民主党が中国に梯子を外される場面が目立ちだし、そのせいか、小沢が中国に行くみたいですね。

実は、このニュースに関しても、朝日新聞が中国から梯子を外された結果なのかもしれません。というか、中国とのチャンネルが命綱の朝日新聞は中国の不確定情報を信じたということなのでしょうね。
Posted by Cosine at 2006年10月22日 17:55
あまりにも捏造・誤報が多すぎて捏造・誤報が問題だという意識がマヒしてしまいます。私は「そんな事あるわけ無い」と思っていたのですが、やはり違ったという事がわかったときは「やはりね」としか思えませんでした。良識ある人々はマスコミなど信用していないでしょうが多くの国民はマスコミをある程度信用しているはず。マスコミの捏造・誤報は日常茶飯事で信用できないという事を多くの国民が認識するようにせねばなりません。
Posted by yuuki at 2006年10月22日 17:53
はじめまして。

兄貴分の中国に諭されて、当面見送りを不承不承認めたのかと思っておりました。

「朝日」などは元々全く信用しておりませんが、テレビなども事実のように報じているようだったので、完全に騙されました。今後はより慎重に判断したいと思います。
Posted by 金魚小 at 2006年10月22日 17:44
> 「北鮮難民」の問題も…
> 「北京オリンピック」の開催と絡めて考へるべきかと
> http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/10/#a000735
(Posted by 耶蘇 at 2006年10月22日 11:17)

北京オリンピックは、中国にとって国威発揚の場であると共に、世界に中国を知らしめるためにも行いたいと思います。
また、北朝鮮の核ミサイルの射程範囲に北京が入ってしまう事も嫌な事でしょう。
しかし、米国の核ミサイルで人を殺傷される事もいとわない(?)体質と、北京オリンピックよりも、中国共産党の覇権を比較する事も忘れてはなりません。
北京オリンピックを開けなくても、北京から首都を移してでも、共産主義革命のためには、大した事では無いかもしれません。
Posted by とおる at 2006年10月22日 17:24
> 「核の再実験はやらない」という言質を得たと大々的に報じているのは海外主要メディアも同じです。
> CNN
> http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/10/20/nkorea.rice/index.html

の冒頭に次のようにあります。
North Korean leader Kim Jong Il told a visiting Chinese delegation that the communist nation was not planning a second nuclear weapons test, a South Korean news agency reported Friday.

これは、「韓国のニュースが報じてます」という表現で、伝聞である事を明らかにしています。
Posted by とおる at 2006年10月22日 16:49
よ〜めんファンさんへ
>失礼ながらこんな下らないことで騒いでいては、かえって敵陣営を喜ばせるだけです。
 
なぜ、そう言い切れるのでしょうか。当日の「金総書記・再実験ない」ニュースと翌日のライス長官の否定ニュースは外国も同じかもしれません。しかし、私が書いたように朝日は19日も、20日も、かなりの期待度を込めて書いています。これは世論操作、誘導です。そのようなことを外国のマスコミもやったのでしょうか。21日も入れると3日続けて一面トップ記事ですよ。しかも、大見出し。
今朝の否定記事は確かに一面ではありますが、取り扱いは小さいですね。これを軽視することはできません。なぜ、このような間違った記事が配信されたのか。
中国側の発表となぜライス長官に話した内容が違っていたのか、それを究明しなくてはなりません。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年10月22日 16:10
今回の核騒動で、国際社会がどう動くか、日本がどのように反応するか
を調べている。
我が国のマスコミはそのための手段として用いられている。

「核武装論」が政治家から発せられ、それにマスコミ(国民ではない)がどう反応するか。
以前とどう変わったかを調べている。

北朝鮮カードは共産中国とアメリカにとって、使い方をどうするかが議題である。
共産中国が北朝鮮の生殺与奪の力を持っている以上、一体と見なしてかまわない
だろう。

安倍政権は単に反応しているだけか、それとも何かを企んで、この動きに
乗っているのか。
果たして、これが、真の国益にかなっているのかどうか。
小泉路線の延長なら(対米戦略において)、最悪の結果が待ち受けている。
Posted by 素朴人 at 2006年10月22日 15:00
はっきり言って私が新聞記者でも同様の記事を書いたと思います。 もちろん懐疑的な意見を併記する努力はしますが。

わたしたちは内にサヨク、外に国際反日ネットワークとの戦争を抱えているのです。

失礼ながらこんな下らないことで騒いでいては、かえって敵陣営を喜ばせるだけです。 敵は国際的な連携プレーをしているのですから、民族派陣営も国際的なアンテナを張る努力をするべきであると強く訴えます。
Posted by よーめんファン at 2006年10月22日 14:29
「核の再実験はやらない」という言質を得たと大々的に報じているのは海外主要メディアも同じです。

CNN
http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/10/20/nkorea.rice/index.html
BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6068872.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6069652.stm


そして「金総書記が再核実験否定せず」と中国が米長官に説明したという報道を翌日に行ったのも同じです。

CNN
http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/10/21/korea.main/index.html
BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6072072.stm
Posted by よーめんファン at 2006年10月22日 14:29
やっぱり・・・という感じですね。
捏造情報操作・・・朝日を中心とした売国マスゴミのお家芸。
民草あおい様仰るように、具体的な罰則規定が必要であると強く感じます。
Posted by マック at 2006年10月22日 12:14
大体、「唐家せん」を「唐家シュワン」と無理矢理表記する新聞が
日本の新聞と名乗ることの方がおこがましい。
一瞬目を疑った。
どんな日本語だこれは。

これは飛ばし記事というよりは、支那だったらこうしてくれるだろうなぁという
期待願望の脳内変換なのではないだろうか。

今回はアメリカが絡んでいたから、このように表に表れることになったのだろうが、
支那のみの場合、また賞賛記事で終わっていただろうと思われる。

国民をバカにするのもいい加減にしろ!
Posted by 侍 at 2006年10月22日 12:03
また朝日ですか。
ばかばかしいからTVも持ってないし、新聞もとってません。こういう話を見るたびにこの選択は間違っていなかったのだと実感します。
と言ってもネットだけでは真偽の判断や、素早い対応が難しいですけどね。

蛇足
↑とさつ 屠殺 本当に一発で出ないですね。
Posted by TOM(薩摩製) at 2006年10月22日 11:59
朝日は、役割を果たしたと 褒めてやらねばね

中国は大国で、日本はとてもかなわない。
中国がその気で動いてくれれば、一発解決、頼りになる大国。
と、日本人に宣伝できたのですから・・・

「事実・真意は、朝日にとっては、価値のないもの」だと言うことは、慰安婦問題にしろ南京大とさつ(漢字がでません)、最近では、富田メモなど見ても、よくわかります。


Posted by t at 2006年10月22日 11:49
>> マスコミで、「中国は、北朝鮮が崩壊したり・紛争になれば、国境を越えて難民が入って来るのを恐れている」と宣伝していますが、中国にとって、人を殺すことは容易い事です。<<
(by とおる at 10月22日 11:06)

「北鮮難民」の問題も…
「北京オリンピック」の開催と絡めて考へるべきかと
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/10/#a000735
Posted by 耶蘇 at 2006年10月22日 11:17
私は現在テレビ(地上波)を、あまりにもくだらないし偏向が激しいのであまりみていません。天気予報とスポーツの結果ぐらいしかまともに信じることができません。
現在唯一信用のできるテレビ放送局はスカパーのチャンネル桜かなと思います。こちらはほぼ毎日観ています。左派の陣営からみればチャンネル桜は右過ぎというかもしれませんが、反論があるなら左の論客もどんどん出演してご自分の主張をして下さい。チャンネル桜は拒まないと思います。
ネットでも観れる(有料)ので興味のある方はどうぞ!まだ小さい放送局なのでスタジオのセット等は安っぽいですけど内容は面白いですよ。
Posted by ヤッターマン at 2006年10月22日 11:13
テレビ朝日に出てた政治評論家なんて金日正を弁護するような言い方をするし、二度も核実験はしないと断言した。
彼等より我々、右寄りの方が政治について詳しいと思います。
Posted by 司令長官 at 2006年10月22日 11:13
マスコミで、「中国は、北朝鮮が崩壊したり・紛争になれば、国境を越えて難民が入って来るのを恐れている」と宣伝していますが、中国にとって、人を殺すことは容易い事です。天安門事件や文化大革命を見れば、明らかです。
最近では、次の動画で、チベット人が中国人に殺されている映像が流れています。
http://www.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc
Posted by とおる at 2006年10月22日 11:06
いつも、楽しみに読まして頂いてます。

核の再実験はやらない、いつもの韓国の飛ばし記事を、おひょひょっと日本のマスコミが飛びついたガセネタでしょう。
唐家せんの訪朝を演出し時系の針を少し前に戻す中国の謀略でしょう。
中国の猿芝居も、核問題だけにたちが悪い。
まあー、こんな中国の態度やアメリカの優柔不断なスタンスなら、日本が核開発を表明するなり核保有を担保すべきでしょうね。
Posted by 陽気な人 at 2006年10月22日 10:54
> (金正日が)今後核実験を行わない

この前提に、「米国が北朝鮮への金融制裁を止めるなら」という条件が付いている事を省いて、報道してしまった日本のマスコミには、情報操作の臭いがプンプンしてきます。
条件が違えば、結論も違うという事を日本のマスコミの責任ある地位にいる人が知らない訳はありません。(ひょっとして知らないほど無知かも?)
Posted by とおる at 2006年10月22日 10:37
(1)唐家せん国務委員の「(訪朝は)幸いにも無駄ではなかった」
(2)「金総書記、再核実験否定せず」 中国が米長官に説明
上記(1)(2)のいずれも、ライス国務長官から否定されてしまい、情報の確認・裏も取らないで、伝聞・推測・妄想を垂れ流す日本のマスコミの体質が、何度も暴かれています。
誤報を訂正もせずに、のうのうとしている厚顔無恥なマスコミには呆れます。
新聞・テレビ局の報道は、信頼が何よりも大事で、それが命ではないのでしょうか。
Posted by とおる at 2006年10月22日 10:25
日本のほとんどの新聞・テレビ局は、情報に信用がありません。
今回の報道は、私も初めから、眉唾と考えていました。
(1)唐家せん国務委員の「(訪朝は)幸いにも無駄ではなかった」
 →自分が訪朝したのだから、自ら「無駄だった」と言える訳もありません。無駄でなかったならば、その理由を述べなければ信用出来ませんが、その内容が報道されなかった事が、「無駄ではなかった」という言葉の信用性を疑わせる結果となりました。
(2)「金総書記、再核実験否定せず」 中国が米長官に説明
 →これも、情報源はどこだろうと思っていましたが、結局あきらかになっていません。
 また、ラムズフェルド国防長官と韓国の国防長官の会見で、韓国の国防長官が、推測から判断したような事を言っていて、韓国から流れた情報が嘘とわかりました。
Posted by とおる at 2006年10月22日 10:22
一昔前、「嘘つきは政治家の始まり」なんて揶揄した言葉を聞きましたが、現在では「嘘つきはマスコミの証明」と言えるかもしれないですね。マスコミは全く信用出来ない。
願わくば、国民全員が早くマスコミのいい加減っぷりを把握し、奴等を現在の地位から叩き落とす事になって欲しいものです。
Posted by mmmk at 2006年10月22日 10:02
 嘘ではなくて、捏造ですね!世論誘導です。

政府が取り締まる、或いは誤報であったことを、誤報した倍の紙面で訂正する等の法律が必要ですね。
同系列の内容で3回やったら停止処分!!

 有りもしない教科書改訂の捏造報道で国益をどれだけ損ねたことか!
Posted by 民草あおい at 2006年10月22日 09:56
瀬戸先生、司令長官様、おはようございます。

また朝日新聞の大誤報ですか。

まあ、シナのやる事など信用出来ませんから、ただの時間稼ぎかと思いきや、捏造とは、開いた口が塞がりません。

呆れました。

嘘を伝える朝日新聞は廃刊して貰いたい。
Posted by 憂国者 at 2006年10月22日 09:15
また朝日新聞の捏造ですか・・・。
Posted by 裕樹 at 2006年10月22日 09:14
また捏造ですか?
しかも、今回の報道は国民の意識を左右するものです!
Posted by 司令長官 at 2006年10月22日 09:01