極東有事に備えよ！
極東有事に備え、軍事力の強化を！
北朝鮮は更なるミサイル発射、核実験強行へと進むであろう！
金王朝の存続と先軍政治のためには、如何なる非道も、国際的な義務の放棄も許されると考えている！
国連安保理やＧ８サミットで、北朝鮮に対して多国間による包囲網を完成させたことは日本外交の成功であった。政治的に見れば北朝鮮やその背後にいる共産中国への外交的勝利となる。
しかし、この問題とは政治的危機ではなく、軍事的な脅威によるもので、いくら多国間による非難の声を高めようと、それだけで軍事的な脅威がなくなるものではない。
いやむしろ、孤立感を深めた北朝鮮は更に軍事的にはエスカレートするかも知れないし、その方がより現実的である。では、その北朝鮮の万が一の武力攻撃に対して、日本はどうすべきなのか？
残念ながら、そのことに関しては全くと言って良いほどに対策が講じられていない。殆どの日本人が北朝鮮からの攻撃は無いと思っている。それは日米同盟の存在で日本は守られていると勘違いしているからだ。
現在の米国は極東と中東の二つの地域において、２正面作戦を敢行するだけの力を最早持ち合わせていない。イラクで力を削がれており、極東で北朝鮮を叩くだけの余力がない。
わが国では北朝鮮問題ばかりが大きく報道されるが、米国や西欧にとってはイラン核開発とハマス、ヒズボラの両過激派組織のイスラエルへの攻撃の方が注目度は高い。
イランは中東から米軍を追い出し湾岸の覇権を狙って動いている。東アジア（極東）においては、中露が朝鮮半島から米軍を追い出し、米軍抜きの秩序を打ち立てようとしている。
今回の安保理決議において、米国が中国やロシアとの対決を避けていたのは誰の目にも明らかだった。日本は発射が米国の独立記念日や照準がハワイであったことから、米国が日本より強硬だろうと考えた。
しかし、これは読み間違えだった。日本が自国の安全保障を依存している米国の今日的立場を読み違えたことは致命的である。ブッシュ政権はイラクとイスラエルを抱えて苦境に立たされている。
朝鮮戦争後、ベトナム戦争後に米国民はためらわずに政権交替を選択した。共和党はそのことをよく知っているからこそ、国連では表舞台を日本に譲った。一歩間違えば日本ははしごを外される危険性もあった。
日本が北朝鮮の脅威に立ち向かうには、仮に米国が頼りにならないとしたら３つのことが考えられる。
１、北朝鮮と国交正常化交渉に入る。
２、中国との関係改善を図る。
３、防衛力強化による軍事大国化
この選択肢の中で、どれを優先させるかは火を見るより明らかだ。何度も主張しているが、それ以外に日本が東アジアで独立国家として存続する道はない。
ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします！
Posted by the_radical_right at 07:10│
mixiチェック
│
９条・国軍
さて、ちょろっと極右評論さんの所のエントリを読んでいたのだがちょっと思うところがありエントリを執筆してみる。特にコメントに対してなのだが…
まず先制攻撃を可能とする軍備にすれば、防衛一本槍よりかなり小さな防衛??ATASOUH
徴兵制でもいいんじゃないと言ってみるテスト【戦争術についての瞑想と記憶】at 2006年07月19日 02:47
日本は、日米安全保障条約があるから、外国への攻撃は全て米国にお任せとする事には賛成出来ません。
クリントン大統領の頃、「尖閣諸島を中国が占領しても、米国は軍事行動を取らない」というような事を言った人が、米国政府に居たと思います。
米国には脅威とならない程度で、日本の安全を守るための軍事力は整備する必要があります。
柴犬ぷう さんへ
小沢という人は、もう少し骨のある人かと思いましたが、どうも権力欲しいだけのようですね。
takamori さんへ
お久しぶりです。その通りだと思います。麻生ー安倍ラインはそこを読んで動きました。
それから中川農林大臣、額賀防衛長官この4人は頼りがいがありますね。
TTT さんへ
日本における北朝鮮国と北朝鮮籍の全ての財産は、日本に帰属することになりますね。かなり莫大な資産ではないでしょうか。パチンコ屋もたくさんありますものね。
大和さんへ
余り言いたくないけど、本当に無駄は多いですね。私も同じようなことを感じました。休日に戸籍謄本取りに行ったら、「男女何とか・・」の机があってあくびしていました。
ニイさんへ
全く同感です。やれることは何でもしましょう。やらせましょう。
神戸っ子さんへ
キッシンジャーの日本核武装というのは、確か批判的観点からのものでしたと思います。現在の共和党とはだいぶ違いますね
沢木さんへ
米国が経済の停滞から抜け出したのは、最先端軍事科学への投資でした、このインターネットも軍事用として発展しました。世界に誇る無人システム、ロボットの軍事転用を図れば、兵隊の数も少なくてすむようになるでしょう。
ウｨｻﾞｰﾄﾞ さんへ
前から主張していますが、国際義勇軍の創設も視野に入れるべきです。北朝鮮の自由解放を掲げ、全世界から義勇軍を募集すれば、5万人以上は集まるのではないでしょうか。
深山 秋水 さんへ
とても立派な文章で感服しました。日本人としての自覚と覚悟、まさにそれが問われる時代になったと思っております。
とんちんぱんさんへ
米国のＧＤＰは１２兆5千億ドル、対して日本は４兆5千億ドル、中国は2兆３千億ドル、英国、フランス共に2兆ドル弱、ブラジル、インド、ロシアは共に7千億ドル台、いかに我が国が大きな経済大国かが分かります。防衛力を増強するくらい、国民が決断すれば訳のないことなのです。
なっとくさんへ
その通りですね。無駄な公共工事を一旦は棚上げして、全ての予算から数パーセント節約して防衛費に回せば、トマホークの1000発くらい直ぐにも買えるでしょう。売ってくれないようなら造れば良いのです。
椿 さんへ
現在の倍の規模を持ったら、そう簡単に攻めてくる国はなくなるでしょうね。
瀬戸先生お久しぶりです。今回の件は戦争でいうところの不敗であり、勝利ではありません。我々の敵は正面の北朝鮮でなく中国です。今回の決議案で中国に外交のカードに若干箍をはめることに成功しましたが、もし万が一北朝鮮が再度ミサイル威嚇した場合、更なる経済封鎖による北朝鮮が漸次崩壊するシナリオが一番妥当な見方であると考えれます。（もし、万が一北朝鮮が暴発した時は国連軍を進出許す大儀名分となるため、中国は躍起なって暴発を防ぐ手立てを取るでしょうからその可能性は極めて低い）その時最悪のシナリオが北朝鮮が中国に飲み込まれ、中共が南進し日本の安全保障上由々しき事態となることです。それを阻止すべく中国が朝鮮半島に目を向けないように政策に早急に取り組む必要があります。（中国の西側での連続的な大衆暴動の策謀、インド・東南アジア連合による”囲い込み政策”、日本の核武装化etc)
軍事力強化で国論をまとめなければならない時期ですが、いかんせん最大野党の民主党が何をしたいのかさっぱり分らない。小沢代表なんてむしろ中共や北朝鮮の為に活動しているかのようです。ハァ．．．
ライブドアニュース
批判のための批判、民主小沢党首の迷走
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2211471/detail
吉田ドクトリン(挨拶)
キッシンジャー博士は日本は核を配備すると予言したな。あーでも汚染とかコエーしなぁ。
ニイさんへ
それはですね。
答えられないんですよ。！
正面装備よりスパイ活動を防止したり、電子情報戦をもっと研究してほしいですね。
情報に対する考え方があますぎです。
以前航空ショウに行った時展示兵器の説明してた、自衛官に「弾薬類のストックは1〜2回戦分しかないんでしょ？」てきいたら、その自衛官は「え？う〜ん」
これではだめですよね。（笑）
無駄な男女共同参画に１０兆円使ってるんだから別にがたがたする事は無い、都道府県市の遊んでいる課員、補助金で訳の判らない講演会を開いて金を溜め込んでる婆の仕事を運用すりゃ国の為に成る、こいつら男と女の違いも分からん奴が共同参画なんて名前を付けて行政の肥大を増進させてるだけで何の役にも立たない
大体、小さな市でも局員が昼間から10人、20人が机の前で座ってるだけ、気に成る人間は近くの役所でも「男女共同参画課」でも回ってみな、出世出来なさそうな連中が人が来りゃ机に向かい字を書いてる。
「屁」お突っぱりにも成らない課、止めて巡航ミサイル買った方が将来の為にも良いと思うよ。
続き)古来より日本民族は、危急に際しては驚嘆すべき力量を発揮し続けてまいりました。
昨今ますます緊張の度を増す極東情勢を前に、祖国と民族がその力量を発揮する一助となるべく、挺身する覚悟を持ち続けたいと思います。
瀬戸様、お弟子さまこんにちは。
「自らの安全を自らの力によって守る意志をもたない場合、いかなる国家といえども独立と平和を期待することはできない。
なぜなら、自ら守るという力量によらずに運にのみ頼るということになるからである」
マキアヴェリが『君主論』で斯様に述べた通り、国防とは正しく国家の要であります。そして国家の要である以上、日本の国防は日本国・日本民族の手で自主的に為されねばなりません(続く
私が北朝鮮軍人なら、 世界大戦当時者の居ない日本はﾐｻｲﾙで潰します。自衛隊基地等。戦争起こしてもｱﾒﾘｶ軍の介入もしくは国連軍派遣の口実になるでしょう。 其れと、私が中国共産党員なら、党の組織ｼｽﾃﾑを残して【人材交流、財政監理、事業再建、法制自治】の国家再検討ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを立てｱｼﾞｱ一世界一の経済大国を目指します。
＞とんちんぱんさん
自衛隊で出兵するとしても今時平民はかりだされません。戦争に行くのはそれを職業にしている自衛隊員か、あるいは志願兵だけです。国民総動員の戦争などは半世紀前のもので、よって徴兵制も時代遅れの政策。
さらに戦争に勝っても金が入るとは限らないのは、石油資源があるイラクを占領したアメリカが財政難に陥っているのを見ればわかるはず。
今回の話はほぼ全て同意です。特に北朝鮮に対する強行策が戦争に発展する可能性にまで言及している部分は参考になりましたm(_ _)m。
あと、シェルターを作るのも良いですね。災害時の備えにも使えますから、無駄な道路や箱物を作ってる建設業者は、公共事業削減を嘆いてる暇があるなら、シェルター建設推進を求めて政治活動しろよと思います。
イスラエルが民主国家でありながら、あれほどミサイル砲弾飛び交う地域で戦闘を継続できるのには、シェルターの普及率がとても高い事が挙げられます。
はじめまして
>とんちんぱんへ
釣りだなと思いつつ釣られてみる
今時、徴兵制とは(-_-；)
詳しくはこのサイトを
http://obiekt.hp.infoseek.co.jp/peacemaker/draft_1.html
アメリカでもとっくに徴兵制なんてなくなってるのに
後、戦争に勝てばお金がはいってくるって
北朝鮮のGDP（PPP)は228億5,000万ドル（2003年）で
日本のGDP（PPP)3兆7,450億ドル（2004年）の1％以下だよ
こんな貧乏国に勝って何がはいってくるんだ┐(-。-;)┌
しかし、全く無いよりはある方が抑止効果もありますし、専守防衛だけを考えても便利です。日本の軍備の問題は専守防衛と敵地攻撃の両方に使える兵器が、敵地攻撃に使えるからとして制限されている事です。有名な戦闘機の航続距離制限にしても、防衛戦でも長い方が有利なのは明らかです。
私としては、いきなり先制攻撃を前提とした軍備に切り替えるのは、武器の売り手の都合もあり不可能なので、敵地攻撃にも使える防衛兵器を購入・開発する事から始める必要があると思います。
軍備強化も公共事業になりますよ。最先端科学技術への助成金と思っても良い。
ただ、北朝鮮的な軍備をすれば軍事費が安くできるというのは誤解です。それはテロが費用対効果が高いのと同じで、長距離ミサイルを人口密集地に落す事を前提にしているからでしょう。
独裁国家において市民の犠牲は無視されるので、敵の軍事施設を攻撃する必要があるわけですが、敵軍に攻撃される事が想定されている軍事基地は、長距離ミサイルにはかなり耐えますので、ミサイルの打ち合いで優勢になれません。
別に戦前並の軍備をととのえよといってるわけじゃない。
せいぜいがんばっても今の倍の兵力だよ。
北チョンにはどうでもいいんだろうが、中国と事を構えるためには最低でもそれぐらいの兵力は必要だよ。
そして、国民自体にも軍の実力をはっきり認識させなくちゃならない。
それが、戦争をふせぐたった一つの方法だよ。
>とんちんぱんへ
軍を整備するとお金がかかるは、誤解です。
先制攻撃を可能とする軍備にすれば、防衛一本槍よりかなり小さな防衛費で効果的防衛力を得ることができます。北朝鮮が良い例です。
軍事費の捻出は、日本中の無駄な公共事業や介護保険の削減などで賄うべきです。近所の老人達を見ると元気な老人達が病気を主張し、浅ましく介護保険に群がっています。介護は、真に必要な人に限定すべきです。
現在の国際情勢で軍事増強しないことは、”国民の命を国家が捨てる”も同然です。
/訂正/
日本だって戦争やって勝ちゃ、お金入ってきます罠^^;
知っての通り、アメリカなんかは、9･11があった時なんかも｢戦争できるラッキー☆｣｢お金動くぞー♪｣
って喜ぶけど、それはあくまで軍事産業大国だからではない？
実際軍を保有しようとも、出兵するのは我々平民でしょ？
ねね？管理人さんはあとどれ位で徴兵制しかれると思いますか？
たぶん今すぐなって欲しいとは思いますが、現実的にどのくらいかかると思います？
北がミサイル撃ったのは大きいですよね
軍を整備するその金はどっから出るんだい？
あなたのポケットマネーから出してくれるのかい？
ヒルズ族の人達が出してくれるのかい？
違うでしょ？国民全体が払うのでしょ。
アメリカのように圧倒的な軍事産業大国は良いかもしれないけど(ほんとは全然良くないけど)、今の日本の納税制度でそんなことをしたら生きていけないじゃないか。
痛みを伴う改革ってこのことなの？
弱い者ばかりが窮地に追いやられていく。
