シリーズ�◆埓�界再編》
安倍晋三総裁、大丈夫ですか?
カルト創価学会とズブズブの関係に終止符を打てない
←ブログランキング応援クリックお願いします。
昨日の産経新聞社の第一面に掲載された記事です。自民党にとって何故カルト創価学会の操り政党である公明党が、それほどに大事なのか?
「自公で政権奪還」
この文字を見ただけで胸くそが悪くなって朝から吐き気を覚えた。こんな他力本源で一体どうする気だ。自民党に対する国民の期待は世論調査の度に伸びて、今や民主党の支持率の倍くらいにまで達しています。
それなのに、単独政権を目指すのではなく、自公政権だなんて国民を裏切るに等しい行為にしか映らない。国民は自公政権など望んではいない。
(2012年2月2日調査・2月5日放送/フジテレビ)
【問5】あなたは今後どんな政権の形に期待しますか。
民主党政権、または民主を中心にした連立政権 8.6%
自民党政権、または自民を中心にした連立政権 15.0%
民主・自民の大連立政権 11.8%
既成政党が分裂・政界再編した新たな枠組みの政権 22.8%
石原都知事や橋下大阪市長などによる新党中心の政権 33.6%
首都圏の成人男女500人を対象に電話調査
世論調査―質問と回答〈10月1、2日実施〉
◆次の衆議院選挙のあとの政権はどんな形になるとよいと思いますか。(択一)
民主党が中心の政権9
自民党が中心の政権27
民主党と自民党の連立政権32
民主党でも自民党でもない政党が中心の政権24
2012年10月2日 朝日新聞社調査
確かに単独政権ではなく連立政権を多くの国民は予測していますが、それが自公政権ではないでしょう。自民党中心という政権の中身は公明党抜きの保守政権ということではないのか?

保守政党という理念を詳しく述べないで進めますが、少なくともこの表図から共産、社民が除かれているのは、この共産、社民が保守でないことだけは明らかです。民主党や国民の生活が第一の場合は、その中には自らを保守的政治家としている人もいます。
見てご覧のようにカルト創価公明党もこの中に含まれていません。自民・社会の55年体制の時代、保守・革新と区別されました。公明党は中道などと言ってごまかしていましたが、これは宗教政党です。
本来は憲法の「政教分離の原則」から言えば存在してはならない政党なのです。政権に加えるなどはもっての外です。安倍総裁のこのインタビュー記事には失望を禁じ得ません。
公明党は胡散臭い政党です。政党の形をなしていません。結党以来ただの一回も複数候補で代表選挙が争われたことがありません。どのような経緯で代表が決まるのかも分からない。
極めて閉鎖的で非民主的な政党です。多くの宗教組織もそうですが、それをそっくり政党に持ち込んでいます。このような創価公明党と手を切らなければ、自民党は必ずしも大勝利することはないと思います。
自民党は好きだが、創価学会は大嫌い・・・という人を侮ってはいけないと思います。
私は2007年の参院選挙で公明党批判を全国で展開しました。丁度安倍政権の時でしたが、
「安倍総理には妙なものがへばりついている」と創価公明党を批判しました。創価学会がそれを削除要請して消しまくりました。
www.youtube.com/watch?...
カルト創価公明・速報


















シリーズ東京都知事選��
