せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

 ←ブログランキング応援クリックお願いします

「在特会」組織拡大の背景　（後編）

　在特会＝人種差別団体と決めつける軽薄な論理展開

ルポ　新「保守」（下）　2010年03月17日

●不安の時代に根張る

　「行動する保守」に集うのは、「ネット右翼」という言葉だけではくくれない人たちだ。

　「民主党を粉砕するぞ」名古屋で１月、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）が開いたデモでマイクを握った情報処理会社の男性社員（３１）は「一二三（ひふみ）」という仮名で参加する。会社では、運動のことを話題にしない。政治には無関心だった。理系大学院を終えた後、就職してから「嫌韓流」の本に出会い、はまった。一人暮らしの一二三にとって、運動は、同僚には話せない歴史観や靖国問題などを話題にできる場だ。「国に貢献している」とも感じられる。彼らは、従来の「保守」とは趣が異なる。地縁や商売で結ばれた自民党後援会のような共同体組織ではない。都会的なバラバラの個人が集い、仲間を発見する。

　既成政党すべてに不満を抱く無党派も目立つ。「民主はサヨク、日本をダメにしたのは自民」。東京のデモに参加した化学会社の男性社員（３６）はこう語る。小泉純一郎首相当時の自民は支持したが、２００６年に安倍晋三首相（当時）に代わると、「タカ派と期待したのに、靖国参拝しなかった」と幻滅した。

　在特会が生まれたのは、この時期だ。小泉時代に目覚め、受け皿を失った保守無党派層の先端部分なのか。政権交代が、危機感に拍車をかける。政治不信は運動論にも表れる。彼らは日本会議など従来の保守団体を「会議で議論ばかり。我々は行動する」（桜井誠会長）と批判する。一方の日本会議は「私たちは時間をかけても、政治や行政に働きかけ、法や制度の変更を目指す」（江崎道朗専任研究員）という。

　時代の気分にも根を張る。「スパイの子供」。彼らは、朝鮮学校前でこう騒いだ。拉致問題を背景に、朝鮮学校を高校無償化の対象から外すことを検討する政府の発想と重なる。経済規模で日本と並んだ中国への警戒感も働く。「このままではのみ込まれ、日本はチベットのようになる」。外国人参政権反対デモに参加した２女の父親という国立大の男性職員（４５）は語った。

　社会の流動化や閉塞（へいそく）感、国際環境の変化に対する危機感……。先の見えない日本への不安に、運動が油を注いで、極端な敵意を膨らます。東西統一直後のドイツで、若者に「外国人は出て行け」と突き飛ばされた経験のある大阪大大学院の木戸衛一准教授（ドイツ政治）は「在特会は、人種差別的なヘイトクライム（憎悪犯罪）をあおっている」と見る。「人種差別撤廃条約を批准しながら、日本は差別を禁じる国内法の整備を留保してきた。ドイツ刑法の『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ」と指摘する。（この連載は西本秀が担当しました）

　【関西学院大の鈴木謙介助教（社会学）の話】

　市民参加の保守運動が登場したのは９０年代後半からだ。「新しい歴史教科書」の運動が先駆け、拉致問題で保守世論が盛り上がり、その延長に在特会が生まれた。世の中全体では少数派だが、ネットの発信力で潜在的な支持者を開拓し、街頭行動を呼びかけ存在感を増している。参加者は、行動は過激だが、社会的関心が高いという意味でマジメ。これまで市民運動と言えば「左」で、「右」の受け皿が育っていない。保守的なものを求めると、過激な団体に流れるほかない不幸がある。より極端に走る人々が現れると怖い。

http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000001003170004

　朝日新聞社による新・保守ルポと題した『在日特権を許さない市民の会』（桜井誠会長）に対する３回に分けた短期集中連載がひとまず終了した。

　このようなマスメディアによる「在特会批判」記事は今後も続くであろうし、その狙いも見えてきた。私は前からこれを予測して新たなカテゴリー「在特会と反日メディア」を作りましたが、そのエントリーも昨日で２３回となった。

　マスメディアの狙いが在特会＝人種差別団体と規定し、人種差別を煽る集団として、法的な規制をかける世論誘導が目的であったことがこの３回目の記事で明確に示された。

＞「人種差別撤廃条約を批准しながら、日本は差別を禁じる国内法の整備を留保してきた。ドイツ刑法の『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ」（大阪大大学院の木戸衛一准教授）

　私が以前から指摘している民族差別禁止法案が顔を覗かせました。これはわが国に移民法を成立させようとの動きの中で出て来ましたが、その狙いは移民受け入れに当たって、その反対派を徹底的に弾圧しようとの魂胆の現れでもあります。

　この民族差別禁止法案はこれまで俎上に載せられた人権擁護法案などとも違い、極めて政治色の強い政治的な弾圧・抑圧法案であり、この法案の動きには警戒が必要です。

　この問題はあらためて行ないます。これまでも書いてはいますが、在日勢力が長い間国連に対するロビー活動も行なっており、彼らが特別永住制度が廃止されても日本に居座る最後の砦として、これを利用することは明らかです。

　さて、本日は最後に紹介された関西学院大の鈴木謙介助教授（社会学）の話を取り上げ、その間違いを指摘論破しておくことに致します。

　今回のルポ記事はその掲載した記事に権威を持たせるために、最後には必ず大学教授の解説などを付け加えていますが、それが今回は余りにも酷すぎます。

＞世の中全体では少数派だが、ネットの発信力で潜在的な支持者を開拓し、街頭行動を呼びかけ存在感を増している。

　この点ですが、これは余りにも一方的な見解であって皮相な理解に基づくものであると考えざるを得ません。我々を少数派として留めておきたい願望が正直に出てしまっていますね。

　これまで一般の保守的な人はたくさんいても、積極的に街頭に出てくることはなかった。しかし、保守派は少数派ではないのです。尚、保守的な志向を持ち、より先鋭的に国家の大変革を目指す人々を「極右」と私は前から呼び続けています。

　このような人達は実は現在の日本国家の中においては多数派なのです。

「それはサイレント・マジョリティーという存在です！」

「多数派であるにもかかわらず意見を言わないために言説空間において少数派にとどまっている集団」

　集まった人々は正にこのような立場の人々であります。政治的には相当の知識を持ちながら、普段は沈黙している人。しかし、発言を始めれば、それは大きなうねりを生み出すだけの力を秘めた人々の存在です。

　この大学教授が述べた少数派という意味は、既存マスメディアの言説空間に過ぎません。そこに彼らの詭弁があるのです。我々は日本社会における圧倒的な多数派であることを、これからの運動の中で示していきたいと思います。

　桜井会長と昨日お会いした際に、仙台支部の発足記念集会へ参加しませんか−と誘われましたので、福島に戻っている週末でもあり参加させて頂くことになりました。

　是非、皆さんも参加して下さい。よろしくお願いします。

３月２２日（月／祝）
◆宮城支部発足記念集会◆ ３・２２ 桜井誠講演会 【宮城支部】


 ←ブログランキング応援クリックお願いします

お知らせ　リンゴジュースとジャムの販売について。
　                                              

注文はこちらをご覧下さい。
↓
http://blog.livedoor.jp/
the_radical_right/
archives/52452888.html

新しい記事に入れ替えました。一度ご覧下さい。
  

　購入された方からの感想なども紹介させて頂いております。是非ご覧下さい。