2019年08月31日
川崎港湾局のヤミを暴く
ぬばたまの闇●川崎 (長期連載14)
火災船再裁判・10月15日(火曜日)
川崎港湾局のヤミを暴く
これまでそれほどの関心があったとは言えないこの問題でしたが、昨日辺りから多くの人が関心を示し始めたので今後我々の川崎港湾当局のヤミを暴く活動への共鳴も増えることになるでしょう。
これまで川崎市の福田市長はこの問題は終わったと言って来て、再び裁判にはならないーと語ってきたが、港湾当局の課長自らが市議会議員8名ほど出席する中で、新たな裁判が始まることを認めました。
これで事態は大きく動き出すことになります。もう「終わった」としてきた問題が再び裁判で争われることになったのです。前は単なる火災船の撤去に関する民間会社が立て替えて支払った金の支払いを求める裁判でした。
今回も損害賠償を求めるものですが、前回とは明らかに違います。それは川崎市の不当な行政指導と言う名の、火災船の撤去を求めたその事が問題とされるので、この裁判に川崎市が負けることになれば、これまでの経緯もあるので、川崎市長や港湾局長はタダでは済みません。
訴えた宏洋商会側の弁護士事務所は隣の横浜市に事務所を構える大きな弁護士事務所です。その弁護士事務所が川崎市長を訴えて裁判が始まります。川崎市にとってはこの事実だけでも衝撃だったと思う。
関心はどんどん高まっていくと思います。
この問題を映像で紹介し始めたのは今から一ヶ月ほど前でした。
1, 川崎港事件〜せと弘幸BLOG『日本よ何処へ』ぬばたまの闇・川崎(長期連載3) この時には視聴者は1400止まりでした。
2,川崎港火災船問題〜再び裁判闘争へ〜 1,359 回視聴
これまで最高に視聴回数が伸びても4000台でした。
3,川崎港火災船撤去問題〜特別取材班:その後の展開と疑惑の会社への取材訪問
4,234 回視聴
4,【2019.07.28】川崎市糾弾!川崎港火災船問題街頭演説会〜特別取材班せと弘幸氏
4,183 回視聴
https://www.youtube.com/watch?v=41y0Zi-u29U
4,183 回視聴
https://www.youtube.com/watch?v=41y0Zi-u29U
しかし、昨日ユーチューブにUPした映像はまだ一日ですが、1400人もの人が見ています。おそらく今後過去最高の人が見るでしょう。
今後、この川崎市港湾局のヤミの部分に光が当てられて行けば、間違いなく視聴回数も増加して、多くの人がこの問題に関心を示すことになります。
さて、一昨日の環境委員会に宏洋商会の内山社長が川崎市に提出した陳情は無視されましたが、陳情の要旨に対する項目をことごとく否定する回答を港湾当局は出した。だが、これは全てはぐらかしやデタラメばかりでした。
出席した環境委員もこの問題を知らないので、川崎市の説明がいかにも正しいものと思ったかも知れませんが、そのことに関しては今後裁判でも明らかになるので、これから時間をかけて書いて説明して参ります。
陳情の1番目は「事故船に対する責任は明確にするため条例改訂について」とあります。
内山社長は「川崎市は事故船に対する責任の所在を明確にした条例を作って頂きたい」との要望しました。
対する川崎市側の回答は、
【川崎市港湾施設条例における施設の現状回復に関する規定は適正であり、改正は考えておりません。】として、その必要性はないとしています。
これは全くのこの火災船の撤去に至る経緯を無視している回答ですが、これについて述べておきます。私の見解よりも読売新聞社が当時報道した内容を紹介したほうが遥かに分かりやすい。
見出し 火災船放置 桟橋使えず 川崎港 市と代理店、移送で対立というものです。
そこにはこのように書かれています。※この火災船は2年間も放置されたままでした。
その理由をこのように新聞記事は書いています。
市の条例などには、こうした場合の移送の責任を定めたものはないといい同課は代理店に「船を動かしてほしい」と要請を続けている。
つまり、このようなケースに際して、これを解決することが決められていなかったので、民間会社が押し付けられて、その費用も建て替えて移送した。そして、川崎市はそれを拒否して裁判にもなった。
そのことで川崎市が責任を問われることを恐れて、主に自民党の市議や県議に働きかけを
して、後に責任追及が出来ないように「請求権を放棄」させた。これがこの問題の核心部分なのに、そのことには一切触れずに、適正であり改訂は考えていないとしか答えていない。
この点がまさに今後裁判で争われて行くことになります。裁判官がどのような判断を下すのか? まさに注目の裁判が始まることになるわけです。
この裁判が始まる前に川崎市は答弁書を出すことになります。おそらく10月初旬と思われますが、これまでと同じ主張となるのか? また、内山社長は代理店から既に費用はもらっており、川崎市には二重取りを狙って裁判を起こしたなどの言いがかりをどのように正当化するのか?
さらに裁判所に提出した資料をどこから入手したのか? そのことも当然ながら答えなくてはなりませんし、なぜそれを隠し続けてきたのかも、厳しく問われることになります。
この問題で川崎市議会には、川崎市に質問をしようとする議員が誰もいませんが、これからもその状態が続くのか、それともこの問題で追及しようとする議員が一人でも現れるのか?
川崎市の自浄作用が問われているこの問題ですが、市長記者会見で果たして新聞記者がこの件について質問する記者が出てくるのか? それらも踏まえて今後お知らせすることになります。
便宜供与、不正入札、水の水質検査の偽証工作・・・など今後刑事問題にまで発展しかねない問題も山程あり、この点についても切り込んでいきます。
お知らせ
日本の公共電波を牛耳る韓国人、この連中のせいで間違いなく日韓関係は捻じ曲げられてきた。一方的に日本だけが悪者にされてきた。この戦後の歴史を先ずは正していかなくてはなりません。

画像:機関紙フリーダム最新号
下記の式典に参加します。一昨年には参加しましたが、朝鮮人の妨害が酷過ぎました。昨年は関西生コンとの戦いで出られませんでしたが、今年は必ず参加します。皆さんも是非、参加してください。
朝鮮人は6000人の犠牲者などと言っていましたが、最近は言わないそうです。ユダヤ人もアウシュヴィッツでは600万人の虐殺などと言っていたが、最近は口にしません。(笑)

画像:機関紙フリーダム最新号
機関紙『FREEDOM』の第2号が完成しました。1面2面3面は「川崎港火災船処理」と不正入札理問題です(実物はカラーではありません)。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は3,600円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
2019年08月30日
火災船再裁判・10月15日(火曜日)
ぬばたまの闇●川崎 (長期連載13)
火災船再裁判・10月15日(火曜日)
映像がUPされたのでご紹介します。いよいよ我々「特別取材班」が追及してきた川崎市港湾当局のヤミが再び裁判で明らかになります。
請求を放棄したということは確定判決と同じであり、故に港湾局や福田市長は次のように語ってきました。
請求の放棄
請求の放棄とは、原告が裁判所に対し、請求に理由がないことを認める意思表示をすることで、原告が請求の放棄をすると訴訟は終了する。
請求の放棄が調書に記載されたときは・その記載は確定判決と同一の効力を有する(民事訴訟法267条)
昨日の委員会でも港湾当局はこのような資料を配布して市会議員の先生方に説明していました。
福田市長はこれでこの問題はすべて終わったことであり、川崎市はこの問題に関しては一切解決済みで二度と裁判などで責任を問われることはないと言い続けてきました。
そして、我々が追及している最大の問題とは、この民間会社の社長に対する侮蔑的言動であり、犯罪者扱いをしてきた事実です。
このような記事を何度も書いています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
令和元年5月29日、福田市長は宏洋商会の内山社長に対して、次のような手紙を出して本人に届いています。
「火災事故及びそれに関しては、本回答を最終回答として、今後本市としては一切対応することはございません」
更にこのような謎の文章も送られてきている。
本市は訴訟が提起される前から、内山様が船会社や総代理店から、事故処理に係る一切の費用の支払いを受けていたことの事実を確認しており、訴訟において「内山様と船会社及び総代理店との契約書」や「船会社及び個人の口座への事故処理費の払込みを示す書類」を証拠として提出した。
証拠として提出したのは裁判所ですが、その出処さえも明かさず、永遠にヤミに葬る気でした。しかし、新たな裁判が始まります。川崎市としては「一切対応することはない」としているので、裁判になっても対応しないで済ます気なのか? 川崎市の回答が注目される。
さて、この問題で自民党議員は民間会社から金を取るだけ取って何もしないどころか、逆にこの民間会社の請求に圧力をかけて放棄させた経緯があるのに、今これだけ私に書かれているのに、誰も反論もしないで沈黙している。
中でも今年の春の統一地方選挙には出馬しないで引退した坂本茂氏はなぜ押し黙っているのか? この問題が追及されるのを恐れて引退を表明したのではなかったのか?
神奈川新聞社の石橋学記者や川崎クラックはその事実を知っているにも関わらず、何も発言しようとしていません。市政の腐敗に対してそれを正そうと動き出した我々の活動も無視しています。
川崎で12月に成立すると予想される「在日特権条例」さえ成立してしまえば、後はどうなろうと構わないという態度なのでしょう。特に石橋記者などは常に自民党の重鎮である斎藤文雄なる人物を持ち上げているが、その人こそこの港湾局の行政を影で采配して来た人物ではないか?
我々はそのような疑いを抱いているのに、神奈川新聞の石橋記者はまったく報道しない。知らないのか、それとも記事にすることを憚るような何か裏があるのだろうか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いずれ、この裁判の期日は明らかになる筈でしたが、実はそれが昨日のことで、しかも港湾局長や港湾局の幹部ら十数名と市議会議員が8名ほど居並ぶ中で、この事実を港湾局の課長が自ら公表するという絶好の舞台の中で明らかにされた。
しかも、その席には特別取材班の私(せと弘幸)と谷地中忠彦カメラマンが、その席に立ち会うというまさに偶然が重なった。この問題を追及している我々の目の前で、再び裁判で川崎市が一民間会社から訴えられ被告の席に座らされるというこの展開を果たして誰が想像出来たか?
昨日、川崎市議会で開催された環境委員会の場に傍聴人として入っていた。これは民間会社の内山社長の陳情を本会議で取り上げるか、取り上げないかを決める場でもあった。
勿論議題はそれだけではなく、環境委員会に所属する市議会の先生方に様々な施策を説明する場でもあった。説明が終わり、港湾局がこの民間会社の陳情をどのように取り扱うかの説明が始まった。
これまでブログに書いてきたように川崎市港湾当局は、この一連の事件を隠蔽しようとしていますから、真摯な態度で対応していません。後で詳しく書きますが、殆ど誤魔化しで本当のことを言いません。
しかし、最後にこの裁判はすべて川崎市が相手方の請求権放棄で勝ったと説明した、その最後に「昨日(28日)裁判所から訴状が届いた」とだけ一言述べた。
居並ぶ市議会の先生達にも驚いた様子は見られなかった。まったくこの問題には関心がなく、知識もないのでこのような反応しか示せなかったのだろう。
共産党、公明党、立憲民主党、自民党の全ての会派の議員が、この問題を本会議で取り上げることには反対した。我々が金銭疑惑、不正入札、水質検査を受けないでの水の販売という詐欺的行為・・・これらの件で自ら議会で川崎市長や港湾当局に質問する絶好の機会を、川崎の全ての政治勢力は自ら捨て去った。
この点だけは強く市民に対しても訴えていきたい。マスコミも書かないだろう。唯一我々だけがこの川崎における「ぬばたまの闇」を明らかにすべく活動している。
我々に反対している左翼や在日は「嫌がらせで始めているのだろう」くらいにしか思ってこなかった筈だ。しかし、これはほんの序の口に過ぎない。民事事件では終わらないと申し上げてきました。刑事告訴や告発も準備に入りました。
もはや司直が動かないと、この大きな闇(ヤミ)にうごめく悪党を退治することは出来ないと思います。政治もマスコミも無視してこの問題をタブー視し続けていても、やがて真実は暴かれます。
その大きな一歩が踏み出された。これからが本番です。福田・川崎市長を徹底的に追及し辞任に追い込むと宣言しました。最初は誰もが信じていなかったと思います。しかし、必ずやそれを達成して川崎で成立を図るとした日本人の発言に罰金50万円を課すなどという違法な条例を成立させない為にもここは踏ん張りどころとなります。
お知らせ
日本の公共電波を牛耳る韓国人、この連中のせいで間違いなく日韓関係は捻じ曲げられてきた。一方的に日本だけが悪者にされてきた。この戦後の歴史を先ずは正していかなくてはなりません。

画像:機関紙フリーダム最新号
下記の式典に参加します。一昨年には参加しましたが、朝鮮人の妨害が酷過ぎました。昨年は関西生コンとの戦いで出られませんでしたが、今年は必ず参加します。皆さんも是非、参加してください。
朝鮮人は6000人の犠牲者などと言っていましたが、最近は言わないそうです。ユダヤ人もアウシュヴィッツでは600万人の虐殺などと言っていたが、最近は口にしません。(笑)

画像:機関紙フリーダム最新号
機関紙『FREEDOM』の第2号が完成しました。1面2面3面は「川崎港火災船処理」と不正入札理問題です(実物はカラーではありません)。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は3,600円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
2019年08月29日
立憲枝野「河野外相を代えろ!」
立憲枝野「河野外相を代えろ!」
韓国に大きく偏った姿勢に批判殺到
枝野氏「河野外相、代えるしかない」 韓国への対応批判
■立憲民主党・枝野幸男代表(発言録)
いろいろ双方の立場があるとは思うが、(韓国が日本との軍事情報包括保護協定の)GSOMIAをやめた、というのは、明らかにやり過ぎだ。それに対し毅然(きぜん)とする日本政府の対応はありだと思う。
一方、ここに至る過程で、韓国大統領からは少し妥協の余地のあるようなことがあったにもかかわらず、いわゆる「上から目線」、特に河野太郎外相の対応は韓国を追い込んだ。責任は大きい。
これ、外務大臣、代えるしかないですね。この日韓関係を何とかするには。外交ですから、相手の顔も一定程度、立てないとできないのに、あまりにも顔に泥を塗るようなことばかりを河野さんはやり過ぎですね。筋が通っていることの主張は厳しくやるべきですよ。ですが、何も相手のプライドを傷つけるようなやり方でやるのは、明らかに外務大臣の外交の失敗でもあります。(ラジオ日本の番組で)
この立憲民主党の枝野代表の発言を聞いて、日本の左翼という人達の正体というか本性がよく分かった。日本の外務大臣が日本の国益に沿った発言をしているのに、日本を嘘つき呼ばわりして捏造ばかりしている敵国の韓国を擁護する姿勢を剥き出しにするなど、もうどの国の政治家なのか?
これほど分かりやすい枝野代表の発言もないし、またいつもならこのようなニュースにコメントを入れられるヤフーは、この記事に限ってはコメントを入れられなくしています。
枝野代表の言葉を批判する声を予め封じようと考えての措置であり、全てに渡って韓国側の主張を正しいかのように演出するためのものだ。他のマスコミも同じ様な報道を始めており、ここに来て「悪いのは日本、韓国は何も悪くない」との報道一色に染まってきた。
立憲民主の枝野代表が交代を言い始めた以上、この秋にも予想される内閣改造では河野外相の留任は外せないところだろう。韓国側に対して毅然たる態度は立派であり、親父さんの河野洋平とは雲泥の違いだ。
国民の多くが河野外相の留任で異論はなかろう。しかし、本当に野党はどうしようもない。文政権は北朝鮮と裏で通じて、日米とも対立する路線をひた走っている。まさに一番危険な人物であり、稀に見る政権なので、ここは日本側はしっかりと対応していかなくてはなりません。
米国のトランプ大統領や米国の高官がここに来て相次いで文政権を批判しだした。その理由は嘘をついて騙したという信じられない理由です。どういうことかと言えば、北の独裁者・金正恩が「非核化を決断した」と米国側に伝えたのは、嘘だった可能性が大だということだ。
トランプ大統領が金正恩と会う決心をしたのは、この文大統領の嘘を信じたからで、それがここに来て明らかとなった。もう米国は文在寅政権をまったく信用していない。北朝鮮の手先としか思っていない。
いずれと言うか、早い時期に文政権は崩壊するでしょう。その北朝鮮寄りの現在の韓国を支持して、日本の外務大臣を代えろ!…などと言っているのが枝野代表であるという事なのです。
ところで、立憲民主党や野党は韓国が行なった、包括的な日本と韓国の軍事協定に反対なのか、或いは賛成なのかを先ずは明らかにすべきだろう。経済問題にしても安全保障の観点からの問題提起であって、徴用工の問題は発端に過ぎず、本筋はあくまでも日本の安全保障上からの措置でした。
>外交ですから、相手の顔も一定程度、立てないとできないのに、あまりにも顔に泥を塗るようなことばかりを河野さんはやり過ぎですね。筋が通っていることの主張は厳しくやるべきですよ。ですが、何も相手のプライドを傷つけるようなやり方でやるのは、明らかに外務大臣の外交の失敗でもあります
何でこれが問題なのか? 相手が無茶苦茶なだけで日本側は当然の対応をしているだけだ。失敗だなどと多くの日本国民は思っていない。むしろ、よくやったの声のほうが遥かに大きい。
これまで、どんな言いがかりに等しいような事でも、日本側は我慢して韓国の顔を立ててきた。不条理な要求も呑んできた結果が韓国を付け上がらせてきたので、ここは一歩も引いてはならない。
だいたいにおいて外交とは相手の「顔を立てる」ような配慮ばかりしていたら国益を損する。毅然たる態度で国益を守る、それが外交というものでしょう。そんな事も知らないド素人は引っ込んでいるべきだ。
ただ、今回の言葉で彼ら立憲民主党の正体がバレてしまったことは痛快だ。もう、隠す余裕もないほどに、韓国との関係は悪化の一途であり、喜ばしいことに変わりはない。
枝野は韓国人のプライドだけを重んじる発言をしているが、日本人にはプライドがなくても構わないのか? 本当に不可解千万な人だ。
お知らせ
日本の公共電波を牛耳る韓国人、この連中のせいで間違いなく日韓関係は捻じ曲げられてきた。一方的に日本だけが悪者にされてきた。この戦後の歴史を先ずは正していかなくてはなりません。
下記の式典に参加します。一昨年には参加しましたが、朝鮮人の妨害が酷過ぎました。昨年は関西生コンとの戦いで出られませんでしたが、今年は必ず参加します。皆さんも是非、参加してください。
朝鮮人は6000人の犠牲者などと言っていましたが、最近は言わないそうです。ユダヤ人もアウシュヴィッツでは600万人の虐殺などと言っていたが、最近は口にしません。(笑)



