せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

 のんきな日本人様へ

のんきな日本人

http://nonki-nihonjin.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_0878.html

今日は久しぶりに維新政党・新風についても書いてみたいと思います。

小生は、新風連には加盟していないものの、維新政党・新風を応援していますが、正直なところ、経済についてはほとんど何も主張しないところに不満を感じています。

このままで、維新政党・新風が日本の政治を変えるほどの力を得ることができるのでしょうか？

せと弘幸氏は平成維新ということを仰っていたと記憶していますが、昭和維新と平成維新は大きく違うと思います。

昭和維新の背景には、民は困窮し、寒村では娘を売らないと生きていけないという悲惨な状況があったにもかかわらず、政治は腐敗し、民を忘れて政争に明け暮れ、一部の財閥だけが儲けているという今の日本にも似た事情があったのです。

そうした時代において、右翼（だけ）が飢えた民を救うために行動を起こしたのであって、テロという手段を用いたことは批判されるべきですが、それでも国民からそれなりに共感を得ることができたのは、決して民衆から遊離した運動ではなかったからでしょう。

しかし、維新政党・新風も含めて今のネットの保守派の活動はどうなのでしょうか？

反・反日と反創価はこれからも続けていっていただきたいと思いますが、それだけで国民から幅広い共感を得ることはできないでしょう。

小生は、ネットの外でも中国や韓国、それにアサヒを批判していますが、そんな話に興味を示す人は皆無に等しいのです。

ましてや、政府の経済無策とマスコミによる狂信的財政再建路線の大合唱の中で、国民の生活はますます困窮を極めることが目に見えているのに、反・反日とか反創価などと言っていられるだけの余裕のある人がどれだけいるのでしょうか？

それよりも、むしろ維新政党・新風が率先して正しい経済政策と弱者救済を掲げ、その上で反・反日と反創価を訴えた方が、一見すると回り道に見えるかもしれませんが、結果的にはより支持者を増やすことができるのではないでしょうか。

例えば、川田龍平という参議院議員がいます。小生に言わせれば、彼はサヨクの言いなりになっているとしかいいようがないのですが、違う見方をすれば、彼が薬害エイズで苦しんでいるときに、（曲がりなりにも）救いの手を差し伸べたのはサヨクだけだったということではないのでしょうか？

ですから、同じように弱者には救いの手を差し伸べ、その上で日本には特アやカルト宗教の問題があるのだと訴えた方が、運動として効果的なのではないでしょうか。

小生は、以前はどうせ愛国・保守運動なんて国民の幅広い関心事になるはずがないのだから、本当に志のある人だけの少数精鋭主義でいいのだと考えていましたが、やはりそれでは国を守れないと考えるようになりました。

今でも愛国・保守運動に参加する人なんてそれほど多くはならないと思っていますが、それでもこうした愛国・保守運動に（参加まではしなくても）共感する人が増えなければ、残念ながら、こうした運動は失敗するのではないか、国民から乖離した愛国・保守運動は失敗するしかないのではないかと考えています。

小生は、せと弘幸氏と維新政党・新風に今の日本の間違った経済政策を批判し、国民が豊かな生活を取り戻せるように訴えて欲しいと願っています。

そして、それが特アや創価に対抗する勢力を拡大することにつながっていくのだと考えています。

　『のんきな日本人』様のブログはいつも拝見させて頂いております。
　昨年の参院選挙において、私はブログで私に対する支持を表明してくれたブロガーに、その後も心から感謝の気持ちを以って見させて頂いています。

　新風連加盟ブログ以外では『のんきな日本人』さんと『東アジア黙示録』さんのお二人にブログで取り上げて頂きました。

http://dogma.at.webry.info/　東アジア黙示録

　お二人の期待に応えるだけの結果を残せなかった訳ですが、選挙後には自分で出来る範囲で精一杯やってきたと思っています。
　東アジア黙示録のアネモネさんとは、フリーチベットの運動の時には一緒に行動させて頂きました。

　のんきな日本人ブログの方とは、まだお会いはしたことがありませんが、ここで改めて昨年の御礼を申し上げます。

　さて、今回の文章ですが、もっともな指摘だと思います。その通りであり、それに対しての異論や反論はまったくありません。

　問題なのは何故その「もっともなこと」が我々に出来ないのか―といったことでしょう。

　選挙においても、社会問題や経済問題についてはそれなりに訴えました。しかし、演説や政見放送の中での訴えだけで、それ以外には有効なる訴えの手段を持ってはいませんでした。

　それが他の既成政党との決定的な違いでした。

　池袋駅前での演説の時にそれを実感しました。丁度共産党の候補者とかち合いました。共産党の候補者は格差社会問題の中で「インターネットカフェに宿泊している若者がいる」と演説していました。

　実は私は選挙期間中、ネットカフェに寝泊りして戦いました。おそらく候補者の中で、ネットカフェに寝泊りした人間は私くらいなものでしょう。これは勿論ホテルを利用するお金がなかったからです。

　共産党の候補者の演説には動員された党員がたくさん姿を見せていました。見ている人が多いと聴衆は増えてきます。反対に見ている人が少ないと聴衆は寄って来ません。

　折角訴えようとしても、先ず支持者をある程度動員しておかないと、誰もその候補者の訴えなど聞こうともしません。つまり、選挙とは組織と資金力がないとどうにもならないことを痛感しました。

　選挙後の＜行動する保守運動＞とは、平成維新を目指した運動ですが、選挙に再び挑戦することがあれば、この運動は演説会への参集をお願いする時には大きな力になると信じています。

　我々が社会の歪を糾し、弱者救済を訴えていくことは非常に重要だと思っています。そして、その努力を我々は忘れてはいけないと思います。

　この点に関して、我々は余りにも軽視し過ぎて来たきらいはあります。そのような問題を掲げての行動を確かに行なっていません。それは反省していかねばならないことだと思っています。

　我々の＜行動する保守運動＞が反シナ・反朝鮮、反左翼に傾きがちであったことは確かです。今後はそれらを反省し、経済問題や社会問題などに積極的に取り組んでいきたいと思います。

　どうもありがとう御座いました。

☆９月１日　

☆９月２日

【番外編】

朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（１）

創価の手先ではないと言っているので、これから調べて見ます。

　連載記事は「朝木明代さん殺害事件」一本で書き進めていこうと当初は思っていましたが、思いもよらぬ「飛び入りのお客さん」がたくさんいることが分かりました。

　東村山市議の故朝木明代さんの娘さんである朝木直子市議や同僚の矢野穂積市議のお二人に粘着して、徹底的な批判記事を書いている連中です。

　この人達は「自分達は創価学会の味方」ではないと言いながら、実は創価学会と厳しく対決してきた朝木直子さんや矢野穂積さんを常時監視して、攻撃を繰り返して来ました。

　これからこの人たちについて、こちらも売られた喧嘩なので買うことに致しました。実名で書いている人もおりますが、匿名ブロガーがいます。その正体も含めて今後徹底的に追及していきます。

『３羽の雀の日記』なるブログがあります。

http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/

　３羽の雀です。東村山市の市議であり、「東村山市民新聞」を発行・編集している矢野穂積＆朝木直子両氏の行状を、行きがかり上、ウォッチしていきます―と書かれていました。

　どのような行きがかりがあったのか？
　知りたいところだが、私が【連載】を始めてから、ほぼ毎日私のことを書いている。コメントを受け付けていないので、ネットの双方向性という利点などにはまったく関心がない方なのでしょう。

　一方的な主張の垂れ流しで、今後も私のブログの主張や行動を伝えて行くものと思います。このブログ主が一番詳しく、また粘着性もあるようなので、こちら側もこのブログを中心にウオッチしていくことにします。

　このブログと連携しているのが、『Ｃ．Ｉ．Ｌ（東村山市議：朝木直子・矢野穂積問題）』としてリンクされている管理人 荒井禎雄氏のブログです。

http://ameblo.jp/oharan/theme-10003830886.html

　このブログの罵詈雑言には恐れ入りました。

　私に向けられた言葉ですが先ず赤の太い字だけを紹介しましょう。

　どんな影響を及ぼすってんだよバカが。

　うるせえよ成りすましエセ右翼ごときが！

　お前はダブルスタンダードどころか、

　すべてが嘘だらけで吐き気がするんだよ！

　たった1回脱会の手助けをして、たった1回陳情書を提出しただけの、東村山なんてどうでもいい田舎(失礼！) の市議会議員を、わざわざ大きなリスクを背負って暗殺しなきゃいけない理由ってなんなんだよ！

もう暑さも落ち着いてきたってのに、まだ脳味噌沸騰してんのかねこのオヤジは。

しかもその主張を裏付けるソースとして持ち出してきたのが保坂三蔵氏の委員会での答弁てお前。

保坂氏は在職中に日韓議員連盟 のメンバーだった人物だぞ？お前の大嫌いな韓国とのパイプ役じゃねえかおいおい。

お前のいつものロジックで言うなら、そんな保坂氏の発言を持ち上げるお前は、日本を韓国に売り渡そうとする売国議員の手先、もしくは売国奴そのものなんだよな？

うっわー、瀬戸弘幸は遂に自分が "成りすましのエセ右翼" だってカミングアウトしちゃったよ。

普段は韓国人なんて皆殺しぐらいの勢いでまくし立ててバカなネトウヨ連中からマンセーされてるクセに、こういう時だけ韓国絡みの人間であっても持ち上げるのか？

いつも通りの論調で行くなら、「日韓議員連盟なんて売国組織に組していた人間の言うことなど信用できない！」 と突っぱねてもおかしくないよな？

それもせず無条件で保坂氏の発言を100％受け入れるってなに考えてんだ？

それで自分に対して反対意見を唱える人間に対しては相変わらず 「創価工作員」 のレッテル貼りだもの。

うるせえよ成りすましエセ右翼ごときが！

右翼気取って偉そうなことを言うんだったら、まずはテメエが成りすましでもなく、真に愛国精神に突き動かされて活動しているだけだという証明をしてみせろ！

恐喝して金をもらうために右翼をやっていたんじゃないという証拠を出せ！

倒産した会社の整理を請け負うと言っておきながら、150万円もの金を脅し取ろうとした理由を述べろ！

その恐喝の件では不起訴になったと言ってるが、じゃあその証拠を出せ！

なんだったらオレが右翼の手法でお前に抗議文でも送りつけて自宅前で街宣してやろうか？ええ？

お前はダブルスタンダードどころか、すべてが嘘だらけで吐き気がするんだよ！

自分はダブルスタンダードでもなんでもOKな、思想信条まるで空っぽの恐喝で食ってるエセ右翼のクセしやがって、オレらに対しては創価工作員認定かおめでてーな！

って、創価工作員の三羽の雀 が言ってた。

アイツほんとに口が悪いよね。

よくないよねこういう感情的な文章は。

今度注意しておくわ。

　昨年夏の参院選挙前に『ごみ右翼焼却党』とか『灰色のベンチ』なるブログが私の過去の事件などを書きましたが、ここまで下品な言葉は使っていませんでした。

　問題はこれは私に向けられたものですから、私は笑って済ませますが、普通一般の人に対してだったらどうでしょう？

　笑っているわけにはいきませんよね！？

　怖い感じで恐怖を覚えると思います。

　このような連中が朝木直子さんらに粘着して執拗に攻撃を続けてきたのです！

　これは異常なことであり、看過することは出来ません！
　その背景を徹底的に暴いて行かねばなりません！

　この荒井なる人物は創価学会の支援者ではないと言っているようですが、朝木直子さん達を徹底批判している割には、創価学会に対しては余り話題にもしていません。

　この荒井氏のブログに次のような記事がありました。

http://ameblo.jp/oharan/entry-10039991443.html#cbox

　「東村山市民新聞ＶＳ超党派でつくる新聞＆東村山通信クラブ」ということでこれを紹介していますが、実はこの紹介されているビラの前編集長は現公明党議員（駒崎）、現編集長は元公明党議員（根本）でした。
　もちろん、共に創価学会の熱心な信者です。

　本人は知らなかったのかも知れません。何せ本人は創価学会とは関係がないと言っていますから。
　しかし、私はそうは見ていません。今後の展開がとても楽しみです。

売国新聞（朝日）社説と河野発言

どうしても靖国神社を邪魔者扱いしたいようです

【8/29朝日新聞社説】議長の発言―率直な河野流を買いたい
 
河野洋平衆院議長の、このところの積極的な発言が注目される。

　ひとつは、全国戦没者追悼式での式辞だ。６３回目の終戦の日に「特定の宗教によらない、すべての人が思いを一にして追悼できる施設」を真剣に検討するよう政府に求めた。

　小泉政権時代、首相が靖国神社への参拝を繰り返し、中国など近隣国との外交がおかしくなったのは記憶に新しい。国内でも論争を巻き起こした。

　戦争で亡くなった人々を、だれもがわだかまりなく追悼できる施設がほしい。当時、官房長官だった福田首相に有識者の懇談会が提言した「無宗教の追悼施設」は、そんな考えに基づく。

　首相が参拝を控え、近隣国との関係も落ち着いてきた今こそ、この議論を詰めたらどうか。これが河野氏の言いたかったことだろう。

　同じ式辞の中で、議長は領土問題にも触れ、「互いに内向きに領有権を主張するばかりでなく、真摯（しんし）に向き合い、話し合いによる解決を」と述べた。韓国と争いになっている竹島が念頭にあったのは間違いあるまい。

　いずれも、中国などアジア諸国との関係を重視してきた河野氏の信条に根ざした発言なのだろう。

これに対し、中立であるべき議長なのに特定の立場を表明するのはいかがか、時と場所をわきまえていない、という意見もある。

　しかし、そうだろうか。

　議長が議会運営にあたって与野党の主張をくみ、公平に差配するのは当然のことだ。その立場から、言動に一定の自制が求められるのも確かである。

　だが、だからといって、国の基本的なあり方について、立法府の長が自らの思いを語ることまでしばられるべきではなかろう。

　戦争の反省を踏まえ、追悼のあり方や近隣諸国と良好な関係を持つ重要さを説くことが、追悼の場にそぐわないとも思えない。

　河野氏は、小泉時代の０６年の追悼式でも「戦争責任をあいまいにしてはならない」と発言した。三権の長のひとりが、そうしたメッセージを内外に向けて発した意味は大きかった。

　もうひとつは、Ｇ８の下院議長会議を広島に誘致したことだ。米国のペロシ下院議長にも直談判し、来月２日の会議出席に快諾を得たという。

原爆投下をめぐっては、それを正当化する米国の認識と日本との間には大きな開きがある。現職大統領のひとりとして被爆地を訪れたことがないなかで、大統領継承順位３位という、これまででもっとも地位の高い下院議長を招く意義は大きい。

　議長というと、議会の公正な行司役といった役回りばかりに目が向きがちだが、批判をおそれず、率直に信念を語るという議長像もあっていい。

http://www.asahi.com/paper/editorial20080829.html

　売国・朝日新聞社のいつもながらの社説だが、このように毎度毎度垂れ流す反日社説に、その都度反論を加えるのも、保守系の政治ブロガーとしての務めと考えてきたので、ここはきっちり反論しておきます。

　先ず、かなり嘘があります。
　この靖国神社に変わる無宗教の国立追悼施設が、次のような考えから始まったと書いてあることについてです。

　戦争で亡くなった人々を、だれもがわだかまりなく追悼できる施設がほしい。当時、官房長官だった福田首相に有識者の懇談会が提言した「無宗教の追悼施設」は、そんな考えに基づく。

　この経緯は間違いではありませんが、シナや朝鮮から強く主張されて、そのような動きが出てきたという事実がすっぽり抜け落ちてしまっています。

　かなり以前の小泉首相時代のニュースですが紹介しておきます。

　
盧大統領来日は困難　日韓外相が会談

　町村信孝外相は２７日夕、韓国の潘基文（バンキムン）外交通商相と都内の外務省飯倉公館で会談した。潘氏は、小泉純一郎首相の１７日の靖国神社参拝について「韓国国民の気持ちを踏みにじるものだ」と厳しく批判。

年内に予定される盧武鉉大統領の来日は「現状では厳しい雰囲気だ」と述べ、現時点では実現困難との認識を示した。日韓閣僚級の対話は、首相の靖国参拝後初めて。町村氏は今回の会談を関係改善の足掛かりとしたい考えだったが、韓国側の強硬姿勢により、一層厳しい状況となった。

　会談で潘氏は、靖国問題に関連し、日本の新たな国立戦没者追悼施設の関連予算を計上するよう要求。町村氏は「国民世論を考慮しながら検討していく。与党の中でも議論が分かれている」と述べ、慎重な姿勢を示した。（共同通信）

　この共同通信のニュースでも書かれていますが、下記の点でも明らかです。

「会談で潘氏は、靖国問題に関連し、日本の新たな国立戦没者追悼施設の関連予算を計上するよう要求」

　
これって、一体何ですか？

　内政干渉以外の何ものでもありません。
　追悼施設関連の予算の要求まで日本政府に突きつけていたのです。

　我が国の戦没者の英霊が眠るのは靖国神社を置いて他にありません。それは国民の総意であり、朝鮮人ごときに言われる筋合いのものではないのです。

「韓国国民の気持ちを踏みにじるものだ」

　だから、無宗教の戦没者追悼施設を創るのに、河野洋平は大変尽力しているのでしょう。

　そして、またそれを朝日新聞社は絶賛しいている。

　この発想はもう殆ど病的であり、一生治らないものだと思います。８月の季節がやってくると、その病気が一気にボルテージを高めて妄想を振り撒いてしまう。

　これまで反日勢力は下記のことを目指して躍起となって来ました。

・外国人参政権法案の成立

・人権擁護法案の成立

・靖国神社に代わる代替施設の建設

・皇室典範の改正

　このような法案を成立させる最終的な狙いとは何か？

１．戦後体制の永続的固定化