2008年09月19日
＜活動報告＞ 朝日新聞通名報道
＜活動報告＞朝日新聞通名報道問題
左に掲載した記事が朝日新聞社が今回報道した社会面の記事です。
朝日新聞はこの１５歳の少女に対して暴行を加えた在日朝鮮人を、日本人通名でしか報道しておりません。
産経・読売・東京新聞は在日朝鮮人の戸籍上の名前である朴聖烈と書いてあるのに、朝日新聞・毎日新聞では江波戸聖烈と報道しました。
毎度のことながら、これほど在日朝鮮人をかばい日本人を侮辱した報道はありません。なぜこのような報道姿勢を頑なに守り続けているのか？
これは大昔に在日朝鮮人と朝日新聞社などの報道機関との間で、秘密協定を結び、それが朝日新聞社の社内の規定として現在も存在するからです。
どのような秘密協定かを説明する前に、なぜこれを結ぶようになったかですが、それはかつて朝日新聞社が在日朝鮮人犯罪者の名前を取り違えて報道したことがあります。
ご存知のように朝鮮半島には日本社会のように多くの名字があるわけではありません。
「金」とか「李」とか「朴」が有名ですが、多くが一文字で種類も少ない。これは間違い易いということになります。
かつて、在日朝鮮人犯罪者の名前を間違って、取り違えて報道したことで、本人らから「なぜ俺を犯罪者として報道したのか？」と強く抗議され、一説には面倒臭くなって朝鮮名報道を止めたとも言われています。
在日側に言わせれば、通名制度というものは、これは自分達在日朝鮮人が「勝ち取った」成果であり、絶対に手放せないもので、朝日新聞社などはそれ故にこの通名報道にこだわり続けているということです。
では、通名制度には、どのような問題があるのか？
ただ単に新聞報道で犯罪者が日本人通名でしか報道されない―というだけではなく、それはこの現実の社会において、在日朝鮮人にだけ認められてしまった、この通名制度というものが実は多くの弊害をもたらしているのです。
我々日本人は当然のことながら一つの名前しか持っていません。しかし、在日朝鮮人は二つの名前を持っています。つまり、銀行口座なども二つ持てるのです。
日本人に対して逆差別につながる危険性というか、もう既に日本人に対しての差別となっています。
我々の集会にやってくる一人の若者がいます。この日も来てくれました。彼の父は在日朝鮮人です。彼は次のようにいつも演説します。
「僕の父は在日朝鮮人です。しかし、祖父が強制連行されて来たなどとは一度も聞いたことがありません。本当はどうなんですか？教えて下さい」
今回は朝日新聞社前で次のように演説していました。
「朝日新聞社さん、私の父が犯罪者になったら、日本人名で報道するんですか？ それとも朝鮮人名で報道するんですか？」
この若者の叫びにいい加減、朝日新聞社は気がつくべきなのです。
つまり、在日朝鮮人を擁護して逆差別をしているのは、誰あろう朝日新聞社なのです。この若者は朝日新聞社がそのような姿勢であるから、自分のような朝鮮の系譜を持つ人間が、いつまでも白い目で見られるから「もう、止めて欲しい」と願っていつも我々と共に立ち上がっているのです。
質問状
朝日新聞社
代表取締役 秋山耿太郎 様
一、在日朝鮮・韓国人による刑事事等について、御社の報道では通名の日本人名で報道されるのが常となっており、これは一般市民のみならず組織暴力団員による犯罪・事件が報じられる時も同様であるが、これは御社綱領にある「真実を公正敏速に報道する」との精神に反するものではないか？
二、在日朝鮮・韓国人による刑事事件等について、その脅威に晒されているのは日本国民ならず他の在日外国人とて同様であると思われ、特に外国人犯罪の多発が懸念されている今日、容疑者の国籍等を明確にすることは重要である。
まして組織暴力団構成員の３分の１を在日朝鮮・韓国人が占める状況から見て、これら在日朝鮮・韓国人による犯罪行為を通名の日本人名で報道することは御社綱領にある「正義人道に基づいて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排する」との精神に反するものではないか？
三、在日朝鮮・韓国人による刑事事件等について、これを通名の日本人名で報道することは特別永住外国人と称される在日朝鮮・韓国人らの人権に配慮した措置と思われるが、御社綱領にある「不偏・不党の地に立って言論の自由を貫く」との精神に鑑みれば、日本国民の知る権利を侵害し、在日朝鮮・韓国人による犯罪行為を正しく報じようとする自由を侵害するものではないか？
四、御社綱領にある「常に寛容の心を忘れず」は極めて重要であるが、特別永住の在日朝鮮・韓国人であっても懲役７年以上の重犯罪者はその資格を剥奪し、国外退去にすると定めた法律が未だかつて履行されていない現実をどう考えるか？
以上、朝日新聞社に問い質す
平成二十年四月二十日
特定非営利活動法人 外国人犯罪追放運動
理事長 有門大輔
９月１６日のアサヒ前の動画
ドガログ版
【西村修平編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee201657.flv
【有門大輔・原田君明編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee201660.flv
【せと弘幸編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee201662.flv
【質問状編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee201664.flv
ＹｏｕＴｕｂｅ版
【西村修平編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://jp.youtube.com/watch?v=RGVVCsZMzCo
【有門大輔・原田君明編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://jp.youtube.com/watch?v=vaSeCEwUmM0
【せと弘幸・前編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://jp.youtube.com/watch?v=Q_zZzoXWFLI
【せと弘幸・後編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://jp.youtube.com/watch?v=tgejyDUpqlk
【質問状編】朝日新聞よ！ 朝鮮人の犯罪は朝鮮人名で報道しろ！
http://jp.youtube.com/watch?v=UL4c7z5kUhU
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
2008年09月18日
創価学会有利な判断を下した裁判官
創価学会有利な判断を下した裁判官
裁判長裁判官 加藤謙一
裁判官 杉本宏之
裁判官 柴田啓介
先ずこの話題に入る前に本日一冊の本の贈呈を受けました。
単行本の題名は『属国の防衛革命』（光文社刊）
著者は太田述正先生と兵頭二十八先生の共著です。
このお二人の先生については私は以前自分のブログでも紹介しています。
太田述正先生
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51744776.html
兵頭二十八先生
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51906088.html
ところで、この太田述正先生のブログを見ると次のような日記が見ることが出来ます。
http://blog.ohtan.net/archives/50954403.html
http://blog.ohtan.net/archives/cat_50040457.html?p=3
訴訟の内容については太田先生のブログをお読み下さい。こちらでは判決の最後の裁判官の名前だけをここに引用させて頂きます。
これは東村山市の東村山警察署元副署長によって起こされた名誉毀損の裁判における判決文で、太田先生はこの裁判に敗訴された。
判決文最後
よって、原告の請求は、被告に対して50万円の支払を求める限度で理由があるが、その余は理由がないので、これを棄却することとし、仮執行宣言は相当でないのでこれを付さないこととし、主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第28部
裁判長裁判官 加藤謙一
裁判官 杉本宏之
裁判官 間明宏充
皆さん、この名前を見て思い出された人も多いのではないでしょうか。
そうです。私が前回紹介した訴追請求状に記載された裁判官と二人は同一人物です。
裁判長裁判官 加藤謙一
裁判官 杉本宏之
この二人ですが、この二人はこの東村山市において１３年前にビルから転落させられて殺害された朝木明代さんの事件の裁判に関わっていました。
なぜ、この二人であったのか？
たまたま偶然であったのか？
それとも同じような裁判であったから、この裁判官が担当したのか？
いずれにしても、この二つの裁判にこの同じ二人が担当し、創価学会に有利な判決を下した事実に我々は注目したいと思います。
さて、那田尚史先生の訴追請求を再度見てみることに致します。
http://www.geocities.jp/nada123jp/criticism88.html
この訴追請求に関して、那田先生は今回この判決の不当性を訴えておられます。
判決文には故朝木氏が殺されたと推定出来ない根拠として３点を挙げられています。
「ただし上記の皮下出血がいつ生じたかについてはこれを正確に認定するに足りる証拠はなく」
「他人と揉みあうという状況以外に自分以外の者から腕を強くつかまれるという事態が一切生じなかったと認めるに足りる証拠もなく」
「また、上記意見書は、皮下出血の位置が自分の手の届く範囲内にあることを前提として、それが生じた原因となる事態の可能性について言及していない」
この裁判官達は法医学の専門家に鑑定を依頼して、その結果に基づいて判決を下したのでしょうか？
那田先生が紹介している鑑定書は既に裁判所に提出されたものです。ネットで公開すると創価学会や創価学会に与する人たちが嫌がらせをする可能性が高いので、ネットでは名前を伏せて紹介してあります。
死亡鑑定書
１．皮下出血を伴う左上腕部内側の皮膚変色部の形状は、長径７cm、短径３cmの楕円形のもので、右上腕部内側の皮膚変色部の形状は、長径９．５cm、幅５cmの楕円形のものと考えるのが妥当である。
２．皮下出血を伴う上腕部内側の皮膚変色部が生じた原因は、自分で強く掴むとか、救急隊員が搬送する際に強く掴むとか、落下の際、手すりにより生じたことも、落下の途中で排水縦パイプに衝突して生じたこととか、落下して地面のフェンスとか、排気口との衝突で生じたこともあり得ず、従って、他人と揉み合った際に生じたことが最も考え易い。
３．皮下出血を伴う左右上腕内側の皮膚変色部は、死亡にごく近い時期か、それより少し前に生じたと見るのが妥当である。
以上
上記の裁判官の判決と見比べて見ましょう。この鑑定書は裁判官とは明らかに異なる意見を述べています。
どうしてもこの裁判官達が公正な判決を下しているとは私には考えられません。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
2008年09月17日
今月の日程
☆今月の日程のお知らせ
昨日は岐阜に泊まり、今日は名古屋で反日議員を落選させる活動の準備会の発足や、時局シンポジウムに関しての打ち合わせを行なってきました。
お伝えしたいことは、山ほどありますが、明日は６時には東京を出て宇都宮地裁に向かいますので、疲れてもおり早く休みたいので申しわけありませんが、今後の活動予定だけを紹介しておきます。
☆第７回目公判「愛国者よ！凶悪シナ人の治安破壊を許すな 」
シナ・中共から刑事告訴された鹿沼警察署警官に支援を
人道を装うシナ人の手先・反日弁護士の売国に鉄槌を下せ！
＜宇都宮地検・地裁前でシナ人の凶悪犯罪を糾弾し
国家の治安を死守した警官に感謝の意を示そう！＞
【日時】
９月１８日（木） 午前９時半に街宣開始、公判開始は午前１０時半
【場所】
宇都宮地方裁判所（栃木県宇都宮市小幡１‐１‐３８ ）
ＪＲ宇都宮線宇都宮駅下車西口から
作新学院・日光・大谷方面行きバス乗→ 乗車時間約１５分 → 裁判所前停留所下車
東武宇都宮線東武宇都宮駅下車 → 徒歩１０分
※雨天決行
【内容】
栃木県警巡査による発砲を受けたシナ中国人犯罪者の遺族らが栃木県を相手取って賠償請求訴訟を起こしている問題で、警察官の職務遂行（職務質問・発砲等）を不当な暴力として断罪し、これを妨害しようと企てる売国弁護士らへの糾弾と裁判所の怠慢を衝く！
栃木県西方町で２００６年、鹿沼署駐在所の男性巡査（３２）が襲ってきた中国人の羅成・元研修生（当時３８）に拳銃を発射し死亡させた事件で宇都宮地検は７月３０日、特別公務員暴行陵虐致死容疑で遺族から告発された男性巡査を不起訴処分にした。 地検は、発砲は正当防衛であり、正当な業務行為と判断したのである。
この警察官は国民の生命・財産・安全を守るため、警察官としての任務を遂行し、与えられた使命を全うした。
刑事告訴されて以来、半年以上も不起訴の判断を下せなかった地検の媚中・怠慢は厳しく批判されなければならない。
昨年の９月以降、デモ行進、続く第一回目の公判から地検と地裁前で欠かすことなくシナ人による治安破壊の現状を訴え
て来ているが、射殺されたシナ人を民事裁判で支援する反日・売国弁護士の所業を糾弾して井子ではありませんか
【呼びかけ】
主権回復を目指す会、せと弘幸Ｂｌｏｇ『日本よ何処へ』、ＮＰＯ外国人犯罪追放運動
☆９月２０日（土） 「第３回 毎日新聞変態祭り」
第一部 「めっちゃ変態、在日新聞」
第二部 「毎日新聞変態デモ ｉｎ渋谷 〜マスコミの捏造を断罪する〜」
--------------
第一部 「めっちゃ変態、在日新聞」
【日時】 ９月２０日（土） １２：３０〜１３：３０
【場所】 毎日新聞 東京本社 社屋前
http://www.mainichi.co.jp/annuncio/gaiyo.html
【交通】 東京メトロ東西線 竹橋駅 Ｂ１出口徒歩１分
【概要】 毎日新聞の変態記事を社屋前で抗議する。
当方が最初と最後の演説を担当しますが、それ以外は
希望者による演説やパフォーマンスの時間をとります。
目安は、一人５分くらいまで。
---------------
第二部 「毎日新聞変態デモ ｉｎ渋谷 〜マスコミの捏造を断罪する〜」
【日時】 ９月20日（土） 集合１６：００〜出発１６：３０〜解散１７：３０（予定）
【概要】 毎日新聞の反日変態記事を渋谷の通行人に教えよう。
毎日新聞だけでなく、反日・捏造をやっているマスコミも批判しよう。
【場所・コース】 ＊コースは変更される可能性もあります。
集合 １６：００ 宮下公園（渋谷区） 当方は１５：３０にはいます。
宮下公園で説明を兼ねた集会をやって１６：３０頃出発
→ 宮益坂上から青山学院大前を通過して表参道交差点を左折
→ 表参道から神宮前小学校前を通過して神宮前交差点を左折
→ 明治通りを直進し、宮下公園で流れ解散 （約５５分コース）
【交通】集合場所及び解散場所 宮下公園
ＪＲ山手線 渋谷駅徒歩５分
東京メトロ銀座線・半蔵門線 渋谷駅徒歩３〜５分
京王井の頭線 渋谷駅徒歩５分
http://map.yahoo.co.jp/pl?p=%B5%DC%B2%BC%B8%F8%B1%E0&lat=35.65801389&lon=139.70557806&type=&ei=euc-jp&sc=3&lnm=%B5%DC%B2%BC%B8%F8%B1%E0%C1%B0%28%C5%EC%B5%FE%C5%D4%BD%C2%C3%AB%B6%E8%29&idx=30
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆在日特権を粉砕するぞ！札幌デモ
北海道には約５０００名の在日が居住していますが、朝鮮総連絡みの脱税や税金減免問題など話題に事欠きません。こうした状況を一日も早く改善するべく、在日特権を許さない市民の会 北海道支部では北海道初の在日特権反対デモを挙行することを決定しました。
北海道という土地柄、声を上げたくても上げられなかった皆さまには、ぜひこの機会に我々と一緒に日本を守るために声を上げてほしいと願うものです。一人でも多くの道民の皆さまの参加をお待ちしています。
【日時】
９月２１日（日）１３：００〜
【集合場所】
中島公園九条広場
【予定デモコース】
中島公園九条広場出発→民団札幌支部前→ススキノ→大通り４丁目→大通り１０丁目→大通り１１丁目広場解散（約１時間１０分）
【主催】
在日特権を許さない市民の会 北海道支部
【協賛】
主権回復を目指す会／日本を大切に思う道民の会
せと弘幸Ｂｌｏｇ『日本よ何処へ』
【東京からの主な参加予定】
桜井誠（在日特権を許さない市民の会会長）
西村修平（主権回復を目指す会代表）
瀬戸弘幸（せと弘幸Ｂｌｏｇ『日本よ何処へ』）
☆名古屋第一回時局シンポジウム
中国・シナ問題、１０００万人移民問題、政治と宗教問題
パネリスト
塚本三郎 元民社党委員長
三輪和夫 日本世論の会会長
せと弘幸 世界戦略研究所代表
日時 ９月２８日
場所 名古屋市博物館講堂
主催 時局シンポジウム実行委員会
０５２−７０２−３０２０
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！
〜新風連ブログ〜
