2010年01月28日
小沢は秘書のせいにして逃げるのか？
小沢は秘書のせいにして逃げるのか？
鳩山首相よりはましかと思ったが同じですね。
←ブログランキング応援クリックお願いします
民主党・小沢一郎幹事長 確認書作成の経緯、本当に知らない
民主党・小沢一郎幹事長の資金管理団体の土地購入をめぐる事件で、小沢氏が０７年の会見で「土地購入時に交わした」と説明した確認書が会見の直前に作成されていたことについて、小沢氏は東京地検特捜部による事情聴取に対し、「本当に私は知らない」と供述していたことがわかった。
資金管理団体の土地取引をめぐり、小沢氏は０７年の記者会見で、０５年１月７日付の確認書を公開し、「私自身が作成している」と話していた。特捜部の調べで、この確認書は、会見直前に作られたことがわかっている。しかし、関係者によると、特捜部による事情聴取の中で、小沢氏は確認書作成の経緯について「私は本当に知らない」と供述したという。
また、政治資金収支報告書の虚偽記載の容疑について、小沢氏は「秘書（衆議院議員・石川知裕容疑者）が勝手にやった」とする調書に署名したが、その前に「秘書なりに気を利かせてやったことなので、もう少し軟らかい表現にできないか」と訂正を申し入れていたこともわかった。
特捜部は、小沢氏の説明の不自然な点などをさらに調べている。
確認書作成の経緯、本当に知らない〜小沢氏
< 2010年1月27日 13:15 >
http://www.news24.jp/articles/2010/01/27/07152382.html
この小沢という人物はもう少し親分肌で、子分の面倒は見る人かなと勝手に思い込んでいましたが、なかなか冷酷なところがあって自分本位なんですね。
このよう人物が秘書に全てを任せるなどということは考えられません。「秘書が勝手にやった」などと検察官の前でお話をしたようですが、この人に限って秘書に勝手な真似など絶対にさせないでしょう。
自分のほうに火の粉が飛んでこないように「勝手に秘書がやった」「俺は何も知らない」などと言ったのでしょう。この小沢には人としての情というものがないのでしょうか。
ここまで上り詰めた人間が、この最後の場面で結局は自分かわいさの余り、自分を慕って学生時代から住み込みで書生のように尽くしてきた秘書を、これほどまでに冷たく切って捨てられるものなのか？
さて、記者会見までして説明した、あの不動産購入は政治団体の所有か、個人の所有なのかについて、確認書について自分は知らないなどと言っていると報道されているのは、一体どういう事なのでしょう。
報道されている事実は本人も知っている訳でしょうから、そんなことを言っていないなら、明確に否定なされれば良いのに、何故か何も弁明らしき話は伝わって来ません。
東京地検特捜部の事情聴取が終わった後の小沢の態度は、何故かこれまでとは違って言葉遣いもトーンダウンしています。
最初は「民主主義への挑戦だ」とか「検察の暴挙と戦う！」などと勇ましいことを言っていました。
しかし、事情聴取後の会見では、そのような戦闘的な言葉は引っ込めてしまいました。この小沢の変化は何を物語るのか？ 検察恐るべしと黙りを決め込む作戦に転換したのかも知れません。
私は「在宅起訴」は免れないと見ていますが、その後の展開です。様々なことが言われています。検察の敗北を予想するような無責任な記事も見られます。
しかし、そう簡単に東京地検特捜部が白旗を揚げることはないでしょう。最後の切り札が何になるのか？ なぜ職務権限がない、時効が過ぎてしまったなどと言われる中で、ゼネコンからのヤミ献金にこだわるのか。
それはやはり脱税を視野に入れているからかも知れません。
金丸信への最後のトドメとなった所得税法違反容疑での逮捕を小沢は恐れ急に大人しくなったのかも知れませんね。 ←ブログランキング応援クリックお願いします
お知らせ リンゴジュースとジャムの販売について。
注文はこちらをご覧下さい。
↓
http://blog.livedoor.jp/
the_radical_right/
archives/52419096.html
国民にとって価値のない公明党
国民にとって価値のない公明党
金権腐敗・「政治とカネ」で沈黙の訳は？ ←ブログランキング応援クリックお願いします
公明党・山口氏の「迫力不足」な質問…連携を視野に入れた民主党への「配慮」を印象づける
公明党の山口那津男代表が２７日の参院予算委員会で質問に立った。鳩山由紀夫首相との直接対決となったが、２１日の衆院予算委で質問した自民党の谷垣禎一総裁に比べると「迫力不足」は否めず、かえって連携を視野に入れた民主党への「配慮」を印象づけた。
山口氏は１時間１０分の多くを、公明党が重要政策に掲げる景気・経済対策や医療・介護に使い、鳩山政権を揺るがしている「政治とカネ」の問題はわずか８分だけだった。
首相の偽装献金事件では、政治責任を取らない首相に「厳しい自覚が足りない。国民はあきれますよ！」と厳しい口調で攻めたが、今月２日の年始の街頭演説で「お辞めなさい」と辞任を迫ったときの勢いはなかった。民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件は全く取り上げなかった。
公明党は、小沢氏との「一・一ライン」で活躍した市川雄一元書記長を今月８日に常任顧問として政界に復活させたほか、山口氏自身も夏の参院選では自民党との選挙協力ではなく「人物本位」で支援する考えを示しており、民主党への接近が顕著だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/
100127/stt1001271908010-n1.htm
創価・公明党などは元々国民にとっては何の存在価値もない、言ってみれば無用の長物に過ぎなかったわけですが、それでも金権政治や政治腐敗に関しては正論を吐いていた時もありました。
現在、戦後最大とも言われる金権腐敗政治の権化である小沢問題や鳩山首相のこれまた政治家としては最大級の脱税問題に関して何らの問題提起も出来ないとは、もうこの政党の存在意義は完全に消滅したと言って良いでしょう。
公明党は創価学会を母体として設立された公明政治連盟がその始まりであったが、これまでの理念と行動はカネの力で動かされる政治への挑戦であり、それを糺すことにあったのではなかったのか？
唯一それだけが、創価学会信者以外でも共感できるものであったと思う。しかし、今日の公明党にはその片鱗さえも全く感じられない全く異質な政党へと変貌してしまった。
公明党のＨＰには「日本の政治をリードしてきた参院公明党 歴史と実績」という箇所があります。ここには次のような事が公明党の誇りある実績として書かれています。
参院公明党は、腐敗追及・清潔な政治の実現でも国政を大きくリードした。６６（昭和４１）年の参院決算委員会で公明党が口火を切った国有地不正払い下げ問題についての追及は、後に「共和製糖事件」に発展、「黒い霧解散」と呼ばれる衆院解散にまで至った。
そして、６７（昭和４２）年１月の第３１回衆院選で、公明党は初めて候補者を立て、一挙に２５人が当選、衆院初進出を果たしたのである。参院公明党の戦いが、衆院公明党を生み出した――黒い霧解散に伴う衆院初進出は、すべては参院から始まった公明党の歴史を象徴しているといえる。
この記述を改めて見るまでもなく、公明党は「政治とカネ」の追及や「政界の金権腐敗体質」の改革を訴えて、衆院に進出したのです。それはこの党が紛れもなく、創価学会の私兵というこれまでの立場から、より一歩国民政党への脱皮を目指す契機となったことは間違いなかった。
仮にそれが最初から嘘であったとしても、国民の目にはそのように見えたのは事実であったのです。しかし、現在国民はこの公明党に騙されたと感じていることでしょう。
何が腐敗追及か？ 清潔な政治の実現なのか？
今日ほど多くの国民がそのことを望んでいる時はない。
しかし、この国民が一番それを期待している現在、見事なまでにそのことに背を向け、国民の期待を裏切ったのが公明党・山口委員長その人なのです。
かつての東西冷戦の時代、日本の政党は自民ＶＳ社会・共産というイデオロギーを優先させた対立だけが先行し、国民大衆の福祉や暮らしと言ったものが疎かにされていた。
その時に国民大衆へ自らの存在意義を福祉社会建設という言葉で明示したのが公明党であった。それは公明党の１９７１年の党綱領にも掲げられている。
１ わが党は…国民大衆とともに前進する。
２ わが党は…福祉社会の建設を目指す。
国民大衆が今一番望んでいることさえも見えなくなっている。福祉社会の建設を目指しているのは今も変わりがないだろう。しかし、その前の…に何と書かれていたかを公明党の党員は再度読み返すべきではないか。
そこには公平な分配を保障する経済体制の確立と書かれている。一握りの政治家が公共工事をピンハネし、巨額な資金を懐に入れ、今検察の捜査を受け秘書が３人逮捕されている。
これの何処が「公平な社会」なのか？
この歪んだ腐り切った社会に、何故公明党はその立党の精神でもあった政治腐敗の追及と清潔な政治の実現という大義を以て戦わないのだろう。
あなた方公明党はもう心底腐ってしまったとしか思えない。
多くの国民が現在の政治に対して抱いているその不信感とは何か？ それは政治家が国民大衆とはもはやかけ離れた特権階層ではないのかという疑問なのです。
公明党は３０００名からの地方議員を抱える大政党であると思いますが、あなた方もその特権層とやらに安住する一団なのか？
現在の公明党には魅力がなくなった。
これが今の国民の偽らざる感情であると思う。私のように最初から創価・公明党が嫌いな人には関係ないが、一般国民の公明党に対する期待は失望へと変わった。
これを払拭するには再度立党の精神に立ち返らなければいけないのではないでしょうか。今朝はいつになく真面目に書いてしまいました（笑）。
創価関連のブロガーなどは、我々への批判だけを繰り返しているが、このような大手マスメディアの記事にもっと注意を払うべきだろう。
これまでだったら、殆ど目にしなかった創価・公明党を批判的に見る記事が今後も増え続け、それが効いてくる結果となるでしょうね。
←ブログランキング応援クリックお願いします
お知らせ リンゴジュースとジャムの販売について。
注文はこちらをご覧下さい。
↓
http://blog.livedoor.jp/
the_radical_right/
archives/52419096.html
2010年01月27日
中井国家公安委員長はお辞めになるべきだ。
中井国家公安委員長はお辞めになるべきだ。
余りにも稚拙で危うい人物だ！ 気は確かか？ ←ブログランキング応援クリックお願いします
国家公安委員長「リークある」に中立危ぶむ声
再審裁判中の足利事件に関連し、捜査機関からの“リーク”を「ある」と言い切った中井国家公安委員長の発言に波紋が広がっている。
鳩山内閣が昨年１２月に閣議決定した「捜査情報を外部に漏らすことはない」という政府答弁書と矛盾するだけでなく、民主党の小沢幹事長の資金管理団体を巡る事件の捜査が進む中での発言には、警察を管理する国家公安委員会のトップとして、その「政治的中立」を危ぶむ声もあがっている。
「今の自供、自白中心の捜査、そして捜査当局から一方的にリークされる記事しか書かないマスコミ。そういう中では、冤罪(えんざい)被害はこれからも出ると思っています」
中井委員長は２２日の記者会見で、宇都宮地裁で開かれている足利事件の再審裁判の感想をそう語った。
小沢幹事長の資金管理団体「陸山会」の事件について、東京地検の捜査が進むさなかの発言だったため、報道陣が「今もそういうことか？」と質問すると、中井委員長はリークがあるという根拠は示さないまま、「ずっとそうじゃないか。一度、被疑者になったら徹底的になるじゃないですか」などと続けた。
陸山会事件の報道を巡っては、昨年１１月、鈴木宗男衆院議員が「（陸山会事件に関連して）検察当局がリークによって世論形成を図っているのではないか」とする質問主意書を政府に提出。これに対し、鳩山内閣は昨年１２月の政府答弁書で「検察当局は捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきた」とした上で、「捜査情報を漏らすことはない」としており、中井委員長の発言は、この政府見解と矛盾している。
中井委員長の職責についても、報道や情報公開の問題に詳しい右崎(うざき)正博・独協大教授（憲法学）は「閣僚としての自覚が足りないのではないか」と指摘し、「国家公安委員会は警察の政治的中立を保つためにある。そのトップが、身内をかばっていると受け取られかねない発言をすること自体、政治干渉のそしりを免れない」と批判する。
現場の捜査幹部からも戸惑いの声が出ており、関東地方の警察本部の捜査幹部の１人は「事件捜査のために身を削るような努力をしており、情報漏れには細心の注意をはらっている。それをリークだといわれると、悲しい思いがする」と語った。
（2010年1月23日14時38分 読売新聞）
この中井洽（なかい・ひろし）国家公安委員長は、日本の警察のトップにいる人物としては余りにもお粗末であり、このような危うい発言を行なうようでは一刻も早く辞めさせなければならないでしょう。
先ず政府は２６日の閣議で民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体による土地購入を巡る事件に関して、テレビなどで一部のコメンテーターによって「検察の捜査情報の漏洩がある」などという、いい加減なコメントが繰り返されていることに対して次のように明確に答えた。
「捜査情報等の漏洩があったとは考えていない。検察当局は従来から捜査上の秘密の保持について格別の配慮を払ってきた」
これは検察から新聞記者へのリークがあるのではないかという質問書を提出した鈴木宗男衆議院議員に対して政府答弁書として提出したものです。
検察からの捜査情報の漏洩はなかったと政府が正式に答弁しましたが、実はその前には捜査情報のリークがあると当の警察トップが発言している訳ですから、これは大変なことと言わねばなりません。
このような中井公安委員長の下では働いてはいられない−という声が現在、全国の警察官の間で広まっています。現場の警察官の声を全く聞くことなく、全て自分勝手な思い込みで発言しているこの公安委員長に危うさを感じるのは私だけではないでしょう。
このような政府答弁書が出ている以上、この中井国家公安委員長にはこの問題発言を撤回し、国民に詫びることを強く求めます。そうしなければ国民の警察全体への信頼は地に堕ちてしまいます。
更に中井公安委員長は２６日、東京地検特捜部に小沢に小沢を告発した人達に関して「名前も代表者名も分からない団体だ」として「このような団体の告発に基づく捜査が妥当か、検察は説明すべきだ」などとこれまた重大なる捜査妨害発言を行なっています。
小沢をかばうのに必死なのは分かるが、閣僚として言って良いことと、言ってはならないことの区別さえもつかない。自分が検察と共に法と正義に基づいて社会悪を許してはならないという法の番人である立場さえ放棄した発言です。
何をもって「分からない団体だ！」などと言っているのか？ 自分こそその理由を先ずは説明すべきであろう。不確かな情報で捜査の妨害を意図しているとしか思えない。
こんな常識の欠片もないような人物が警察のトップとして君臨していることに、我々国民は非常な危惧の念を抱かざるを得ません。心配で安心して生活することが出来ない。
一日も早く鳩山首相はこのトンデモナイ公安委員長を罷免すべきである。中井公安委員長は検察庁の小沢に対する捜査への妨害行為を直ちに止めよと言いたい。
←ブログランキング応援クリックお願いします
