←ブログランキング応援クリックお願いします

　民主党の小林千代美衆院議員（４１）＝北海道５区＝陣営の選挙違反事件に絡み、小林氏側が、日本教職員組合（日教組）傘下の北海道教職員組合（北教組）側から１千万円を超える裏金を 受け取り、選挙費用て充てていた疑いのあることが１４日、関係者への取材で分かった。札幌地検は、政治家個人への企業・団体献金を禁じた政治資金規正法違反や、選挙費用の収支報告を義務付けた公職選挙法違反の疑いが強いとみて、捜査を進めているもようだ。

　民主党にとっては鳩山由紀夫首相と小沢一郎幹事長の秘書らによる規正法違反事件に続く 「政治とカネ」をめぐる問題として批判が起こりそうだ。

　関係者によると、小林氏側は昨年８月３０日に投開票が行われた衆院選の選挙費用として、北教組側から１千万円を超える裏金を受け取った疑いがあるという。

　小林氏陣営では当初、北教組委員長が選対委員長を務めていたが、選挙直前の昨年６月に 急逝。代わりに別の北教組幹部が陣営に入り、連合北海道札幌地区連合会の前会長（６０）が 選対委員長代行として選挙を仕切ったという。地元政界関係者は「小林氏の選挙は北教組の 丸抱えだった」と証言する。

　前会長は運動員に選挙運動をさせ、連合札幌の裏金から報酬を支払うことを約束したなどとして、公選法違反（買収約束、事前運動）罪に問われ、今月１２日に札幌地裁で有罪判決を受けた。判決が確定すれば、連座制が適用され、小林氏の当選が無効になる可能性がある。

　小林氏は１５年の衆院選に立候補し、落選したが比例で復活して初当選。１７年に落選したが、昨年は小選挙区で当選し、現在２期目。 

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/
100215/crm1002150433002-n1.htm


　この捜査中の事件には今回の記事では言及しませんが、もしこのようなことが行われているならば、徹底的に捜査をして北海道教職員組合だけでなく、その上層部の日教組の関与も含めてやっていただきたいと思います。

　ただ一言だけ　民主党で流行している合い言葉

　民主党、首相も幹事長も一般議員も

　「私は何もしりません。」

　今日はかなり前になりますが、北海道の読者から頂いていた手紙と新聞の切り抜きを紹介いたします。

　瀬戸弘幸様

　北海道新聞上川版（旭川を中心とした地区）にあった記事をおくります。地方紙には（特に競争の働かない地方紙こそでしょうか？）このような記事を書く記者がいます。

　ＨＰにおいて「狂った地方紙」とでも題した特集というか、情報収集コーナーがあればと思います。

　道内の学校の国旗掲揚、国歌斉唱率１００％が悔しくて仕方がないようです。厳かな君が代が小さめの声で歌われているのに、誰も歌っていないかのような書き方をして自らを慰めているようです。愚かな。

　新聞の切り抜き記事

　かわら版　　姑息な起立

　小中高校の卒・入学式で近年、式進行の変化が気になる。「開会の辞」の全員起立は従来通りだが、その後に起立したまま「国歌（君が代）斉唱」。以前はいったん着席するのが一般的だった。

　文科省や教育委員会、学校側の意図は明らかだろう。あらためて起立を促すと、従わない人が出る可能性が高いためだ。

　戦争の忌まわしさを引きずる日の丸・君が代を「国旗・国歌」とする法律が国論二分のまま成立して十年。掲揚や斉唱を強制しないーとしたはずの国は学校現場を職務命令でしばり、道内の実施率は既に１００％だ。

　４月上旬、旭川の公立校の入学式に足を運んだ。やはり起立のまま国歌斉唱に入ったが、口を動かす人はほとんど見当たらない。姑息な進行で異論を封じ込めても、歌わせることまではできない。

　（旭川・清水博之）　


 このような記事を平気で書いている記者がいるのが北海道新聞社です。北海道には故中川昭一氏のような立派な方がおられましたが、今はもう赤の巣窟と言って良いでしょう。

いや元々左翼が強い所です。北海道新聞と北海道教職員組合、この二つを何とかしないと、北海道はダメになる一方です。切り抜き記事を送ってくれた読者の方、紹介が送れて本当に済みませんでした。又何かありましたら送って下さい。

 ←ブログランキング応援クリックお願いします

お知らせ　リンゴジュースとジャムの販売について。
　                                              

注文はこちらをご覧下さい。
↓
http://blog.livedoor.jp/
the_radical_right/
archives/52419096.html
  

読売18%、朝日34%、毎日57%、産経57%に唖然

　新聞業界最大のタブー？　週刊新潮が「押し紙」特集記事

　http://news.livedoor.com/article/detail/4187032/

　実際には配られない新聞が大量に販売店に押しつけられているとされる、いわゆる「押し紙問題」をめぐり、 新たな波紋が広がっている。週刊新潮が、この問題を4ページにわたって特集したところ、新聞3社が、 広告の表現などについて抗議文を送付したのだ。

　一方、記事を執筆したジャーナリストは、 「問題が表沙汰になったことに意味がある。新聞社は紙面で反論なり裁判を起こすなりすればいい」と一歩も引かない構えだ。

　新聞側は記事の訂正・謝罪などを要求

　波紋を広げているのは、「週刊新潮」6月11日号(首都圏では2009年6月5日発売)に掲載された 「『新聞業界』最大のタブー『押し紙』を斬る／ひた隠しにされた部数水増し」と題した記事。 この問題を長く取材しているフリージャーナリストの黒薮哲哉さんが執筆している。

　記事では、滋賀県の読売新聞販売店の店主をしていた男性が、新聞紙の配達状況についての実態調査を 行ったことを紹介。その結果から、新聞社から販売店に届けられるものの、実際に読者には配達されない「押し紙」の割合を推定した。

　記事では、「『押し紙率』を見てみると、大手4紙については読売18%、朝日34%、毎日57%、産経57%だった。 4紙の平均でも、公称部数の実に4割以上が『押し紙』だった」と結論づけている。

　また、6月5日の朝刊各紙に掲載された同誌の広告には、「読売18%、朝日34%、毎日57%が配られずに棄てられていた―」という見出しが躍った。

これを受けて、広告で名指しされた形の新聞3社は抗議文を週刊新潮編集部宛に送付。各社は

　「（調査結果は）実態と異なり、まったく信用できない」（朝日）
　「広告は、読売新聞の発行部数の18%が配達されずに棄てられていたとの印象を一般の読者に与えるが、 事実と異なっており、看過できない」（読売）
「客観性に欠ける調査を根拠にしており、信ぴょう性がなく、毎日新聞の名誉を著しく棄損する」（毎日） などと主張。特に毎日新聞については、損害賠償請求を含む法的措置を検討することも明らかになっている。

　昨日、毎日新聞社前で開催された「行動する保守運動」でもこの点を『在日特権を許さない市民の会』の桜井誠会長と『日本を護る市民の会』の黒田大輔代表の二人が鋭く追及していました。

：桜井誠会長
「この抗議を映像で見ている左のエコ活動家もいるだろう！　毎日新聞社の前で抗議しなさい！　配られもしない新聞を大量に廃棄しているんだよ！　毎日新聞社は最大の環境破壊をしているんだよ！」

：黒田大輔代表
「これって詐欺じゃないですか？　デタラメな部数を言って広告費を取っているんじゃないですか？　黙ってないで、はっきりして下さいよ、毎日新聞の皆さん！」

　毎日新聞社に限らず、他の新聞も含めてこれには反論できないでしょう。実際、今までやってきたことですから、一応は訴えるポーズだけは見せていますが、何も出来ないと思います。

　今はいるのかどうか分かりませんが、全国の販売店を巡って歩く「新聞業界人」と呼ばれる人がおりました。どのような業界にも「業界紙」というものがあります。「専門紙」などとも呼ばれています。

　全国の新聞販売店を巡って、店主に対して購読や広告費の名目でカネをもらっていました。私はかつて“東北の政商”などと異名を取った福島民報新聞社の社長を長年追及し、それをまとめた単行本を出版したことがあります。

　この時に新聞社の実体を知ろうとして、この「新聞業界人」と呼ばれた方と接触し、東北地区だけでしたが一緒に歩いて取材したことがありました。この時に、販売店が抱える問題を痛烈に感じたものです。

（１）拡販団の存在

　昔はどの販売店も拡販団と言われた人達に世話になっていました。景品を配って新聞の拡張を行なっていたのです。その実態は暴力団と変わらないような人達でした。

（２）押し紙の問題

　購読数を上回る新聞が送られて、それを拡販する時に配っていましたが、勿論それでは処理できないので、山積みにして捨てていた。実は今回問題となっているのは、新聞社が発行部数を誤魔化して広告費を取っているという話です。

　しかし、販売店にしても同じで、配達部数を誤魔化して折込料金を騙していたという訳です。この余分に押し付けられた新聞紙は販売店にとってもメリットがあったという訳です。

　このような恥部を抱えていたからこそ、販売店は業界に詳しい人に対して購読代金や広告料の名目で、実際には口封じの意味でお付き合いをしてきたということです。

　ネットの掲示板にも書かれていましたが、これは新聞社と販売店が共犯関係にもあるのです。販売店だけが被害者というものではありません。

◇新聞社は“広告詐欺”

　新聞社が強引に公称部数を増やしたがるのは広告料金を高くしたいからだ。 実際、表にもあるように、97年からの5年間で公称部数は増えたが、実売数は減っている。 「毎日は広告効果がない」とよくいわれるが、当然だ。4割は読者に届かないのだから。

　政府や政党の広報広告も定価で支払われているため、全国規模で税金がドブに捨てられている。 彼らはコスト意識がないから値引き交渉も一切なし。これは納税者に対する詐欺だ。

◇新聞販売店は“折込手数料詐欺”

　新聞社がこのように広告詐欺を働く一方、販売店も、 公称部数である「ＡＢＣ部数＝店扱い部数」に応じて折り込みチラシの手数料をとり、広告主を騙す。

　今回、これが明るみに出てきたということは、販売店がもう折り込みチラシの減少などで、この「押し紙」を押し付けられる負担分を水増しチラシの手数料でも相殺できないほど追い詰められているのではないかと思います。

　これは裁判に持ち込んでも新聞社は勝ち目はなく、余計に墓穴を掘る結果にしかならないでしょう。多くの販売店で働いていた人が、朝方早く新聞を取りに来る廃品業者の車を目にしています。

　証言する人はたくさんいるでしょう。今回の騒動を機に新聞業界の正常化が図られることを期待します。しかし、新聞が退潮する流れはもう止まらないと思いますので、販売店は益々苦境に立たされていくのではないか。

　最後にもう末期的とも思える状況がネットで拡散していますが、ここでも紹介しておくことにします。

　「押し紙」率7割!老舗販売店経営者が直言「毎日新聞は癌末期」

　http://www.mynewsjapan.com/reports/725

　販売店へ搬入される新聞の部数は１７８０部で、 そのうち実際に配達される部数はわずかに４５３部だった。 実に１３２７部もの新聞が店に余っていた。
これは毎日新聞・豊中販売所（大阪府豊中市）における２００７年６月度のデータである。
わたしが入手した毎日新聞・販売店における部数内訳の最新情報である。

毎日新聞の「押し紙」。写真は高屋さんから提供されたもの。

日本全国にある約２万店の新聞販売店に、毎朝、搬入される朝刊の部数は約４５００万部。 しかし、これら４５００万部の新聞がすべて配達されているわけではない。

新聞社が販売店に対して、ノルマ部数として買い取りを強制している新聞、「押し紙」があるからだ。 豊中販売所の場合、搬入される新聞の実に７５％もが「押し紙」だった。

　もうひとつ最新の「押し紙」データを紹介しよう。
豊中販売所と同じ今年６月におけるデータで、毎日新聞・蛍ヶ池販売所（大阪府豊中市）のものである。

　それによると搬入部数は２３２０部で、実配部数は６９５である。
これら２つの数字の差異にあたる「押し紙」は、１６２５部である。
「押し紙」率は７０％とやはり高い。

　
  

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。

  

｢在日朝鮮人」の犯罪で初の実名報道

　強殺未遂容疑、３７歳逮捕　大阪タクシー襲撃

　大阪府松原市で１月、タクシー運転手の男性が客を装った男に切りつけられて重傷を負い、現金が奪われた事件で、大阪府警は２３日午前、別のコンビニエンスストアの強盗事件で起訴されていた無職の安承哲（日本名・安田亨（とおる））容疑者（３７）を強盗殺人未遂容疑で逮捕したと発表した。府警は昨年１２月の同府東大阪市のタクシー運転手強盗殺人事件にも安容疑者が関与した疑いがあるとみて、捜査を進める。

　捜査１課によると、安容疑者は「事件があった日は自宅マンションで寝ていた。事件があった松原市にも今まで行ったことがありません」と容疑を否認しているという。

　同課によると、安容疑者は１月５日午前４時４５分ごろ、松原市三宅中８丁目の路上で、タクシー会社「国際興業大阪」（大阪市東淀川区）の運転手野沢俊樹さん（６１）の背後から右首などに切りつけて重傷を負わせ、現金約２万５千円を奪った疑いが持たれている。

　安容疑者は大阪市東住吉区のコンビニで現金を奪ったとして、３月２７日に強盗容疑で逮捕され、その後別のコンビニ強盗などの容疑でも再逮捕、追送検されている。

　捜査関係者によると、３月に逮捕して以降、安容疑者がはいていたスニーカーに血液が付着していたことが判明。鑑定の結果、靴の血痕のＤＮＡ型と、野沢さんの型が一致したという。東大阪市で昨年１２月２９日にタクシー運転手の男性（６７）が首を切られ殺害された事件で、タクシーのタイヤ付近で見つかったたばこの吸い殻から検出されたＤＮＡ型と、安容疑者のものが一致したことも判明している。

　捜査関係者によると、安容疑者は数年前まで清掃業の仕事に就き、タクシー運転手が襲われた松原や東大阪の現場付近を複数回訪れていたという。事件当時、安容疑者は毎月約１２万円の生活保護費を受給していたが、一方で消費者金融２社などに少なくとも計約２８０万円の借金を抱えていた。３月にコンビニ強盗容疑で逮捕された際には「生活費に困ってやった」と供述し、所持金もほとんどなかったという。

　２件のタクシー強盗事件で、最後の乗客が車に乗り込んだ地点はいずれも大阪市平野区内で、安容疑者は約１キロも離れていないマンションに当時は１人で暮らしていた。
（２００９年５月２３日１５時５分　asahi.com）

侍蟻ブログで詳しく解説しています。

http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51342932.html

※朝日新聞では国籍が報じられていないので、「在日朝鮮人」かは不明ですが、他の新聞社は韓国籍と報じています。

　これは画期的なことではないでしょうか。これまで在日の犯罪に関しては、一切通名でしか報道しなかった朝日新聞社が、ついに通名と実名の両方を併記して報道しました。

　この問題はネットにおいて、多くの人たちがこれまでの朝日新聞社の報道姿勢を批判・追及してきたので、その理由はもうここでは書きません。

　しかし、一体何が朝日新聞社内で起きたのか？　この在日朝鮮人の通名報道のみということに関しては、朝日新聞社内でも若い社員の間では不満が高まっていました。

　全国の警察署の記者クラブでは、いつも朝日新聞社の社員だけが嫌な思いをしてきました。現場の記者は警察署の発表をそのまま本社に送ります。

　警察は必ず朝鮮名の本名と通名を公表しますが、最近では朝日新聞社だけが、その本名を本社サイドで削っていました。だから朝日の記者は肩身の狭い思いをしてきたというわけです。

　最近での一番新しい通名報道を紹介しておきます。

　朝日新聞がまた在日犯罪者の本名を偽装する。

　Name 名無し 09/05/19(火)18:14 No.597607 del 

【読売】 京都府舞鶴市内の貿易会社社長で、韓国籍の鄭麟(チョンリン)チェ容疑者（５０）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090519-OYT1T00324.htm

【産経】 韓国籍の中古車販売会社社長、鄭麟采（チョンリンチェ）容疑者（５０）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090519/crm0905191149020-n1.htm

【毎日】 京都府舞鶴市にある中古車輸出入会社社長、盛田忠雄（本名・鄭麟采）容疑者（５０）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090519k0000e040086000c.html

【日経】 韓国籍で住所不定、京都府舞鶴市の貿易会社社長、鄭麟采容疑者（50）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090519AT5C1900Y19052009.html

何故、朝日新聞社は報道を控えたのか？

　毎日新聞

＜霊感商法＞統一教会福岡を捜索　自称信者、“開運水晶”販売容疑で逮捕－－福岡県警>－　5月7日16時3分配信 毎日新聞

　福岡市の健康器具・印鑑販売会社「サンジャスト福岡」による特定商取引法違反事件で、福岡県警は７日、当時の同社女性社員、金純姫（スンヒ）容疑者（６１）を特定商取引法違反（威迫・困惑）容疑で逮捕した。県警によると、金容疑者は「世界基督教統一神霊協会（統一教会）の信者」と供述したため、同日、福岡市博多区の統一教会福岡教会を事件の関連先として家宅捜索した。同容疑に絡んだ統一教会関連施設の捜索は異例。

　逮捕容疑は、昨年６月１１日、福岡市中央区の女性（５７）に「先祖の因縁が深い。運を開くためにあと二つの水晶彫刻が必要。購入しなければ地獄に落ちる」と不安をあおり、３００万円の売買契約を結ばせたとしている。容疑を認めている。一方、県警は捜索容疑について、逮捕容疑の関連先としている。福岡教会には捜査員約１５人が入り、パソコンなどを押収した。

　県警によると、女性はそれまでに同社から水晶玉など三百数十万円相当を購入していた。ほかにも数名の購入者がおり、購入総額は１４００万円相当にのぼるとみられる。福岡県や福岡市の消費者センターに約３０件の相談が寄せられている。

　同社は「孝運堂」の商号で印鑑などを販売。０８年１～６月に福岡市の５０～６０代の女性２人に対し、同様に計六百数十万円の水晶玉などを売りつけたとして、０８年１２月に捜索を受けていた。

最終更新:5月7日16時5分

　読売新聞

「買わないと地獄に落ちる」水晶販売の元社員を逮捕...福岡(読売新聞 ...

＜活動報告＞朝日新聞社前抗議行動
 

　捏造報道の象徴！　朝日のサンゴ事件を忘れるな！

＜捏造も良いねと朝日が言ったから４月２０日はサンゴ記念日＞　

  

　
サンゴ事件とは

　平成元年の四月二十日に起きた朝日新聞による自作自演事件です。
　朝日新聞記者が沖縄にある珊瑚礁にＫ・Ｙという落書きを発見、夕刊一面で報じました。 その後の調査の結果、朝日新聞記者が自ら傷をつけて記事として書いた自作自演報道であることが発覚。世に言う「サンゴ事件」である。
　
　これだけ読むと単なるヤラセ捏造報道のようですが、実はその背景には日本人を徹底的に貶めようとの策謀があったと見るべきです。

＞「日本人は落書きにかけては世界に冠たる民族かもしれない。
＞百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷付けて恥じない 精神の貧しさの、すさんだ心。
＞にしても、いったいＫ・Ｙってだれだ」

　忘れてはならないのはこの上の言葉です。

＞８０年代日本人の記念碑になるに違いない。

　永遠に朝日新聞社の記念日として語り継がれることになった訳です。もし、この朝日の捏造がバレなければ、この朝日の記者が書いたように、朝日の思惑通りに日本人はトンデモない民族として、サンゴを愛する世界中の人から蔑視されていたことでしょう。

　今回は多くの弁士がこのサンゴ事件を取り上げたので、私は別な最もホットな話題を訴えさせて頂きました。

　今、２ちゃんねる掲示板には下記の言葉が流行しています。

「ちょっと待て、その書き込みは、朝日かも。」

　２ちゃんねる投稿掲示板に、朝日新聞本社内から大量の書き込みが行なわれていた疑いが指摘されています。２ちゃんねるの運営に支障が出るほどの大量の書き込みがあったので、朝日新聞社内のＩＰアドレスからのアクセスを禁止したら、書き込みが極端に減ったというのです。

　どんな書き込みがあったのか？

「ネトウヨは死ね」　「ネトウヨは基地外（キチガイ）」　「ネトウヨはニートの低学歴」

　要するに「ネット右翼」などと左翼がレッテル貼りしていたその書き込みが急減したと言われています。朝日は一人の社員が差別的な書き込みをしたということだけで済ませようとしていますが、とても一人の書き込みではないでしょう。

　組織的に行なっていたと２ちゃんねらーは見ています。常日ごろ匿名性に隠れて誹謗中傷しているとネット掲示板を批判してきた朝日新聞社であったが、その朝日新聞社の本社からの大量の書き込みがあったという事実は何を物語っているのでしょう。

　私はそのことを今回の演説では触れてみました。

「１１歳の少女の性」を番組で弄（もてあそ）ぶ

　■日テレに配慮を要望

放送倫理・番組向上機構（BPO ）の青少年委員会は日本テレビに対し、深夜番組でアイドルグループの小学生らがコプレスをしていたことについて、児童の人権や福祉の観点から配慮するよう口頭で求めた。同委は２００６年１０月、少女の出演について適切な配慮を求める要望を各局に送っており、これを再確認するように伝えたものだ。　

　これは今朝の朝日新聞の東北版の１３面に小さく掲載された記事ですが、このことについて取り上げてみることに致します。

　昨日、週刊現代を購入しました。小沢一郎関連の記事を見るためでしたが、その後にこの問題の記事を見つけました。私は殆どテレビを見ませんが、今回日本テレビがこれほど下劣で低俗な番組を放映しているとは知りませんでした。

　先ずその驚愕する記事の内容を紹介しましょう。

　これは深夜番組「ザ・イロ萌えア」と言うものですが、番組名からしてフシダラな名前です。

①スタジオに５名の男性が「判定員」として映し出される。

②この男達の頭には「心拍数が一定以上にまで上がると自動的に回る」という赤い“パトライト”というものが付けられている。

③男達の前に１０代の少女が次々に現れた。その少女達が男性に向かって挑発的なことを繰り返す。

　少女達は様々なコスチュームをまとって現われる。一人の少女は「保健室の先生」の設定で長い白衣を着込んでいるが、椅子に座って白衣を捲り上げてミニスカートを見せ付ける。ミニスカートからは下着が見えんばかりであり椅子に座った恰好で足を左右に何度も組み換えて、カメラはそれをアップで映し出している。

　「判定員」の男性は１８歳の高校生から５８歳の男性までの５名だが、この男子生徒に「服を脱ぎなさい」と言って聴診器を当てる仕草を行ない、男子生徒は「ハァ、ハァ」と苦悶の表情を浮かべ吐息を漏らしている。

　少女達が男性に色目を使いながら、このようなことをするのは５人全員のパトライトが全て回れば一万円の食事券が獲得できるからで必死になるわけですが、実はそれだけではありません。回せないと少女達には罰ゲームが待っている。

　この罰ゲームというのは酷いもので、ブログには余り書きたくない内容です。罰ゲームは「虐め」に等しいもので、ＡＶシーンの○○○○を連想させるものやＳＭシーンを想起させるものまであったという。
　
　この時、映像には「１１歳にまさか…」の字幕が流れ、ことさらに小学校の生徒であることが幾度も強調されたというのです。おふざけと言うよりは、これはもう犯罪に等しい番組ではないのか？

　週刊現代はタイトルでも、どぎつい表現を連発しています。

日テレ「１１歳の少女の性」をおもちゃに

「この子は１１歳です！」と何度も。

バスガイド・レディース、女医などのコスプレをさせ

「判定員を興奮させろ！」

　ユーチューブに幾つか紹介されていました。問題となったものか、どうかまでは分かりません。しかし、不思議ですね。このような番組は著作権を主張してすぐに削除依頼をしないようですね。

http://www.youtube.com/watch?v=vIUWtZhruZw

http://www.youtube.com/watch?v=vuN3G1Duzts

http://www.youtube.com/watch?v=X409ZyZDU0E&feature=related

　さて、今国会では偽ユニセフの宣伝役・アグネスの政界工作と公明党の根回しによって、「児童ポルノ法」の改悪が行なわれようとしています。児童ポルノの写真を単純所持していただけでも罰せられるというもので、これが悪用されて事件がデッチ上げられる可能性を危惧する人達が「改悪阻止」の声を挙げています。

　今回のこの「１１歳の少女」を性の道具として扱うようなテレビ番組こそは、国会で先ず一番最初に議論して問題にしなければなりません。個人の趣味で写真を保持しているケースなどとは明らかに違います。公共放送としてこのような番組が公然と流されていることのほうが余程問題です。

　児童ポルノ問題とは児童を性的な対象としてこれを取り扱うことではないか。この番組こそまさに「少女を性的な対象」として番組内で扱っている。この問題を政府や行政が放置して、政治家がこのことを問題にもしないで、児童ポルノ問題を語る資格などあるのか？

　先ずは「児童ポルノ法の改悪」を進める前に、今回の問題で日本テレビの社長を国会に呼び出して、徹底的に追及すべきではないでしょうか！？

　その背景を考えると、そこには恐るべきことが。

　「民主に一度、政権任せてもよい」６５％に増加…読売調査

　読売新聞社が６～７日に実施した面接方式の全国世論調査によると、「民主党に一度、政権を任せてもよい」と思う人は６５％で前回１０月調査から７ポイント増えた。

　「そうは思わない」との答えは３１％（前回比７ポイント減）に低下した。安倍内閣、福田内閣に続いて麻生内閣も“政権末期”をうかがわせる支持率急落にあえいでいることで、与野党の政権交代を容認する世論は全体の３分の２近くに広がった。

　民主党に政権を任せてもよいと思う人は、自民支持層でも前回の３８％から今回は４５％に増えた。公明支持層は１割強が約４割となり、与党支持層でも自公政権の限界を感じているようだ。無党派層では６１％が６６％に増加した。

　政権担当能力の有無を聞いたところ、自民党は「ある６１％－ない３５％」、民主党は「ある５０％－ない４３％」で、評価は自民党が上回った。ただ、前回に比べて「政権担当能力がある」は自民党は６ポイント減、民主党は４ポイント増で、その差は２１ポイントからほぼ半減した。

　自民支持層で自民党に政権担当能力があると答えた人は８９％で前回９１％からわずかに減った。無党派層では６０％が５３％に落ち込んだ。

　調査は全国の有権者３０００人を対象とし、１７４７人から回答を得た（回収率５８・２％）。 
12月10日3時5分配信 読売新聞

　民主党の小沢一郎の高笑いが聞こえてきそうです。それから読売新聞社の渡邊恒雄会長も同じようにご満悦な笑みを浮かべていることでしょう。福田前首相の時に小沢との会談をセットしたのもこの渡邊会長であったと言われています。

　しかし、今回ほど露骨な麻生総理に対するマスコミの一斉攻撃はこれまで記憶にありません。この読売新聞社に限らず、日本の大手マスコミの全てが麻生内閣の倒閣宣言を発したようなものです。

　不況で広告収入が極端に落ちて、経営が苦しくなった新聞社などは、選挙において大盤振る舞いされる選挙の広告収入が欲しくてしょうがないのでしょう。

　年内解散でその選挙広告を充てにしていたマスコミが殆どであったと言われています。その充てにしていたものが崩れ、それがここに来て一気に麻生降ろしに向かっているとも考えられます。

　これまで頂いたメールなども紹介しながら、もっと掘り下げていくことにしたいと思います。下記に紹介するものは読者のメールや私の意見を入れてこれまで「反日議員を落選させる会」ブログに掲載したものです。。

　●　もはやマスコミには期待できない。

　●マスコミの都合で解散総選挙

　一日も早いご臨終を願っています。

朝日新聞:08年9月中間期の純損益103億円の赤字、特損に投資有価証券売却損44億円など計上、大幅に赤字転落

 【11月21日、さくらフィナンシャルニュース=東京】テレビ朝日(東:9409)や朝日放送(大:9405)の親会社である朝日新聞社(大阪府大阪市北区)は21日、2008年9月中間期の連結決算を発表した。それによると純損益は103億2500万円の赤字だった。

　前年同期は47億6300万円の黒字で、大幅な赤字に転落した。発行部数の減少、広告収入の減少に加え、持分法による投資利益や営業外収益その他が大幅に減少。子会社3社が連結から外れたことや、特別損失として投資有価証券売却損を44億6900万円、固定資産除却損を5億9600万円など、合計52億8000万円計上したことが響く。

売上高は前年同期比4%減の2698億7100万円、営業損益は5億400万円の赤字(前年同期は74億4800万円の黒字)、経常損益は34億8100万円の赤字(同100億9600万円の黒字)だった。

また同社は同時に個別決算も発表しており、それによると純利益は前年同期比93%減の2億5300万円だった。売上高は同8%減の1715億3200万円、営業損益は32億3000万円の赤字(前年同期は42億1800万円の黒字)、経常損益は28億7100万円の赤字(同57億2400万円の黒字)だった。【了】

http://livedoor.com/article/detail/3910248/

　今すぐに朝日新聞社が倒産するという話では勿論ありません。しかし、確実に衰退の道を歩んでいるということだけは間違いないようです。先ずは「おめでとう御座います。」と一言申し上げておきましょう。

　多くの企業が赤字な訳ですから、新聞社も赤字になるのは当然と言ってしまえばそれまでですが、実は今回の金融不安による景気の悪化に関係なく、朝日新聞社の赤字体質は進んでいるという見解もあります。

　新聞社の収入は広告代と購読代金の二つが柱ですが、確かに不景気になれば企業などの広告収入は減ります。しかし、不景気だと言っても新聞を読むのを止める人はこれまでは余り聞いたことがありません。

　今、新聞を読まない人が増えています。特に若者はインターネットでニュースを見る人が多くなって、新聞を読まないという傾向にあります。又、若者は朝日新聞の論説を常日頃から偏向していると感じ反発している。

　今回の朝日新聞社の赤字決算というのは、様々な要因があると思いますが、やはり発行部数が毎年落ち込んできたというその衰退現象にあるのでしょう。

　自民党叩き、民主党の応援にやっきになっていますが、どうもその自らの足元はグラグラ揺れ始めてきたようです。この朝日新聞社はもう報道機関というよりは政治結社・朝日新聞と名乗りを上げた方が違和感なく社会に受け入れなれるのではないか。

　もう、それほどに立場がハッキリし過ぎています。この新聞社がどれほど日本の国益を害して来たのか。それはもう万死に値すると言っても過言ではないのです。

　ジリ貧状態に突入すれば、朝日新聞社のような企業体質は非常に脆いとの考えられます。何故ならば経営陣と従業員は一体ですから、リストラや給与のカットなどは先ずは期待できない。

　一度甘い汁と吸った記者の幹部達が、普通の一般サラリーマン並みの給料などに応じるわけがない。いつまで経っても自分達は特権階層でいたいと本音では思っています。

　しかし、新聞社の特権というか、デタラメなシステムは問題にされたことがない。自分達が報道を牛耳っているから、誰も批判しないのを言いことにやりたい放題なのです。

　①なぜ、値上げはいつも横並びなのですか？

　②なぜ、全国どこでも同じ値段なのですか？

　独占禁止法にも触れず、再販制度に守られています。

　また、企業の広告費って、たしか１００％税金から控除されていませんか？税務署が広告費を使いすぎているなどと、税務調査で指摘したなどという話を聞いたことがありません。

　発行部数も押し紙などで誤魔化しているようですし、根本的にこの新聞業界を洗い出して見たほうが良さそうです。そうしたら、赤字はこの倍以上に膨らむのは確実でしょう。

　朝日新聞社の正体

　http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html

　 

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！

～新風連ブログ～
 

　

「日の丸」に抗議する新聞記者

財務省、会見場の「日の丸」掲揚に記者ら抗議も

中川財務相「国旗掲揚は当然です」

　財務省は十七日、中川昭一財務・金融担当相の閣議後会見を機に会見場に日の丸を掲揚し、会見を主催する財務省の記者クラブ・財政研究会（北海道新聞社など国内外の新聞、放送、通信各社が所属）の一部の記者が「国民の中には違和感を持つ人もいる」などと抗議した。

 会見自体に大きな混乱はなかった。中川財務相は「世界に発信する場という認識で国旗掲揚は当然だ」と述べた。

　財務省は国旗国歌法に従った措置であると事前に説明。財政研究会は九月末から対応を協議したがまとまらず、賛成、反対、態度保留などの意見を添えて「慎重に判断を」と財務省に求めていた。中央省庁では既に、首相官邸、外務省などで会見場に日の丸を掲揚している。

　国旗・国歌法が成立した一九九九年、当時農林水産相だった中川氏は農水省の会見室に国旗を持ち込み、記者クラブとの間で問題になったことがある。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/123890.html

　抗議した記者がどこの新聞記者なのか？
　これは公表して頂きたいですね。北海道新聞社が記事にしているのですから、北海道新聞の記者であることは十分考えられます。

　もし、信念があってそういう発言をしたのであれば、堂々と記者は名前を出して、新聞に署名入りの記事を書くべきです。「一部の記者」の中に北海道新聞社が入っていないということは考えられません。

　何がいけないのか？　そのことを明確に示すべきです。

　この問題はウヤムヤにすることは出来ません。一部の記者の所属する会社に対して我々は徹底的に追及し、納得がいかない場合は糾弾したいと思います。

　しかし、それにしても下らないことを書いていますね。今、記者が財務大臣に質問して、国民に伝えなければならないのは山ほどあるはずです。

　それを抗議と称して無駄な時間を使っているなどということは、本当に常識を欠いたことであり、思い上がりも甚だしいと言わねばなりません。

　何か、勘違いをしているようです。

＞「国民の中には違和感を持つ人もいる」などと抗議した。

　日本の国旗「日の丸」を見て違和感を持つ人達って、一体どういう人達なのでしょう？

　そして、新聞記者はそのような違和感を抱く人達の側に位置することを白状しています。このような記者が書く記事ですから、公平な記事になるわけがありません。

　自らの育った国家の国旗に対して尊敬の念も持たない、そのような新聞記者が図々しくこのように振舞っている記者クラブというものも、やはり改革していかねばならないようですね。

　そう言えば、この「違和感を持つ」とか「違和感を覚える」という感情を持つ人は他にもおりました。
　そうです、毎日新聞社の在日朝鮮人記者の朴鐘珠記者です。

　彼は佐賀県知事の記者会見で、天皇陛下の佐賀県への来県に際して、沿道で日の丸の旗を振る光景に違和感を覚える人でした。だから、彼はそのことで、下記のような驚くべき質問をしたのです。

　「日の丸の小旗は誰が用意するのか」

　「カネの無駄遣いではないのか」

　「沿道の小学生などは動員で強制なのか」

　彼（朴鐘珠）はこのような質問をしていました。

　「日の丸は、なぜそこに掲げられているのか」

　このような発言をする記者に、我々日本人としては「違和感」を覚えます。当たり前のことですよね。

報道各社との共同記者会見「日教組編」

　「日教組の問題でついでに言えば、大分県の教育委員会のていたらくはなんて、日教組ですよ。日教組の子供なんて成績が悪くても先生になれる。だから大分県の学力は低いんだよ」

　「私が（文部科学省大臣の時に）なぜ全国学力テストを提唱したかと言えば、日教組の強いところは、学力が低いのではないかと思ったからで、現にそうだったよ」

　これが中山成彬氏が記者に述べた日教組に対する正式な発言です。
　「日教組はガン」「日教組は解体させる」などの発言は、支持者に対して語られたものであり、仮に新聞記者が聞いたとしても普通はオフレコ発言として、これまでであったら書かないものでした。

　では、今回の発言を改めて検証してみましょう。

　間違ったことは一つもありません。大分県の場合ですが、成績が悪いのに点数を加算されて教員試験に合格していたのは、その殆どが日教組の教師の子供達でした。

　日教組が教育委員会と馴れ合って、成績を度外視し、成績が悪かろうが採用していた事実は警察が摘発し事件となっている。嘘の発言でもなければ、不穏当な発言でもない。

　根拠に裏付けられた発言であり、何ら責任を云々されるような「問題発言」でないことは新聞社も知っていた筈だ。学力が低いというのも事実で、大分県の子供の学力テストの結果は全ての科目で下位でした。

　日教組の強いところは学力が低い―という発言に日教組は強く反発し、そのような事実はないとして新聞社もそれに追随しました。確かに日教組の示したデータによれば、一部必ずしも当てはまらない箇所がある。

　しかし、これは互いの主張の違いであり、間違ったことを指摘していたわけではない。

　日教組のデータは、日教組の組織率で、その組織率の高さが強さという考え方。

　対して、中山氏の強さという意味は組織率というよりは、その過激な活動ぶり、つまり過激さが強さという考え方。

　だから、若干の組織率と学力が低いは必ずしも合致しなかった。しかし、これを過激な行動に当てはめるとピッタリするということです。

　この問題はどうも意図的に誘導されてしまったようです。特に「日教組をぶっ壊せ」発言は確かに衝撃的な発言に聞こえますが、日教組がある限り、日本の教育の正常化は望むべくもなく、当たり前の発言であったと思います。

　
中山前国土交通相、教育者でも失格＝民主・輿石氏

　民主党の輿石東参院議員会長は５日午後、宇都宮市内の会合であいさつし、自民党の中山成彬前国土交通相の辞任や次期衆院選不出馬表明について「『学級担任をやれ』と（言われ）、５日たったら『辞めます』、２、３日たったら『教諭も辞めます』と言っているような（ものだ）」と例えた。輿石氏は元小学校教諭で日教組出身だけに、「日教組はがん」と発言した中山氏に反発し、教育者なら失格と言いたかったよう。２代続いた首相の政権投げ出しも、「１年間で校長先生が３回も代わったのが日本の政治だ」と皮肉っていた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008100500162

　日教組出身者の民主党議員は勝ち誇っています。

　溺れた犬に平気で石を投げつける行為を自慢げに語るところはさすがです。つくづく日教組出身者は我々とは違う人種と思ってしまいます。

　輿石東参院議員については産経新聞社の阿比留瑠比さんのブログに詳しく記されているのでご覧下さい。

http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/626970/

報道各社との共同記者会見「単一民族編」

「外国人を好まないというか、日本はずいぶん内向きな『単一民族』というか、世界とのあれがないものだから内向きになりがち。先ず国を開くというか、日本人が心を開かねばならない。」

　これが中山成彬氏が記者会見で述べたことです。単一民族という言葉を別にしたら、何の問題もない発言です。私の立場からすれば逆に批判したくなる発言です。

　何故ならば、これは所管の外国人観光客について述べたものですが、閉鎖的であるとして日本の現状を批判している。つまり、開国論を安易に述べているとも受け止められるからです。

　何も間違ったことなどは言っていません。それがどうしてこうも問題にされたのでしょう。それは「単一民族」という言葉が使われたからに違いないのです。

　中山氏は「日本はずいぶんな内向きな単一民族」と述べています。

　この単一民族という言葉の中には、当然アイヌの人も入っており、この場合は＜単一民族的なあり様＞を問題にしているのが分かります。

　しかし、マスコミはこの「日本は内向きな『単一民族』というか」の発言の中から、内向きという言葉を消してしまった。

　「日本は単一民族」との発言が問題として、大騒ぎとしたのです。将に歪曲報道の典型的なものでした。

　シナ・中国やロシアなどが「多民族国家」であれば、日本は「単一民族国家」です。それ以外に表現する言葉はありません。

　中山氏は引退を表明しました。マスコミの捏造報道の犠牲者と言って間違いありません。

中山前国交相が引退の意向　中山成彬前国土交通相（65）が今期限りで引退し、次期衆院選に出馬しない意向を固めたことが3日、分かった。中山氏は4日、宮崎市内で記者会見する。同氏は先月24日に発足した麻生内閣で国交相に就任。その後、成田空港反対闘争や日教組などに関する問題発言の責任を取り、同28日に辞任した。　(時事通信)

　尚、私の「単一民族国家論」は下記ブログでご覧下さい。

　http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51944005.html

　http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51190906.html

　吉永みち子氏・柳田邦男氏の文章からは、反省の欠片も感じられない

　毎日新聞社が英文サイトに極めて不適切な記事を掲載していたことで、その経緯を第三者機関が調査した報告書と再発防止に関する今後の対策などについて公表しました。

http://www.mainichi.co.jp/home.html

　新聞紙上でも、２２面と２３面の両面を使ってかなり詳しく掲載しています。この記事については多くのブロガーがこれを既に取り上げています。

義によりて勇を馳せる、保守へさんの記事　

ふざけた毎日中間報告

神の国へ…「毎日変態新聞不買運動実行中」さんの記事

【毎日】お詫びにならない…

　私もこの毎日新聞社のお詫び記事について言及することにします。

第三者機関という、その欺瞞性！

　毎日新聞社は今回の件について、第三者機関に調査を依頼したとしていましたが、そのメンバーが誰なのか？
　その公表をしぶって来ました。以前よりあった「開かれた新聞」委員会のことを指していましたが、果たしてこのメンバーで十分であったのか？

　下記は２ちゃんねのスレッドにあったものです。

　毎日新聞に電凸すると、「この問題は第三者機関に評価を頂き、また対応します」と対応されます。

Q.第三者機関に見解を求めるらしいけど？
A.確かにそのように発表しています。

しかし、現在(7/1)に至るまで第三者機関「『開かれた新聞』委員会」の次回会合日時すら決まっていません。

現在委員会のメンバーは明らかにされていませんが、 過去に開かれた委員会のメンバー・出席者は以下のとおりです。(2008年6月7日朝刊より)

柳田　邦男(作家)
玉木　明(フリージャーナリスト)
田島　泰彦(上智大教授）
吉永　みち子(ノンフィクション作家)
朝比奈　豊　(主筆・毎日新聞　本事件における処分者の一人)
菊池　哲郎　(取締役・毎日新聞)
伊藤　芳明　(東京本社編集局長・毎日新聞)
倉重　篤郎　(東京本社編集局次長・毎日新聞)
河野　俊史　(東京本社編集局次長・毎日新聞)
磯野　彰彦　(東京本社デジタルメディア局次長・毎日新聞　本事件における処分者の一人)
小松　浩　(政治部長・毎日新聞)
逸見　義行　(経済部長・毎日新聞)
小川　一　(社会部長・毎日新聞)
広田　勝己　(地方部長・毎日新聞)
渡部　聡　(写真部長・毎日新聞)
吉田　弘之　(外信部長・毎日新聞)
岩松　城　(西部本社報道部長・毎日新聞)
冠木　雅夫　(「開かれた新聞」委員会事務局長・毎日新聞)

過去に開かれた委員会のメンバーから推測するに、 中立的な第三者機関だとは到底いえたものではありません。

　メンバーの多くが毎日新聞社の幹部であり、とてもこのメンバーでは信頼できる調査と提言が期待できるとは思えませんでした。

　今日の新聞を見るとやはりこれらのメンバーによって、行なわれたというか、意見を伺ったようです。

信じられない記事垂れ流し　　ノンフィクション作家　吉永　みち子

読者からの批判対応せず　　　　　　　　　　　　作家　柳田　邦男

デスク機能ないまま放置　　　フリージャーナリスト　　玉木　　明

英文サイトの軽視反映　　　　上智大学教授　　　　　　田島　泰彦

　言って見れば、毎日新聞社としては昔から理解ある、気心の知れた知識人にお願いしたということでしょう。

　私が一番先に思ったのは、この問題がネット利用者によって告発され、ネットで火がついて大きな社会問題に発展したという事実を、これらの人がどこまで把握して、どのように論評するかでした。

　しかし、元来がネットを敵視或いは軽視している人達ばかりであり、思った通り、期待はずれに終わっていると考えざるを得ません。

　
①吉永みち子氏の視点

　典型的なテレビ人間というか既存の新聞社を擁護する立場の彼女は、この問題とネットのかかわりについては最後に短く次のように述べているだけだ。

「ネットの問題を指摘し、正確な情報を伝えるべく努力してきた社の姿勢と、「ＷａｉＷａｉ」の実態の間の溝はあまりに深い。重く受け止めて、ＭＤＮは根本的に立て直しを図ってほしい」

　彼女は毎日新聞社がネット批判の急先鋒であったことを知っているようだ。それだけに内心は今回の毎日新聞社の失態を残念に思っているのではないか。

②柳田邦男氏の視点

　柳田邦男氏はネットを評価していないというか、批判的な目でしか見ていない。それは彼の下記の著書でも明らかです。

この国はいま、ネット社会に「大切な何か」を奪われようとしている――。
http://www.shinchosha.co.jp/book/322317/

「私は数年前からネットの負の側面に警鐘を鳴らしてきたが、今回の件はネット社会の落とし穴がどこに隠れているかわからないことを示唆するものだ。

　ただ、失敗に対する攻撃が、ネット・アジテーションによる暴動にも似た様相を呈しているのは、匿名ネット社会の暗部がただごとではなくなっていると恐怖を感じる。この問題はマスコミのネットとのかかわり方の教訓にすべきであろう」

　この二人の意見を毎日新聞社は掲載しているが、これでは本当の意味で反省の気持ちを表しているなどと一体誰が信じるでしょう？

　自分達の御用評論家に何を書いてもらおうが、時代は着実に変化を遂げているのです。
　ネット・ユーザーを敵に回す限り、マスメディアに将来はない。

　そのようなことも理解することが出来ずに、いくらお詫びと出直しを口にしたところで、毎日新聞社がこの苦境から逃れることは出来ないでしょう。

　コメント欄の告知文を挙げておきます。
　尚、私は福島におりますので参加は出来ません。皆さん、頑張って下さい。

第１回　毎日新聞変態祭り

【日時】
７月２１日（月）　１１：４０頃開始
社屋前での１時間程度の抗議活動と総務部長へ抗議文の手交。
希望者が街頭演説する時間と抗議文を直接、渡す時間をとります。

【場所】
毎日新聞社　東京メトロ東西線　竹橋駅１Ｂ出口１分
雨天決行。プラカード、日章旗等の持参歓迎。

Posted by p at 2008年07月20日 11:48

　明日の生中継は下記サイトで見られます。

愛国アナーキー評論

http://www.stickam.jp/profile/offmatrix

　
★映像の紹介

★放送法違反で偏向番組通報を！☆  　

福島みずほさんに是非訊いて見たい。

　なぜ、フェミニスト活動家は毎日新聞社に

抗議しないのか？

　何か発言して下さい。皆さん期待していますよ。

　福島瑞穂さんと言えば、フェミニスト系の人権派弁護士として朝生テレビなどで女性の権利や尊厳を声高に主張して全国に知られるようになった人です。

　この福島みずほさんに限らず、今回の事件でこのようなフェミニスト系の活動家や団体、或いは日本フェミニスト議員連盟などのＨＰを見ても、今回の「毎日新聞社・日本女性侮辱報道」への見解は何ら示されていません。

　http://www.afer.jp/index.html

　これはシナ中国産の毒餃子事件で、日本消費者連盟や消費者運動のＨＰに、そのことが全く記載されずに、米国産牛肉事件だけが取り上げられていたことと全く酷似しています。

　この不気味なほどに相通ずるこれらの組織の動向には驚きを通り越し慄然とするものを感じてしまいます。何故にフェミニストや人権派団体は沈黙を続けているのか？

　日本の女性には人権はないとでも思っておいでなのでしょうか？

　この毎日新聞社の「日本女性変態報道」垂れ流し事件は、昨日のテレビの報道でも「余りにも過激すぎてお伝えできない。」とされたのです。

　つまり、卑猥で低俗で下品で破廉恥で猥褻な言葉のオンパレードなのです。内容は嘘とデタラメで近親相姦とか獣姦とか、まさにおどろおどろした目にするのも汚らわしいものばかりです。

　それほどまでに日本女性が貶められているのに何故沈黙するのでしょうか？考えられる点を挙げて見ましょう。

　①毎日新聞社は身内感覚なので責められない。

　毎日新聞社は柳沢元厚労省の発言の時に、散々女性蔑視だと攻撃してくれたので、その恩義があって出来ないのでしょうか？

　【毎日新聞社説】柳沢厚労相、辞任してけじめつけよ

発言は女性蔑視（べっし）観を思わず露呈したものであり、女性の尊厳を傷つけた。

しかも、いくら陳謝しても発言自体は消えない。多くの国民は既に「訂正してみても、 あれは柳沢氏の本音」と感じていることだろう。これでは今後、柳沢氏がどんな少子化 対策を口にしても、国民に対する説得力は持たないのではないだろうか。

　②毎日新聞は親朝鮮系新聞なので責められない。

　あれほど朝鮮人慰安婦問題などで、女性の人権問題を追及している人権派団体と呼ばれる人達も、日本人女性の人権が侵害されても、何とも痛みを感じないということでしょうか？

　③書いた記者が白人だから責められない。

　どのような記者が書いたにしても、ありもしないことをでっち上げた訳ですからこれを非難して責任を追及するのは当然なことです。

　しかし、相手が白人だとビビッテしまうのでしょうか？何せ人権問題では西欧社会の方が先駆者であることは間違いないですから。

　④創価学会と毎日新聞は仲が良いから責められない。

　これは別にフェミニストや人権派団体には関係ないが、公明党の女性議員には大有りでしょう。毎日新聞は自分達の味方ですから、これは間違っても追及などしない。

　⑤そもそも日本人に向けた記事でなかったから責めない。

　この最後が実は一番的確な指摘かも知れません。ようするに人権派団体、フェミニスト等などは、日本人女性が蔑視されても心の痛みなど感じないのです。

　つまり、日本人としての同胞意識も仲間意識もなく、朝鮮半島民族やや反日日本人のことしか頭にないのです。よって、日本の大和撫子がどうのように書かれようと、われ関せずという態度なのでしょうね。

【せと弘幸編】平成20年7月2日毎日新聞社前抗議行動！

ドガログ版
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee175147.flv

YouTube版
http://jp.youtube.com/watch?v=t-I9VfTmoa4

ニコ動版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3838426

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします！

～新風連ブログ～
 

★放送法違反で偏向番組通報を！☆  

　テレビ局が報道できない程の猥褻な文章が羅列

　本日１３時５５分放送の―、

「情報ライブミヤネ屋」にて！

毎日新聞社前での抗議行動の様子が日本テレビで放送されました！

　「内容が過激過ぎてテレビでは紹介できません。」

　↑正直なコメントを発していましたね。

 

　こちらでご覧頂けます。　↓

　ミヤネ屋 7/3-本編

http://jp.youtube.com/watch?v=yh5zC84tSXU

↓は残念ながら削除されていました。(しかし、早いね。)

「ミヤネ屋」の映像、ニコ動画

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3843961

 動画紹介

　明日の緊急行動↓のエントリーで告知しています。　

　http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51965444.html

　※　７月５日(土)

　南モンゴルの独立を支持するデモも行われます。

　私は京都に行くので出れませんが、時間のある方は参加してください。

　http://shinpuren.jugem.jp/?eid=405

参加者の怒りは半端じゃなかった…！

　本日の活動には仕事で遅れてしまいました。
　私が到着した時には『在日特権を許さない市民の会』桜井誠会長、『主権回復を目指す会』西村修平代表、『日本を護る市民の会』黒田大輔代表の３名は毎日新聞社ビル内に入った後でした。

　外には８０名ほどの方が毎日新聞社玄関口前に集結していました。
　今回の大きな特徴は参加者全員に怒りが充ち満ちていた点です。
　皆さん、心の底から、今回のこの毎日新聞社の「日本人変態報道」に怒っていました。

　これまでだったら演説を聴いているだけの方が次々にマイクを握って訴えていた。

　「毎日新聞社の人だけではなく、他のマスコミの特に女性の記者さんなどは、どう思っているんですか？
　あなたたちは何とも思っていないのですか？」

　毎日新聞社前には、他の新聞社やメディア機関がかなりいたように思いました。その人達に対して向けられた言葉です。

　「私は学生時代は貧しかったので毎日新聞の朝刊・夕刊の新聞配達をしていました。
　今回、そのことをこんなにも恥に思ったことはありません」

　昔は苦学生で新聞配達のアルバイトをしていた人は結構いました。そのような人にとっては、新聞配達をしながら頑張ってきたということが、人生の誇りでもあった。

　しかし、そのような青春時代の想い出をズタズタにしてしまうほどに、お粗末極まりない今回の毎日新聞社の記事です。年齢や性別に関係なく、多くの日本人が本当に毎日新聞に敵意さえ感じているのです。

　今回の毎日新聞社の問題に多くの国民の関心が集まっています。

　在特会が行なったネット生中継には一時８０００人からの人がアクセスしていたと言います。

　２ちゃんねるのニュース速報板には、この抗議行動のスレッドが立てられ、わずか２時間余りで★１６回の記録的更新を表示しています。
　これは１０００コメント×１６という事です。

　他にも「巨大ＯＦＦ板」「ニュース実況＋」などもありますから、その数は驚異的なものでした。まさに、国民注視の問題なわけです。

　この問題に関しては始まったばかりであり、毎日新聞社の対応次第では更に燃え上がろうとしています。ネット・ユーザーを甘く見ていると本当に毎日新聞社は苦境に立たされるのではないか。

　今日、毎日新聞社ビルから元テレビ朝日ニュース・キャスター、鳥越俊太郎氏が姿を現した。

　「鳥越さん！　今回の毎日新聞の件はどう思いますか？」

　一斉に参加者から声が挙がりました。しかし、鳥越氏はこちらを見ることもなく、何も答えずに去って行った。

　彼の頭を一瞬よぎったものは何であったでしょう？

　
①鳥越ネット右翼批判
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51049210.html

②筑紫と鳥越の右派ブログ批判に反論する
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/50391390.html

　自分たちが頭から否定してきた存在で、ネットから出てくることはないと思っていた「ネット市民」が、マスコミの本丸に押し寄せてきたことに、慄然とした気持ちに襲われたのではないか。

　鳥越さんよ、これからが本番ですよ！

　「ネット市民」はまだ静かに動き出したに過ぎない。これから本格的な戦いが始まる。

　果たして既存メディアは我々「ネット市民」の蹶起をどのように伝えようとしているのだろう。


※お詫び
本文中に鳥越俊太郎氏の肩書きを「ＴＢＳの元ニュース・キャスター」と表記していましたが、元テレビ朝日の誤りでした。
皆様に誤って伝えてしまいましたこと、深くお詫びします。

★放送法違反で偏向番組通報を！☆